蘇云金桿菌等多種藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的田間藥效比較

陸秋生 陳桂華 顧士光 朱建文 裴義瑋

（上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201599）

近年來(lái)，上海市金山區(qū)水稻生產(chǎn)上稻縱卷葉螟的發(fā)生呈逐年平穩(wěn)但局部為害較重的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，為保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，水稻生產(chǎn)整體上受到了化學(xué)農(nóng)藥減量政策的影響，尤其是對(duì)水稻生長(zhǎng)中后期的藥劑選用要求極為嚴(yán)苛。在此背景下，筆者于2019年在金山區(qū)亭林鎮(zhèn)周柵村進(jìn)行了若干種生物農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟的田間藥效比較試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)防治對(duì)象為稻縱卷葉螟。供試水稻品種為“秀水519”，栽培方式為機(jī)穴直播，于2019年6月3日播種，每667 m2種植密度為22萬(wàn)株左右。試驗(yàn)田總面積為4 669 m2，水稻成片種植。

供試藥劑為300億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑（山西綠海農(nóng)藥科技有限公司）、10%多殺霉素懸浮劑（江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司）、100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌可濕性粉劑（江蘇鎮(zhèn)江潤(rùn)宇生物科技開發(fā)有限公司）、60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、30億PIB/ mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司）、15%多殺·茚蟲威懸浮劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司）、16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑（江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司）、蘇云·稻縱顆可濕性粉劑（江蘇東寶農(nóng)化責(zé)任有限公司）、10%甲維·氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑（江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司）、14%甲維·茚蟲威懸浮劑（江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)14個(gè)處理（每667 m2藥劑用量）：（1）300億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑36 g，（2）10%多殺霉素懸浮劑20 mL，(3）10%多殺霉素懸浮劑30 mL，（4）100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌可濕性粉劑60 mL，（5）60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑30 mL，（6）30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑35 mL，(7) 30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑45 mL，(8)15%多殺·茚蟲威懸浮劑12 mL，(9)15%多殺·茚蟲威懸浮劑16 mL，(10)16 000IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑200 g，(11)蘇云·稻縱顆可濕性粉劑100 g，(12)10%甲維·氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑25 g，(13)14%甲維·茚蟲威懸浮劑20 g，(14)不用藥對(duì)照(CK)。各處理不設(shè)重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列，每處理區(qū)面積為333.5 m2。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

施藥時(shí)間為2019年8月19日，施藥時(shí)水稻為拔節(jié)孕穗期，長(zhǎng)勢(shì)中等偏上，稻縱卷葉螟為卵孵高峰期。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，采用3WBD-18型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，全株均勻噴霧用藥1次，每667 m2藥劑兌水量為45 L。

1.4 試驗(yàn)田土壤與試驗(yàn)期間氣象資料

試驗(yàn)地土壤為青紫泥，微酸性，有機(jī)質(zhì)含量為3.5%。施藥當(dāng)天（8月19日）為陰天，施藥后14 d內(nèi)以陰天為主，整個(gè)試驗(yàn)期間無(wú)惡劣氣候因素影響本試驗(yàn)結(jié)果。

1.5 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)分析

于施藥后7 d、15 d，分別調(diào)查各處理區(qū)的殘留活蟲口數(shù)和卷葉數(shù)。調(diào)查時(shí)，每處理區(qū)定3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20穴。計(jì)算公式：卷葉率（%）=（卷葉數(shù)÷調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100；殺蟲效果（%）=[（對(duì)照區(qū)施藥后百株活蟲數(shù)－處理區(qū)施藥后百株活蟲數(shù)）÷對(duì)照區(qū)施藥后百株活蟲數(shù)]×100；保葉效果（%）=[（對(duì)照區(qū)施藥后卷葉率－處理區(qū)施藥后卷葉率）÷對(duì)照區(qū)施藥后卷葉率]×100。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS 26進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中防效數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)化后進(jìn)行方差分析，

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性觀察

經(jīng)施藥后7 d、15 d目測(cè)觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻均無(wú)藥害癥狀出現(xiàn)，說明各藥劑在本試驗(yàn)劑量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2 藥效分析

由表1可知，施藥后7 d，在殺蟲效果方面，處理（7）、（8）、（9）、（10）、（12）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效較好，均為100%；處理（4）、（5）、（6）、（13）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效也較好，均在90%以上；處理（3）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效最差，僅為36.67%，顯著低于其他藥劑處理。在保葉效果方面，處理（6）、（10）、（12）的保葉效果較好，均在80%以上；處理（3）的保葉效果最差，僅為22.94%，極顯著低于其他藥劑處理。

由表1可知，施藥后15 d，在殺蟲效果方面，處理（9）、（10）、（12）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效仍為100%，持效性較好；處理（6）、（7）、（8）、（11）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效也較好，均在90%以上；處理（1）對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲防效最差，僅為12.88%。在保葉效果方面，處理（10）、（13）的保葉效果較高，分別為91.80%、98.92%；處理（6）、（9）、（12）的保葉效果也較為理想，均在80%以上；處理（1）的保葉效果最差，僅為8.78%，顯著低于其他藥劑處理。

表1 各藥劑處理的藥效分析

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在本試驗(yàn)條件下，以16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑和14%甲維·茚蟲威懸浮劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果較好，這兩種藥劑的速效性和持效性均較理想，可在金山區(qū)水稻生產(chǎn)上作為防治稻縱卷葉螟的高效藥劑進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。值得注意的是，16 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑作為生物農(nóng)藥，對(duì)生態(tài)環(huán)境友好，且與綠色防控、有機(jī)水稻生產(chǎn)等模式的適應(yīng)性更好，值得深入研究其在實(shí)際生產(chǎn)中的具體應(yīng)用技術(shù)，以進(jìn)一步提高該藥劑的使用效益。