肖秋香 方雯銳 趙 浪
(貴州師范學(xué)院 貴州 貴陽 550018)
促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展不僅需要國家的政策支持,更需要一定人力資源作為支撐,引進高素質(zhì)人才是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重中之重。農(nóng)村大學(xué)生作為一個思維活躍,既精通專業(yè)基礎(chǔ)知識又對家鄉(xiāng)大環(huán)境有一定了解的群體,大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)既解決了大學(xué)生就業(yè)問題又為鄉(xiāng)村發(fā)展提供了智力保障。因此引領(lǐng)大學(xué)生樹立正確就業(yè)觀,鼓勵返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)是一件兩全其美的事情。
近年來貴州省畢業(yè)生人數(shù)不斷增加,2018年貴州省普通高校畢業(yè)生16.7萬人;2019年達到了17.9萬人,預(yù)計到2020年貴州省高校畢業(yè)生人數(shù)將達到20.7萬人?!顿F州省2018屆普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》中的數(shù)據(jù)顯示,畢節(jié)市、遵義市為貴州省高校的主要生源地,而超過一半的畢業(yè)生集中在貴陽市、遵義市地區(qū)就業(yè)(詳見表1),其他地級市均出現(xiàn)一定程度的人才流失現(xiàn)象,這導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生馬太效應(yīng),使得城鄉(xiāng)發(fā)展差距進一步增大。
表1 2018年貴州省大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)所在市分布情況
本次調(diào)查共發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷370份,有效問卷350份,問卷有效率95%。本次問卷以百分制來收集大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿值與返鄉(xiāng)政策的激勵程度的數(shù)據(jù),問卷填寫者根據(jù)自己的意愿高低及政策激勵作用大小在0-100中填寫最符合自己的數(shù)值,該方法與五級量表法相比能更準(zhǔn)確地反映大學(xué)生就業(yè)返鄉(xiāng)就業(yè)意愿及政策激勵程度。
1.返鄉(xiāng)就業(yè)意愿分析
本文通過統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)中大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿值,按概率加權(quán)平均來計算大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿的期望值,計算發(fā)現(xiàn)當(dāng)前大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿期望值僅為59.06。將返鄉(xiāng)就業(yè)意愿按照李克特五級量表法劃分為五個梯度來看,總體返鄉(xiāng)就業(yè)意愿不夠強烈,對于是否返鄉(xiāng)就業(yè)搖擺不定。詳見圖1:
圖1 大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿區(qū)間分布
2.返鄉(xiāng)就業(yè)地區(qū)分析
對問卷數(shù)據(jù)進行分析得知,在被調(diào)查的350個樣本中,按照家庭戶口性質(zhì)將調(diào)查對象分為農(nóng)村戶口大學(xué)生和城鎮(zhèn)戶口大學(xué)生。將兩類調(diào)查對象的返鄉(xiāng)就業(yè)意愿按概率加權(quán)平均計分別算期望值,其中城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)的大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿望值約為64,明顯高于農(nóng)村戶口性質(zhì)的學(xué)生。同時,從就業(yè)地區(qū)的選擇來看,大部分學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)時都會優(yōu)先選擇在地級市就業(yè),其次是縣城及經(jīng)濟發(fā)展較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn),而經(jīng)濟欠發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村則排在最后。
3.就業(yè)單位類型傾向
大部分大學(xué)生在返鄉(xiāng)就業(yè)的單位類型上選擇是政府及事業(yè)單位,而選擇進入企業(yè)或進行自主創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生所占比重小,大學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)意愿較低(詳見圖2)。通過進一步了解發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在對返鄉(xiāng)就業(yè)單位的選擇更側(cè)重考慮工作的穩(wěn)定性。
圖2 大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)單位選擇
假定大學(xué)生基于理性預(yù)期做出就業(yè)決策,他們根據(jù)“成本-收益”原則做出最利于自身的就業(yè)選擇。由此在研究大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)時,柯文靜提出大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)行為選擇的數(shù)學(xué)表達式來進行分析并指出當(dāng)返鄉(xiāng)就業(yè)的凈收益大于在城市就業(yè)的預(yù)期收益時,大學(xué)生才會返鄉(xiāng)就業(yè)。本研究在已有模型的基礎(chǔ)上增加考慮了大學(xué)生留在城市找到工作概率及在城市就業(yè)的預(yù)期成本,假定大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)行為選擇的表達式為:
D(R)=P{(E1-C1)-r*(E2-C2)>0}
式中,E1、E2分別為農(nóng)村、城市的預(yù)期收益,C1、C2分別為農(nóng)村、城市就業(yè)的預(yù)期成本,r為留在城市找到工作的概率。該模型表明,當(dāng)大學(xué)生預(yù)期返鄉(xiāng)就業(yè)的凈收益與留在城市工作的凈收益差額大于零時,大學(xué)生會做出返鄉(xiāng)就業(yè)的選擇。
本研究根據(jù)文獻查閱及問卷調(diào)查結(jié)果將影響大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿的諸多因素按照來源分為內(nèi)部因素和外部因素。
1.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃與職業(yè)選擇
在當(dāng)前城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中所占比重不同,因而基礎(chǔ)設(shè)施完善程度也不盡相同。職業(yè)生涯規(guī)劃可以幫大學(xué)生更好地認識自己并做出職業(yè)選擇,擁有不同職業(yè)目標(biāo)的大學(xué)生在返鄉(xiāng)就業(yè)意愿上有顯著區(qū)別。本研究調(diào)查樣本中有72%的大學(xué)生做過職業(yè)生涯規(guī)劃,且對該類大學(xué)生進行進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)職業(yè)目標(biāo)定位為教育類的大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿明顯高于職業(yè)目標(biāo)為金融財務(wù)類、自主創(chuàng)業(yè)及其他行業(yè)。這是因為當(dāng)前農(nóng)村正處于經(jīng)濟發(fā)展的初期階段,鄉(xiāng)村金融服務(wù)類行業(yè)及高新技術(shù)類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平滯后于城市,相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施完善程度和行業(yè)環(huán)境也就遠不如城市。
2.國家就業(yè)政策一定程度刺激大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)
國家出臺的相關(guān)返鄉(xiāng)就業(yè)政策在一定程度上彌補了由城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)帶來的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展滯后的不足,能夠起到鼓勵大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)的作用。在調(diào)查的350名大學(xué)生中,有30%的學(xué)生表示了解相關(guān)返鄉(xiāng)就業(yè)政策,將其返鄉(xiāng)就業(yè)政策的激勵值按概率進行加權(quán)平均發(fā)現(xiàn)相關(guān)的返鄉(xiāng)政策對他們的激勵均值為60.22。以是否了解返鄉(xiāng)就業(yè)政策與作為變量,比較了解返鄉(xiāng)就業(yè)政策與不了解返鄉(xiāng)就業(yè)政策的大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿期望值可得,了解就業(yè)政策的大學(xué)生返鄉(xiāng)意愿期望值達70,明顯高于對政策缺乏了解的大學(xué)生的返鄉(xiāng)就業(yè)意愿。
3.家鄉(xiāng)歸屬感同樣影響大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)選擇
大學(xué)生個人的家鄉(xiāng)歸屬感也是大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)決策中的一個重要推力,家鄉(xiāng)歸屬感主要表現(xiàn)在對家庭的依賴程度及對家鄉(xiāng)的建設(shè)意愿兩個方面。家庭依賴度高的大學(xué)生出與家庭距離的考慮,更傾向于選擇返鄉(xiāng)就業(yè);此外,大學(xué)生也存在對成長環(huán)境的建設(shè)意愿,這使得大學(xué)生愿意在學(xué)成后將所學(xué)知識運用到家鄉(xiāng)建設(shè)中,為促進家鄉(xiāng)發(fā)展做出貢獻。
1.家鄉(xiāng)所在地的經(jīng)濟發(fā)展水平影響大學(xué)生就業(yè)選擇
據(jù)調(diào)查顯示,城市戶口的大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)期望值為64,明顯高于戶口性質(zhì)為農(nóng)村的大學(xué)生。城市的經(jīng)濟發(fā)展水平明顯高于農(nóng)村,留在城市就業(yè)意味著可以享受更為完善的基礎(chǔ)設(shè)施,擁有更高的經(jīng)濟收入、更好的工作環(huán)境及提升空間等。在談及大學(xué)生對就業(yè)地環(huán)境的要求時,交通便捷、物流及網(wǎng)絡(luò)設(shè)施健全、娛樂設(shè)施等成為了大學(xué)生考慮的主要因素。
2.父母的就業(yè)期望影響大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)選擇
父母從事的工作對子女的就業(yè)期望有密切聯(lián)系。從生源結(jié)構(gòu)來看,調(diào)查中有68%的大學(xué)生來自農(nóng)村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),其中86.86%的學(xué)生父母正從事著工作強度大但工資收入較低的工作,且對大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)的支持度低。進一步調(diào)查大學(xué)生在做出返鄉(xiāng)就業(yè)選擇時的考慮因素得知58%的大學(xué)生會將父母的意見考慮在內(nèi),因而父母對于大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)的支持度低也就引起了大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿較低。
3.家鄉(xiāng)較好的人際關(guān)系
在談及除經(jīng)濟因素之外促使大學(xué)生選擇返鄉(xiāng)就業(yè)的動因時,家鄉(xiāng)較好的人際關(guān)系成為了推動大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)的重要因素之一,一般而言,在家鄉(xiāng)人脈資源越豐富的大學(xué)生越傾向于在家鄉(xiāng)就業(yè)。大學(xué)生和其父輩及長時間生活在家鄉(xiāng),與家鄉(xiāng)的人聯(lián)系較為緊密,積累了一定的人脈資源,一定程度上為大學(xué)生的就業(yè)帶來便利。
4.社會文化因素為大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)帶來顧慮
社會保障和思想觀念都屬于社會文化因素范疇。社會保障較為完善,大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)所承擔(dān)的各項風(fēng)險較小返鄉(xiāng)就業(yè)成本較低,因而返鄉(xiāng)就業(yè)意愿較高;此外,社會上對大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)的消極言論也成為大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)過程中的絆腳石。由于對農(nóng)村的認識不全面,社會上存在一種觀點認為在農(nóng)村的發(fā)展遠不如城市,大學(xué)生與普通工人相比接受過更高的教育更應(yīng)該留在城市獲得一個較好的發(fā)展。這種社會觀念也給愿意返鄉(xiāng)就業(yè)的大學(xué)生帶了思想上的壓力,受這些觀念的影響會一定程度上削弱大學(xué)生的返鄉(xiāng)就業(yè)意愿。
大學(xué)生應(yīng)該發(fā)揮自身先決條件,充分運用理論知識,發(fā)揮創(chuàng)新思維來開發(fā)農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè),發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè);此外,樹立正確的就業(yè)觀是大學(xué)生應(yīng)該必備的職業(yè)素養(yǎng),打破一層不變的就業(yè)觀念,使家庭與工作能夠更好的兼顧。同時,大學(xué)生應(yīng)該在大學(xué)期間做好合理的職業(yè)目標(biāo)規(guī)劃,主動了解國家相關(guān)政策,抓住各種政策下的就業(yè)機遇。
高校應(yīng)該創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制做到與基層密切聯(lián)系,聯(lián)合培養(yǎng)基層發(fā)展最亟需的人才。在各項實踐活動中幫助大學(xué)生全面認識基層工作,為鄉(xiāng)村發(fā)展送去人才奠定基礎(chǔ)。高校應(yīng)該增強對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)注,開展就業(yè)創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)活動和比賽,在活動中學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)知識,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)意識,在各項比賽中充分發(fā)揮創(chuàng)新思維。鼓勵大學(xué)生以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)解決自身就業(yè)問題,以現(xiàn)代化商業(yè)模式開發(fā)農(nóng)特產(chǎn)品。
目前,大學(xué)生對政府所出臺的相關(guān)就業(yè)政策缺乏了解,所以政府要加大宣傳方面的力度。國家及地方政府要為返鄉(xiāng)就業(yè)的大學(xué)生打造一個良好的就業(yè)環(huán)境,健全社會保障體系。有政策支持的同時更需要建立健全的社會保障體系,這有利于降低大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中面臨的風(fēng)險。此外,國家應(yīng)積極引導(dǎo)社會輿論來轉(zhuǎn)變社會對于大學(xué)生的看法,減輕大學(xué)生返鄉(xiāng)過程中的思想負擔(dān)。