外源性氮磷添加及林分密度對(duì)大葉相思林土壤酶活性的影響

馮慧芳,余 明,薛 立,*

1 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院, 廣州 510642

2 廣東省森林資源保育中心, 廣州 510173

工業(yè)的發(fā)展、化石燃料燃燒和氮(N)肥的大量施用使大氣N沉降日趨嚴(yán)重[1],影響了全球N素循環(huán)和平衡。我國(guó)南方地區(qū)是高N沉降區(qū)域[2],據(jù)報(bào)道,廣東韶關(guān)地區(qū)大氣N沉降量的平均值為3.72 g m-2a-1[3],2004至2005年廣東鼎湖山保護(hù)區(qū)的大氣無(wú)機(jī)N和有機(jī)N輸入分別達(dá)到3.2—3.4 g m-2a-1和1.8 g m-2a-1[4],華南地區(qū)的大氣N沉降量約為4 g m-2a-1[5]。N沉降的增加會(huì)導(dǎo)致土壤酸化和養(yǎng)分流失,還會(huì)引起森林生態(tài)系統(tǒng)的磷(P)限制[6]。華南地區(qū)林地的土壤普遍缺P而廣泛施用P肥[7],P肥的施加往往超過(guò)林木的實(shí)際需P量,而該地區(qū)的酸性土壤對(duì)P的吸附作用較強(qiáng),外源性P添加會(huì)減弱土壤對(duì)P的吸附力[6],影響土壤P的富集[8-9]。

土壤酶活性與森林土壤養(yǎng)分特征、理化性質(zhì)和微生物數(shù)量密切相關(guān)[10],外源性NP添加會(huì)影響森林生態(tài)系統(tǒng)中的養(yǎng)分循環(huán)和土壤微生物群落[4],從而對(duì)碳(C)、N、P 轉(zhuǎn)換相關(guān)的土壤酶活性產(chǎn)生重要的影響[11]。土壤脲酶與土壤動(dòng)植物的氮獲取有重要關(guān)系,能夠?qū)⑼寥烙袡C(jī)氮向揮發(fā)態(tài)或向植物有效態(tài)轉(zhuǎn)化[12]。土壤磷酸酶能促進(jìn)土壤中有機(jī)磷化合物水解,生成能被植物吸收利用的無(wú)機(jī)態(tài)磷,土壤磷酸酶活性的高低與土壤有效P水平密切相關(guān)。過(guò)氧化氫酶活性可反映土壤腐殖質(zhì)化、有機(jī)質(zhì)化的強(qiáng)度和速度[13]。酶活性反映了土壤營(yíng)養(yǎng)物和底物的可用性,可以用來(lái)評(píng)價(jià)氮沉降的效果[14]。當(dāng)前,已有較多學(xué)者研究了N沉降和P添加對(duì)森林土壤酶活性的影響。例如,朱仕明等[8]研究了外源性N和P對(duì)藜蒴(Castanopsisfissa)林的土壤磷酸酶活性的影響。董喜光等[9]發(fā)現(xiàn),外源性P可以增加缺P的南方紅壤的微生物數(shù)量和促進(jìn)酶活性提高。

已有研究表明,土壤酶活性受林分密度的間接影響[15],隨著林分密度的增加,土壤養(yǎng)分含量和酶活性通常呈現(xiàn)減小或者先增后減的趨勢(shì)[16- 18]。Lie等[19]對(duì)不同密度下山毛豆(Tephrosiacandida)幼林的土壤養(yǎng)分含量和酶活性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)土壤養(yǎng)分含量以及土壤脲酶、磷酸酶和過(guò)氧化氫酶活性均隨著林分密度的增加而降低。董威等[20]的研究指出,油松(Pinustabulaeformis)林地土壤除全P外,其他養(yǎng)分含量均隨密度增加呈先增后減的變化規(guī)律。盡管有學(xué)者報(bào)道了NP添加或林分密度影響森林土壤養(yǎng)分和酶活性[21- 23],NP添加與不同栽植密度對(duì)樟樹(shù)(Cinnamomumcamphora)盆栽幼苗的土壤有機(jī)質(zhì)、堿解N和速效鉀含量[24]有顯著的交互作用,尚未見(jiàn)有關(guān)外源性NP與不同林分密度交互作用對(duì)土壤酶活性影響的報(bào)道。大葉相思(Acaciaauriculiformis)屬于含羞草科金合歡屬的速生喬木樹(shù)種,廣泛用于華南地區(qū)的造林綠化。作者對(duì)大葉相思林土壤三種水解酶活性進(jìn)行研究,探討林分密度和外源性NP添加的交互作用對(duì)土壤酶活性的影響,以期為N沉降增加和P肥施用背景下的我國(guó)南方人工林土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的酶學(xué)機(jī)理研究提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

研究地點(diǎn)位于惠州市惠城區(qū)小金口(114°17′42″—114°32′16″E,22°56′57″—23°16′03″N),屬南亞熱帶季風(fēng)氣候。年平均氣溫在19.5—22.1℃,7月份平均氣溫28.3℃,1月份平均氣溫13.1℃,極端最高氣溫38.9℃,極端最低氣溫-1.9℃,積溫7620.6℃,無(wú)霜期350—357d。年平均降雨量1690—2380 mm,多集中在4—9月,占年降雨量的80%—85%。夏季多吹東南風(fēng),冬季多吹東北風(fēng),臺(tái)風(fēng)發(fā)生在6—10月。大葉相思林下主要植被有玉葉金花Mussaendapubescens、桃金娘Rhodomyrtustomentosa、海金沙Lygodiumjaponicum、芒草Miscanthussinensis、芒萁Dicranopterispedata、梅葉冬青Ilexasprella、米碎花Euryachinensis、了哥王Wikstroemiaindica、野牡丹Melastomacandidum和黑面神Breyniafruticosa等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2003年春季在惠州小金口的火燒跡地林地,割除林地上的芒草、桃金娘等雜草和藤類后,塊狀開(kāi)穴(規(guī)格50 cm×50 cm×40 cm),按1667(低密度)、2500(中密度)、4444(較高密度)、10000(高密度)株/hm2栽植苗高約1 m的當(dāng)年生大葉相思實(shí)生苗各2 hm2。2013年4月,在4種種植密度的大葉相思人工林各建立1個(gè)面積為0.4 hm2(50 m×80 m)的樣地用于試驗(yàn)。2013年4月在4種種植密度的樣地內(nèi)分別設(shè)5個(gè)5 m×5 m的小樣方 (即5個(gè)重復(fù)),每個(gè)小樣方內(nèi)設(shè)置4種面積為1 m×1 m的處理 (對(duì)照、加N、加P、加N+P),各處理間設(shè)至少3 m的緩沖帶。2013年4月開(kāi)始每隔三個(gè)月對(duì)小樣方進(jìn)行地表噴灑處理,到2015年3月完成試驗(yàn)。林分在施肥試驗(yàn)前,沒(méi)有進(jìn)行施肥除草等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這些地塊位于彼此相距30m以內(nèi),所處環(huán)境條件相似。2013年林分特征和施肥處理前后的樣地土壤化學(xué)性質(zhì)分別見(jiàn)表1和表2。

表1 林分的基本特征

表2 施肥處理前后的土壤pH值及養(yǎng)分狀況(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)

我國(guó)華南地區(qū)氮沉降量約為4 g m-2a-1 [5],由于未來(lái)的N沉降持續(xù)增加,本研究的N和P添加量根據(jù)樣地的氮沉降水平背景值以及參考同類研究方法[13,25],N肥選用氯化銨(NH4Cl),P 肥選用二水合磷酸二氫鈉(NaH2PO4·2H2O),樣方內(nèi)N、P和N+P的添加量分別為NH4Cl 10 g m-2a-1,NaH2PO4·2H2O 5 g m-2a-1,NH4Cl 10 g m-2a-1+NaH2PO4·2H2O 5 g m-2a-1,將各處理所需的肥料溶解至1 L的水,用噴霧器均勻噴灑在土壤表面, 對(duì)照(CK)則噴灑相同體積的水。

1.3 土樣采集和測(cè)定指標(biāo)及方法

2015年4月,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)將4個(gè)密度林分的5個(gè)樣方的CK、加N、加P和加N+P處理用直徑2 cm、深10 cm的取土鉆采用五點(diǎn)取樣法取0—10 cm土壤,共80個(gè)土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室用于土壤酶活性的測(cè)定。脲酶采用比色法測(cè)定,酶活性以37℃下培養(yǎng)24 h后1 kg土釋放的NH3-N的毫克數(shù)表示；酸性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定,酶活性以37℃下培養(yǎng)2 h后100 g土消耗五氧化二磷的毫克數(shù)表示；過(guò)氧化氫酶活性采用0.1 mol/L高錳酸鉀滴定法測(cè)定,酶活性以常溫條件培養(yǎng)1 h后1 g土消耗0.1 mol/L KMnO4的毫升數(shù)表示[26]。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

用微軟公司的Microsoft Excel 2003對(duì)土壤酶數(shù)據(jù)作圖, SAS 9.3統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各處理的酶活性進(jìn)行方差分析,然后對(duì)有顯著差異的數(shù)據(jù)進(jìn)行Duncan多重檢驗(yàn),P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 大葉相思林地的土壤脲酶活性

各密度大葉相思林施N和P后土壤的脲酶活性范圍為152—763 mg kg-1d-1(圖1)。隨著林分密度的減小,各處理的土壤脲酶活性均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。與CK相比,N處理的高、較高、中和低密度林分的土壤脲酶活性分別減少了32%、31%、43%和56%,N+P處理的各密度林分分別減少了21%、53%、50%和56%,P處理的高密度和較高密度林分分別增加了15%和3%,中密度和低密度林分分別減少了3%和23%。各密度林分施N和N+P兩種處理的脲酶活性均顯著小于CK(P<0.05)。施P后,低密度林分的土壤脲酶活性顯著低于CK,高密度林分顯著高于CK(P<0.05),其他密度林分與CK無(wú)顯著差異。

圖1 不同密度和NP處理下大葉相思林的土壤脲酶活性

2.2 大葉相思林地的土壤磷酸酶活性

各密度大葉相思林施N和P后的土壤磷酸酶活性范圍為421—1197 mg kg-1h-1(圖2)。隨著林分密度的減小,土壤磷酸酶活性均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。與CK相比,N、P和N+P處理的高密度林分的土壤磷酸酶活性分別增加了1%和減少了16%、9%,較高密度林分分別增加了6%和減少了42%、42%,中密度林分分別減少了6%、28%和30%,低密度林分分別增加了10%和減少了32%、19%。在同一密度下,施P和N+P兩種處理的磷酸酶活性均顯著小于CK(P<0.05),施N處理對(duì)不同林分密度的土壤磷酸酶活性影響存在差異,但沒(méi)有表現(xiàn)出明顯規(guī)律。

圖2 不同密度和NP處理下大葉相思林的土壤磷酸酶活性

2.3 大葉相思林地的土壤過(guò)氧化氫酶活性

各密度大葉相思林施N和P后的土壤過(guò)氧化氫酶活性范圍為0.73—2.37 ml g-1h-1(圖3)。施N和N+P處理的土壤過(guò)氧化氫酶活性隨著林分密度的減小而升高,CK和施P處理則有降低的趨勢(shì)。與CK相比,N和N+P處理的高密度林分的土壤過(guò)氧化氫酶活性分別減少了60%和64%,較高密度林分分別減少了49%和47%,中密度林分分別減少了23%和31%,低密度林分分別減少了14%和16%；P處理的高、較高、中和低林分密度的過(guò)氧化氫酶活性分別增加了15%、9%、11%和14%。各個(gè)密度林分施N和N+P后,土壤的過(guò)氧化氫酶活性均顯著低于CK,施P處理均顯著高于CK(P<0.05)。

圖3 不同密度和NP處理下大葉相思林的土壤過(guò)氧化氫酶活性

2.4 NP添加和林分密度的交互作用對(duì)土壤酶活性的影響

大葉相思林地的三種酶活性在各林分密度間和不同NP添加處理間均有顯著性差異。林分密度對(duì)脲酶、磷酸酶以及CK和施P處理的過(guò)氧化氫酶活性具有顯著正效應(yīng),對(duì)施N和N+P處理的過(guò)氧化氫酶則具有負(fù)效應(yīng),且對(duì)土壤脲酶活性的作用較強(qiáng),而NP添加處理對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響較大。林分密度和NP添加處理的交互作用對(duì)大葉相思林地的三種酶活性均有顯著影響(表3)。

表3 氮磷添加和林分密度對(duì)土壤酶活性的交互作用

3 討論

3.1 NP添加和林分密度對(duì)土壤脲酶活性的影響

有研究指出,外源性N添加能夠增大土壤脲酶的活性[27]。如涂利華等[28]對(duì)華西雨屏區(qū)光皮樺(Betulaluminifera) 人工林的土壤酶活性的研究中發(fā)現(xiàn),N添加處理下的脲酶活性比對(duì)照增加了11.3%—44.9%。另一些研究則報(bào)道了N添加對(duì)脲酶活性有抑制作用[29]。本研究結(jié)果顯示,各林分密度下施N和N+P處理的土壤脲酶活性均低于對(duì)照。首先,使用NH4Cl作為N 肥增加了土壤中的氨根離子濃度,提高了土壤中的Al3+、Fe3+等金屬陽(yáng)離子的活性,對(duì)土壤微生物群落造成一定的毒害作用[30]。其次,本研究中各林分密度下N添加處理的土壤堿解氮含量均明顯高于對(duì)照和其他處理(P<0.05,表2),這增加了土壤N元素的可利用性,緩解了土壤中的N限制,導(dǎo)致土壤微生物群落對(duì)土壤脲酶的分泌減少,其活性也隨之降低[13]。最后,本研究中的施N處理通常顯著降低了土壤pH值(P<0.05,表2),增強(qiáng)了土壤酸性而抑制了脲酶活性。

施P顯著提高了高密度林分的土壤脲酶活性,卻降低了低密度林分的土壤脲酶活性。原因是外源性P添加顯著提高了土壤全P和有效P含量(P<0.05,表2),緩解了高密度林分土壤P限制,提高了微生物數(shù)量和活性。與此同時(shí),P添加促進(jìn)了林木的生長(zhǎng)發(fā)育,因而對(duì)土壤N的吸收增加,引起土壤全N下降,微生物和植物根系會(huì)分泌更多的脲酶來(lái)增加對(duì)土壤N的獲取[6]。對(duì)于低密度林分而言,P添加處理的土壤全P和有效P含量均低于其他林分密度(表2),因?yàn)檩^大的P添加量減弱了南地區(qū)的酸性紅壤對(duì)P的吸附力,土壤中過(guò)量的P與Fe、Al或Ca等離子結(jié)合而降低了P的利用效率[9]。外源性NP添加對(duì)森林土壤脲酶活性的作用效果不同,可能是不同生態(tài)系統(tǒng)的土壤理化性質(zhì)、養(yǎng)分狀況、森林類型和微生物群落結(jié)構(gòu)差異所導(dǎo)致的[31]。

3.2 NP添加和林分密度對(duì)土壤磷酸酶活性的影響

本研究中P和N+P添加兩種處理下,各林分密度土壤磷酸酶活性均顯著小于對(duì)照(P<0.05)。已有較多研究指出P添加對(duì)土壤磷酸酶活性有抑制作用,如鄭棉海等[32]在廣東鼎湖山自然保護(hù)區(qū)森林的研究中指出P添加能夠顯著降低混交林和馬尾松林的土壤磷酸酶活性。P添加緩解了林地土壤的P限制,降低了植物和土壤微生物對(duì)P的競(jìng)爭(zhēng)[33],土壤微生物減少了以獲取P為目的去合成磷酸酶的能量投入[34]。因此,P添加使土壤微生物和植物根系減少了磷酸酶的分泌量[35]。與此同時(shí),動(dòng)植物在土壤P充足時(shí)對(duì)其他養(yǎng)分的需求也相應(yīng)增加,微生物和植物增加了對(duì)獲取C、N 等其他重要養(yǎng)分的投資,相關(guān)的胞外酶活性隨之升高,而磷酸酶活性則降低[36]。此外,C和N是合成磷酸酶蛋白的重要原材料[37],P添加還可能導(dǎo)致土壤可利用性C和N的供應(yīng)量不足,土壤中異養(yǎng)微生物的生長(zhǎng)和磷酸酶活性隨之受到限制[10]。

本研究中N添加處理對(duì)大葉相思林地土壤磷酸酶活性的影響較小,且沒(méi)有明顯規(guī)律。一方面,N添加處理增加了土壤全N和堿解N含量,而降低了較高密度、中密度和低密度林分的土壤有效P含量(表2),這促進(jìn)了樹(shù)木的蓬勃生長(zhǎng)和對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收利用,加劇了土壤P的缺乏。當(dāng)土壤P含量偏低時(shí),土壤微生物或植物會(huì)通過(guò)調(diào)整生物量分配和生理生化反應(yīng)等方式繼續(xù)獲取土壤中的有效P,而土壤P的缺乏也將促進(jìn)微生物或者植物釋放出更多的磷酸酶來(lái)增加P的可利用性[32]。N是構(gòu)成磷酸酶蛋白的重要元素, N添加有利于磷酸酶的合成[38]。另一方面, N添加造成的土壤酸化不利于土壤微生物繁衍,過(guò)量的N會(huì)對(duì)植物和土壤微生物有毒害作用[39],會(huì)改變微生物的群落結(jié)構(gòu)而影響土壤酶的分泌[35]。此外,本研究的N添加處理造成了土壤pH降低,這對(duì)土壤酸、堿性磷酸酶的活性有重要影響[40]。以上原因均導(dǎo)致了大葉相思林地土壤磷酸酶活性的波動(dòng)性變化。

3.3 NP添加和林分密度對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響

有的研究表明,N添加對(duì)不同植物群落土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響存在差異。如劉星等[10]的研究指出,模擬N沉降對(duì)山西太岳山油松林的土壤過(guò)氧化氫酶活性有抑制作用。 Lv等[41]則發(fā)現(xiàn)了N添加顯著提高了土壤過(guò)氧化氫酶的活性。本研究結(jié)果顯示N和N+P添加能夠抑制土壤過(guò)氧化氫酶活性并且降低土壤pH,而P添加則對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶活性有促進(jìn)作用。土壤酸化抑制了植物根系的活性和土壤碳的有效性,外源性N與土壤中的C縮合,導(dǎo)致微生物難以利用C源, 不利于相關(guān)微生物的發(fā)育,還可能減少微生物群落的多樣性而改變微生物群落的結(jié)構(gòu)[30]。另外,有研究表明,外源性N添加會(huì)減少土壤動(dòng)物數(shù)量和真菌的相對(duì)豐度,而過(guò)氧化氫酶大都由真菌分泌[37]。Blackwood等[42]研究了N添加分子層面的作用機(jī)理,指出N添加使得土壤中無(wú)機(jī)氮富集,抑制了包括過(guò)氧化氫酶在內(nèi)土壤氧化酶的基因表達(dá)。而研究所在地的土壤P含量較低,P添加通過(guò)平衡土壤養(yǎng)分促進(jìn)了植物生長(zhǎng)發(fā)育和微生物生命活動(dòng),提高了過(guò)氧化氫酶的活性。

3.4 林分密度及密度與NP添加的交互作用對(duì)土壤酶活性的影響

土壤脲酶、磷酸酶以及對(duì)照和P添加處理下的過(guò)氧化氫酶活性均隨著林分密度的升高而增大,過(guò)氧化氫酶活性在N和N+P添加處理下隨著林分密度的減小而升高。因?yàn)榱帜緜€(gè)體間的競(jìng)爭(zhēng)情況隨著種植密度的增加而愈加激烈,高密度林分的蓬勃生長(zhǎng)吸收了更多的土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),從而導(dǎo)致了土壤養(yǎng)分的可獲得性降低[43],促進(jìn)了土壤微生物和植物釋放更多的胞外酶來(lái)獲得限制養(yǎng)分。此外,高密度林分的根系生物量[44]和凋落物量較大,而Kang等[45]的研究發(fā)現(xiàn), 養(yǎng)分失衡和較高的年凋落物量可能是導(dǎo)致林地土壤有較高酶活性的原因。因?yàn)榇罅康牡蚵湮锖透邓牢锾峁┙o土壤豐富的有機(jī)質(zhì)和分解底物,增加了微生物對(duì)土壤胞外酶的分泌。

本研究中,三種土壤酶活性在各林分密度間和不同NP添加處理間均有顯著性差異。林分密度對(duì)土壤脲酶和酸性磷酸酶的作用大于NP添加,所以二者的交互作用以林分密度的影響為主,故交互作用提高了土壤脲酶和酸性磷酸酶活性；林分密度對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶的活性的作用小于氮磷添加,因此各個(gè)密度林分施N和N+P后,二者的交互作用抑制了土壤的過(guò)氧化氫酶活性,而施P后二者的交互作用提高了土壤的過(guò)氧化氫酶活性。根據(jù)生態(tài)學(xué)的最優(yōu)分配原則,微生物和植物傾向于投入更多能量去增加獲取迫切所需資源的胞外酶活性。NP添加處理能夠在一定程度上緩解高密度帶來(lái)的養(yǎng)分限制[8],影響土壤的酸堿性和養(yǎng)分可利用性,從而影響相關(guān)的酶活性。林分密度能夠影響幼苗對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收利用,引起了土壤養(yǎng)分含量的變化,從而影響NP添加對(duì)土壤酶活性的效果。林分密度的增大導(dǎo)致植物個(gè)體對(duì)土壤C、N、P等重要營(yíng)養(yǎng)元素的大量吸收引起了養(yǎng)分限制,增大了土壤酶的分泌量和活性[36,39],也能夠在一定程度上緩解過(guò)大的土壤NP含量對(duì)植物和土壤微生物的毒害與限制作用。因此,NP添加和林分密度的交互作用對(duì)三種土壤酶活性有顯著影響。

4 結(jié)論

綜合分析表明,外源性NP添加和不同林分密度處理顯著影響了華南地區(qū)大葉相思人工林的土壤化學(xué)性質(zhì),從而影響三種土壤酶的活性。N添加對(duì)各林分密度下的土壤脲酶和過(guò)氧化氫酶活性均有抑制作用,施P顯著提高了過(guò)氧化氫酶活性和高密度林分大葉相思林地的土壤脲酶活性,卻降低了低密度林分的土壤脲酶活性。施P和N+P處理的土壤磷酸酶活性顯著降低。隨著林分密度的升高,土壤脲酶、磷酸酶以及對(duì)照和P添加處理的過(guò)氧化氫酶活性均增大,而過(guò)氧化氫酶活性在N和N+P添加處理下減小。此外,NP添加和林分密度的交互作用對(duì)三種土壤酶活性均有顯著影響。

在當(dāng)前全球N沉降和P肥廣泛施用的背景下,研究林分密度和外源性NP添加對(duì)土壤酶活性的影響,對(duì)探討不同種植密度和管理措施影響我國(guó)南方人工林土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的酶學(xué)機(jī)制有重要意義。N沉降和P添加能夠影響土壤的化學(xué)性質(zhì),而林分密度則通過(guò)改變林地環(huán)境和土壤微生物特性而對(duì)土壤酶活性產(chǎn)生重要影響。研究NP添加和林分密度交互作用對(duì)人工林土壤酶活性的影響,有利于根據(jù)不同林分密度和當(dāng)?shù)豊沉降水平,選擇合理的施肥方式和養(yǎng)分管理措施。