美國(guó)對(duì)華為芯片封鎖 給視聽(tīng)行業(yè)的啟示

蘆偉

本以為簽署了貿(mào)易協(xié)定第一階段協(xié)議，中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)終于告一段落了；

本以為疫情肆虐的美國(guó)人民生活在水深火熱之中，美國(guó)政府會(huì)對(duì)中國(guó)提供的及時(shí)援助心存感恩；

本以為被疫情搞得焦頭爛額的特朗普會(huì)將保衛(wèi)美國(guó)人民的生命健康安全放在首位。

但事實(shí)卻是——

美國(guó)再次揮舞起制裁大棒，對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行扼殺，對(duì)華為限制進(jìn)一步升級(jí)。5月15日，美國(guó)商務(wù)部要求所有使用美國(guó)芯片制造設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或設(shè)計(jì)軟件的非美國(guó)芯片制造商都必須先申請(qǐng)?jiān)S可證，然后才能將芯片運(yùn)送給華為。這個(gè)舉動(dòng)意味著美國(guó)試圖釜底抽薪，徹底切斷華為在全球的芯片供應(yīng)，讓華為無(wú)“芯”可用。5月22日美國(guó)商務(wù)部又以“國(guó)家安全”為由把33家中國(guó)公司和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”。清單中被列入的實(shí)體需要獲得美商務(wù)部頒發(fā)的許可證，才能購(gòu)買美國(guó)技術(shù)。

自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，美國(guó)采取了一系列針對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁活動(dòng)，可謂如滔滔江水連綿不絕，至今已經(jīng)持續(xù)兩年多。從過(guò)往分析來(lái)看，美國(guó)已將中國(guó)視為極大威脅，必欲除之而后快。這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里與我們常相左右。那么這場(chǎng)持久貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)專業(yè)視聽(tīng)行業(yè)會(huì)帶來(lái)哪些影響？我們又該如何應(yīng)對(duì)？對(duì)于這次美國(guó)欲斷供華為芯片事件業(yè)內(nèi)又是如何看待的？為此我們特別采訪了一些業(yè)內(nèi)專業(yè)人士。

在疫情肆虐下，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，對(duì)華為開(kāi)始芯片上的封鎖，從趨勢(shì)上來(lái)看，將給我們視聽(tīng)行業(yè)帶來(lái)哪些影響？

汪曉琦 視聽(tīng)行業(yè)需要用到的高端芯片并不多，更多的是一些專用芯片或中低端民用芯片。例如，行業(yè)內(nèi)用得較多的進(jìn)口芯片有TI（美國(guó)德州儀器 Texas Instruments）、ADI（美國(guó)亞德諾半導(dǎo)體技術(shù)有限公司Analog Devices， Inc.）、ARM（英國(guó)Acorn有限公司）以及一些閃存芯片。這些芯片都是市場(chǎng)上應(yīng)用已久的產(chǎn)品，也不屬于高精尖技術(shù)。而且當(dāng)前國(guó)內(nèi)有些企業(yè)已經(jīng)引入華為海思芯片來(lái)取代TI等芯片。

貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)推高芯片的價(jià)格，但我覺(jué)得不至于影響到產(chǎn)品產(chǎn)出。但是高端產(chǎn)品的軟件解決方案，特別是音頻產(chǎn)品，仍然把控在以美國(guó)為首的國(guó)外高端企業(yè)手上，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有辦法短期內(nèi)達(dá)到與之并駕齊驅(qū)乃至超越的地步。

文龍 最突出的影響有兩個(gè)：一是如果美方對(duì)視聽(tīng)設(shè)備芯片封鎖，會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)出現(xiàn)斷貨，導(dǎo)致不能給客戶按期交付的嚴(yán)重事件；二是貿(mào)易戰(zhàn)引起的加征關(guān)稅，導(dǎo)致出口美國(guó)的視聽(tīng)設(shè)備失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這兩個(gè)因素會(huì)讓國(guó)內(nèi)視聽(tīng)企業(yè)生存更困難。

陳泉涌 華為被打壓，是因?yàn)槊绹?guó)要打壓威脅美國(guó)領(lǐng)先地位的對(duì)象。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，被打壓也是華為強(qiáng)大實(shí)力的證明。如果視聽(tīng)行業(yè)被打壓，那將是一件驕傲的事情。從目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)視聽(tīng)行業(yè)還沒(méi)有這樣領(lǐng)先性的企業(yè)，所以短期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生根本上的影響。

尹旭輝 就投影機(jī)而言，主要有三種投影顯示技術(shù)：DLP、3LCD和SXRD技術(shù)。其中DLP技術(shù)來(lái)美國(guó)TI，可能會(huì)對(duì)采用該技術(shù)的產(chǎn)品和品牌造成一定沖擊。而索尼采用的3LCD和SXRD技術(shù)皆為索尼獨(dú)立自主研發(fā)，因此受到的影響較小。

持續(xù)的中美貿(mào)易戰(zhàn)是否已經(jīng)給行業(yè)及所在公司帶來(lái)變化？準(zhǔn)備采取怎樣的措施應(yīng)對(duì)？

汪曉琦此次貿(mào)易戰(zhàn)的背后是中美國(guó)力的較量，底層是東西方兩種文化的角逐。當(dāng)前看不到漸緩的趨勢(shì)，可能成為一種常態(tài)。它將直接引導(dǎo)市場(chǎng)采購(gòu)方向，同時(shí)隨著國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)工業(yè)的進(jìn)步，國(guó)產(chǎn)設(shè)備會(huì)越來(lái)越多取代進(jìn)口設(shè)備。

當(dāng)前這種情況對(duì)于國(guó)內(nèi)視聽(tīng)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種機(jī)遇，可以有利的促進(jìn)自主研發(fā)產(chǎn)品的應(yīng)用。深圳奇正前幾年開(kāi)發(fā)了一款“語(yǔ)音處理器”，可以在基本免調(diào)試的情況下，有效將話筒拾音距離增加1米，不僅體現(xiàn)了當(dāng)前市場(chǎng)的真實(shí)需求，同時(shí)還以簡(jiǎn)約調(diào)試、功能目的明確有效抵御了功能強(qiáng)大的進(jìn)口設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)。

文龍 近幾年貿(mào)易戰(zhàn)給公司帶來(lái)最明顯的變化就是：因雙方報(bào)復(fù)性加征關(guān)稅，導(dǎo)致進(jìn)口零部件成本明顯上升。

陳泉涌 貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)縮減歐美對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的比例，出口依賴型的企業(yè)需要調(diào)整業(yè)務(wù)重心，加大國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，或提升“一帶一路”國(guó)家的業(yè)務(wù)比重。雖然從短期來(lái)看，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)對(duì)視聽(tīng)行業(yè)產(chǎn)生根本性沖擊，但也說(shuō)明視聽(tīng)行業(yè)還需多多努力，爭(zhēng)取能取得領(lǐng)先地位。獲得原創(chuàng)性核心領(lǐng)先技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)值大到核心強(qiáng)的轉(zhuǎn)變，是今后企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。緯而視近年也不斷在核心技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投入，如自主開(kāi)發(fā)了三色激光DLP背投光機(jī)，是首批COB技術(shù)LED小間距產(chǎn)品的推動(dòng)者等。

我們公司的產(chǎn)品設(shè)備有哪些零部件是來(lái)自美國(guó)，是否會(huì)受到波及？可否用中國(guó)或其他國(guó)家的產(chǎn)品代替？

汪曉琦 我司的語(yǔ)音處理器采用的是美國(guó)TI芯片，但屬于比較低端和老舊系列，就算漲價(jià)也不會(huì)有太大幅度。而且目前已經(jīng)計(jì)劃用華為海思芯片來(lái)替代，不過(guò)開(kāi)發(fā)會(huì)有個(gè)周期。

文龍 我們有部分視頻信號(hào)處理芯片采購(gòu)自美國(guó)，因?yàn)槔麌?guó)公司是HDMI和HDCP標(biāo)準(zhǔn)組織的正式會(huì)員，所以當(dāng)前芯片進(jìn)出口渠道還沒(méi)有受到波及。

同時(shí)我們也找到了部分圖像處理芯片的替代品。但是坦率地講，美國(guó)在視頻信號(hào)處理技術(shù)上仍處于領(lǐng)先位置。從我們工程驗(yàn)證結(jié)果來(lái)看，中國(guó)或者其他國(guó)家的替代品在畫質(zhì)、色域、分辨率、溫度等方面還需要做迭代改進(jìn)。

陳泉涌 我們的業(yè)務(wù)主要聚焦于高端控制室和大型會(huì)議室，堅(jiān)持DLP和LED兩個(gè)核心產(chǎn)品線，其中來(lái)自于美國(guó)的重要核心部件是DMD芯片。我認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域短期內(nèi)不是成為中美競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)受到波及。LED領(lǐng)域，中國(guó)在核心產(chǎn)品上出現(xiàn)領(lǐng)先趨勢(shì)，短期沒(méi)有影響，長(zhǎng)期來(lái)看可能受波及會(huì)大一些。

尹旭輝 索尼的核心技術(shù)芯片均由索尼自主研發(fā)，包括激光光源、顯像技術(shù)3LCD和SXRD芯片。而其他零部件大部分在亞洲生產(chǎn)，因此波及較小。

對(duì)于持續(xù)不斷的中美貿(mào)易戰(zhàn)及目前的升級(jí)，您個(gè)人是怎么看待的？

汪曉琦 隨著中國(guó)科技水平的不斷提升，中國(guó)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始從加工制造型向更有技術(shù)含量的上游遷移，整體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展完善。

目前從全球范圍來(lái)看，美國(guó)在高科技領(lǐng)域仍占據(jù)著絕對(duì)霸主地位，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)必然會(huì)觸犯到美方利益，中美之間在市場(chǎng)上也必然會(huì)迎來(lái)更多正面角逐。這些年中國(guó)發(fā)展速度超過(guò)美國(guó)，這可能也是美國(guó)急不可耐與中國(guó)脫鉤的重要因素之一。原本循序漸進(jìn)發(fā)展的中國(guó)企業(yè)，突然遭遇懸崖式的路徑變遷，要么激流勇進(jìn)，要么被迫更換戰(zhàn)場(chǎng)。但有一點(diǎn)可以明確——中國(guó)沒(méi)有退路了。

文龍 中美貿(mào)易戰(zhàn)是兩個(gè)大國(guó)的博弈，本質(zhì)上是各自爭(zhēng)取國(guó)家利益。我相信兩國(guó)能夠通過(guò)談判方式達(dá)成一致，最終走向合作共贏。在2020年1月15日中美兩國(guó)簽署的貿(mào)易協(xié)定第一階段協(xié)議，就是一個(gè)證明。

陳泉涌 中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)長(zhǎng)期存在，各行各業(yè)都要做好準(zhǔn)備，不可心存僥幸。不管外部環(huán)境怎么變化，做好自己的事情，練好內(nèi)功才是關(guān)鍵。

中國(guó)專業(yè)視聽(tīng)行業(yè)對(duì)美國(guó)的技術(shù)依賴和市場(chǎng)依賴程度如何？

汪曉琦 最近幾年進(jìn)口視聽(tīng)品牌技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐漸縮小，在相當(dāng)大的程度上被國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新彎道超車。如在視頻管理和傳輸方面，分布式系統(tǒng)快速取代了傳統(tǒng)矩陣和傳輸器產(chǎn)品；音頻市場(chǎng)重心由文體娛樂(lè)行業(yè)消費(fèi)性應(yīng)用轉(zhuǎn)向政企等業(yè)務(wù)性工作領(lǐng)域，對(duì)擴(kuò)聲的品質(zhì)要求下降，使得更多國(guó)產(chǎn)設(shè)備可以適應(yīng)市場(chǎng)的需求；控制系統(tǒng)逐漸被音頻和分布式設(shè)備本身集成，再加上國(guó)產(chǎn)品牌，如深圳奇正設(shè)計(jì)的輕量型控制系統(tǒng)誕生，基本上進(jìn)口控制系統(tǒng)的存在空間已經(jīng)很小。但是顯示終端的核心部件還是進(jìn)口設(shè)備把控著大局，韓、日、美各有部分產(chǎn)品，并非美國(guó)一家獨(dú)大，因此屬于可取代產(chǎn)品。高端的音頻處理器目前被美國(guó)產(chǎn)品把控，尚無(wú)取代方案。

文龍 我國(guó)視聽(tīng)企業(yè)對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴是明顯的，但是對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度并不高?？紤]到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體量和規(guī)模，再結(jié)合當(dāng)前全球疫情情況，在接下來(lái)的幾年時(shí)間，我認(rèn)為視聽(tīng)企業(yè)主要的市場(chǎng)方是滿足國(guó)內(nèi)用戶對(duì)高品質(zhì)（4K/8K，HDR）視聽(tīng)產(chǎn)品的需求。

陳泉涌 視聽(tīng)行業(yè)的根本還是半導(dǎo)體和軟件技術(shù)，而這方面必須承認(rèn)美國(guó)仍具有領(lǐng)先地位，因此中國(guó)對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴還是比較大的。美國(guó)GDP目前還是世界第一，考慮到人均GDP和消費(fèi)水平，美國(guó)市場(chǎng)還是最重要的市場(chǎng)。但目前形勢(shì)使得中國(guó)企業(yè)必須開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)，以減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

今年公司產(chǎn)品或市場(chǎng)發(fā)展是否會(huì)把貿(mào)易戰(zhàn)因素考慮進(jìn)去？

汪曉琦 深圳奇正設(shè)計(jì)的主要業(yè)務(wù)有設(shè)計(jì)顧問(wèn)和產(chǎn)品研發(fā)銷售兩塊。在設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)中，除部分高端項(xiàng)目、特別是周期較長(zhǎng)的項(xiàng)目不得已采用之外，會(huì)盡量規(guī)避進(jìn)口產(chǎn)品，避免產(chǎn)品采購(gòu)的價(jià)格波動(dòng)。產(chǎn)品銷售方面，貿(mào)易戰(zhàn)影響不大。今年疫情期間，我司3-4月份的銷售同比往年還高出一倍多。

文龍 在早期已經(jīng)考慮受到貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的負(fù)面影響。當(dāng)前我們也在驗(yàn)證國(guó)產(chǎn)化技術(shù)方案的可行性，但這是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，同時(shí)也要考慮國(guó)內(nèi)用戶的接受度。

中美貿(mào)易戰(zhàn)，給視聽(tīng)行業(yè)帶來(lái)了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

汪曉琦 我認(rèn)為機(jī)遇大過(guò)挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)方面，貿(mào)易層面肯定會(huì)有一些波動(dòng)。大中型集成商會(huì)受到更大影響，產(chǎn)品進(jìn)貨價(jià)格漲幅已經(jīng)超過(guò)25%；小集成商因?yàn)橛|及項(xiàng)目規(guī)模有限，也一直以國(guó)產(chǎn)設(shè)備為主，反而影響較小。在制造業(yè)方面，由于使用的產(chǎn)品都是低端民用級(jí)別，芯片的供貨暫時(shí)沒(méi)有問(wèn)題，但是成本會(huì)有提高。

機(jī)遇方面，主要體現(xiàn)在三方面：

1.市場(chǎng)目標(biāo)重心轉(zhuǎn)移，由娛樂(lè)消費(fèi)類轉(zhuǎn)向政企類市場(chǎng)，用戶對(duì)音視頻產(chǎn)品的需求也隨之轉(zhuǎn)變。這個(gè)市場(chǎng)只有少量進(jìn)口品牌占據(jù)用戶認(rèn)知，更多的國(guó)產(chǎn)品牌產(chǎn)品在大量出現(xiàn)，并且在技術(shù)上已得到市場(chǎng)認(rèn)可。

2.用戶年齡層在向下轉(zhuǎn)移，80后甚至90后已經(jīng)開(kāi)始成為用戶負(fù)責(zé)人。他們對(duì)過(guò)去十年的產(chǎn)品品牌沒(méi)有太多認(rèn)識(shí)和認(rèn)同，因此給新成長(zhǎng)的國(guó)產(chǎn)品牌帶來(lái)發(fā)展空間。

3.新應(yīng)用技術(shù)的出現(xiàn)。這幾年明顯感覺(jué)到，國(guó)產(chǎn)品牌發(fā)展速度超過(guò)進(jìn)口品牌，特別是在適應(yīng)國(guó)情應(yīng)用需求方面。在新技術(shù)引入應(yīng)用和成品過(guò)程中，往往是國(guó)產(chǎn)品牌力度更大，進(jìn)口品牌出于保持品牌形象等各種考慮，總是慢幾拍，這使得市場(chǎng)跟進(jìn)速度不如國(guó)產(chǎn)品牌。

文龍 我個(gè)人認(rèn)為挑戰(zhàn)多一些。視聽(tīng)行業(yè)屬于計(jì)算機(jī)通信的邊緣行業(yè)，沒(méi)有形成真正有規(guī)模的行業(yè)龍頭企業(yè)，因此面臨芯片封鎖基本無(wú)力正面回?fù)?，只能通過(guò)其他途徑尋找替代品。當(dāng)然從國(guó)家層面一定會(huì)有集成電路戰(zhàn)略布局，視聽(tīng)企業(yè)需要緊跟國(guó)家步伐，早日實(shí)現(xiàn)視聽(tīng)設(shè)備的關(guān)鍵零部件可替代，這個(gè)可以視為機(jī)遇的一部分。

陳泉涌 現(xiàn)在國(guó)家在倡導(dǎo)“新基建”，這涉及大量數(shù)據(jù)傳送、收集、存儲(chǔ)和處理，并轉(zhuǎn)換成服務(wù)項(xiàng)目。如果說(shuō)以前的物理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要很多監(jiān)控中心，“新基建”則需要更多數(shù)據(jù)中心，而數(shù)據(jù)中心需要更為先進(jìn)的視聽(tīng)方案。

另外，為了處理數(shù)據(jù)和共享數(shù)據(jù)，更需要大規(guī)模的協(xié)同工作方案，這次因?yàn)橐咔橐l(fā)的協(xié)同工作需求會(huì)持續(xù)下去。而提供更專業(yè)的大屏協(xié)同工作也是我們業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，我們有PRYSM溥美這樣的頂級(jí)協(xié)同工作系統(tǒng)產(chǎn)品。貿(mào)易戰(zhàn)短期雖然承壓，但相信一定會(huì)涌現(xiàn)出很多領(lǐng)先性技術(shù)企業(yè)，以及大型企業(yè)對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)字化改造的需求。伴隨這些企業(yè)的“新基建”和“協(xié)同工作”的效率提升，會(huì)出現(xiàn)大量市場(chǎng)機(jī)會(huì)。我們希望能抓住這些機(jī)遇，和客戶共同成長(zhǎng)。

小結(jié)

從業(yè)內(nèi)人士分析我們可以看出，中美貿(mào)易戰(zhàn)目前對(duì)于專業(yè)視聽(tīng)行業(yè)雖然具有一定影響，但并不嚴(yán)重。然而作為一場(chǎng)中美國(guó)力的較量，貿(mào)易戰(zhàn)又會(huì)是持久的，充滿著各種不確定因素。同時(shí)由于在核心技術(shù)方面的落后，貿(mào)易戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)掌握在美國(guó)一方，這給視聽(tīng)企業(yè)帶來(lái)巨大壓力，不知何時(shí)會(huì)被突然卷入漩渦中心。但鳳凰涅槃才能帶來(lái)新生，視聽(tīng)企業(yè)必須練好內(nèi)功，打鐵還需自身硬，這樣才能在美國(guó)靴子砸向視聽(tīng)行業(yè)時(shí)無(wú)懼風(fēng)險(xiǎn)，從容應(yīng)對(duì)。