李春倩
(天津市薊州區(qū)桑梓鎮(zhèn)衛(wèi)生院,天津 301900)
腰腿痛是以腰部和腿部疼痛為主要癥狀的一組癥候群,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。目前臨床上治療腰腿痛的方法有保守治療和手術(shù)治療,其中手術(shù)治療損傷相對(duì)較大,保守治療安全、無(wú)痛苦,是臨床上常用的治療方法[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為[2],腰腿痛是經(jīng)絡(luò)不通所致,故選用針灸對(duì)患者疼痛部位進(jìn)行經(jīng)脈取穴,從而起到舒筋活絡(luò)、活血化瘀的作用。另外有研究報(bào)道[3],腰腿痛與風(fēng)邪入侵、腎虛有關(guān),同時(shí)獨(dú)活寄生湯有補(bǔ)肝腎和強(qiáng)筋骨的作用。鑒于此,本文為了探討針灸配合獨(dú)活寄生湯化裁對(duì)腰腿痛患者疼痛程度的影響,選擇2018年2月~2019年2月收治的210例腰腿痛患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年2月~2019年2月收治的210例腰腿痛患者應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法均分為對(duì)照組和聯(lián)合組。對(duì)照組105例,男64例,女41例;年齡48歲~67歲,平均(57.37±8.22)歲;病程5個(gè)月~5 a,平均(2.27±0.63)a。聯(lián)合組105例,男65例,女40例;年齡48歲~68歲,平均(57.39±8.25)歲;病程6個(gè)月~5 a,平均(2.28±0.65)a。兩組患者的臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT、MRI影像學(xué)檢測(cè)確診為腰腿痛患者;②臨床資料收集完整者;③知情同意并簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情較嚴(yán)重需要進(jìn)行手術(shù)治療者;②對(duì)本次研究用藥有嚴(yán)重過(guò)敏史者;③精神、意識(shí)障礙者;④伴有嚴(yán)重心腦血管疾病,腎功能不全者。本次研究獲得我院倫理委員會(huì)的認(rèn)證。
給予針灸進(jìn)行治療?;颊咄炔刻弁次恢闷鈧?cè),選取昆侖穴、環(huán)跳穴、懸鐘穴、風(fēng)市穴、足三里穴與陽(yáng)陵泉穴進(jìn)行針灸;患者腿部疼痛位置偏后側(cè),選取昆侖穴、腎俞穴、承山穴、秩邊穴、委中穴與承扶穴進(jìn)行針灸;患者腰部疼痛,選取夾脊穴與腰陽(yáng)關(guān)穴進(jìn)行針灸。留針時(shí)間為15 min左右,1次/d,共治療20 d。
在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予獨(dú)活寄生湯化裁進(jìn)行治療。獨(dú)活寄生湯包括:寄生、杜仲、熟地各20 g,黨參、當(dāng)歸、白芍、獨(dú)活、秦艽、茯苓、防風(fēng)各15 g,細(xì)辛、牛膝、肉桂、甘草各10 g。疼痛較嚴(yán)重者加用延胡索、川烏;肢體麻木者加用全蝎、丹參。1 d/劑,用水煎服至200 mL,早晚各服用1次,共治療20 d。
3.1.1 疼痛程度
利用視覺(jué)模擬評(píng)分法對(duì)兩組患者治療前后的疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,總分為10分,評(píng)分越高說(shuō)明疼痛程度越嚴(yán)重。
3.1.2 腰屈曲活動(dòng)度
利用距離測(cè)量法測(cè)定兩組治療前后的腰屈曲范圍;使用Seze測(cè)量方法測(cè)定兩組治療前后的腰椎曲度。
顯效:患者治療后臨床癥狀消失,自理能力和行動(dòng)恢復(fù),且CT檢測(cè)無(wú)異常;有效:患者治療后臨床癥狀基本消失,自理能力和行動(dòng)基本恢復(fù),CT檢測(cè)基本正常;無(wú)效:患者治療后臨床癥狀無(wú)變化或惡化,自理能力和行動(dòng)、CT檢測(cè)結(jié)果與治療前無(wú)異??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100 %。
3.4.1 兩組治療后臨床療效比較
聯(lián)合組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
3.4.2 兩組治療前后的疼痛程度比較
兩組患者治療前的VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后顯著下降,聯(lián)合組顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后的疼痛程度比較分)
3.4.3 兩組治療前后腰屈曲活動(dòng)度比較
兩組患者治療前的腰屈曲范圍和腰椎曲度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后顯著上升,聯(lián)合組顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后腰屈曲活動(dòng)度比較
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰腿痛屬于“痹證”范疇,是由于肝腎不足、久勞傷筋,加之跌仆閃挫或外感風(fēng)寒濕邪導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)不通所致。其中針灸能夠通過(guò)刺激人體一定的穴位,激發(fā)經(jīng)絡(luò)之氣,起到舒筋活絡(luò)、活血化瘀、促進(jìn)新陳代謝的作用,被廣泛應(yīng)用于治療腰腿痛中[4]。但是近年來(lái)臨床實(shí)踐表明[5],單純的針灸治療僅使腰腿痛患者經(jīng)絡(luò)通暢,但是肝腎不足、氣血不足等根本原因不能得到有效治療,治療后易反復(fù)。
獨(dú)活寄生湯以獨(dú)活為君藥,細(xì)辛、秦艽、桂心、防風(fēng)為臣藥,諸藥合用,共奏補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、祛邪扶正之功效。鑒于此,本文為了探討針灸配合獨(dú)活寄生湯化裁對(duì)腰腿痛患者疼痛程度的影響,選擇210例腰腿痛患者進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組患者治療后的臨床療效為98.10 %,顯著高于對(duì)照組的84.76 %,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組患者治療后VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組;腰屈曲范圍和腰椎曲度顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析其原因,針灸起疏經(jīng)通絡(luò)、活血止痛的作用,獨(dú)活寄生湯補(bǔ)肝腎、補(bǔ)血?dú)狻?qiáng)筋骨,從而顯著提高治療效果,減少疼痛程度。
綜上所述,應(yīng)用針灸配合獨(dú)活寄生湯化裁對(duì)腰腿痛患者進(jìn)行治療,效果顯著,顯著降低患者的疼痛程度,提高腰屈曲活動(dòng)度,值得廣泛推廣。