管窺實(shí)木家具產(chǎn)品質(zhì)量與檢驗(yàn)的現(xiàn)狀探究

周興龍　邱賢民　馬億珠

摘? ? 要：近年來隨著木質(zhì)材料開發(fā)技術(shù)的不斷發(fā)展，各種各樣的實(shí)木板材、人造板、仿生木材質(zhì)材料等在實(shí)木家具生產(chǎn)中得到了廣泛的應(yīng)用. 與此同時(shí)，隨著實(shí)木家具的加工工藝水平的不斷提高，制造方式多樣化，實(shí)木家具產(chǎn)品的質(zhì)量也是優(yōu)劣參差，給產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)及評定帶來了不少的困難。

關(guān)鍵詞：實(shí)木家具;質(zhì)量;檢驗(yàn)

1? 引言

家具是居民生活中密不可分的重要物件，隨著生活水平的不斷提高，居民置業(yè)過程中對于家具的挑選要求越來越高，消費(fèi)者對實(shí)木家具產(chǎn)品的環(huán)保問題，安全問題等都越來越注重。家具的質(zhì)量與使用安全是衡量家具產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標(biāo)，這促使家具制造企業(yè)對家具產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)提出更高的要求。近年來國家對于家具生產(chǎn)企業(yè)的家具檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)做出了明確的規(guī)定，特別是在2010 年國家質(zhì)檢總局頒布了標(biāo)準(zhǔn) 《實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)及質(zhì)量評定》，標(biāo)準(zhǔn)對實(shí)木家具產(chǎn)品檢驗(yàn)提出了明確的要求，以制度性的理 論和規(guī)范對實(shí)木家具的生產(chǎn)提出了行業(yè)準(zhǔn)則。

2? 實(shí)木家具產(chǎn)品常見質(zhì)量問題

根據(jù)近幾年實(shí)木家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查的結(jié)果公布，以及消費(fèi)者對實(shí)木家具產(chǎn)品質(zhì)量的投訴調(diào)查顯示，當(dāng)前家具市場上實(shí)木家具產(chǎn)品存在的產(chǎn)品質(zhì)量問題主要如下。

2.1? 產(chǎn)品的木工要求不符合標(biāo)準(zhǔn)要求

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T3324—2008《實(shí)木家具通用技術(shù)條件》中的木 工要求項(xiàng)目，實(shí)木家具產(chǎn)品中人造板部件的非交接面應(yīng)進(jìn)行封邊或涂飾處理，這一要求是最常見的質(zhì)量缺陷處。人造板部件常會(huì)釋放出揮發(fā)性有害物質(zhì)，如板材中的游離甲醛。完好的封邊或者飾面處理，可以有效阻擋板材中的有害物質(zhì)釋放，甚至可以起到防潮等保護(hù)作用。很多家具制造企業(yè)為了節(jié)省工藝成本，在抽屜板的底部及邊緣，桌面板底部等位置省略了封邊飾面處理，直接造成產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的木工要求項(xiàng)目。

2.2? 產(chǎn)品的力學(xué)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求

現(xiàn)時(shí)的實(shí)木家具產(chǎn)品檢驗(yàn)常根據(jù) GB10357 家具力學(xué)性能系列標(biāo)準(zhǔn)，對實(shí)木家具產(chǎn)品力學(xué)性能進(jìn)行檢測。標(biāo)準(zhǔn)分別對桌類、椅凳類、柜類家具、床類等產(chǎn)品的強(qiáng)度，穩(wěn)定性，耐久性的檢測方法及要求進(jìn)行了說明。實(shí)木家具產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)種類多樣，生產(chǎn)廠家的設(shè)計(jì)工藝各異，常見的產(chǎn)品質(zhì)量問題有桌類家具的桌面沖擊強(qiáng)度，椅凳類家具的穩(wěn)定性，柜類家具的穩(wěn)定性，活動(dòng)部件的強(qiáng)度如抽屜、拉門的強(qiáng)度，推拉構(gòu)件的耐久性等等。

2.3? 產(chǎn)品的有害物質(zhì)限量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求

實(shí)木家具中有害物質(zhì)限量檢測包含甲醛釋放量與重金屬含量 兩項(xiàng)內(nèi)容。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB18584—2001《室內(nèi)裝飾裝修材料實(shí)木家具中有害物質(zhì)限量》的要求。

生產(chǎn)中，由于一些企業(yè)缺乏質(zhì)量意識，選購劣質(zhì)的板材就極其容易造成產(chǎn)品的甲醛釋放量超標(biāo)，采用了不合格的色漆涂飾， 就容易造成重金屬含量高甚至超出標(biāo)準(zhǔn)要求。

3? 我國當(dāng)前實(shí)木家具檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀探究

我國對于實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)工作的開展已經(jīng)進(jìn)行了40余年， 在之前的檢驗(yàn)工作中對于實(shí)木家具的質(zhì)量參考指標(biāo)不斷細(xì)化，特別是在2010年實(shí)施的《實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)及質(zhì)量評定》，對于實(shí)木家具生產(chǎn)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化提出了進(jìn)一步的要求和說明。目前我國對? 于實(shí)木家具檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)共分為 35項(xiàng)，其中國家標(biāo)準(zhǔn) 21項(xiàng)，行業(yè)規(guī)范 14項(xiàng)，國家標(biāo)準(zhǔn)中，3項(xiàng)為實(shí)木家具強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。而當(dāng)前時(shí)期對于實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)中存在的不足主要分為以下三個(gè)方面。

3.1? 檢驗(yàn)指標(biāo)設(shè)計(jì)不合理，部分檢驗(yàn)指標(biāo)缺失

根據(jù)實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化分類可以分為：產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)7 項(xiàng)，檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)18項(xiàng)，檢驗(yàn)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)9項(xiàng)，安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)。從檢驗(yàn)分類標(biāo)準(zhǔn)可以看出，當(dāng)前時(shí)期我國對于實(shí)木家具的檢驗(yàn)主要體現(xiàn)在家具結(jié)構(gòu)、家具用料、家具力學(xué)性能等方面，而當(dāng)前 時(shí)期居民家具選擇則體現(xiàn)在家具的用料環(huán)保性等方面，而對于實(shí)木家具生產(chǎn)流程管理以及售后服務(wù)管理等方面長期處于檢驗(yàn)指標(biāo)缺失狀態(tài)，特別是當(dāng)前實(shí)木家具生產(chǎn)過程中對于新工藝與材料的應(yīng)用中，如阻燃、抗菌、防變色等方面，都沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。

3.2? 當(dāng)前檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)沖突，指標(biāo)重疊現(xiàn)象嚴(yán)重

在國家質(zhì)檢總局頒布標(biāo)準(zhǔn)QB/T1951.1—2010《實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)及質(zhì)量評定》之前，實(shí)木家具的檢驗(yàn)項(xiàng)目存在重疊的情況，部分檢驗(yàn)指標(biāo)的可執(zhí)行性較差。如 GB/T3324—2008、QB/T2530 —2011 和 QB/T2603—2003，對于木質(zhì)柜式家具的產(chǎn)品質(zhì)量提出了基本要求，但部分行業(yè)要求與國家執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在差異，甚至部分 行業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)低于國家執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的情況，這就導(dǎo)致了實(shí)木家具在 檢驗(yàn)過程中所遵從的指標(biāo)出現(xiàn)較大的偏差。

3.3? 部分執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)前時(shí)期脫節(jié)，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)“老齡化”嚴(yán)重

國家質(zhì)檢總局對于各項(xiàng)質(zhì)檢工作中質(zhì)檢指標(biāo)的審核不得超 過 5年，但在實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中，其審核時(shí)間明顯過長，如實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)指標(biāo)超出5年未審核更改項(xiàng)目指標(biāo)中，超過5年未審核更改項(xiàng)目占 23%，超過 10年未審核更改項(xiàng)目占7%，超過 20年未審核更改項(xiàng)目占8%，超過25年未審核更改項(xiàng)目占2%。由此可見國家對于實(shí)木家具審核的標(biāo)準(zhǔn)與審核時(shí)間存在較大的脫節(jié)，部分審核執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)“老齡化”嚴(yán)重。

4? 建立健全實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的必要性

4.1? 當(dāng)前時(shí)期實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展的必然要求

當(dāng)前我國實(shí)木家具生產(chǎn)規(guī)模十分龐大，每一個(gè)實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)在參與市場競爭中，務(wù)必要把提高產(chǎn)品質(zhì)量作為增強(qiáng)企業(yè)競爭力的第一要素，而我國在不斷深化對外貿(mào)易的同時(shí)，面對歐美等國的貿(mào)易壁壘，必須明確地認(rèn)識到只有提高本國家具產(chǎn)品質(zhì)量， 不斷適應(yīng)國際貿(mào)易的新要求，才能夠正確引導(dǎo)實(shí)木家具行業(yè)的健康發(fā)展。

4.2? 規(guī)范實(shí)木家具市場的基本要求

木質(zhì)家具的使用量非常巨大，使用者是全社會(huì)百姓大眾，其生產(chǎn)質(zhì)量與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系我國民生事業(yè)的建設(shè)，一些不法企業(yè)為了降低和節(jié)約生產(chǎn)成本，在實(shí)木家具的生產(chǎn)過程中偷工減料、濫用化學(xué)品、粗制濫造、以次充好等情況時(shí)有發(fā)生，這就需要不斷完善和規(guī)范實(shí)木家具市場監(jiān)管水平，結(jié)合當(dāng)前實(shí)木家具產(chǎn)品的具體檢驗(yàn)指標(biāo)，如家具力學(xué)性能要求、甲醛釋放量、重金屬含量等相關(guān)指標(biāo)，進(jìn)行定期的指定產(chǎn)品類型指定檢測項(xiàng)目的抽查活動(dòng)，從而限制不法商家對實(shí)木家具市場的擾亂，更加關(guān)注居民健康水平， 從而改善社會(huì)民生。

4.3? 行業(yè)科技進(jìn)步的基本要求

實(shí)木家具行業(yè)隨著社會(huì)科技的發(fā)展而不斷進(jìn)步，越來越多的新技術(shù)、新工藝在實(shí)木家具生產(chǎn)中得到應(yīng)用，而現(xiàn)行的實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)對于一些新工藝、新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)并未涵蓋，對于新型木制

家具的質(zhì)量及檢驗(yàn)水平無從要求，這也就不能充分激發(fā)和帶動(dòng)實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)對于新技術(shù)和新工藝的應(yīng)用。因此在實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)中，必須根據(jù)現(xiàn)有生產(chǎn)力對檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)做出修訂，對行業(yè)內(nèi)新技術(shù)的使用指標(biāo)做出明確規(guī)定和要求，使檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)當(dāng)前生產(chǎn)水平的發(fā)展，從而鼓勵(lì)應(yīng)用新技術(shù)的實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)加入到市場競爭中，淘汰產(chǎn)能和生產(chǎn)水平落后的實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)，做到行業(yè)內(nèi)部的“新陳代謝”。

5? 結(jié)語

實(shí)木家具產(chǎn)品的質(zhì)量與檢驗(yàn)既關(guān)系到家具生產(chǎn)企業(yè)的市場競爭力，同時(shí)對于實(shí)木家具生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新與發(fā)展也具有促進(jìn)作用， 因此對于實(shí)木家具質(zhì)量檢驗(yàn)必須符合當(dāng)前生產(chǎn)力與科技標(biāo)準(zhǔn)，對現(xiàn)有的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不斷變更優(yōu)化，才能夠不斷完善和突破實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展瓶頸，對實(shí)木家具產(chǎn)品質(zhì)量有效控制，促進(jìn)實(shí)木家具行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋利.竹木家具防蛀法[J].農(nóng)村新技術(shù)，1994（11）.

[2] 張智泉.美國的木家具涂飾材料及噴涂設(shè)備[J].家具，1996（1）.