柴忠良
摘要 ? ?為篩選出適宜西吉縣種植的谷子品種,本文對(duì)11個(gè)谷子新品種開展了比較試驗(yàn),對(duì)其物候期、抗逆性、植株、穗部性狀、品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、黑谷子,隴谷13、九枝谷等5個(gè)谷子品種表現(xiàn)比較突出,產(chǎn)值分別為16 243.08、15 064.04、9 134.14、5 350.92、369.40元/hm2,增產(chǎn)率分別為61.33%、55.34%、34.41%、20.20%、1.40%,增產(chǎn)效果較為明顯,經(jīng)濟(jì)效益較為顯著。
關(guān)鍵詞 ? ?谷子;品種;全膜覆蓋;經(jīng)濟(jì)性狀;產(chǎn)量
中圖分類號(hào) ? ?S515.037 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2020)15-0037-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
谷子是西吉縣傳統(tǒng)、古老的栽培作物之一,被稱為“五谷之首”,具有耐旱、耐儲(chǔ)藏、抗瘠薄、營養(yǎng)豐富等特點(diǎn),同時(shí)還具有高產(chǎn)、節(jié)水等特點(diǎn),完全可能重新成為主栽作物和主要消費(fèi)糧食,特別是近幾年來被人們視為“小雜糧”的谷子,作為一種營養(yǎng)豐富、保健滋補(bǔ)作用良好的綠色農(nóng)產(chǎn)品,備受消費(fèi)者青睞,且谷草又是大家畜的良好飼草,富含牲畜需求的營養(yǎng)物質(zhì),市場(chǎng)需求量大,用途較廣[1-2]。目前,谷子市場(chǎng)收購價(jià)在4.2元/kg以上,市場(chǎng)潛力巨大,發(fā)展前景較好。因此,引進(jìn)示范和推廣在西吉縣周邊地區(qū)示范種植的11個(gè)谷子新品種,對(duì)其在該縣種植的物候期、抗逆性、穗部性狀、品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量進(jìn)行分析,采用全膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù),通過示范種植,進(jìn)一步篩選出適宜當(dāng)?shù)胤N植的谷子新品種,加快其規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)步伐。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)布設(shè)在西吉縣田坪鄉(xiāng)黃岔村,屬典型的黃土丘陵旱作農(nóng)業(yè)區(qū);試驗(yàn)區(qū)年平均氣溫6.5 ℃,海拔高度1 800~1 970 m,年降水量339.8 mm,無霜期140 d,≥10 ℃的積溫2 398.1 ℃。年平均水面蒸發(fā)量1 500~2 400 mm,年日照時(shí)數(shù)2 341.4 h。前茬作物為玉米,土壤為黑壚土,肥力中等。
1.2 ? ?試驗(yàn)材料
供試谷子品種共12個(gè),分別為隴谷11號(hào)、朝谷14、隴谷13、九枝谷、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、大同29號(hào)、晉谷29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)、黑谷子。除隴谷11號(hào)來源于會(huì)寧種子站外,其他品種均來源于寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院。供試地膜:甘肅濟(jì)洋塑料有限公司生產(chǎn)的厚0.010 mm、寬120 cm聚乙烯吹塑農(nóng)用地膜。供試肥料:氮肥為尿素(含純N 46%),磷肥為重過磷酸鈣(含P2O5 46%),鉀肥為硫酸鉀(含K2O 50%)。
1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,其中以隴谷11號(hào)作對(duì)照(CK)。3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積為35.75 m2(6.5 m×5.5 m),區(qū)距50 cm,行距25 cm,每個(gè)小區(qū)種10行,種植密度52.5萬株/hm2,每行留苗186株。第1個(gè)重復(fù)測(cè)量考種,后2個(gè)重復(fù)計(jì)產(chǎn),共計(jì)36個(gè)小區(qū)。純N、P2O5、K2O按當(dāng)?shù)嘏浞絅∶P2O5∶K2O=9∶7∶4一次性基施,其中純N施用量135 kg/hm2,種植方式同大田。
1.4 ? ?田間管理
前茬作物收獲后及時(shí)深翻曬地,接納雨水,為秋覆膜做好前期準(zhǔn)備。在覆膜前耙耱壓平,使耕層無土塊,同時(shí)結(jié)合整地施入優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥45 t/hm2、普磷750 kg/hm2、二銨225 kg/hm2、尿素300 kg/hm2。播前將種子進(jìn)行曬種處理,并清除秕谷、瘦谷和爛谷。播前用70%甲基托布津按種子量的0.2%~0.3%拌種防治蟲害。防治蠐螬、螻蛄選用5%辛硫磷顆粒11.25 kg/hm2在播前施入土壤。防治黏蟲、谷子鉆心蟲選用50%辛硫磷750 g/hm2加水300~450 kg/hm2噴霧,安全間隔期20 d。防治蚜蟲選用2.50%敵殺死、20%速滅殺丁1 500~2 000倍液防治,安全間隔期10 d。播種期為4月26日,出苗后要及時(shí)檢查,發(fā)現(xiàn)缺苗斷壟15~20 cm的行段,要采用相同的谷子品種浸種補(bǔ)種,做到全田谷苗均勻,保證全苗、壯苗[3-4]。當(dāng)谷子幼苗長(zhǎng)至2~3片葉時(shí)進(jìn)行間苗,幼苗長(zhǎng)至5~6片葉時(shí)定苗。在谷子拔節(jié)期借雨追施尿素90~120 kg/hm2。對(duì)壟間雜草進(jìn)行人工或化學(xué)防治。
1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法
在谷子生育期對(duì)物候期進(jìn)行觀測(cè)記載;谷子成熟后隨機(jī)抽樣20株進(jìn)行室內(nèi)考種,并按小區(qū)單收單打計(jì)產(chǎn)[5-6]。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?不同谷子品種生育期表現(xiàn)
由表1可知,全膜覆蓋條件下,各谷子品種相對(duì)于露地谷子均表現(xiàn)出苗提早、生育期加快,說明參試的11個(gè)谷子新品種在覆膜條件下均能成熟,但參試品種生育期又表現(xiàn)不一致,其中隴谷13號(hào)、九枝谷、大同29號(hào)和晉谷29號(hào)較隴谷11號(hào)(CK)生育期分別長(zhǎng)1、2、1、4 d,朝谷14、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子較隴谷11號(hào)(CK)分別提早成熟12、14、12、3、2、5、12 d。出苗期和拔節(jié)期各個(gè)參試品種相差1~3 d,差異不太大,但拔節(jié)期至抽雄期生育天數(shù)相差較大,約為12 d,這是由于當(dāng)年從谷子播種至成熟期降雨量為334.4 mm,較上年(506.3 mm)偏少171.9 mm,較歷年(368 mm)偏少33.6 mm,谷子在拔節(jié)以前降水適宜,加之全膜雙壟溝播栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用,表現(xiàn)出苗齊、苗壯,在谷子抽雄前期出現(xiàn)旱象,特別是進(jìn)入7月、8月以來,持續(xù)逾70 d的連續(xù)干旱使谷子出現(xiàn)青干現(xiàn)象,此期間的降水量只有87.5 mm,較上年(127.3 mm)偏少39.8 mm,較歷年(194.9 mm)偏少107.4 mm。氣溫持續(xù)偏高,降水少,農(nóng)田失墑嚴(yán)重,對(duì)谷子生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
2.2 ? ?不同谷子品種經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)
由表2可知,各品種的經(jīng)濟(jì)性狀差異較大。隴谷13號(hào)、九枝谷、晉谷29號(hào)和長(zhǎng)農(nóng)36等4個(gè)品種的株高較隴谷11號(hào)(CK)分別高25.30、0.10、5.90、4.05 cm;而朝谷14、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、大同29號(hào)、張雜谷12號(hào)和黑谷子等7個(gè)品種的株高較隴谷11號(hào)(CK)分別矮28.90、8.90、5.85、46.40、15.20、3.55、3.55 cm。除濟(jì)谷12的穗長(zhǎng)較隴谷11號(hào)(CK)短1.1 cm外,朝谷14、隴谷13、九枝谷、小黃谷、黃金谷、大同29號(hào)、晉谷29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子較隴谷11號(hào)(CK)分別長(zhǎng)0.90、3.35、6.35、2.45、4.50、3.60、10.60、2.05、2.10、5.50 cm。除長(zhǎng)農(nóng)36和隴谷13的主莖節(jié)數(shù)分別為11、10節(jié)外,其余品種均在8節(jié)左右。隴谷13號(hào)、大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子較隴谷11號(hào)(CK)的主穗重分別重3.65、8.65、8.65、0.45、5.80 g。而朝谷14、九枝谷、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、晉谷29號(hào)等主穗重較隴谷11號(hào)(CK)分別輕0.70、0.77、4.15、2.25、1.80、0.15 g。隴谷13、九枝谷、大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36和黑谷子主穗粒重較隴谷11號(hào)(CK)分別高2.57、0.18、7.80、7.10 g,而朝谷14、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、晉谷29號(hào)、張雜谷12號(hào)主穗粒重較隴谷11號(hào)(CK)分別降低1.70、3.74、3.14、2.27、0.23、0.64 g。隴谷11號(hào)(CK)千粒重高于其他11個(gè)品種,較朝谷14、隴谷13、九枝谷、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、大同29號(hào)、晉谷29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子千粒重分別高1.21、0.20、0.79、0.97、0.78、1.26、0.75、1.32、1.09、1.15、0.70 g。各參試品種之間千粒重和主莖節(jié)數(shù)變化不明顯,但穗長(zhǎng)和主穗重變幅較大。
2.3 ? ?不同谷子品種產(chǎn)量表現(xiàn)
隴谷11號(hào)(CK)、朝谷14、隴谷13、九枝谷、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、大同29號(hào)、晉谷29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子的小區(qū)產(chǎn)量分別為23.66、20.50、28.44、23.99、16.70、17.82、19.44、38.17、23.23、36.87、22.47、31.82 kg。折合產(chǎn)量隴谷13號(hào)、九枝谷、大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、黑谷子分別較隴谷11號(hào)(CK)增產(chǎn)1 337.06、92.31、4 058.74、3 695.11、2 282.52 kg/hm2,而朝谷14、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、晉谷29號(hào)、張雜谷12號(hào)分別較隴谷11號(hào)(CK)減產(chǎn)883.91、1 946.85、1 633.56、1 180.42、120.28、332.87 kg/hm2(表3)。
2.4 ? ?不同谷子品種經(jīng)濟(jì)效益分析
在田間管理水平相同的條件下,生產(chǎn)投入為5 250元/hm2。隴谷11號(hào)(CK)、朝谷14、隴谷13、九枝谷、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、大同29號(hào)、晉谷29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、張雜谷12號(hào)和黑谷子的產(chǎn)值分別為26 485.96、22 948.52、31 836.88、26 855.36、18 694.64、19 888.60、21 761.92、42 729.04、25 926.64、41 550.00、5 153.84、35 620.60元/hm2。隴谷13、九枝谷、大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、黑谷子分別較隴谷11號(hào)(CK)增收5 350.92、369.40、16 243.08、15 064.04、9 134.14元/hm2,而朝谷14、小黃谷、黃金谷、濟(jì)谷12、晉谷29號(hào)、張雜谷12號(hào)產(chǎn)值分別較隴谷11號(hào)(CK)減少3 537.44、7 791.32、6 597.36、4 724.04、559.32、1 332.12元/hm2。
3 ? ?結(jié)論與討論
通過對(duì)參試谷子品種的物候期、抗逆性、株高、穗部性狀、品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量進(jìn)行比較分析,在11個(gè)參試新品種中,大同29號(hào)、長(zhǎng)農(nóng)36、黑谷子、隴谷13、九枝谷等5個(gè)品種表現(xiàn)比較突出,增產(chǎn)率分別為61.33%、55.83%、34.49%、20.20%、1.39%,產(chǎn)值分別為16 243.08、15 064.04、9 134.14、5 350.92、369.40元/hm2,增產(chǎn)效果較為明顯、經(jīng)濟(jì)效益較為顯著,另外幾個(gè)參試品種表現(xiàn)一般,待進(jìn)一步試驗(yàn)進(jìn)行篩選。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 穆婷婷,張福耀,張晉,等.晉中市谷子品種比較試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):1029-1031.
[2] 李斌,王康寧,黃玉鋒.谷子品種比較試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2012,53(11):1-4.
[3] 石龍,楊紅梅,周青,等.谷子新品種比較試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(5):432-433.
[4] 羅河月,郭冬梅,陳莉.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)谷子品種比較試驗(yàn)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(10):39-41.
[5] 方路斌,羅河月,陳潔,等.邯鄲市谷子品種比較試驗(yàn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,63(6):33-35.
[6] 邢璐,王淑君,劉金榮,等.谷子品種比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2017(11):70-73.