拜登有可能擊敗特朗普嗎

陳佳駿?李東辰

最近幾項(xiàng)全美民調(diào)結(jié)果顯示，民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登相對(duì)于特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)先幅度已達(dá)到7%～14%不等。這已是自1944年以來(lái)候選人對(duì)即將卸任總統(tǒng)的最大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。牛津經(jīng)濟(jì)研究院甚至預(yù)測(cè)，特朗普在大選中僅能得到35%的選票，將會(huì)創(chuàng)下一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最慘重的失利。拜登真的已穩(wěn)操勝券了嗎？

辯證看拜登的民調(diào)領(lǐng)先

雖然拜登在民調(diào)上大幅領(lǐng)先特朗普，有趣的是，美國(guó)輿論仍不怎么看好拜登。這在相當(dāng)程度上可能是2016年民調(diào)錯(cuò)誤預(yù)測(cè)希拉里·克林頓會(huì)獲勝所帶來(lái)的“后遺癥”。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，民調(diào)在問(wèn)題設(shè)置時(shí)就有一定的導(dǎo)向性，得出的結(jié)果自然存在偏差，大量所謂“害羞的特朗普支持者”被阻隔在民調(diào)之外，不愿在電話里告訴別人他們支持特朗普。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，關(guān)鍵州的民調(diào)數(shù)據(jù)太少且準(zhǔn)確度低，缺少詳細(xì)的沒(méi)有大學(xué)學(xué)位的白人選民數(shù)據(jù)，而這些選民恰是特朗普最關(guān)鍵的基本盤(pán)。美國(guó)民意研究協(xié)會(huì)在復(fù)盤(pán)2016年大選民調(diào)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，正是由于沒(méi)有對(duì)樣本進(jìn)行加權(quán)或調(diào)整以包括更多沒(méi)有大學(xué)學(xué)位的白人選民，才導(dǎo)致民調(diào)誤判。皮尤研究中心主任考特尼·肯尼迪認(rèn)為，2016年民調(diào)的這些根本性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題在2020年仍然存在。第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為，拿特朗普和拜登各自選民基本盤(pán)的忠誠(chéng)度相比，特朗普遠(yuǎn)高于拜登。美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）和《華爾街日?qǐng)?bào)》的最近民調(diào)發(fā)現(xiàn)，特朗普的整體支持率為46%，他在溫和派中的支持率僅為36%，但在共和黨人中的支持率高達(dá)89%。這種現(xiàn)象在特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)是常態(tài)。拜登的“鐵桿粉”則不多，換言之，拜登的民調(diào)領(lǐng)先并不完全是因?yàn)榘莸鞘軞g迎，而是因?yàn)樘乩势仗皇軞g迎。這種差距可能會(huì)隨著下半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和大選辯論的展開(kāi)而逐漸縮小。

2020年2月2日，美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人、前副總統(tǒng)拜登在艾奧瓦首府得梅因出席競(jìng)選造勢(shì)活動(dòng)。

另一方面，輿論還有一種“神話”特朗普的情緒，即，“關(guān)于特朗普，你永遠(yuǎn)不知道會(huì)發(fā)生什么，一切皆有可能?！敝С痔乩势盏挠^點(diǎn)認(rèn)為他是天生的“競(jìng)選大師”：善于給對(duì)手貼負(fù)面標(biāo)簽并利用社交和廣播媒體以及競(jìng)選集會(huì)反復(fù)刻畫(huà)——“瞌睡喬”“戀童癖”“無(wú)賴”……他將拜登及其子亨特定義為過(guò)于親近中國(guó)和腐敗;將民主黨人描繪成“倡導(dǎo)社會(huì)主義”，貶低家庭、信仰和愛(ài)國(guó)主義;不斷吹噓說(shuō)在新冠大流行之前，美國(guó)擁有“有史以來(lái)最好的經(jīng)濟(jì)”，宣稱自己將在第二任期內(nèi)復(fù)制這種成功;他好斗的推文、陰謀論和對(duì)事實(shí)的歪曲不得不讓對(duì)手拜登疲于解釋，在競(jìng)選中處于守勢(shì)。這種情緒在共和黨陣營(yíng)里較為普遍，《政客》網(wǎng)站最近撰文稱，華盛頓以外的共和黨官員預(yù)測(cè)特朗普會(huì)取得壓倒性勝利。

拜登的優(yōu)劣勢(shì)

6月底，因?yàn)橐咔槎?jīng)歷了三個(gè)月幾乎沒(méi)有公開(kāi)活動(dòng)的競(jìng)選之后，兩位候選人都準(zhǔn)備啟動(dòng)秋季競(jìng)選活動(dòng)，他們的競(jìng)選顧問(wèn)們已在大規(guī)模預(yù)訂廣告位了，搖擺州地圖的輪廓也初步成形。在遍布全美的抗議浪潮和此起彼伏的新冠疫情大流行中，這場(chǎng)很可能會(huì)是美國(guó)當(dāng)代歷史上最丑陋、最個(gè)人化的大選進(jìn)入鎖定提名后的第二階段，特朗普勢(shì)必會(huì)變本加厲地丑化拜登，同時(shí)給支持者“畫(huà)大餅”，重復(fù)“浮士德式”的競(jìng)選說(shuō)辭，拜登的處境相當(dāng)復(fù)雜。

其一，拜登在辯論臺(tái)上的表現(xiàn)恐怕難敵特朗普。拜登在民主黨總統(tǒng)初選辯論中的表現(xiàn)就不是很好，經(jīng)常心不在焉、卡殼忘詞、語(yǔ)無(wú)倫次。特朗普則是個(gè)更具侵略性和好斗性的辯論者。最近，特朗普陣營(yíng)提出額外增加一場(chǎng)辯論的要求，被拜登團(tuán)隊(duì)拒絕。

其二，拜登尚未完全統(tǒng)合民主黨進(jìn)步左翼。民主黨內(nèi)的年輕進(jìn)步派選民是拜登的短板，他們是桑德斯、科特茲等黨內(nèi)進(jìn)步左翼領(lǐng)軍人物的擁躉，希望系統(tǒng)性地改變制度，而不是投票給拜登這樣的建制派人選。事實(shí)上，為應(yīng)對(duì)左翼壓力，拜登已經(jīng)做出了一系列“向左轉(zhuǎn)”的政策調(diào)整，最近又推出“自羅斯福以來(lái)最激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃”，承諾取消大量學(xué)生貸款、對(duì)中低收入家庭開(kāi)放免費(fèi)公立大學(xué)教育、提高社?；鸩⒔档歪t(yī)保年齡門(mén)檻，等等。但是，拜登在國(guó)會(huì)山36年的中間溫和派立場(chǎng)記錄很難一夜之間“收服”左翼選民，反而讓特朗普陣營(yíng)看到了機(jī)會(huì)，他們給拜登貼上了“左派”標(biāo)簽，嘲笑他是“激進(jìn)左翼的無(wú)助傀儡”。在特朗普陣營(yíng)看來(lái)，如果拜登繼續(xù)作為中間派存在，就有可能在不想支持激進(jìn)派的搖擺選民中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但如能在輿論上把他與左翼意識(shí)形態(tài)拴在一起，就有可能分化溫和選民對(duì)他的支持。

不過(guò)拜登的優(yōu)勢(shì)也是明顯的，特別是選民人口結(jié)構(gòu)正朝著有利于他的方向變化。主要體現(xiàn)在五個(gè)方面：一是“親民主黨”的非白人和“千禧一代”選民現(xiàn)在是增長(zhǎng)最快的人口群體，數(shù)量眾多。二是越來(lái)越多的女性選民厭惡特朗普，選擇“拋棄”共和黨。三是許多受過(guò)高等教育的選民也傾向于民主黨。四是65歲以上老年選民越來(lái)越“親民主黨”，而佛羅里達(dá)、賓夕法尼亞、密歇根等搖擺州，老年選民占比相當(dāng)高。換言之，2016年曾幫助特朗普在這三個(gè)搖擺州取勝的老年選民正變成他的負(fù)擔(dān)。五是在美國(guó)人口占比中不斷增大的郊區(qū)選民也在向民主黨靠攏。有評(píng)論認(rèn)為，隨著這種人口結(jié)構(gòu)的變遷，加之特朗普第一個(gè)任期各種“失敗”的“催化”，美國(guó)完成了始于1992年的政治重組，“選舉人團(tuán)地圖”正在發(fā)生極為重要的改變，特朗普要想復(fù)制2016年的勝利困難重重。

搖擺州選民對(duì)拜登的看法也是一個(gè)有利的變量，美國(guó)媒體Axios在賓夕法尼亞州組織的“焦點(diǎn)小組討論”就提供了一個(gè)觀察窗口。受訪的搖擺選民認(rèn)為，與其說(shuō)拜登是變革的推動(dòng)者，不如說(shuō)他是使國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定的合適人選，在特朗普?qǐng)?zhí)政期間失去的國(guó)家自尊要靠民主黨人來(lái)修補(bǔ)。許多搖擺選民并不知道拜登說(shuō)了什么或者想做什么，他們只是對(duì)特朗普抱有極大厭倦和反感，即使他們對(duì)拜登沒(méi)有熱情，也愿投票給他。在他們看來(lái)，2020年大選與其說(shuō)是對(duì)拜登的支持，不如說(shuō)是對(duì)特朗普去留的公投。

拜登的非洲裔女性競(jìng)選搭檔呼之欲出

今年3月，拜登在民主黨第11次黨內(nèi)辯論中承諾提名一位女性作為自己的競(jìng)選搭檔。對(duì)拜登和民主黨而言，選擇女性作競(jìng)選搭檔的好處十分明顯：第一，有助于打造民主黨多元形象，鞏固在性別議題上的話語(yǔ)權(quán)。第二，理論上會(huì)提高女性和進(jìn)步派選民對(duì)民主黨的投票熱情和支持度。在進(jìn)步派組織MoveOn（“行動(dòng)起來(lái)”）對(duì)成員進(jìn)行的民調(diào)中，無(wú)論拜登選擇哪位女性作搭檔，都有約70%的受訪者表示會(huì)更加支持拜登。第三，有助于抵消拜登性侵傳聞的負(fù)面影響。

隨著這一波“黑人的命也是命”（BLM）抗議運(yùn)動(dòng)的不斷升溫，要求拜登選擇一位黑人女性作搭檔的呼聲陡增。蒙莫斯大學(xué)最近針對(duì)超過(guò)2000名在民主黨早期初選和黨團(tuán)會(huì)議中投票的選民進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，超過(guò)1/4的受訪者選擇加利福尼亞州聯(lián)邦參議員卡瑪拉·哈里斯（中文名“賀錦麗”，曾參加2020年大選民主黨初選，今年1月退選）。這項(xiàng)調(diào)查沒(méi)有采訪全美范圍內(nèi)具有代表性的民主黨選民樣本，大多數(shù)選擇的是在艾奧瓦州或新罕布什爾州參加初選投票的人，因而受訪者更有可能是參與程度高、黨派色彩濃的民主黨人。即便如此，也可看出，哈里斯在各種政治信仰的民主黨人中都是首選，具有重要的指標(biāo)意義。

其他被媒體提到的非洲裔女性人選還包括：前佐治亞州州長(zhǎng)競(jìng)選人斯泰西·艾布拉姆斯、因今年初發(fā)表彈劾特朗普演講而走紅的佛羅里達(dá)州聯(lián)邦眾議員瓦爾·德明斯、前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯、因反種族主義抗議活動(dòng)異軍突起的亞特蘭大市市長(zhǎng)凱莎·博托斯和華盛頓特區(qū)市長(zhǎng)穆里爾·鮑澤，以及警察執(zhí)法改革領(lǐng)軍人物之一、國(guó)會(huì)黑人核心小組主席卡倫·巴斯。

雖然選擇黑人女性擔(dān)任競(jìng)選搭檔可能有助于拜登在種族議題上掌握話語(yǔ)權(quán)，彰顯多元進(jìn)步價(jià)值，激發(fā)少數(shù)族裔和女性的投票熱情，但最終能否如愿仍存變數(shù)。一方面，即使黑人女性選民長(zhǎng)期以來(lái)都是民主黨的鐵桿支持者，一位黑人女性競(jìng)選搭檔能不能有效調(diào)動(dòng)起黑人的投票率仍是問(wèn)題，畢竟不是所有黑人政治家都像奧巴馬一樣享有高人氣和魅力。另一方面，選擇黑人女性競(jìng)選搭檔顯然是打“身份政治牌”，有可能招致“反向身份政治”，即，激起白人男性群體的不滿和焦慮，從而客觀上助長(zhǎng)特朗普基本盤(pán)的投票熱情。再者，如果說(shuō)黑人選民是民主黨基本盤(pán)的關(guān)鍵組成部分，那么左翼選民也是如此。提名哈里斯、德明斯這樣的副總統(tǒng)候選人可能會(huì)引發(fā)左翼陣營(yíng)的反彈，因?yàn)檫@兩人在進(jìn)入國(guó)會(huì)前都曾在執(zhí)法部門(mén)擔(dān)任要職，而在當(dāng)下警察暴行問(wèn)題發(fā)酵、警察在美國(guó)社會(huì)中的角色備受苛責(zé)的時(shí)候，她們?nèi)绾伪磉_(dá)相關(guān)立場(chǎng)有些難度。

進(jìn)入美國(guó)媒體視線的拜登女性非洲裔競(jìng)選搭檔可能人選，從左至右、從上至下依次為：加利福尼亞州聯(lián)邦參議員哈里斯、前佐治亞州州長(zhǎng)競(jìng)選人艾布拉姆斯、佛羅里達(dá)州聯(lián)邦眾議員德明斯、前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯、亞特蘭大市長(zhǎng)博托斯、華盛頓特區(qū)市長(zhǎng)鮑澤、國(guó)會(huì)黑人核心小組主席巴斯。

在擊敗特朗普前，拜登面臨的主要難題還是在于自身的政策取向，作為“取向艱難”的外在表現(xiàn)形式，他是回到“起點(diǎn)”選擇左翼白人伊麗莎白·沃倫來(lái)討好自由派和郊區(qū)女性選民，還是選擇哈里斯這樣的“明星黑人”來(lái)討好黑人選民而開(kāi)罪自由派，抑或是選擇艾布拉姆斯或者賴斯這類中規(guī)中矩卻缺乏行政或立法履歷的人，我們將在一個(gè)月內(nèi)見(jiàn)到分曉。

（作者分別為上海市美國(guó)問(wèn)題研究所助理研究員、國(guó)際關(guān)系學(xué)院法學(xué)專業(yè)研究助理）