尹俊楊,葉元
(桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦科,廣西 桂林)
宮頸上皮內(nèi)瘤變(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)是與宮頸癌密切相關(guān)的癌前病變[1],可通過宮頸活檢樣本進(jìn)行組織學(xué)確認(rèn),按其病變侵犯的深度可分為三類:CINI、CINII和CINIII。對(duì)于CIN疾病而言,早發(fā)現(xiàn)、早治療可以有效降低宮頸癌的發(fā)病率及死亡率,兩癌篩查中的宮頸癌篩查對(duì)此貢獻(xiàn)巨大。根據(jù)廣大人群對(duì)宮頸癌疾病認(rèn)知度的逐漸提高及宮頸癌篩查的逐漸普及,發(fā)現(xiàn)CIN的發(fā)病人群逐漸年輕化,多數(shù)為生育年齡女性,伴隨我國(guó)二胎政策的開放,在這部分患病人群中,許多患者是有妊娠意愿的。目前,臨床上對(duì)于CIN疾病的手術(shù)治療方式,主要包含:宮頸環(huán)形電切術(shù)(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)和宮頸冷刀錐切術(shù)(cold knife conization, CKC),但兩種術(shù)式的臨床應(yīng)用價(jià)值尚無明確定論,仍需進(jìn)一步研究去證實(shí)[2]。近年來,對(duì)于接受LEEP和CKC治療的CIN患者,研究其術(shù)后的妊娠結(jié)局一直處在熱門領(lǐng)域。現(xiàn)本文就CIN進(jìn)行手術(shù)治療后對(duì)生育力及妊娠結(jié)局的影響進(jìn)行綜述。
宮頸上皮內(nèi)瘤變的級(jí)別是根據(jù)病變侵犯的深度來進(jìn)行分類的,級(jí)別越高則病情越嚴(yán)重。相關(guān)研究表明,約20%的CINII病情會(huì)進(jìn)一步發(fā)展演變?yōu)镃INIII,而5%的患者會(huì)朝著惡性腫瘤方向發(fā)展為宮頸浸潤(rùn)癌,CINI侵犯深度最淺,病變局限于上皮下1/3層,CINI在不進(jìn)行干預(yù)的情況下亦有60%可能會(huì)自然消退,所以對(duì)于CINII及CINIII的患者需接受手術(shù)治療,手術(shù)方式的選擇主要有CKC和LEEP兩種術(shù)式,而CINI患者可選擇定期隨訪觀察[3]。臨床上兩種術(shù)式均能夠?qū)Σ∽儏^(qū)域進(jìn)行切除,起到治療作用。LEEP是通過利用高頻電刀進(jìn)行宮頸病變組織的錐形切除術(shù),其產(chǎn)生的熱效應(yīng)對(duì)創(chuàng)面的小血管可以起到電凝止血作用,而且現(xiàn)在的高頻電刀可根據(jù)切除范圍的不同制作出不同型號(hào)的刀頭,通過360°旋轉(zhuǎn)電刀即可進(jìn)行宮頸組織的錐形切除或者環(huán)形切除等,而CKC的手術(shù)相對(duì)更加原始,是通過鋼刀片對(duì)宮頸組織進(jìn)行由外口向內(nèi)口切除范圍逐漸縮小的錐形切除,有時(shí)為了保證手術(shù)的效果及術(shù)野的美觀,在切除宮頸組織前需利用縫針絲線對(duì)病變組織的淺層進(jìn)行穿線提拉,手術(shù)步驟相比LEEP而言更加繁雜。
在相關(guān)研究中,通過對(duì)比CKC和LEEP術(shù)式的臨床療效發(fā)現(xiàn),LEEP的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量及術(shù)后并發(fā)癥較CKC手術(shù)更少[4]。并且,LEEP手術(shù)操作簡(jiǎn)便,對(duì)患者創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快,且術(shù)后不容易發(fā)生宮頸的粘連及感染等[5]。但是,LEEP手術(shù)過程中的熱效應(yīng),如果把握不當(dāng),可能對(duì)送檢標(biāo)本的切緣造成焦糊,這可能會(huì)影響手術(shù)切緣病理結(jié)果的準(zhǔn)確性,造成臨床上漏診的可能,而CKC手術(shù)切除的標(biāo)本的切緣更加完整,且切除的標(biāo)本量相對(duì)而言更大,術(shù)后的病理結(jié)果更加準(zhǔn)確,對(duì)指導(dǎo)下一步的臨床診療意義更大[6]。但CKC的術(shù)野范圍更加寬泛,在曹杰的研究中也指出了CKC的手術(shù)創(chuàng)面大,從而容易造成術(shù)后感染及宮頸狹窄等并發(fā)癥的發(fā)生[7]。對(duì)于兩種術(shù)式對(duì)術(shù)后妊娠的影響比較,在楊云等[8]的研究中認(rèn)為L(zhǎng)EEP手術(shù)創(chuàng)傷小適用于有生育意愿的患者,但在王麗娜等[9]的研究中發(fā)現(xiàn)兩種術(shù)式術(shù)后的妊娠情況比較無差異(P>0.05)??偠灾瑑煞N術(shù)式各有利弊,至于選擇何種術(shù)式,需要結(jié)合患者的病情及生育的意愿,同時(shí)需考慮所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療條件及術(shù)者的技術(shù)水平等綜合因素,為患者制定個(gè)性化的診療方案。
目前,臨床上對(duì)于宮頸錐切術(shù)是否會(huì)影響患者的生育力及妊娠結(jié)局眾說紛紜,尚無明確定論。宮頸錐切術(shù)后可導(dǎo)致宮頸粘連,宮頸管瘢痕組織的形成,導(dǎo)致宮頸管狹窄及宮頸長(zhǎng)度縮短造成的宮頸機(jī)能不全等,這些都會(huì)對(duì)患者受孕能力造成影響[10]。影響受孕能力的理論依據(jù)在于:宮頸原有的宮頸粘膜被破壞,造成宮頸粘液分泌不足,使得精子通過受阻,同時(shí)對(duì)于陰道菌群的抵抗能力下降,增加了上行感染概率,易導(dǎo)致盆腔炎性疾病的發(fā)生。盆腔炎性疾病會(huì)導(dǎo)致盆腔粘連的形成,從而造成輸卵管對(duì)卵子的捕獲能力下降,造成受孕概率降低。因此,在孟然等[11]的研究中,對(duì)于有生育要求的患者,在保證切除足夠病灶的同時(shí)盡可能的避免切除過多的正常宮頸組織。但在李永錚[12]的研究中卻認(rèn)為,錐切時(shí)雖然宮頸粘膜被破壞及宮頸瘢痕攣縮,但并不影響精子的通過,錐切術(shù)后相比未行錐切人群的妊娠率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這在梁少鳳[13]的研究中也同樣得到了證實(shí),宮頸錐切術(shù)不會(huì)對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變患者的生育力產(chǎn)生顯著影響。但是其指出,錐切會(huì)造成早產(chǎn)、胎膜早破及生殖道感染率升高。
CKC對(duì)于妊娠結(jié)局的影響尚存在爭(zhēng)議。由于錐切造成宮頸縮短導(dǎo)致宮頸對(duì)于宮內(nèi)妊娠物的承托力下降,造成妊娠合并宮頸機(jī)能不全發(fā)生率增加,而宮頸機(jī)能不全是導(dǎo)致孕晚期流產(chǎn)和早產(chǎn)的主要原因之一。另外,宮頸錐切后對(duì)于陰道微生物的抵御能力下降,增加了妊娠期感染的風(fēng)險(xiǎn),這也是流產(chǎn)、早產(chǎn)及胎膜早破發(fā)生的高危因素之一。另外,在王華等[14]的研究中認(rèn)為,宮頸錐切與胎膜早破高度相關(guān)。造成胎膜早破的主要原因?yàn)?,錐切后的宮頸對(duì)于陰道菌群的抵御能力下降,使得宮頸內(nèi)口處的胎膜更易接觸到上行感染的細(xì)菌,長(zhǎng)期的炎性作用使得該處的胎膜變薄,若妊娠囊壓力增大,造成受力不均,容易導(dǎo)致宮頸內(nèi)口處的胎膜破裂。但也有研究表明CKC并不影響妊娠結(jié)局,在陳平等的研究中發(fā)現(xiàn),在比較早產(chǎn)率與胎膜早破率方面,CKC術(shù)后患者與正?;颊呦啾炔町惒幻黠@,表示CKC沒有增加不良妊娠結(jié)局的發(fā)生率。這在呂素媚等[15]的研究中同樣被證實(shí),CKC組與対照組相比流產(chǎn)率及早產(chǎn)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。之所以在不同研究中,宮頸錐切對(duì)妊娠結(jié)局的影響的結(jié)論不甚相同,一部分原因可能是由于研究本身樣本量偏少,并不具有典型的代表意義。因此尚需要進(jìn)一步的大樣本量的前瞻性研究去證實(shí)。
綜上所述,CKC及LEEP在宮頸病變的診療過程中具有十分重要的臨床意義。然而,目前暫無確切的證據(jù)去證實(shí)CKC及LEEP是否會(huì)對(duì)患者術(shù)后生育力及妊娠結(jié)局造成影響。但是根據(jù)術(shù)式,術(shù)后宮頸的粘膜遭受破壞,錐切術(shù)后的宮頸無論是在宮頸粘液栓的形成方面還是宮頸長(zhǎng)度等方面都會(huì)造成一定程度的影響,所以理論上陰道菌群的上行感染及宮頸機(jī)能不全的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)增加,而對(duì)于妊娠期女性而言,感染及宮頸機(jī)能不全是導(dǎo)致晚孕流產(chǎn)及早產(chǎn)的主要原因之一。所以,對(duì)于有生育要求的宮頸病變患者,在治療方式上需要深思熟慮,斟酌利弊,根據(jù)不同患者及不同的病變程度采取最佳的治療方式,特別對(duì)于宮頸錐切術(shù)后妊娠的患者,要進(jìn)行密切的孕期隨訪。