建筑方案階段綠色性能優(yōu)化目標(biāo)的設(shè)定方法＊

孔黎明

西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，建筑能耗占社會(huì)商品總能耗的25%左右[1]，并且還將持續(xù)增加，建筑節(jié)能已成為提高社會(huì)能源使用效率的重要手段。建筑的各階段都涉及到能量的消耗，建筑方案設(shè)計(jì)是建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，可以在幾乎不增加任何費(fèi)用的情況下提升建筑性能。隨著“綠色”被正式列入建筑方針，越來(lái)越多的建筑師試圖通過(guò)建筑形體和表皮的優(yōu)化提升建筑綠色性能。

建筑綠色性能通常包括建筑日照、室內(nèi)采光、自然通風(fēng)、室外風(fēng)環(huán)境、聲環(huán)境、熱舒適度、室內(nèi)空氣質(zhì)量等，這些性能指標(biāo)可以被量化，具備定量?jī)?yōu)化的前提條件。但由于各性能間的互相影響和相互矛盾，大大增加了建筑綠色性能優(yōu)化設(shè)計(jì)的復(fù)雜性，例如通風(fēng)與保溫、遮陽(yáng)與采光、采光與熱舒適度等。另一方面，設(shè)計(jì)參數(shù)是隨著設(shè)計(jì)的推進(jìn)才逐步明確的，這給優(yōu)化目標(biāo)的設(shè)定帶來(lái)巨大困難，綠色性能目標(biāo)很難通過(guò)建筑體量或表皮的優(yōu)化來(lái)回應(yīng)設(shè)計(jì)，多依賴于建筑材料或設(shè)備。雖然優(yōu)化算法的強(qiáng)大搜索功能與建筑師的主觀經(jīng)驗(yàn)有利于實(shí)現(xiàn)綠色建筑設(shè)計(jì)，但如何選取和設(shè)定合理的綠色性能目標(biāo)是設(shè)計(jì)決策的第一道難題。

隨著參數(shù)化設(shè)計(jì)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，其性能高效的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯[2]。孫澄團(tuán)隊(duì)借助Rhino/Grasshopper等建模平臺(tái)、Ladybug性能模擬平臺(tái)以及Octopus數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，對(duì)建筑表皮的多目標(biāo)優(yōu)化進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，總結(jié)了以綠色性能為導(dǎo)向、建筑數(shù)字化節(jié)能設(shè)計(jì)理論下的設(shè)計(jì)流程和技術(shù)平臺(tái)[3-5]。近些年，國(guó)外以建筑設(shè)計(jì)為原型的性能優(yōu)化研究案例明顯增多，優(yōu)化目標(biāo)大多和能耗有關(guān)[6]。Evins R在建筑性能優(yōu)化設(shè)計(jì)的相關(guān)論述中對(duì)已有研究中的優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可見(jiàn)性能優(yōu)化設(shè)計(jì)的相關(guān)技術(shù)平臺(tái)日益成熟，針對(duì)特定目標(biāo)的優(yōu)化流程也相對(duì)清晰[7]。但當(dāng)前此技術(shù)應(yīng)用于建筑實(shí)踐項(xiàng)目中的案例并不多見(jiàn)，對(duì)建筑師來(lái)說(shuō)，如何在分析建筑性能的過(guò)程中選取合理的性能優(yōu)化目標(biāo)，仍是一件非常困難的事。

1 綠色性能目標(biāo)的選擇

1.1 選取范圍

《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中將綠色建筑定義為“在全壽命期內(nèi)，節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，為人們提供健康、適用、高效的使用空間，最大限度地實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的高質(zhì)量建筑。”劉加平團(tuán)隊(duì)從綠色建筑基本內(nèi)涵分析了如何從建筑方案創(chuàng)作開(kāi)始，實(shí)現(xiàn)綠色建筑設(shè)計(jì)[8]?？紤]到建筑方案設(shè)計(jì)階段很多規(guī)劃指標(biāo)已確定，部分建筑材料參數(shù)待確定等特點(diǎn)，建議綠色建筑設(shè)計(jì)從節(jié)能、提高舒適度和節(jié)材三個(gè)方面進(jìn)行研究。

1.1.1 從外部氣候和場(chǎng)地環(huán)境特征角度選擇節(jié)能相關(guān)目標(biāo)

1 西寧?kù)蕽駡D

2 建筑體量布局回應(yīng)海陸風(fēng)環(huán)境

與外部氣候條件相適應(yīng)是綠色建筑最本質(zhì)的特征。因此在方案設(shè)計(jì)階段，應(yīng)先對(duì)建筑所處地區(qū)的主要?dú)夂蛴绊憛?shù)進(jìn)行分析，進(jìn)而將適宜的氣候調(diào)控措施與建筑布局、形式和表皮等被動(dòng)式設(shè)計(jì)策略有機(jī)結(jié)合，從而得到最直接有效的建筑節(jié)能途徑。在獲取項(xiàng)目所在城市的典型氣象年（TMY）數(shù)據(jù)后，Weather Tool和Climate Consultant等氣候分析軟件可以將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為便于建筑師理解的圖示語(yǔ)言，如日照分析圖、風(fēng)速分析圖、焓濕圖（Psychrometric Chart）等，這些圖表能展示出細(xì)微的氣候?qū)傩约捌鋵?duì)建筑形態(tài)的影響，并能夠提出適宜當(dāng)?shù)貧夂虻挠行гO(shè)計(jì)建議。例如在青海會(huì)展中心設(shè)計(jì)前，通過(guò)Climate Consultant分析西寧被動(dòng)式策略組合，按照有效時(shí)間的長(zhǎng)短，排列適用的被動(dòng)式建筑策略，依次為被動(dòng)式太陽(yáng)能直接得熱+蓄熱（30.4%）、遮陽(yáng)（5.9%）、蒸發(fā)降溫（2.1%）等（圖1）。通過(guò)西寧被動(dòng)式建筑策略在夏季和冬季各月以及全年有效時(shí)間比，可以得出將冬季室內(nèi)累積日輻射量作為重要優(yōu)化目標(biāo)的結(jié)論（表1）。

部分建筑項(xiàng)目受基地環(huán)境微氣候的影響更為顯著，在選取優(yōu)化目標(biāo)時(shí)，可以從基地的自然氣候條件出發(fā)，既要考慮區(qū)域的氣候普遍特征，也不能忽略基地環(huán)境自身的特點(diǎn)。例如在畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)中，學(xué)生選擇項(xiàng)目基地位于深圳市鹽湖區(qū)大鵬灣畔，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)這里白天的海風(fēng)平均風(fēng)速為7m/s，建筑外部風(fēng)環(huán)境舒適度較差，而夜晚陸風(fēng)平均風(fēng)速為1m/s，風(fēng)速過(guò)低不利于利用夜晚涼爽空氣降低結(jié)構(gòu)溫度。因此通過(guò)設(shè)定優(yōu)化目標(biāo)將建筑外環(huán)境白天的海風(fēng)平均風(fēng)速?gòu)?m/s降低到4m/s，夜晚陸風(fēng)平均風(fēng)速?gòu)?m/s增至3m/s，以提高白天外部環(huán)境的舒適度并增強(qiáng)夜晚的通風(fēng)潛力（圖2）。

表1 西寧被動(dòng)式建筑策略在夏季和冬季各月以及全年有效時(shí)間比（%）

1.1.2 從建筑內(nèi)部功能的差異化需求選擇舒適度相關(guān)目標(biāo)

從建筑使用者生理和心理需求的角度分析，熱舒適度、采光系數(shù)和均勻度、日照時(shí)長(zhǎng)等是優(yōu)化考慮的主要因素。在方案設(shè)計(jì)初期設(shè)計(jì)師會(huì)初步考慮建筑朝向、風(fēng)向的影響，將使用者停留時(shí)間較長(zhǎng)或重要的功能用房布置在相對(duì)舒適的區(qū)域，這也是建筑師樸素的綠色觀。此外，因?yàn)榻ㄖ?nèi)部功能的不同，使用者的分布密度和行為差異也會(huì)影響建筑性能目標(biāo)的設(shè)定。雖然部分規(guī)范已經(jīng)規(guī)定不同功能用房的指標(biāo)要求，但是規(guī)范要求的是最低標(biāo)準(zhǔn)而不是最適宜標(biāo)準(zhǔn)，加之當(dāng)前建筑正向綜合化和復(fù)合化發(fā)展，同一建筑物可能包含多種功能和行為模式，不同性能目標(biāo)的重要程度和權(quán)重差異會(huì)使同一性能目標(biāo)在建筑內(nèi)不同功能區(qū)的設(shè)定值不同。

對(duì)建筑師而言，通過(guò)軟件模擬得到建筑內(nèi)部不同區(qū)域的熱、光舒適指標(biāo)，在綜合考慮其他設(shè)計(jì)要素的前提下，可以將差異化需求適應(yīng)性匹配不同的性能指標(biāo)區(qū)域。反之，也可以根據(jù)功能使用的差異化需求，設(shè)定更加匹配的性能目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。隨著方案的深化，這兩種優(yōu)化方法也可以交替使用。與整棟建筑按照同一標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化相比，這種系統(tǒng)性思維方式也體現(xiàn)了建筑師在方案階段進(jìn)行綠色性能優(yōu)化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

1.1.3 節(jié)材

建筑方案階段的節(jié)材主要為減少材料的使用。一方面與結(jié)構(gòu)工程師緊密配合，使建筑形態(tài)與結(jié)構(gòu)邏輯更契合，以減少結(jié)構(gòu)材料。另一方面在滿足功能和其他性能要求的前提下，優(yōu)化建筑形態(tài)以減少圍護(hù)和構(gòu)件材料。在實(shí)際項(xiàng)目中，材料的優(yōu)化主要取決于建筑造價(jià)的控制，進(jìn)而為其他優(yōu)化目標(biāo)提供約束條件。

1.2 選取原則

1.2.1 重要性

理論上對(duì)“綠色”貢獻(xiàn)越大的性能目標(biāo)應(yīng)該被優(yōu)先選擇，但如何評(píng)價(jià)某項(xiàng)性能的貢獻(xiàn)程度是一項(xiàng)復(fù)雜工作。李濤曾通過(guò)問(wèn)卷和層次分析法將最低能耗設(shè)計(jì)為最高權(quán)重，其次是自然資源直接利用[9]。但這種方法建立在主觀判斷的基礎(chǔ)上，和受訪者的知識(shí)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。LEED和《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中通過(guò)分值直接體現(xiàn)不同指標(biāo)的權(quán)重，但評(píng)價(jià)對(duì)象和地域不同時(shí)，其分值并不能完全體現(xiàn)性能提升的實(shí)際作用和效果。再者某些評(píng)分項(xiàng)包含多項(xiàng)性能指標(biāo)，也無(wú)法體現(xiàn)單個(gè)性能指標(biāo)的重要程度。因此，《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中的權(quán)重很難直接支撐方案設(shè)計(jì)中性能選擇的優(yōu)先級(jí)，而更多輔助于定性判斷。

1.2.2 優(yōu)化潛力

性能指標(biāo)的提升潛力也是目標(biāo)選擇的重要考量因素，以往更多依賴建筑師的主觀經(jīng)驗(yàn)評(píng)估，當(dāng)前隨著計(jì)算機(jī)性能模擬效率的提升，可以通過(guò)對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的比對(duì)，量化性能提升潛力。例如筆者團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行辦公建筑表皮遮陽(yáng)構(gòu)件光熱性能優(yōu)化研究過(guò)程中，通過(guò)對(duì)無(wú)任何遮陽(yáng)的對(duì)照組和經(jīng)過(guò)采樣后的768組不同遮陽(yáng)構(gòu)件參數(shù)的實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行對(duì)比（表2），發(fā)現(xiàn)在日輻射得熱、采光系數(shù)、采光均勻度、熱舒適時(shí)間百分比和采光達(dá)標(biāo)面積百分比等性能目標(biāo)中，日輻射得熱和采光均勻度更具優(yōu)化潛力，可以作為表皮設(shè)計(jì)階段的主要優(yōu)化目標(biāo)。

1.2.3 可操作性

可操作性主要體現(xiàn)為設(shè)計(jì)手段與性能指標(biāo)之間的作用機(jī)制是否清晰，以及所設(shè)定目標(biāo)與其他目標(biāo)之間的邊界是否清晰。根據(jù)Berk Ekici對(duì)100多項(xiàng)相關(guān)案例的統(tǒng)計(jì)研究，已有智能優(yōu)化研究中以節(jié)能和造價(jià)為優(yōu)化目標(biāo)的案例占近一半數(shù)量[10]。但是在實(shí)際設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，綜合能耗和成本包含的子項(xiàng)或相互影響因素過(guò)多，方案階段以此為目標(biāo)并不利于分析設(shè)計(jì)操作與性能指標(biāo)之間的作用機(jī)制。而類似日輻射、采光系數(shù)等指標(biāo)相對(duì)單一的目標(biāo)，則便于優(yōu)化過(guò)程中建立目標(biāo)與變量之間的關(guān)系及定量?jī)?yōu)化，多數(shù)情況下這些指標(biāo)的優(yōu)化也將起到明顯的節(jié)能效果。

表2 表皮性能潛力分析匯總表

1.2.4 與形態(tài)和表皮的關(guān)聯(lián)度

方案階段的被動(dòng)式設(shè)計(jì)主要通過(guò)建筑布局、形態(tài)和表皮的適應(yīng)性變化回應(yīng)自然采光、日輻射、通風(fēng)等要求，因此方案階段所選擇的性能目標(biāo)需對(duì)體量或表皮變化較為敏感，才有利于提升被動(dòng)式設(shè)計(jì)的效果。根據(jù)Berk Ekici的分析統(tǒng)計(jì)，得出能源、自然采光、日輻射和熱舒適度等目標(biāo)與建筑體量、朝向、表皮、窗墻比的關(guān)系更為密切，適合作為方案階段優(yōu)化目標(biāo)。同時(shí)，設(shè)計(jì)過(guò)程中也可以通過(guò)敏感性分析，量化、優(yōu)化目標(biāo)與形態(tài)或表皮參數(shù)的關(guān)聯(lián)程度，進(jìn)一步理清設(shè)計(jì)變量與性能目標(biāo)之間的作用機(jī)制。

2 綠色性能目標(biāo)的量化

以往的綠色建筑性能目標(biāo)大多停留在“自然通風(fēng)更好”等籠統(tǒng)概念，目標(biāo)的不清晰將導(dǎo)致后期優(yōu)化的指向不明確。對(duì)性能目標(biāo)進(jìn)行量化，也是對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)深入思考的過(guò)程，正如根里奇·阿奇舒勒所說(shuō)，“創(chuàng)造力是正確表述問(wèn)題的技能”[11]。同一個(gè)性能目標(biāo)有可能在不同階段采取不同的量化指標(biāo)，例如，“自然通風(fēng)更好”在概念體量設(shè)計(jì)階段（還沒(méi)考慮窗或洞口的位置）可以設(shè)定為“夏熱冬冷地區(qū)建筑迎風(fēng)面和背風(fēng)面70%以上區(qū)域風(fēng)壓壓差大于4Pa”，待體量確定后在開(kāi)窗和洞口設(shè)計(jì)過(guò)程中可以設(shè)定為“夏熱冬暖地區(qū)過(guò)渡季節(jié)建筑內(nèi)部80%以上辦公空間自然通風(fēng)換氣次數(shù)達(dá)3次/h以上”?？梢?jiàn)隨著性能目標(biāo)定量化，設(shè)計(jì)操作的指向也會(huì)更加明確。

優(yōu)化目標(biāo)的量化也是建立完整優(yōu)化邏輯、實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)算法自動(dòng)尋優(yōu)的前提條件。部分優(yōu)化目標(biāo)的量化可以參考相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，例如《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50033-2013）詳細(xì)規(guī)定了不同功能用房的采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值和室內(nèi)天然光照度標(biāo)準(zhǔn)值，但其中規(guī)定的是最低標(biāo)準(zhǔn)而不是最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，在設(shè)定優(yōu)化目標(biāo)時(shí)可以在此基礎(chǔ)上結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況提高標(biāo)準(zhǔn)。大部分優(yōu)化目標(biāo)是求極值，也就是最小值或最大值，例如室內(nèi)夏季累計(jì)日輻射最小、采光均勻度最高、單位建筑面積能耗最小等。雖然是求極值，但仍需要建筑師對(duì)極值的適宜范圍進(jìn)行預(yù)判，這樣有助于糾正錯(cuò)誤的邊界條件或不合理的基本參數(shù)。還有部分目標(biāo)需設(shè)定范圍，但規(guī)范中沒(méi)有規(guī)定具體數(shù)值，這種情況則可以通過(guò)對(duì)優(yōu)秀案例的實(shí)測(cè)，結(jié)合計(jì)算機(jī)模擬分析，確定適宜的目標(biāo)區(qū)間，在前人的研究成果上根據(jù)自身項(xiàng)目的特點(diǎn)適應(yīng)性調(diào)整設(shè)定。

3 綠色性能目標(biāo)轉(zhuǎn)化

建筑綠色性能優(yōu)化本質(zhì)上是對(duì)目標(biāo)進(jìn)行綜合優(yōu)化（MOP），相比較傳統(tǒng)的單目標(biāo)優(yōu)化或加權(quán)求和多目標(biāo)優(yōu)化方法，基于Pareto最優(yōu)概念的多目標(biāo)演化算法不是尋求唯一最優(yōu)解，而是得到多個(gè)最優(yōu)解集，彌補(bǔ)加權(quán)目標(biāo)優(yōu)化的不足[12]。但能否從最優(yōu)解集中選出現(xiàn)實(shí)可行的最優(yōu)方案進(jìn)行設(shè)計(jì)決策，仍然依賴于決策者對(duì)不同目標(biāo)重要程度的主觀判斷。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，多目標(biāo)優(yōu)化與設(shè)計(jì)決策是不可割裂且遞進(jìn)的，決策者通過(guò)非劣最優(yōu)域的搜索不斷獲取與精煉決策信息，再基于主觀經(jīng)驗(yàn)逐步引導(dǎo)優(yōu)化器搜索最感興趣的非劣最優(yōu)域。盲目地將各優(yōu)化目標(biāo)同時(shí)輸入計(jì)算機(jī)程序，會(huì)使計(jì)算的復(fù)雜度和搜索空間急劇擴(kuò)增，給評(píng)估決策增加巨大難度。因此，在確定設(shè)計(jì)手段與不同性能作用機(jī)制的前提下，主觀選擇不同階段的核心性能進(jìn)行排序優(yōu)化，可以建立更合理的優(yōu)化邏輯，提高決策效率。

3.1 多目標(biāo)排序優(yōu)化

復(fù)雜設(shè)計(jì)問(wèn)題的傳統(tǒng)解決方式是分階段、分層次、系統(tǒng)性解決，性能優(yōu)化的過(guò)程應(yīng)緊密結(jié)合設(shè)計(jì)流程進(jìn)行排序優(yōu)化。排序的依據(jù)可以從重要性、優(yōu)化潛力、與該階段建筑形式操作的關(guān)聯(lián)度等角度考慮，邊界相對(duì)清晰的優(yōu)化目標(biāo)更便于優(yōu)化排序，例如在某辦公樓的體量設(shè)計(jì)階段，重點(diǎn)通過(guò)中庭和迎風(fēng)角度的優(yōu)化提升夏季通風(fēng)潛力，而表皮設(shè)計(jì)階段的重點(diǎn)是優(yōu)化光熱性能相關(guān)目標(biāo)。后一階段并非完全不考慮通風(fēng)，而是在前一階段的成果上確定開(kāi)洞位置、尺寸等深化設(shè)計(jì)，并評(píng)估是否會(huì)對(duì)前一階段的目標(biāo)造成重大影響。關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)的優(yōu)化目標(biāo)如采光和日輻射等，則更適合同時(shí)尋優(yōu)求解。

3.2 多目標(biāo)轉(zhuǎn)為單目標(biāo)

多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題可以通過(guò)分配權(quán)重、加權(quán)求和的方法將多目標(biāo)轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化。雖然權(quán)重的賦值仍具有主觀性和隨意性，但其邏輯化的思維方式有助于輔助建筑師分析和確定設(shè)計(jì)過(guò)程中的核心優(yōu)化問(wèn)題。當(dāng)優(yōu)化目標(biāo)數(shù)量較少時(shí)，如果把多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題中的一個(gè)目標(biāo)看成優(yōu)化對(duì)象,其余目標(biāo)均視為約束條件，則多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題也可以轉(zhuǎn)化為帶約束條件的單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。例如將“日輻射量、采光系數(shù)和材料面積”的多目標(biāo)優(yōu)化轉(zhuǎn)化為以“采光系數(shù)大于3.0，材料面積小于某值”為約束條件，以“冬季累計(jì)日輻射量減夏季累計(jì)日輻射量差值最大”為優(yōu)化目標(biāo)的單目標(biāo)優(yōu)化。但在轉(zhuǎn)化的過(guò)程中究竟哪些目標(biāo)更適合轉(zhuǎn)化為約束條件，仍依賴于建筑師的主觀經(jīng)驗(yàn)判斷。

3.3 多目標(biāo)敏感性分析

敏感性分析是近些年在建筑能耗方面使用較多的一種分析法，用于探討建筑性能與設(shè)計(jì)手段之間的關(guān)系[13]。它是一種確定設(shè)計(jì)參數(shù)重要程度和貢獻(xiàn)率的方法，可以幫助建筑師量化形態(tài)參數(shù)與不同性能的敏感性，提高建筑師對(duì)優(yōu)化過(guò)程的控制力。例如，Nguyen認(rèn)為通過(guò)敏感性分析的設(shè)計(jì)參數(shù)，更容易高效提高建筑性能；Mastrucci則通過(guò)敏感性分析簡(jiǎn)化能耗優(yōu)化模型[14，15]。敏感性系數(shù)低的形態(tài)變量在適應(yīng)功能和審美時(shí)，對(duì)建筑性能的影響較小，在實(shí)際設(shè)計(jì)中可以根據(jù)敏感性分析結(jié)果，排除部分敏感性低的目標(biāo)，重點(diǎn)研究和優(yōu)化敏感性高的形態(tài)參數(shù)，提高優(yōu)化和決策效率。因此，方案設(shè)計(jì)階段的敏感性分析可以從形態(tài)與性能關(guān)聯(lián)性的角度減少優(yōu)化目標(biāo)數(shù)量，提高設(shè)計(jì)決策效率。

4 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)建筑師對(duì)計(jì)算機(jī)智能優(yōu)化充滿憧憬和期待時(shí)，發(fā)現(xiàn)算法雖然解決了多目標(biāo)求解的問(wèn)題，卻仍然不能代替建筑師進(jìn)行設(shè)計(jì)決策，計(jì)算得到非劣解集后的最終決策仍然取決于建筑師的主觀經(jīng)驗(yàn)。但對(duì)大多數(shù)僅擅長(zhǎng)空間操作的建筑師而言，這部分經(jīng)驗(yàn)并不豐富甚至是匱乏的，建筑設(shè)計(jì)人員只能在尋找優(yōu)化目標(biāo)和建立優(yōu)化邏輯的過(guò)程中積累經(jīng)驗(yàn)。在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段明確與綠色性能相關(guān)的問(wèn)題，清晰而有邏輯地描述這些問(wèn)題是很重要的。結(jié)合方案設(shè)計(jì)階段的特點(diǎn)，在剖析建筑綠色性能優(yōu)秀案例和已有研究成果基礎(chǔ)上，提出性能目標(biāo)的選取范圍和選取原則，探索優(yōu)化目標(biāo)量化以及提高決策效率的方法，有助于推動(dòng)優(yōu)化理念在建筑方案設(shè)計(jì)階段的應(yīng)用實(shí)踐。

致謝：感謝參與學(xué)生姚啟帆、時(shí)雨辰、胡已宏。

圖表來(lái)源

本文圖表均由項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)繪制。