污染場地土壤修復(fù)技術(shù)與修復(fù)效果評價(jià)

王潤瓏

摘 ?要：土壤的污染治理工作一直以來都是生態(tài)環(huán)保事業(yè)的重點(diǎn)任務(wù)，只有建立科學(xué)有效的土壤修復(fù)評價(jià)機(jī)制才能夠降低這個行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生機(jī)率。下文將對于污染土壤的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)以及主要修復(fù)技術(shù)進(jìn)行論述，希望能夠推動行業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：污染場地;土壤修復(fù);效果評價(jià)

引言

污染場地的土壤修復(fù)工作主要是指在人工科學(xué)技術(shù)的幫助下，對于土壤的污染程度進(jìn)行評估調(diào)查以及修復(fù)，使其重新恢復(fù)原有的狀態(tài)，保證周圍生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定利用。下文將對具體的生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行論述。

一、污染土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)

污染土壤修復(fù)是土壤在污染物的長期影響下受到損害，在經(jīng)過不同級別的修復(fù)技術(shù)作用之后重新回到原來水平的過程。因此需要建立一個標(biāo)準(zhǔn)的土壤修復(fù)評定準(zhǔn)則，反應(yīng)土壤在一些嚴(yán)重污染環(huán)境中受到的影響程度，建立標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)主要考察污染物急性，亞急性毒性的危害以及主要作用，方案準(zhǔn)則的建立主要參考如下三個因素。首先分析土壤的背景值，即在沒有外力人為干預(yù)的情況下，土壤的背景值往往會因?yàn)橥獠凯h(huán)境的不同而表現(xiàn)出明顯的差異性。所以土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該充分考慮到各個背景值的不同，并且盡可能地縮短修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍。

其次制定完善的土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，還需要借助相關(guān)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備完成土壤的分析、研發(fā)工作，相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)同樣需要結(jié)合自身的實(shí)際情況對于研發(fā)目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，才能夠有效降低污染水平。最后需要應(yīng)用高科技修復(fù)技術(shù)水平，現(xiàn)有的土壤修復(fù)技術(shù)正在提出更高的價(jià)值需求，不同類型污染土壤的發(fā)展變化比較迅速，因此對于技術(shù)的先進(jìn)性以及有效性提出了更高的要求。為了保證人類社會的可持續(xù)發(fā)展，各個國家的政府都在嘗試建立防污染的相關(guān)準(zhǔn)則。

二、土壤修復(fù)技術(shù)介紹

土壤污染的場地類型可以分為三個大類以及其他小類，在進(jìn)行防治的過程中需要首先明確土地的污染類型，然后按照相關(guān)修復(fù)原理采用物理，化學(xué)或者藥學(xué)的手段進(jìn)行修復(fù)。

（一）農(nóng)耕土壤污染修復(fù)技術(shù)

隨著農(nóng)藥化肥的普及利用，當(dāng)前農(nóng)田中的重金屬污染現(xiàn)象比較嚴(yán)重，因?yàn)檗r(nóng)藥化肥中帶有大量的重金屬元素，這些元素如果沒有被農(nóng)作物充分利用將會嚴(yán)重影響土壤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，針對這一類的土壤類型主要采取農(nóng)藝施工調(diào)整，化學(xué)施工調(diào)整以及添加農(nóng)作物的幾種修復(fù)方式，不同的農(nóng)田類型往往需要借助不同的方法原理[1]。

（二）石油化工土壤污染技術(shù)

石油污染土壤中主要是還有大量的氰化物，鹵代烴以及其他硫化物等，石油土層污染物的組成特點(diǎn)主要有范圍大，內(nèi)部體系較為復(fù)雜，治理難度較大，對于周圍造成的環(huán)境影響較大，需要工作人員做好長期施工的打算。在土壤石油污染修復(fù)工程中已經(jīng)形成了比較成熟的技術(shù)體系，例如物理修復(fù)、生物修復(fù)、化學(xué)修復(fù)。這些修復(fù)方法在石油土壤中能夠獲得良好的應(yīng)用效果。

（三）采礦工業(yè)場地污染分析

很多的施工礦場土地中含有大量的重金屬以及其他有機(jī)負(fù)荷污染物，各種污染物在長期的混合作用下還會發(fā)生不斷的反應(yīng)給周圍居民的生活用水帶來很大的影響。這一類修復(fù)工程中主要需要應(yīng)用到物理和化學(xué)兩種修復(fù)手段。物理修復(fù)主要的技術(shù)包括固化穩(wěn)定，阻隔填埋以及電動修復(fù)等，化學(xué)手段主要針對化學(xué)復(fù)原修復(fù)技術(shù)，該技術(shù)在一些重金屬或者氯代物污染嚴(yán)重的土壤中能夠起到修復(fù)的效果，并且施工周期較短。

（四）其他類型土壤修復(fù)技術(shù)

對于其他小眾的土壤修復(fù)主要借助以下三種方式，最具有科技代表性的技術(shù)為納米復(fù)原修復(fù)技術(shù)，該技術(shù)利用納米材料的吸附性質(zhì)以及一系列的氧化還原反應(yīng)降解土層中的有機(jī)物。部分納米材料在降解有機(jī)物的過程中常常會因?yàn)楸砻嫘再|(zhì)過于活躍出現(xiàn)聚合或者氧化的情況。在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)為材料的使用性質(zhì)以及靈活能力全部下降，能夠服務(wù)的土地范圍減少[2]。

其次，微波修復(fù)技術(shù)通過微波較熱污染土壤，隨著時(shí)間的推移，土層中的污染物會揮發(fā)、分解以及固化，該技術(shù)屬于熱修復(fù)技術(shù)。在傳統(tǒng)的熱修復(fù)工作中因?yàn)槠鸩剿俣容^快并且施工過程中喪失的能量損耗較小所以被廣泛推廣和應(yīng)用。但是該技術(shù)如果應(yīng)用于異位修復(fù)工作中則需要投入較多的建設(shè)成本，因?yàn)樵趶?fù)原的過程中需要不斷在土壤中添加多種類型的添加劑提高修復(fù)材料的效果。

最后阻燃技術(shù)也屬于熱修復(fù)的技術(shù)范疇之內(nèi)。該技術(shù)通過持續(xù)向受到污染的土層中注入氧氣，然后在低能的狀態(tài)下利用外部的火將污染物點(diǎn)燃，在氧氣充分的環(huán)境下這些污染物能夠持續(xù)燃燒直到全部消失，在燃燒的過程中如果施加外部人為干預(yù)則能夠?qū)⑷紵齾^(qū)域牽引到其他的區(qū)域。該技術(shù)一般應(yīng)用在原位或者異位復(fù)原中，但是要求土層具有足夠的通透性。

三、土壤修復(fù)效果評價(jià)

評價(jià)各種修復(fù)技術(shù)的修復(fù)效果需要參考相應(yīng)的評價(jià)機(jī)制，當(dāng)前我國的土壤修復(fù)業(yè)仍然處于發(fā)展中的階段，評價(jià)土層修復(fù)效果主要參考以下幾個方面：

（一）殘留污染分析

檢測分析污染場地中存在的污染物含量分析，同時(shí)和修復(fù)目標(biāo)進(jìn)行對比，建立標(biāo)準(zhǔn)的修復(fù)評價(jià)結(jié)果。該評價(jià)方法能夠最直觀地將所有數(shù)據(jù)直接展示出來。在原位以及異位修復(fù)工作結(jié)束之后，對于土壤中的樣品可以進(jìn)行詳細(xì)對比，通過和標(biāo)準(zhǔn)值的對比能夠直接觀察修復(fù)效果。但是該方法目前存在的缺點(diǎn)在于目標(biāo)場地中如果存在復(fù)合型的污染物，這些物質(zhì)會不斷進(jìn)行相加以及作用，從而毒性發(fā)生改變，難以偵測到實(shí)際的測量值。

（二）污染場地健康風(fēng)險(xiǎn)評估

對于現(xiàn)有的污染場地進(jìn)行剖析，通過研究污染物對于周圍居民身體癌變風(fēng)險(xiǎn)的影響建立評估機(jī)制，主要分為人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估以及生態(tài)評估兩種類型機(jī)制。該機(jī)制當(dāng)前已經(jīng)建立了詳細(xì)的檔案規(guī)定，并且明確根據(jù)需要重新恢復(fù)的土層，對基本恢復(fù)、補(bǔ)償性恢復(fù)、補(bǔ)充恢復(fù)等幾個不同的恢復(fù)效果進(jìn)行評價(jià)。

（三）生物毒性測試

生物毒性測試主要依據(jù)土壤中存在的污染物濃度變化以及內(nèi)部微生物生存變化反應(yīng)現(xiàn)有污染物對于土層生物毒性的影響，最終判斷土壤的修復(fù)效果。該評價(jià)機(jī)制主要借助生物毒性法，微生物毒性以及土層霉菌水平法。

四、結(jié)束語

土壤修復(fù)工作在當(dāng)前仍然是一項(xiàng)技術(shù)要求較高，施工周期較長的工程，但是隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展，國內(nèi)受到污染的土壤面積越來越大?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)以及大數(shù)據(jù)連接而建立的土壤修復(fù)技術(shù)在未來的發(fā)展需要得到全社會的認(rèn)可才能夠達(dá)到應(yīng)用的建設(shè)效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 王文坦，李社鋒，朱文淵，等.我國污染場地土壤修復(fù)技術(shù)的工程應(yīng)用與商業(yè)模式分析[J].環(huán)境工程，2016，v.34;No.211（01）：169-172.

[2] 李玉雙，胡曉鈞，宋雪英，等.城市工業(yè)污染場地土壤修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，040（010）：6119-6122.