秦淮河流域水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行管理體系的探討

摘要：簡(jiǎn)述了南京市秦淮河流域各級(jí)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行管理的現(xiàn)狀，分析了水站在運(yùn)行管理中存在的問題，建議從提升運(yùn)維質(zhì)量、加強(qiáng)質(zhì)控考核、配套技術(shù)規(guī)范等方面完善運(yùn)行管理體系，保障水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的有效運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：秦淮河流域;水質(zhì);自動(dòng)監(jiān)測(cè);運(yùn)行管理

Abstract：This paper analyzed the current status of the operation and management of water quality automatic monitoring system in Qinhuai River basin.The problems of water stations in the operation and management are analyzed . It is suggested to improve the system from improving the quality of operation and maintenance， strengthening the quality control assessment and supporting technical specifications to ensure the effective operation of the water quality automatic monitoring network.

Key words：Qinhuai River basin;Water quality;Automatic monitoring;Operation and management

隨著環(huán)境管理需求和監(jiān)測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展，自動(dòng)監(jiān)測(cè)在水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用，從掌握水質(zhì)變化趨勢(shì)、預(yù)警監(jiān)測(cè)和信息發(fā)布，逐步擴(kuò)展到了水環(huán)境目標(biāo)考核和水環(huán)境生態(tài)（區(qū)域）補(bǔ)償?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域。秦淮河流域自2002年省控句容河土橋水站運(yùn)行以來，目前流域內(nèi)已建成運(yùn)行各級(jí)水站5個(gè)。國(guó)家、江蘇省、南京市將在2020年末完成8個(gè)水站的新建工作，進(jìn)一步完善流域水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)建成運(yùn)行后，行之有效的運(yùn)行管理體系是保證其在水環(huán)境管理方面充分發(fā)揮作用的關(guān)鍵。

1 水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行管理的現(xiàn)狀

在經(jīng)歷了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)垂直管理、監(jiān)測(cè)事權(quán)上收等一系列改革后，水站的運(yùn)行管理模式也在不斷發(fā)展完善。

1.1 各級(jí)水站的管理模式

國(guó)控水站由中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站委托第三方運(yùn)維商負(fù)責(zé)水站的日常運(yùn)行維護(hù)，江蘇省南京環(huán)境監(jiān)測(cè)中心（以下簡(jiǎn)稱南京監(jiān)測(cè)中心）負(fù)責(zé)組織開展數(shù)據(jù)的二級(jí)審核工作。

省控水站由江蘇省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心委托第三方運(yùn)維商負(fù)責(zé)水站的日常運(yùn)行維護(hù)，南京監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)水站的運(yùn)維保障、日常監(jiān)控、二級(jí)質(zhì)控和數(shù)據(jù)復(fù)核。

市控水站目前由南京市生態(tài)環(huán)境局委托第三方運(yùn)維商負(fù)責(zé)水站的日常運(yùn)行維護(hù)，委托南京監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)水站的管理、質(zhì)控和數(shù)據(jù)審核工作。

1.2 各級(jí)水站的質(zhì)控方式

國(guó)控水站質(zhì)量管理主要由運(yùn)維中標(biāo)公司負(fù)責(zé)，每日通過質(zhì)控儀對(duì)四參數(shù)（高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮）進(jìn)行零點(diǎn)核查、24小時(shí)零點(diǎn)漂移、跨度核查、24小時(shí)跨度漂移。每周對(duì)五參數(shù)（水溫、pH、溶解氧、濁度、電導(dǎo)率）進(jìn)行標(biāo)樣核查，每月對(duì)四參數(shù)進(jìn)行標(biāo)樣核查、多點(diǎn)線性、集成干預(yù)和加標(biāo)回收，每月對(duì)全部9項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際水樣比對(duì)。

省控水站由南京監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)質(zhì)量管理，每月進(jìn)行實(shí)際水樣比對(duì)、標(biāo)液核查，每?jī)蓚€(gè)月進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn)，每半年進(jìn)行儀器性能核查。

市控水站由南京市生態(tài)環(huán)境局委托南京監(jiān)測(cè)中心參照省控站點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)量管理，并增加每季度的標(biāo)樣考核。

2 現(xiàn)行運(yùn)行管理體系存在的問題

水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行管理模式進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定階段[1-2]。但是，水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)不管在運(yùn)行維護(hù)中還是在質(zhì)量管理上都存在諸多問題。

2.1 測(cè)試方法原理存在差異

為了便于實(shí)現(xiàn)分析測(cè)試的自動(dòng)化和減少試劑的種類與用量，有些監(jiān)測(cè)項(xiàng)目自動(dòng)監(jiān)測(cè)與手工分析的測(cè)定原理差異較大，如氨氮的氣敏電極法，方法原理的不同帶來自動(dòng)與手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)間的差異。目前采用較多的氣敏電極法的氨氮自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器，其檢出限為0.05 mg/L，準(zhǔn)確定量濃度為0.2mg/L，電極漂移明顯，需要頻繁校正，低濃度應(yīng)用準(zhǔn)確性差。

2.2 運(yùn)維人員能力參差不齊

運(yùn)維行業(yè)的特點(diǎn)是常年與儀器設(shè)備打交道，工作較為繁瑣，重復(fù)勞動(dòng)率高，缺乏新鮮感。運(yùn)維公司為了控制成本，一個(gè)運(yùn)維人員要負(fù)責(zé)多個(gè)站點(diǎn)的運(yùn)維工作，經(jīng)常加班加點(diǎn)，勞動(dòng)強(qiáng)度大，容易受到委托方的質(zhì)疑[3]。由于運(yùn)維工作勞動(dòng)強(qiáng)度大、精神壓力大和收入待遇難以令人滿意的問題，經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀運(yùn)維人員頻繁流失，給自動(dòng)監(jiān)測(cè)工作的開展帶來隱患和阻礙。

2.3 質(zhì)控考核結(jié)果的應(yīng)用缺乏明確規(guī)定

在自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行過程中通過多種方式進(jìn)行質(zhì)量控制考核，如實(shí)際水樣比對(duì)、加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)考核等。因各種考核方式頻次不定，頻次較高的實(shí)際水樣比對(duì)為每月進(jìn)行一次。若比對(duì)不合格，則存在自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否有效，如何界定數(shù)據(jù)無效的時(shí)段，將兩次比對(duì)間的數(shù)據(jù)判定為無效又會(huì)嚴(yán)重影響數(shù)據(jù)有效率等一系列問題。目前各種考核結(jié)果大多用于統(tǒng)計(jì)、匯總，如何應(yīng)用，使之促進(jìn)水站的運(yùn)行管理，缺乏明確規(guī)定。

2.4 標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范滯后

地表水的自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)雖然經(jīng)過多年發(fā)展，日趨成熟，但是由于沒有建立明確的與手工監(jiān)測(cè)相匹配的監(jiān)測(cè)技術(shù)體系，自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的使用受到了較大限制?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）中規(guī)定的水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析方法為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的手工分析方法[4]。標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的滯后，不僅限制了自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的使用，同時(shí)也影響了自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展。

3 完善運(yùn)行管理體系的建議

3.1 提高自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的準(zhǔn)確性

加強(qiáng)監(jiān)測(cè)儀器測(cè)定原理、方法的研究，進(jìn)一步完善目前的儀器設(shè)備，提高儀器測(cè)定的靈敏度和與手工分析的可比性，以滿足監(jiān)控敏感區(qū)域、重點(diǎn)區(qū)域水質(zhì)狀況的需求，達(dá)到對(duì)優(yōu)良水體水質(zhì)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的目的。

3.2 提升運(yùn)維人員的能力水平

首先，要嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)維人員持證上崗制度。其次，在建設(shè)第三方運(yùn)維人員隊(duì)伍時(shí)，更要著重于運(yùn)維人員的工作經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)維能力以及對(duì)他們責(zé)任心的培養(yǎng)等。同時(shí)第三方運(yùn)維公司也要不斷完善企業(yè)管理方式，確保運(yùn)維人員的待遇和工作業(yè)績(jī)相匹配，從而減少高水平運(yùn)維人員的流失，提升站點(diǎn)的運(yùn)維質(zhì)量。

3.3 加密質(zhì)控考核的頻次

國(guó)控水站已通過質(zhì)控儀對(duì)主要自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)行日質(zhì)控，包括零點(diǎn)核查、24小時(shí)零點(diǎn)漂移、跨度核查、24小時(shí)跨度漂移。日質(zhì)控的考核結(jié)果作為數(shù)據(jù)有效性判斷的主要依據(jù)。其余各級(jí)水站也可以逐步通過增配質(zhì)控儀，提高自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)質(zhì)控考核的頻次，既為數(shù)據(jù)有效性判斷提供了依據(jù)，又發(fā)揮了質(zhì)控考核應(yīng)有的作用，同時(shí)也最大程度保障了有效數(shù)據(jù)的獲取。

3.4 配套相關(guān)技術(shù)規(guī)范和方法

進(jìn)一步研究自動(dòng)監(jiān)測(cè)結(jié)果與手工監(jiān)測(cè)結(jié)果的可比性和有效性，研究適用于自動(dòng)監(jiān)測(cè)的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范與方法。開發(fā)適用于自動(dòng)監(jiān)測(cè)的新的監(jiān)測(cè)分析方法，研究保障自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的質(zhì)控措施與評(píng)價(jià)方法，完善水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)體系。

4 結(jié)語

秦淮河流域水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)經(jīng)過近20年的發(fā)展，日益完善，在實(shí)時(shí)監(jiān)控流域水質(zhì)變化趨勢(shì)、預(yù)警預(yù)報(bào)水污染事故方面發(fā)揮了重要作用。但與當(dāng)前污染防治形勢(shì)和環(huán)境管理需求相比，現(xiàn)行的水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行管理體系還需不斷完善，保障水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，有效支撐治水攻堅(jiān)戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉京，周密，陳鑫，等.國(guó)家地表水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)建設(shè)與運(yùn)行管理的探索與思考[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2014，6（1）：10-13.

[2]徐亮，鐘聲，曹軍，等.新形勢(shì)下江蘇省地表水自動(dòng)監(jiān)測(cè)站運(yùn)行管理模式對(duì)策建議[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2015，7（5）：61-64.

[3]彭睿，成經(jīng)緯，秦勤.自動(dòng)監(jiān)測(cè)站第三方運(yùn)維管理的思考[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2016，32（3）：21-24.

[4]劉京，劉廷良，劉允，等.地表水環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2017，33（6）：1-9.

收稿日期：2020-04-18

基金項(xiàng)目：南京市環(huán)?？蒲姓n題“基于水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的南京市秦淮河流域水環(huán)境管理系統(tǒng)研究”基金資助項(xiàng)目（201601）

作者簡(jiǎn)介：陳鑫琪（1985-），男，漢族，碩士，工程師，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。