聶延慶 盧萌 戰(zhàn)岐林
【摘要】本文從信息公開的政策文本入手,簡要分析了河北省科技政策的特征,并從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗發(fā)展(R&D)、技術(shù)市場成交額、產(chǎn)品質(zhì)量情況三個維度考察了河北省科技政策效力,探究存在的問題,并提出改進(jìn)優(yōu)化的宏觀思路。
【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新;政策;政策成效
政策體系是黨和政府治理社會的有效工具和手段,政策文本是其物化表現(xiàn)形式,通過對政策文本的內(nèi)容和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,能夠?qū)ふ业秸咭姥倪壿嬕?guī)律,提高政策運(yùn)行效力。
一、河北省科技創(chuàng)新政策出臺背景
研讀河北省“十三五”規(guī)劃,發(fā)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)可以分為兩類:一類是屬量化增長指標(biāo),如與科技政策相關(guān)性較強(qiáng)的“經(jīng)濟(jì)增長的中高速”、生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的“翻一番”;另一類,質(zhì)量效益“高于”周邊、環(huán)境治理的“大見效”、空氣質(zhì)量改善明顯、全面建成小康社會等屬于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展質(zhì)量指標(biāo),是經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展中的外溢效益、間接效益,與科技政策是弱相關(guān)??偟膩碚f,前述河北省“十三五”規(guī)劃的預(yù)設(shè)目標(biāo)都與科技政策有不同程度的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。正因如此,河北省將創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力與源頭活水,將“科教興冀和人才強(qiáng)省”作為明確的戰(zhàn)略選擇,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)的全面創(chuàng)新,制定和發(fā)布了一系列科技創(chuàng)新政策。
二、政策文本分析
(一)樣本選擇
統(tǒng)計河北省政府公開信息中科技、教育政策文件目錄,選取2016年以來的112條文件,剔除重復(fù)項目后,以其中111條做文本分析。
(二)樣本特征分析
1.政策數(shù)量穩(wěn)中有降,強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)施策。從文件時間分布看,2016年發(fā)布的政策文件最多,55條;2020年(截至6月)發(fā)布文件5條,最少;2017、2019年居中,為19條,平均每年22.2條??梢钥吹剑l(fā)文數(shù)量波動性較大,但總體呈下降趨勢。這一方面顯示了當(dāng)前河北省科技管理模式趨于精準(zhǔn)化,也是貫徹中央八項規(guī)定的反映;另一方面在假定政策執(zhí)行力和實施效果不變的前提下,顯然提高了政府文件的管理效能,節(jié)約了管理成本。
2.單主體發(fā)文與多主體聯(lián)合發(fā)文相結(jié)合。從文件制定和發(fā)布主體數(shù)量看,累計涉及政府部門146次(個),既有單政府部門發(fā)文,也有多部門發(fā)文。其中單一主體發(fā)布的文件102項,占全部文件的91.89%;兩主體、四主體、七主體聯(lián)合發(fā)文數(shù)均為2個,占比為1.8%;三主體、六主體、十主體聯(lián)合發(fā)文數(shù)均為1個,占比為0.9%。統(tǒng)計上述樣本聯(lián)合發(fā)文主體發(fā)現(xiàn),各個體中出現(xiàn)頻次最高的是河北省發(fā)展和改革委員會,在44次(個)主體中出現(xiàn)共6次,其次是河北省財政廳、河北省科學(xué)技術(shù)廳、河北省教育廳,均出現(xiàn)5次。出現(xiàn)次數(shù)較少的為河北省衛(wèi)生計生委、河北省商務(wù)廳等7部門,均出現(xiàn)1次。
3.政策的科技強(qiáng)省目標(biāo)與科教興省戰(zhàn)略同向同行。從文件內(nèi)容主題看,科技類文件20個,科技、教育類33個,知識產(chǎn)權(quán)44個,教育類14個,依次占比為18.02%、29.73%、39.64%、12.61%,如將知識產(chǎn)權(quán)也合并至科技類的話,科技類占比將高達(dá)57.66%,這充分體現(xiàn)了“以科技為引領(lǐng)”的戰(zhàn)略。同時,因科學(xué)技術(shù)發(fā)展落腳點是科技人才的培養(yǎng),所以教育特別是高等教育要同向跟進(jìn)。
4.關(guān)注政策可執(zhí)行性與政策過程監(jiān)測。從文件可執(zhí)行性和配套保障看,易執(zhí)行、能檢測的大致分兩個類型。一是“冀政發(fā)”“冀政辦字”等文號涉及科技的文件政策配套性較強(qiáng),有的在行文中直接明確各廳局責(zé)任分工,也有的專門以附件的形式進(jìn)行責(zé)任劃分、明確重點目標(biāo)任務(wù)分解及檢測指標(biāo)。二是“冀發(fā)改高技”文號的文件,常以省發(fā)展改革委、省科技廳、省工業(yè)和信息化廳、省國家稅務(wù)局、省地方稅務(wù)局、石家莊海關(guān)等機(jī)構(gòu)方式制定政策,這也是提高政策配套和可執(zhí)行性的表現(xiàn)。
三、政策成效評估
統(tǒng)計指標(biāo)分析主要從橫向和縱向兩個維度進(jìn)行,縱向選取中國統(tǒng)計年鑒(2019年版)及國家統(tǒng)計局“國家數(shù)據(jù)”中2010年至2018年的數(shù)據(jù);橫向?qū)⒑颖笔∷诘娜A北地區(qū)(北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古)作為參照系,用于區(qū)域間差異分析。
(一)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗發(fā)展(R&D)評估
從時間序列看,2011—2018年,河北省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D項目數(shù)持續(xù)穩(wěn)步增加,由2011年的6055項,增加到2018年的9921項,增長率約為63.84%。經(jīng)費(fèi)投入方面,R&D經(jīng)費(fèi)與項目數(shù)基本同步增長。需要注意的是,R&D人員全時當(dāng)量在2016年以后發(fā)生三年連續(xù)下滑的情況下R&D經(jīng)費(fèi)仍然維持增長,反映了政府對研發(fā)人員的單位時間的投資增加,人均可支配資源在擴(kuò)大,這要求研發(fā)人員由數(shù)量的提高向集約化、高端化發(fā)展。橫向看,2018年R&D人員全時當(dāng)量、R&D經(jīng)費(fèi)、R&D項目數(shù)(此項指標(biāo)河北位居華北第二)最高的依次是河北的68956人年、河北3819916萬元、天津的11440項。從三項絕對指標(biāo)看,河北省R&D項目具備一定資源和經(jīng)費(fèi)優(yōu)勢。但取平均后的單位全時當(dāng)量經(jīng)費(fèi)數(shù)以55.39萬/人年位居繼內(nèi)蒙古的65.51萬/人年和北京的58.38萬/人年之后第三。單位全時當(dāng)量專利數(shù)以0.2422件/人年位居北京的0.4401件/人年和天津的0.2824件/人年之后,居中間位次。從相對指標(biāo)看,河北省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗發(fā)展政策供給還有一定的上升空間。
(二)技術(shù)市場成交額評估
科技市場成交額是反映某一地區(qū)科研成果轉(zhuǎn)化程度的重要指標(biāo),發(fā)達(dá)的科技市場有利于釋放科技成果價值。分析發(fā)現(xiàn),華北五?。ㄊ?、自治區(qū))科技市場呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象,北京作為全國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,其成交額一枝獨(dú)秀,遙遙領(lǐng)先。河北省歷年技術(shù)成交額均不及北京的1/10。具體來說,2011—2018年河北技術(shù)市場成交額占北京的百分比依次是1.39%、1.54%、1.11%、0.93%、1.14%、1.50%、1.98%和5.57%,懸殊巨大。探究差距原因,一是北京技術(shù)市場發(fā)展較早,起點高,早在2011年即確立了絕對優(yōu)勢;二是增長速度較快,2011年之后的7年時間里以平均每年4382213萬的水平增加。不可否認(rèn)的是,河北省技術(shù)市場在2014年后有了新起色,尤其是在2016—2018的三年里呈加速增長態(tài)勢。河北作為傳統(tǒng)工業(yè)大省,技術(shù)市場發(fā)展?jié)摿薮?,必須深挖根源,找?zhǔn)痛點,打好政策組合拳,加快培育活躍的現(xiàn)代技術(shù)市場體系。
(三)產(chǎn)品質(zhì)量情況評估
產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎企業(yè)生命,企業(yè)可通過優(yōu)化產(chǎn)品制造工藝流程,強(qiáng)化質(zhì)量管理來提高產(chǎn)品質(zhì)量。統(tǒng)計顯示,2018年河北省產(chǎn)品優(yōu)等品率為50.94%,稍低于全國平均水平的51.34%,居華北第二位,不抵北京的53.05%,但大幅高于山西、內(nèi)蒙古,分別高出9.31、3.57個百分點。產(chǎn)品合格率為93.2%,略低于全國平均水平。綜合兩項指標(biāo)來看,河北省產(chǎn)品質(zhì)量管理處于一般偏下的水平,為此,必須將其放在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)核心競爭力乃至一個地區(qū)的綜合實力的高度去審視政策的設(shè)計。
參考文獻(xiàn):
[1]河北省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].河北新聞網(wǎng),2016.
[2]李多,董直慶.綠色技術(shù)創(chuàng)新政策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2016(2).
[3]黃勁松.科技政策范式的比較研究[J].自然辯證法研究,2020(6).
[4]王國鵬,李晶.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育財稅政策研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2019(2).
[5]尹曉敏.浙江科技創(chuàng)新券政策實踐及優(yōu)化建議[J].浙江經(jīng)濟(jì),2020(5).
[6]郭平,錢琛.地方科技創(chuàng)新政策比較研究[J].安徽科技,2020(5).
【本文系河北省軟科學(xué)研究專項“河北省科技創(chuàng)新政策評估研究”(18455349)的階段性成果】
(作者單位分別為秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河北環(huán)境工程學(xué)院、山東工商學(xué)院)