朱成磊 李彩麗 李曉佩 史晶晶 高志民
(1. 國際竹藤中心 國家林業(yè)和草原局/北京竹藤科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室 北京 100102; 2. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥用植物研究所 北京 100193)
微管、微絲和中間纖維組成細(xì)胞骨架,其中微管的基本組成單位是微管二聚體,主要由α-微管蛋白和β-微管蛋白通過共價鍵作用形成的中空管狀結(jié)構(gòu)(Downingetal., 1998)。微管在植物生長發(fā)育過程中發(fā)揮著重要作用,不僅參與細(xì)胞分裂(Rasmussenetal., 2013)、細(xì)胞形態(tài)建成及維持(Burketal., 2002; Krtkováetal., 2016),還參與指導(dǎo)細(xì)胞壁物質(zhì)的合成(Catteronetal., 2001),通過影響細(xì)胞壁的組分和結(jié)構(gòu)調(diào)控細(xì)胞的伸長(Paredezetal., 2006; Gutierrezetal., 2009),而且在植物生物和非生物脅迫下,微管同樣發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用(Hardham, 2013; Zhu, 2016)。微管蛋白通常以基因家族的形式參與調(diào)控植物的生長發(fā)育(楊洪等, 2017)。自1963年首次從植物細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)微管蛋白(Ledbetteretal., 1963)以來,在模式物種擬南芥(Arabidopsisthaliana)(Kopczaketal., 1992; Snustadetal., 1992)、水稻(Oryzasativa)(Eonetal., 2000; Oshikawaetal., 2003)、毛果楊(Populustrichocarpa)(Rodneyetal., 2007)等多物種中開展了微管蛋白研究,微管蛋白在細(xì)胞的分裂、生長、細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)運(yùn)輸及細(xì)胞壁的形成過程中均發(fā)揮著重要作用(Mckeanetal., 2001)。研究證明,小麥(Triticumaestivum)微管在高爾基體的排列及其結(jié)構(gòu)完整性方面起著關(guān)鍵作用(Wangetal., 2012),陸地棉(Gossypiumhirsutum)的GhTUB7對纖維細(xì)胞次生壁的合成具有調(diào)控作用(曾志鋒, 2016),這些成果為研究竹子微管蛋白提供了良好的借鑒。
竹子具有速生的特點(diǎn),能在2個月左右的時間迅速完成竹株的增高生長,材性優(yōu)良,4年能達(dá)到材性最佳,因此對于竹材材性形成的相關(guān)分子調(diào)控研究倍受關(guān)注。已報道了木質(zhì)素生物合成基因COMT(李雪平等, 2007)、PePAL1(高志民等, 2009)、C4H(金順玉等, 2010) 和PeLAC(李利超等, 2017)等的表達(dá)模式,證明了PePAL1、BoPAL2、BoPAL4表達(dá)的蛋白具有PAL/TAL雙重活性(Hsiehetal., 2010; Gaoetal., 2012)。竹子纖維素合成涉及的酶基因PpCesA1(杜亮亮等, 2010)、PeCesA(鄧小波等, 2011)、BeCesA1和BeCesA7(羅丹等, 2019)等的表達(dá)分析和木聚糖合成相關(guān)基因PeIRX10(王杰等, 2016)的功能分析也有研究報道。而竹子微管蛋白相關(guān)研究僅有毛竹(Phyllostachysedulis)PeTUA3原核表達(dá)的報道,發(fā)現(xiàn)其可能參與毛竹細(xì)胞分裂、細(xì)胞生長以及細(xì)胞壁的形成過程(李彩麗等, 2012)。隨著毛竹基因組草圖以及基因組數(shù)據(jù)庫的完成(Pengetal., 2013; Zhaoetal., 2014; 趙廣枝等, 2015),為全面了解毛竹中微管蛋白基因提供了便利。本文以毛竹為研究對象,采用生物信息學(xué)的方法對微管蛋白基因的結(jié)構(gòu)特征、蛋白質(zhì)理化性質(zhì)和亞細(xì)胞定位、系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系和組織特異性表達(dá)等進(jìn)行了系統(tǒng)分析; 采用實(shí)時定量PCR方法,分析了毛竹微管蛋白基因在不同發(fā)育階段毛竹筍中的表達(dá)模式; 同時采用在模式植物擬南芥中異位表達(dá)的方法,對PeTUA3的功能進(jìn)行了初步研究。以期為深入研究毛竹微管蛋白基因奠定基礎(chǔ),為全面揭示毛竹筍快速生長的調(diào)節(jié)機(jī)制提供參考依據(jù)。
春季毛竹發(fā)筍期,赴江西南昌采集不同生長發(fā)育階段的筍(1.0、2.0、4.0、6.0、8.0 m),樣品經(jīng)液氮處理后,置于-80 ℃冰箱中,用于RNA的提取。
擬南芥野生型(Col-0)種子由本實(shí)驗(yàn)室保存,播種于1/2MS培養(yǎng)基中,春化2天后轉(zhuǎn)入人工氣候室(溫度25~30 ℃、濕度60%~80%、光照時間16 h),8天左右移栽到營養(yǎng)土(腐殖土∶蛭石∶珍珠巖體積比為7∶2∶1)中繼續(xù)培養(yǎng)4~5周,用于轉(zhuǎn)基因侵染試驗(yàn)。
1.2.1 毛竹微管蛋白基因的獲取及理化性質(zhì)分析 以擬南芥微管蛋白基因AtTUA1(AT1G64740)和AtTUB1(AT1G75780)作為誘餌,在植物基因數(shù)據(jù)庫PLAZA(https:∥bioinformatics.psb.ugent.be/plaza/)(Proostetal., 2014)中進(jìn)行同源比對,獲取毛竹中微管蛋白基因的同源序列。篩選編碼微管蛋白含有該家族標(biāo)志性氨基酸保守區(qū)域“GGGTGSG”的基因,通過NCBI數(shù)據(jù)庫中的保守結(jié)構(gòu)域分析軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)域驗(yàn)證,保留具有完整保守結(jié)構(gòu)域的微管蛋白基因。
通過在線軟件GSDS Version 2.0(http:∥gsds.cbi.pku.edu.cn/)繪制毛竹微管蛋白基因結(jié)構(gòu),用MEME(http:∥meme-suite.org/tools/meme)和ExPaSy ProtParam(https:∥web.expasy.org/protparam/)分別分析毛竹微管蛋白的保守結(jié)構(gòu)域和基本理化性質(zhì),用WOLF PSORT(https:∥www.genscript.com/wolf-psort.html?src=leftbar)在線軟件預(yù)測微管蛋白的亞細(xì)胞位置。
1.2.2 毛竹微管蛋白系統(tǒng)進(jìn)化樹的構(gòu)建 基于MEGA 7.0內(nèi)置的Clustal W對毛竹、水稻和擬南芥的微管蛋白氨基酸序列進(jìn)行比對,使用MEGA 7.0構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(Kumaretal., 2016),參數(shù)選擇: 鄰接法(Neighbor-Joining),分支可信度檢測(Bootstrap method)為1 000次重復(fù),氨基酸替換模型選用p-distance模型(Jonesetal., 1992),缺失位點(diǎn)處理方法選擇完全刪除(complete deletion)。
1.2.3 基于轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的毛竹微管蛋白基因的表達(dá)譜分析 根據(jù)已發(fā)表的毛竹7個不同組織(葉、早花期花序、盛花期花序、鞭、根、20 cm筍、50 cm筍)的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)(Pengetal., 2013),篩選出毛竹微管蛋白基因在不同組織中的RPKM(reads per kilobases per million reads)值。采用Heml 1.0軟件繪制基因表達(dá)熱圖,用藍(lán)到紅漸變的顏色變化表示表達(dá)豐度的遞增。
1.2.4 cDNA的合成與實(shí)時定量PCR 通過TRIzol 法(Gaoetal., 2006)提取不同高度筍樣品以及轉(zhuǎn)正義PeTUA3和野生型擬南芥不同組織(根、莖、葉和花)的總RNA,殘余DNA使用Recombinant DNase I除去,按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒(Promega, 美國)操作說明合成cDNA,分別用于定量分析以及基因克隆。
根據(jù)獲得的毛竹微管蛋白基因同源序列,使用Primer Premier 5.0軟件設(shè)計(jì)合適的定量引物,由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成(表1)。利用qTOWER 2.2(Analytik Jena, 德國) PCR儀進(jìn)行微管蛋白基因表達(dá)的定量分析,以PeNTB(Fanetal., 2013)為內(nèi)參,分析不同高度筍中微管蛋白基因的表達(dá)量; 以擬南芥AtActin-7(劉凱歌等, 2017)為內(nèi)參,定量分析轉(zhuǎn)基因擬南芥中PeTUA3表達(dá)情況。每個反應(yīng)3個重復(fù)。反應(yīng)體系(10 μL)為: LightCycler?480 SYBR Green I Master Mix(Roche, 美國)5.0 μL,正、反向引物各0.3 μL,cDNA 1.0 μL,ddH2O 3.4 μL。反應(yīng)程序: 95 ℃ 10 min; 95 ℃ 10 s,62 ℃ 10 s,共39個循環(huán)。定量數(shù)據(jù)結(jié)果采用2-△△CT算法(Livaketal., 2001)分析,利用Excel 2016對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并繪圖。
1.2.5PeTUA3表達(dá)載體構(gòu)建及農(nóng)桿菌轉(zhuǎn)化 根據(jù)獲得的毛竹PeTUA3基因(FP100535.1) CDS序列,設(shè)計(jì)編碼區(qū)引物(ORF-TUA3)(表1),以毛竹cDNA為模板進(jìn)行PCR擴(kuò)增。反應(yīng)程序: 95 ℃ 5 min; 95 ℃ 1 min,60 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min 40 s,35個循環(huán); 72 ℃延伸10 min,4 ℃保存。PCR產(chǎn)物經(jīng)電泳后用膠回收試劑盒(Biomiga, 中國)回收,并連接到pGEM-T easy(Promega, 美國)載體上,熱激轉(zhuǎn)化大腸桿菌(Escherichiacoli)感受態(tài)細(xì)胞(DH5α),篩選抗性克隆,提取質(zhì)粒并酶切驗(yàn)證,同時送生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司測序。
表1 PCR引物①Tab.1 Primers sequences of PCR
根據(jù)PeTUA3的CDS序列和表達(dá)載體pBI121的多克隆位點(diǎn),設(shè)計(jì)正義表達(dá)引物(STUA3)和反義表達(dá)引物(ATUA3),以測序正確的質(zhì)粒為模板,用正義表達(dá)引物和反義表達(dá)引物分別進(jìn)行擴(kuò)增。經(jīng)測序驗(yàn)證后,再酶切分別連接到表達(dá)載體pBI121的多克隆位點(diǎn),形成表達(dá)載體。將表達(dá)載體質(zhì)粒分別電擊轉(zhuǎn)入根癌農(nóng)桿菌(Agrobacteriumtumefaciens) EHA105中,用于擬南芥轉(zhuǎn)化。
1.2.6 轉(zhuǎn)基因擬南芥抗性篩選與表型分析 分別用含有正、反義PeTUA3表達(dá)載體質(zhì)粒的農(nóng)桿菌侵染擬南芥花序(Cloughetal., 1998),暗處理48 h后正常培養(yǎng),成熟后收集T0代種子。種子經(jīng)連續(xù)抗性篩選,得到T3代不分離的轉(zhuǎn)基因植株用于后續(xù)試驗(yàn)。采用CTAB法(Clarke, 2009)提取轉(zhuǎn)基因擬南芥的基因組DNA為模板,以O(shè)RF-TUA3引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增驗(yàn)證,同時以野生型擬南芥為對照。分別播種正、反義轉(zhuǎn)PeTUA3基因和野生型種子于1/2MS培養(yǎng)基,在垂直板上生長,相同條件下培養(yǎng),觀察生長情況并拍照,同時跟蹤測定各植株主根的生長量,每次至少統(tǒng)計(jì)30株主根的根長。
通過比對分析,共獲得18條具有完整保守結(jié)構(gòu)域的毛竹微管蛋白基因,根據(jù)模式植物擬南芥同源基因相似度和命名規(guī)則,將其分別命名為PeTUA1-PeTUA6和PeTUB1-PeTUB12?;蚪Y(jié)構(gòu)分析表明,TUA亞家族成員的基因結(jié)構(gòu)差異較大,其中PeTUA2、PeTUA3和PeTUA6均含有3個內(nèi)含子,PeTUA1和PeTUA4含有4個內(nèi)含子,PeTUA5的內(nèi)含子最多,為8個; TUB亞家族成員均含有2~3個內(nèi)含子,其中PeTUB5與PeTUB8、PeTUB1與PeTUB4以及PeTUB3與PeTUB9的內(nèi)含子、外顯子長度和位置分別大致相同(圖1A)。蛋白基序分析表明,毛竹微管蛋白屬于高度保守性蛋白,共獲得14個保守基序,基序1~10和基序12為18個毛竹微管蛋白共有基序,而基序13僅在TUA亞家族成員中出現(xiàn),基序11和基序14只在TUB亞家族成員中出現(xiàn)(圖1B)。
圖1 毛竹微管蛋白基因結(jié)構(gòu)與保守結(jié)構(gòu)域Fig.1 Gene structures and conserved domains of tubulins in Moso bamboo
毛竹微管蛋白家族成員的氨基酸個數(shù)為430~634個不等,分子量在48.31~69.89 kDa之間,其中除了PeTUA5(69.89 kDa)之外,其他各成員間分子量相差不大,均在50.00 kDa左右。根據(jù)微管蛋白各家族成員的等電點(diǎn)預(yù)測結(jié)果可知微管蛋白家族成員均為酸性蛋白,其等電點(diǎn)均在4.68~5.98之間,其中TUA亞家族成員的等電點(diǎn)略高于TUB亞家族成員。從平均疏水系數(shù)(GRAVY)結(jié)果可以看出,18個毛竹微管蛋白均為親水性蛋白,其中TUA亞家族成員GRAVY值在-0.162~-0.192之間,而TUB亞家族除PeTUB10為-0.168之外,其他亞家族成員GRAVY值均在-0.360左右。亞細(xì)胞定位預(yù)測分析結(jié)果表明,TUA亞家族均定位在細(xì)胞質(zhì)中,而TUB亞家族則均定位在細(xì)胞核中。
基于毛竹、水稻、擬南芥微管蛋白的系統(tǒng)進(jìn)化分析結(jié)果表明,所有微管蛋白家族成員分別聚類到2個亞家族(TUA和TUB)中(圖2)。其中TUA亞家族有2個分支A-1和A-2,在每個分支中,所有毛竹TUA亞家族成員均與水稻的聚類在較近的位置。TUB亞家族有4個分支,其中B-1分支中包括7個毛竹TUB蛋白和3個水稻TUB蛋白,僅有1個擬南芥TUB蛋白AtTUB6; 而B-2分支只含有1個毛竹(PeTUB2)和1個水稻(OsTUB2)的TUB蛋白,包括4個擬南芥TUB蛋白; 在B-3分支中,包含4個毛竹TUB蛋白、3個水稻TUB蛋白和2個擬南芥TUB蛋白; B-4中僅包含2個擬南芥TUB蛋白。在各個分支中,毛竹微管蛋白和水稻的聚類在較近的位置,而與擬南芥的相對較遠(yuǎn)。
基于轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的表達(dá)譜熱圖(圖3)可以看出,毛竹微管蛋白基因在7個組織中的表達(dá)量存在一定的差異。其中PeTUA3、PeTUA6、PeTUB2、PeTUB3、PeTUB7和PeTUB96個基因在各個組織中均有較高的表達(dá)量,它們可能作為組成型基因在毛竹整個生長發(fā)育中都發(fā)揮著重要作用;PeTUA1、PeTUB1和PeTUB113個基因在根、筍和鞭中的表達(dá)量高于葉和花序中,表明這些基因可能主要與結(jié)構(gòu)組織發(fā)育相關(guān);PeTUB6、PeTUB8和PeTUB10在根和鞭中的表達(dá)量高于其他組織,表明這些基因可能與地下組織形成有關(guān);PeTUA2和PeTUB12在各組織中的表達(dá)量均比較低; 而PeTUA4在花序中表達(dá)量相對高于其他組織,說明PeTUA4可能與花發(fā)育相關(guān)(圖3)。毛竹微管蛋白基因在不同組織中的表達(dá)差異,說明它們在毛竹不同組織中或同一組織的不同生長發(fā)育階段發(fā)揮著不同的功能。
圖2 基于毛竹和模式植物(水稻、擬南芥)微管蛋白氨基酸序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹Fig.2 Phylogenetic tree based on amino acid sequences of tubulin proteins from Moso bamboo and model plants(Oryza sativa and Arabidopsis thaliana)Pe: 毛竹 Phyllostachys edulis; Os: 水稻 Oryza sativa; At: 擬南芥 Arabidopsis thaliana.
圖3 微管蛋白基因在毛竹7個組織中的表達(dá)分析Fig.3 Expression analysis of tubulin genes in seven tissues of Moso bambooLe: 葉; Ei: 早花期花序; Fi: 盛花期花序; Rh: 鞭; Ro: 根; S1: 20 cm筍; S2: 50 cm筍。Le: Leaf; Ei: Early inflorescence; Fi: Flowering inflorescence; Rh: Rhizome; Ro: Root; S1: 20 cm shoot; S2: 50 cm shoot.
實(shí)時熒光定量PCR結(jié)果表明,隨著筍高度的增加TUA亞家族6個基因的表達(dá)量均呈上調(diào)趨勢,而TUB亞家族有8個基因的表達(dá)量呈上調(diào)趨勢,4個基因的表達(dá)為波動變化(圖4)。在上調(diào)表達(dá)的基因中,PeTUA4、PeTUB3、PeTUB4、PeTUB9和PeTUB105個基因的表達(dá)量呈一直上升的趨勢;PeTUA1、PeTUA5、PeTUA6和PeTUB124個基因表達(dá)趨勢均呈先上升后下降的趨勢,均在1.0 m和2.0 m筍中表達(dá)量相對較低,在6.0 m筍中表達(dá)量達(dá)到最高,之后在8.0 m筍中略微下降;PeTUA2、PeTUB5和PeTUB7的表達(dá)量呈現(xiàn)呈先上升后下降,再上升再下降的趨勢。在表達(dá)波動變化的基因中,PeTUB1的表達(dá)先呈現(xiàn)下調(diào),至4.0 m筍中達(dá)到最低,之后在6.0 m筍中表達(dá)量迅速上調(diào)達(dá)到最高,之后在8.0 m筍中又迅速下降,但仍然高于1.0 m筍中的表達(dá)量;PeTUB6在2.0 m筍中的表達(dá)量迅速上調(diào)(約是1.0 m筍中的2.8倍),而在4.0 m筍中又迅速下降(約為1.0 m筍中的0.6倍),之后又逐漸上升,8.0 m筍中約是1.0 m筍中的2.0倍;PeTUB8和PeTUB11都是呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,分別在4.0 m和2.0 m筍中表達(dá)量最高,均是在8.0 m筍中最低(低于1.0 m筍中的表達(dá)量)。綜合來看,毛竹各微管蛋白基因在不同高度筍的表達(dá)模式存在著明顯差異,表明它們在筍的生長過程中發(fā)揮著不同的作用。
圖4 微管蛋白基因在毛竹不同發(fā)育階段筍中的表達(dá)分析Fig.4 Expression analysis of tubulin genes in different height shoots of Moso bamboo圖中為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤; 星號表示t檢驗(yàn)結(jié)果,*表示差異顯著(P< 0.05),**表示差異極顯著(P < 0.01)。Values are means ± standard error. The single and double stars indicate significant difference at 0.05 and 0.01 levels of the gene expression in different shoot heights according to Student’s t test.
引物ORF-TUA3擴(kuò)增的產(chǎn)物連接pGEM-T easy載體后測序結(jié)果表明,插入片段為1 356 bp,與FP100535.1序列完全一致。對克隆到pBI121多克隆位點(diǎn)的PeTUA3表達(dá)載體測序結(jié)果表明,正義表達(dá)載體多克隆位點(diǎn)插入序列依次包含XbaⅠ位點(diǎn)(6 bp)、PeTUA3編碼區(qū)正向序列(1 356 bp,含終止密碼子)和KpnⅠ位點(diǎn)(6 bp),反義表達(dá)載體插入序列依次包含XbaⅠ位點(diǎn)(6 bp)、PeTUA3編碼區(qū)反向序列(1 356 bp,含終止密碼子)和KpnⅠ位點(diǎn)(6 bp),PeTUA3編碼區(qū)序列與FP100535.1序列完全一致,表明獲得了正確的植物表達(dá)載體。對轉(zhuǎn)化的擬南芥進(jìn)行抗性篩選,分別獲得正、反義PeTUA3轉(zhuǎn)基因T3代不分離株系各7個。分別隨機(jī)選取3個轉(zhuǎn)基因株系進(jìn)行PCR驗(yàn)證,結(jié)果表明轉(zhuǎn)正、反義PeTUA3植株和陽性對照質(zhì)粒(pGEM-T easy+PeTUA3)中均檢測到目的基因,而野生型植株中沒有(圖5B),證明了轉(zhuǎn)基因植株的真實(shí)性。
對T3代轉(zhuǎn)基因植株進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),在垂直板上正義表達(dá)的擬南芥植株生長較快,主根生長旺盛,且有一定的側(cè)根,葉片面積大于野生型植株; 而反義表達(dá)的轉(zhuǎn)基因植株生長受阻,主要表現(xiàn)為植株生長弱小,主根較短,側(cè)根多且短,葉片面積略小于野生型植株(圖6A)。跟蹤觀察測量轉(zhuǎn)基因擬南芥主根生長狀況表明,在第3~5天,轉(zhuǎn)正、反義PeTUA3以及野生型擬南芥主根生長狀況基本一致; 在第5天之后,轉(zhuǎn)正義PeTUA3和野生型生長較快,平均生長速率分別為6.0、5.5 mm·d-1,轉(zhuǎn)反義PeTUA3擬南芥生長非常緩慢(僅為1.0 mm·d-1),第8天之后生長幾乎停滯(圖6B)。
圖5 PeTUA3表達(dá)載體及轉(zhuǎn)基因擬南芥植株檢測Fig.5 Expression vectors of PeTUA3 and the detection of transgenic Arabidopsis plantsA: 正、反義表達(dá)載體; B: PCR檢測(1-3: 轉(zhuǎn)基因正義植株; 4-6: 轉(zhuǎn)基因反義植株; 7: 野生型對照; 8: 質(zhì)粒DNA對照; M: DNA分子量標(biāo)記)。A: Sense and antisense expression vectors; B: Detected by PCR(1-3: Sense transgenic plants; 4-6: Antisense transgenic plants; 7: Wild-type control; 8: Plasmid DNA control; M: DNA molecular weight marker).
圖6 轉(zhuǎn)PeTUA3基因擬南芥植株表型分析Fig.6 Phenotype analysis of PeTUA3 transgenic Arabidopsis plantsA: 培養(yǎng)10天植株的表型(a: 野生型 Col-0; b: 正義; c: 反義); B: 主根長度變化。A: Phenotype of plants cultivated for 10 d(a: Wild type Clo-0; b: Sense; c: Antisense); B: Length changes of the main roots.
在轉(zhuǎn)正義基因擬南芥植株的根、莖、葉和花序組織中,PeTUA3均有表達(dá),其中以根中的表達(dá)量最高,其次是花序和莖,在葉片中的表達(dá)量最低; 在野生型中則是花序中最高,葉片中次之,根和莖相似,均比較低,但所有組織中的表達(dá)量均遠(yuǎn)低于對應(yīng)的轉(zhuǎn)基因植株的組織(圖7)。轉(zhuǎn)基因擬南芥的根、莖、葉、花中,PeTUA3的表達(dá)量分別約是野生型的6 400倍、1 700倍、190倍和300倍,均達(dá)到差異極顯著水平(P< 0.01)。
圖7 PeTUA3在轉(zhuǎn)基因擬南芥和野生型擬南芥中的相對表達(dá)量Fig.7 Relative expression level of PeTUA3 in transgenic and wild type of Arabidopsis thalianaRo: 根; St: 莖; Le: 葉; Fl: 花。圖中為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤; 星號表示t檢驗(yàn)結(jié)果,**表示差異極顯著(P < 0.01)。Ro: Root; St: Stem; Le: Leaf; Fl: Flower. Values are means ± standard error. The double stars indicate significant difference at 0.01 level of the gene expression in different tissues according to Student’s t test.
隨著木材供給不足,市場需求增加,竹材在一定程度上可以替代部分木材,被廣泛運(yùn)用于建材、家具以及生活工藝品等各個方面(江澤慧, 2002),因此人們對竹材的形成與調(diào)控給予了高度關(guān)注。微管蛋白是植物細(xì)胞骨架的重要組成部分,指導(dǎo)細(xì)胞壁的生物合成和細(xì)胞生長,間接影響植物的機(jī)械強(qiáng)度以及材性。雖然對植物微管蛋白的研究起步較早,在包括擬南芥(Kopczaketal., 1992; Snustadetal., 1992)、水稻(Eonetal., 2000; Oshikawaetal., 2003)、毛果楊(Oakleyetal., 2007)和陸地棉(Whittakeretal., 1999; Heetal., 2008)等多種植物中得到開展,而對于毛竹微管蛋白的研究相對較少。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的不斷提高,基因組和轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的完善與豐富,為毛竹微管蛋白成員的基因結(jié)構(gòu)和功能預(yù)測提供了很好的基礎(chǔ)(江澤慧, 2012)。本研究基于基因組和轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)對毛竹微管蛋白基因結(jié)構(gòu)及其表達(dá)模式進(jìn)行分析,同時對PeTUA3的功能進(jìn)行初步研究,結(jié)果對于揭示微管蛋白基因在毛竹快速生長和優(yōu)良材性中的作用具有重要的參考價值。
不同物種中微管蛋白的數(shù)量存在著一定的差異,如TUA蛋白和TUB蛋白在擬南芥中分別為6個(Kopczaketal., 1992)和9個(Snustadetal., 1992),水稻中分別為4個和8個(Eonetal., 2000; Oshikawaetal., 2003),毛果楊中分別為8個和20個(Oakleyetal., 2007)。本研究在毛竹中共鑒定出18條微管蛋白(6個TUA和12個TUB),基因結(jié)構(gòu)和基序分析發(fā)現(xiàn),雖然TUA亞家族和TUB亞家族成員之間存在一定的差異,但大多都包含共有的保守基序,表明毛竹微管蛋白在功能上是保守的。系統(tǒng)進(jìn)化分析表明,毛竹微管蛋白2個亞家族成員分別聚類到6個亞組中,這與前人研究(Oakleyetal., 2007;饒國棟等, 2015)一致,其中有5對在進(jìn)化樹中以成對的形式出現(xiàn),說明它們可能來自串聯(lián)重復(fù)序列的復(fù)制(Meagheretal., 2003; 饒國棟等, 2015)。而且毛竹微管蛋白均與水稻的聚類在較近的位置,表明在進(jìn)化過程中毛竹與水稻的親緣關(guān)系較近(Pengetal., 2013),聚類在一起的成員可能具有相似的功能。利用生物信息學(xué)方法對毛竹微管蛋白基因的篩選和分析,對于了解毛竹微管蛋白基本特征具有重要價值,為進(jìn)一步深入研究其功能提供了參考依據(jù)。
基因的表達(dá)是其發(fā)揮生物學(xué)功能的重要表現(xiàn)形式之一。根據(jù)轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)得到的組織特異性表達(dá)結(jié)果表明,不同微管蛋白基因在毛竹不同組織中表達(dá)量各不相同,對它們在不同高度筍中的定量表達(dá)分析進(jìn)一步證實(shí)了它們時空表達(dá)的差異性,表明它們在不同組織中發(fā)揮功能存在一定的差異。TUA亞家族所有成員以及TUB亞家族中的8個基因均隨著毛竹筍高度的增加表達(dá)量呈現(xiàn)上調(diào)趨勢,推測這些基因在筍快速生長時期發(fā)揮著重要作用; 而TUB亞家族的其他4個基因在筍的生長過程中表達(dá)量表現(xiàn)為波動趨勢。不同基因隨筍的生長而表現(xiàn)出的差異表達(dá)的原因還有待于更深入的研究來揭示。過量表達(dá)PeTUA3能夠影響擬南芥生長,尤其是對根系,轉(zhuǎn)正義基因植株主根明顯增長,而反義的主根明顯變短。轉(zhuǎn)反義PeTUA3擬南芥的主根在第5天后生長速度明顯減緩,這與轉(zhuǎn)反義擬南芥TUA6的表型(Baoetal., 2001) 相類似。另外,進(jìn)一步對轉(zhuǎn)基因擬南芥中基因表達(dá)檢測結(jié)果表明,正義擬南芥不同組織中PeTUA3的表達(dá)量顯著提高,尤其根中最高,這與主根生長明顯增長的表型相一致。推測PeTUA3在毛竹生長發(fā)育過程中也發(fā)揮著類似的促進(jìn)作用,通過促進(jìn)根系的生長來提高養(yǎng)分吸收而實(shí)現(xiàn)快速生長,但對于其在毛竹中的具體功能還需要進(jìn)一步試驗(yàn)來證明。
本研究從毛竹中獲得18個微管蛋白基因,包含TUA亞家族成員6個(PeTUA1-PeTUA6)和TUB亞家族成員12個(PeTUB1-PeTUB12),其基因結(jié)構(gòu)存在著一定的差異。毛竹微管蛋白屬于比較保守的蛋白,18個微管蛋白共有的保守基序?yàn)?1個。各微管蛋白基因在毛竹不同組織以及不同發(fā)育階段筍中的表達(dá)模式不盡相同,表明各基因功能的發(fā)揮具有差異性和時空性。在擬南芥中正義表達(dá)PeTUA3能夠促進(jìn)轉(zhuǎn)基因擬南芥的生長,而反義表達(dá)PeTUA3則抑制轉(zhuǎn)基因擬南芥的生長,表明PeTUA3對毛竹的快速生長可能具有重要的作用。