李先進(jìn) 卿仁杰
針對單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)檢測中遇到的一些問題,通過總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)制作可移動試驗(yàn)用樁頭,解決了試驗(yàn)用錨樁樁頭快速處理的問題。通過制定吊籃的不同應(yīng)用方案,應(yīng)對不同條件下試驗(yàn)裝置與受檢基樁的連接問題,成功實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)檢測裝置與受檢基樁的可靠連接,特別在設(shè)計(jì)為雙層鋼筋的基樁應(yīng)用上,有著良好的表現(xiàn)。
隨著我國建筑事業(yè)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新,我國在單樁豎向靜載試驗(yàn)檢測技術(shù)上也取得了長足的進(jìn)步,相對于過去的單一測試,現(xiàn)已能夠?qū)兜孜灰疲瑯渡響?yīng)力、應(yīng)變,樁側(cè)摩阻等多個參數(shù)進(jìn)行全面的檢測,能夠?qū)崿F(xiàn)試驗(yàn)全過程的自動化控制。單樁豎向靜載試驗(yàn)是檢測基樁承載能力最有效、最直觀的方法,也是評定基樁基本使用功能的最可靠依據(jù)。
單樁豎向靜載試驗(yàn)分為單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)與單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn),國內(nèi)開展較多的是單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn),而大直徑基樁的單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)由于反力裝置的復(fù)雜性及位移采集的困難,開展的單位不多。本文通過研究單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)檢測實(shí)際應(yīng)用技術(shù),解決該項(xiàng)試驗(yàn)過程中遇到的一些技術(shù)難點(diǎn),達(dá)到改進(jìn)檢測技術(shù),提高檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的目的。
受檢基樁加載的反力裝置一般作用在錨樁或重壓平臺支墩上,對于地基基礎(chǔ)承載力較差的地區(qū),反力裝置往往選擇作用在錨樁上。在工程條件允許的情況下,錨樁的選擇一般會利用受檢基樁附近的工程用樁。保證反力裝置能夠有效傳力至錨樁,且不損壞樁頭,規(guī)范推薦的樁頭處理方式為:
(1)混凝土樁應(yīng)鑿掉樁頂部的破碎層以及軟弱或不密實(shí)的混凝土。
(2)樁頭頂面應(yīng)平整,樁頭中軸線與樁身上部的中軸線應(yīng)重合。
(3)樁頭主筋應(yīng)全部都直通至樁頂混凝土保護(hù)層之下,各主筋應(yīng)在同一高度上。
(4)距離樁頂一倍樁徑范圍內(nèi),宜用厚度為5mm的鋼板圍裹,樁頂應(yīng)設(shè)置鋼筋網(wǎng)片2層,間距60mm~100mm。
(5)樁頭混凝土宜比樁身混凝土提高1級~2級。
(6)樁頂應(yīng)用水平尺找平。
一般情況下,按照這種處理方式可以做到保護(hù)樁頭與有效傳遞試驗(yàn)力值的目的,但是在施工現(xiàn)場,實(shí)際條件往往復(fù)雜多變,在某些情況下應(yīng)用起來會出現(xiàn)一些問題,例如:
(1)按這種方式需重新施作樁頭,有一定的施工量,且要等待施作后的樁頭混凝土達(dá)到一定的強(qiáng)度值,才可進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn),造成檢測工期較長,對于建設(shè)工期緊張的項(xiàng)目,留給試驗(yàn)檢測的時(shí)間短,難以按時(shí)完成試驗(yàn)檢測任務(wù)。
(2)在樁頭處理過程中,往往會破壞或影響樁基頂端鋼筋的原有狀態(tài),造成試驗(yàn)后還要按照設(shè)計(jì)文件修復(fù)鋼筋,以便銜接后續(xù)施工,增加工作量的同時(shí),對基樁在使用過程中的結(jié)構(gòu)受力造成了一定的不確定性。
針對上述情況,通過對這類試驗(yàn)的研究,經(jīng)過反復(fù)測試,制定出可移動輔助試驗(yàn)樁頭方案,該方案僅對相應(yīng)錨樁樁頭進(jìn)行簡單處理,適用于直徑大于100cm的基樁,對于待檢基樁較多的項(xiàng)目,該方案可大大縮短試驗(yàn)工期,同時(shí)對基樁原有鋼筋進(jìn)行了有效保護(hù),保證其后續(xù)的使用功能。
(1)樁頭簡易處理方式
首先去掉樁頭軟弱或不密實(shí)的混凝土部分,整平表面,表面上施作5cm左右高強(qiáng)細(xì)石混凝土墊層(強(qiáng)度高于基樁混凝土2個等級),保證凝結(jié)后的細(xì)石混凝土墊層表面水平、平整,盡量使處理后錨樁樁頭部分位于地平面以下,這樣做的目的是通過樁周土的擠壓作用,保護(hù)樁頭在試驗(yàn)過程中不受到損壞。最后根據(jù)試驗(yàn)方案計(jì)算樁頂所需要承受的試驗(yàn)力值,在細(xì)石混凝土墊層達(dá)到相應(yīng)強(qiáng)度后開展試驗(yàn)項(xiàng)目。
(2)可移動輔助試驗(yàn)樁頭的安裝
可移動樁頭在試驗(yàn)時(shí)安裝于鋼筋籠內(nèi)測(如圖1所示),避免對錨樁的鋼筋造成影響,因試驗(yàn)用可移動樁頭與錨樁接觸面積相對于其他方式處理的樁頭,承壓面積變小,這就要求試驗(yàn)時(shí)要通過計(jì)算,核算試驗(yàn)時(shí)承壓面積是否滿足要求,如不滿足可通過增加錨樁數(shù)量的方式解決。安裝時(shí)應(yīng)保證樁頭頂面水平,如不滿足要求,可通過鋪墊薄層細(xì)砂進(jìn)行調(diào)節(jié)。
(3)可移動輔助試驗(yàn)樁頭的制作
可移動樁頭的制作根據(jù)試驗(yàn)樁型的特點(diǎn)和試驗(yàn)裝置的布置來設(shè)計(jì)尺寸,根據(jù)實(shí)際條件采用鋼筋混凝土預(yù)制或采用高強(qiáng)鋼材加工制成。
①當(dāng)采用鋼筋混凝土預(yù)制,其鋼筋位置設(shè)計(jì)如圖2,采用C50混凝土,一次澆筑成型,保證上下表面整平,必要時(shí)可鋪設(shè)整塊鋼板。
圖2 鋼筋混凝土輔助樁頭鋼筋布置圖
②采用高強(qiáng)鋼材加工如圖3所示,根據(jù)具體尺寸要求,或試驗(yàn)裝置受力情況選擇工字鋼型號及數(shù)量,加工時(shí)要保證對稱原則,以控制可移動樁頭受力均勻。
圖3 鋼材加工輔助樁頭示意圖
單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)裝置與受檢基樁連接的方式有很多種,一般都需要采用焊接的方式與試驗(yàn)基樁鋼筋建立可靠連接。因樁型的多樣化,在試驗(yàn)裝置與受檢基樁鋼筋連接時(shí)會出現(xiàn)一些問題。如圖4所示試驗(yàn)用主梁一般是在本次試驗(yàn)以前加工好的,由于試驗(yàn)用主梁加工成本較高,所以同一主梁會應(yīng)用到不同樁型的檢測當(dāng)中。如樁型尺寸與主梁梁型不匹配就會造成基樁部分鋼筋受斜向拉力,很難保證試驗(yàn)受力的均勻性,容易造成試驗(yàn)基樁損壞,達(dá)不到試驗(yàn)檢測的目的。
圖4 傳統(tǒng)單樁豎向抗拔試驗(yàn)裝置
如圖5所示,這種布筋的樁型在抗拔力較大的抗拔樁應(yīng)用普遍,雙層鋼筋在實(shí)際檢測過程中,采用傳統(tǒng)拉桿連接較為困難,焊接難度大,勉強(qiáng)連接后,由于拉桿間的交錯造成拉桿間相互影響,承受橫向應(yīng)力,容易造成拉桿的損壞,甚至引發(fā)安全事故。
為解決類似問題,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及受力分析,設(shè)計(jì)采用試驗(yàn)裝置(圖6),相對于傳統(tǒng)檢測裝置具有適應(yīng)多變性,與受檢基樁連接簡單,試驗(yàn)受力穩(wěn)定均勻,檢測裝置安全可靠的優(yōu)點(diǎn)。
該裝置的要點(diǎn)在于:
(1)試驗(yàn)用主梁可采用多梁組合的形式,最大限度的配合連接基樁鋼筋,單、雙梁安裝示意圖如圖7所示。
圖5 設(shè)計(jì)為雙層鋼筋的樁型
(2)連接用的下部吊籃可事先加工多種型號或根據(jù)當(dāng)前試驗(yàn)樁型加工,加工費(fèi)用相對較低。鋼連接吊籃主要作用是傳遞受力,要有足夠的強(qiáng)度,避免在試驗(yàn)過程中受力變形。
圖6 試驗(yàn)裝置安裝圖
圖7 單、雙梁安裝示意圖
(3)只要安裝得當(dāng)便可保證基樁鋼筋受力垂直向上,達(dá)到保護(hù)受檢基樁,順利完成試驗(yàn)檢測任務(wù)的目的。
(4)如圖8所示,這種雙層鋼筋的樁型可以采用嵌套鋼圈的方式進(jìn)行焊接安裝,首先將1號和2號連接鋼圈分別嵌套于基樁鋼筋的最內(nèi)側(cè)和兩層鋼筋中間,然后首先完成1號鋼圈的焊接安裝,再對2號鋼筋進(jìn)行焊接安裝,這樣可解決該類樁型的單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)基樁連接的問題。
圖8 雙層鋼筋基樁的連接
單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)屬于現(xiàn)場試驗(yàn)檢測的一種,而施工現(xiàn)場有著復(fù)雜的多變性,要做好該項(xiàng)工作,需要我們用不同的方案去應(yīng)對實(shí)際檢測當(dāng)中遇到的問題。通過對單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)方案的改進(jìn),在實(shí)踐應(yīng)用中縮短了檢測周期,保障了檢測過程的安全性,降低了檢測成本,提高了檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。為我們在試驗(yàn)檢測上遇到相關(guān)問題的時(shí)候,增加了可靠的選擇方案,將該項(xiàng)檢測項(xiàng)目做的更好,得出更貼近工程實(shí)際的數(shù)據(jù),用以評定基樁實(shí)際承載能力。