新WDSF評分規(guī)則對體育舞蹈拉丁舞選手備戰(zhàn)策略的影響

摘 要：在體育舞蹈賽事頻繁增加的推動下，使得拉丁舞選手的競賽水平越來越高，對于賽前的備戰(zhàn)的要求也隨著體育賽事的不斷發(fā)展變得越來越高。如何采取有效的方法提高備戰(zhàn)水平成為當(dāng)前我國拉丁舞選手在比賽中亟待解決的重要問題。拉丁舞選手的破繭成蝶離不開大賽的歷練，而拉丁舞選手的賽前備戰(zhàn)受諸多因素的影響和制約，其中規(guī)則被譽為是賽前備戰(zhàn)的風(fēng)向標(biāo)，每一次規(guī)則的改變都會引起拉丁舞運動發(fā)展方向與潮流的改變。

關(guān)鍵詞：WDSF評分規(guī)則;體育舞蹈;拉丁舞;備戰(zhàn)策略

一、新舊WDSF評分規(guī)則的區(qū)別

體育舞蹈作為一項新興的體育運動項目，在逐漸地發(fā)展與完善過程中，從社交性舞種演變成競技性舞種，而且包含摩登舞、拉丁舞和集體舞三類。體育舞蹈在中國的發(fā)展有著不可估量的潛在價值和市場，因此與世界接軌無疑是發(fā)展我國體育舞蹈競技實力的捷徑之一。任何的競技體育項目都有一定的規(guī)則進行規(guī)范化其運動的準(zhǔn)則和訓(xùn)練的指導(dǎo)。體育舞蹈的競賽規(guī)則也不例外，追溯體育舞蹈的規(guī)則的發(fā)展史可以看出，最早的可查的體育舞蹈規(guī)則是1924年，英國皇家舞蹈教師協(xié)會的所制定的國際標(biāo)準(zhǔn)交誼舞。之后在1959年國際標(biāo)準(zhǔn)交誼舞理事會所制定的《競賽規(guī)則》，而且第一屆交誼舞世界錦標(biāo)賽也是在這一年舉行。此后規(guī)則一直沿用到2014年，2014年又推出了新的體育舞蹈競賽規(guī)則評分系統(tǒng)[1-5]。體育舞蹈顧名思義即體育和舞蹈的結(jié)合體，具有自身的特征，在表演的過程中不僅要將一流的舞蹈技能展示出來，而且還要在規(guī)則允許范圍內(nèi)將音樂的意境和舞種的風(fēng)格表現(xiàn)出來。因此，深入的理解體育舞蹈規(guī)則的精髓對于體育舞蹈運動員和教練員是至關(guān)重要的，本研究就以新舊WDSF評分規(guī)則進行對比分析。

（一）舊WDSF評分規(guī)則的主要內(nèi)容

在我國所使用的體育舞蹈競賽規(guī)則主要源于國際上所通行的1991年版的《體育舞蹈競賽規(guī)則草案》，它的突出特點是采用主持人制、比賽和表演相結(jié)合、淘汰法和順位法并用。慣用的評判標(biāo)準(zhǔn)或者評判要素有以下幾點：基本技術(shù)、音樂的表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格的休現(xiàn)、舞蹈編排、臨場表現(xiàn)和賽場效果。而且在預(yù)賽、半決賽、決賽中均已此作為準(zhǔn)則。從評定手段來說，體育舞蹈比賽屬于打分類項目，但是體育舞蹈比賽中，裁判員打分有沒有量化的打分標(biāo)準(zhǔn)，只對運動員之間的相對水平進行判斷，定出相對名次，因此裁判的主觀性就相對重要了很多。體育舞蹈同場比賽雖然可以體現(xiàn)該項目的特點，但是增加了裁判員評判工作的難度;裁判員根據(jù)評分規(guī)則進行名次評定，可能會因為裁判員的判罰角度不同，裁定的結(jié)果截然不同。

競賽規(guī)則“模糊”和評分方法不完善，導(dǎo)致裁判員執(zhí)裁時的自由度大、主觀性較強，名次的裁定缺乏透明度，評分方法和道德準(zhǔn)則欠公平、公正。在日益激烈的競技賽場上，健全的競賽規(guī)則對于競賽的規(guī)范化和科學(xué)化及體育舞蹈動作技術(shù)的發(fā)展起著重要的制約、促進作用。要提高體育舞蹈競賽規(guī)則的可操作性，細化目前體育舞蹈競賽規(guī)則，量化評分標(biāo)準(zhǔn)，提高體育舞蹈比賽的透明度，按照國際慣例規(guī)范比賽仲裁工作，與國際接軌。

（二）新WDSF評分規(guī)則的主要內(nèi)容

規(guī)則中指出，WDSF比賽規(guī)則適用于由世界體育舞蹈聯(lián)合會及其成員舉辦的體育舞蹈比賽。評分規(guī)則主要是依據(jù)一定的評判標(biāo)準(zhǔn)進行評分，評判標(biāo)準(zhǔn)即裁判員在體育舞蹈競賽評判過程中評價參賽選手表現(xiàn)的價值尺度和界限。只有將評判標(biāo)準(zhǔn)作為準(zhǔn)則，裁判員才能對體育舞蹈選手的比賽表現(xiàn)進行衡量和評定，最終評定出合理的分數(shù)和比賽成績。體育舞蹈如同其他技能難美性項目 一樣，都屬于評分類項目，這些運動項目的藝術(shù)表現(xiàn)力只能通過人為的感知，有些是無法定量化。

因此，它的評判不能使用客觀的物理測量方法，只能依靠裁判員的主觀評分來間接評定出參賽運動員的比賽名次。體育舞蹈聯(lián)合會在原有的體育舞蹈競賽規(guī)則的基礎(chǔ)上進行了修訂，推出可以量化評分標(biāo)準(zhǔn)的評判規(guī)則。世界體育舞蹈總會計分系統(tǒng)以四大[指定項目]來評審，并分為兩大范疇：技術(shù)方面包括技術(shù)質(zhì)量、音樂中的運動;藝術(shù)方面則有雙人配合技術(shù)、編舞與表現(xiàn)力。

二、新WDSF評分規(guī)則的特點分析

體育舞蹈以其較高的競技價值和藝術(shù)價值，被列為2000年悉尼奧運會的表演項目?？梢婓w育舞蹈作為技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美的體育項目深受人們的歡迎，新WDSF評分規(guī)則的特點主要表現(xiàn)為以下幾點。

（一）競賽特點

從這個規(guī)則的外延標(biāo)準(zhǔn)和評判標(biāo)準(zhǔn)來看，具有主持人制、比賽和表演融為一體、“淘汰法”和“順位法”合一的競賽特點。體育舞蹈是由文藝轉(zhuǎn)變而來的比賽項目，具有表演和比賽的雙重特征，而在表演和比賽中間起關(guān)鍵作用的是主持人。體育舞蹈是由文藝轉(zhuǎn)變而來的比賽項目，具有表演和比賽的雙重特征，而在表演和比賽中間起關(guān)鍵作用的是主持人。體育舞蹈比賽始終在主持人的指揮和控制下進行，所以在比賽規(guī)則的制定方面具有了主持人制、比賽和表演結(jié)合的特點。體育舞蹈作為比賽項目貫穿是從預(yù)賽至半決賽均采用淘汰制的比賽方式，在名次的計算方面采用通過順位排列的方法計算名次，這就使其具有了淘汰法和順位法結(jié)合的特點。

總體來看，比較客觀公正。而國內(nèi)目前尚且還沒有完全引用此項技術(shù)，還處在單憑個人主觀感覺打分的階段。為了促進拉丁舞賽事的發(fā)展和保障選手成績的公平公正公開，國內(nèi)需要盡快引進先進的評分系統(tǒng)和完善的評分標(biāo)準(zhǔn)。而且從這次問卷的調(diào)查結(jié)果可以證實這一觀點。新的評分規(guī)則有效的約束了裁判可能萌發(fā)的不良自主意識，能夠?qū)γ恳粋€選手的每一支舞進行全方位的公平、公正的評價。

（二）新WDSF評分規(guī)則與其它表現(xiàn)難美項目規(guī)則的差異

技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美項目比賽成績?nèi)Q于競賽的裁判員根據(jù)運動員臨場發(fā)揮的技術(shù)水平進行評分，再與眾多的選手得分相比較后判斷名次而決定。具體到體育舞蹈項目，其競賽規(guī)則主要依據(jù)裁判員按照評分規(guī)則的要求對體育舞蹈選手進行評分。

（三）體育舞蹈拉丁舞規(guī)則的變化對訓(xùn)練的影響

通過分析體育舞蹈拉丁舞的技術(shù)特征，得出體育舞蹈拉丁舞規(guī)則的變化對訓(xùn)練的影響主要表現(xiàn)在對拉丁舞選手基本功訓(xùn)練、專項身體素質(zhì)、藝術(shù)表現(xiàn)力以及編排等四個方面。

因此，為了取得好的成績，在編排上必須適應(yīng)國際體育舞蹈的發(fā)展趨勢，跟上國際潮流。當(dāng)前，目前國拉丁舞成套動作編排水平明顯高于國內(nèi)，國際上拉丁舞成套動作編排的發(fā)展趨勢為速度較快、較新，動作數(shù)量多，更加豐富多樣，有獨創(chuàng)，藝術(shù)性強。如跟不上國際的發(fā)展趨勢，則被認為是陳舊性的編排，編排價值就大大降低了。為了取得好的成績，在編排上要適應(yīng)國際上編排的發(fā)展趨勢，盡可能的跟隨國際潮流，但這一切的前提都是要以新規(guī)則的評判準(zhǔn)則作為風(fēng)向標(biāo)。另外，通過與其他難美性項目的規(guī)則對比中發(fā)現(xiàn)，體育舞蹈規(guī)則并不是四年一個周期的進行修改和完善，也應(yīng)當(dāng)意識到新規(guī)則還存在一些不足，但是這作為最新的競賽規(guī)則，即最高的訓(xùn)練綱領(lǐng)。因此，在實際的訓(xùn)練和比賽過程中，要充分貫徹新規(guī)則的特點和要求，充分發(fā)揮規(guī)則的靈活性，達到提高訓(xùn)練的水平的目的。

（四）提高我國體育舞蹈拉丁舞備戰(zhàn)的策略

通過前文對新舊規(guī)則的闡述，在舊規(guī)則的基礎(chǔ)上，新規(guī)則進行了部分評分規(guī)則的量化，而且通過問卷調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，很多的教練員覺得舊規(guī)則太泛泛難以把控。新規(guī)則對此進行完善，并推行新的WDSF比賽規(guī)則。2014新規(guī)則規(guī)定新WDSF比賽規(guī)則適用于由世界體育舞蹈聯(lián)合會及其成員舉辦的體育舞蹈比賽，由此看出新規(guī)則的實行具有地域范圍廣、涉及賽事級別多等特點。眾所周知，競賽規(guī)則是一個運動項目的綱領(lǐng)性文件和風(fēng)向標(biāo)。對于體育舞蹈的競賽規(guī)則也是同理，它是體育舞蹈運動員和教練的掌中寶。只有依照競賽規(guī)則的要求和規(guī)定進行體育舞蹈動作的編排才是被認可的。因此，體育舞蹈競賽規(guī)則在訓(xùn)練過程中發(fā)揮著無比重要的角色，這也是影響參賽隊伍在比賽中獲取較好名次的重要因素之一。通過前文對體育舞蹈競賽規(guī)則特點的分析，以及結(jié)合其他項目與體育舞蹈的差異分析，本研究認為拉丁舞的訓(xùn)練過程可以采用如下策略進行備戰(zhàn)。

三、結(jié)論

（一）舊評分規(guī)則對基本技術(shù)、音樂表現(xiàn)力、舞蹈風(fēng)格、舞蹈編排、臨場表現(xiàn)和賽場效果等6條評定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了評分比例，沒有具體的要求和量化指標(biāo)。

（二）新WDSF評分規(guī)則在原有的體育舞蹈競賽規(guī)則的基礎(chǔ)上進行了修訂，推出可以量化評分標(biāo)準(zhǔn)的評判規(guī)則。

（三）新WDSF評分規(guī)則與其它表現(xiàn)難美項目規(guī)則的差異主要表現(xiàn)在動作的限定程度差異、音樂選擇上的差異、比賽時間上的差異、競賽方法上的差異、比賽場地上的差異等方面。

（四）體育舞蹈拉丁舞規(guī)則的變化對訓(xùn)練的影響表現(xiàn)在對拉丁舞選手基本功訓(xùn)練的影響，對拉丁舞選手專項身體素質(zhì)訓(xùn)練的影響，對拉丁舞選手藝術(shù)表現(xiàn)力培養(yǎng)的影響對拉丁舞編排的影響三方面。

（五）提高我國體育舞蹈拉丁舞備戰(zhàn)的主要策略為強化基本技術(shù)的訓(xùn)練，提高音樂修養(yǎng)與表現(xiàn)力，注重舞蹈編排與創(chuàng)新。

參考文獻

[1]陳立農(nóng).我國體育舞蹈發(fā)展現(xiàn)狀與對策的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2001（01）.

[2]張麗蓉.中國競技體育舞蹈發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（06）.

[3]黃欣加，張敏杰，熊曉正.從中西體育舞蹈歷史演繹談我國體育舞蹈的發(fā)展[J].體育與科學(xué)，2006（01）.

[4]楊洋.體育舞蹈的審美特征研究[D].武漢體育學(xué)院，2009.

[5]崔小梅，高暉.體育舞蹈的發(fā)展及其在高校教學(xué)的開展教學(xué)[J].體育學(xué)刊，2001（03）.

作者簡介：

李慧（1991—），女，漢族，甘肅省蘭州市人，助教，教育學(xué)碩士，單位：四川傳媒學(xué)院，研究方向：體育舞蹈教育訓(xùn)練。