醫(yī)用防護(hù)性口罩材料專利發(fā)展?fàn)顩r分析

王哲 王科

近些年，重癥急性呼吸系統(tǒng)綜合征（SARS）、高致病性禽流感、中東呼吸綜合征（MERS）等呼吸道傳染病，已成為傳染性較強(qiáng)且具有較高死亡率的疾病之一[1]。尤其是爆發(fā)于2019年底的新型冠狀病毒肺炎（簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”），更是給人們的健康和生活帶來了嚴(yán)重影響。

2020年3月3日，國家衛(wèi)生健康委辦公廳和國家中醫(yī)藥管理局辦公室發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》[2]中明確指出：新型冠狀病毒肺炎為急性呼吸道傳染病，經(jīng)呼吸道飛沫和密切接觸是主要的傳播途徑。在相對(duì)封閉的環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間暴露于高濃度氣溶膠情況下存在經(jīng)氣溶膠傳播的可能。切斷傳播途徑是預(yù)防新冠肺炎的有效手段，由于經(jīng)呼吸道飛沫傳播可能是新冠肺炎病毒最主要的傳播途徑，因此，佩戴符合標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)口罩能有效減少人傳人的機(jī)會(huì)。

目前，醫(yī)用口罩根據(jù)防護(hù)性能不同分為醫(yī)用防護(hù)口罩、醫(yī)用顆粒物防護(hù)口罩、醫(yī)用外科口罩、一次性使用醫(yī)用普通口罩4類，防護(hù)級(jí)別依次降低。《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》指出新型冠狀病毒顆粒呈圓形或橢圓形，常為多形性，直徑為60～140nm。醫(yī)用防護(hù)口罩、醫(yī)用顆粒物防護(hù)口罩、醫(yī)用外科口罩等醫(yī)用防護(hù)性口罩可起到較好的病毒防護(hù)作用，以醫(yī)用防護(hù)口罩和醫(yī)用顆粒物防護(hù)口罩的防護(hù)效果為最好[2-4]。

本文主要以醫(yī)用防護(hù)性口罩材料專利文獻(xiàn)為研究樣本，通過全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢(shì)、主要專利來源國、中國專利布局現(xiàn)狀、專利技術(shù)布局特點(diǎn)等方面進(jìn)行分析，揭示醫(yī)用防護(hù)性口罩材料專利技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，為中國企業(yè)的專利布局提出意見和建議。

1 全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢(shì)

雖然口罩應(yīng)用于醫(yī)學(xué)已有100多年的歷史，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，口罩的主要原材料一直是紗布，防護(hù)性差。直到20世紀(jì)60年代，無紡布的出現(xiàn)催生了無紡布口罩，給醫(yī)用防護(hù)性口罩的發(fā)展帶來了新機(jī)遇。

在無紡布口罩出現(xiàn)之初，主要使用的材料是靜電纖維濾棉。從醫(yī)用防護(hù)性口罩材料專利申請(qǐng)態(tài)勢(shì)（圖1）中可以看到，最初的近30年里，醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域發(fā)展緩慢，年均申請(qǐng)量?jī)H5件。美國公司率先進(jìn)入該領(lǐng)域，在此期間，美國3M公司布局的專利數(shù)量相對(duì)較多，其于1961年申請(qǐng)的關(guān)于“無紡布成型品及其制造方法”（優(yōu)先權(quán)號(hào)US04091367）的專利，為醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。除了3M公司，美國瑟吉科斯（Surgikos）、Twin Rivers Engineering、陶氏（Dow）、奇科佩（Chicopee）也在該領(lǐng)域布局了專利。此外，德國卡爾·弗羅伊登伯格（Freudenberg Carl）等公司也加入了該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。

從圖1可以看出，1989年起，醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域申請(qǐng)量出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。在此期間，美國金伯利—克拉克（Kimberly—Clark）、美國3M公司、美國艾瑟萊澤（Isolyser）、英國史密斯集團(tuán)（Smiths Industries）、美國田納西大學(xué)研究公司（Univ Tennessee Res）、德國MAP醫(yī)藥技術(shù)（Map Medizin Tech）積極在該領(lǐng)域進(jìn)行專利布局，尤其是美國Kimberly—Clark和3M公司，專利技術(shù)創(chuàng)新成果較多，上述6家企業(yè)中的4家為美國企業(yè)。由此可見，醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域依然是美國企業(yè)領(lǐng)先。

2003年，SARS的爆發(fā)使人們對(duì)口罩的需求變得強(qiáng)烈，這刺激了醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的發(fā)展，使2003年的專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到第一個(gè)高峰。此后，雖然年專利申請(qǐng)量有一定程度的下降，但2004年的高致病性禽流感（HPAI）、2009年甲型H1N1禽流感、2014年的MERS使人們對(duì)醫(yī)用防護(hù)性口罩仍有較高的需求，口罩材料專利申請(qǐng)量仍然維持在高位，并從2014年開始進(jìn)一步增加。在此期間，美國公司雖占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但已不是一支獨(dú)大，日本、中國、韓國等國的競(jìng)爭(zhēng)力越來越強(qiáng)。德國布呂歇爾（Bluecher）脫穎而出，專利創(chuàng)新數(shù)量位居第1，但其專利申請(qǐng)主要集中在2010年前；美國3M公司仍活躍在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域，專利數(shù)量一直維持高位；美國Kimberly—Clark、韓國LG、愛爾蘭O&M霍爾亞德（O&M Halyard）、美國杜邦（Du Pont）、美國伊士曼（Eastman）、日本大和紡（Daiwabo）也布局了大量專利。

隨著新冠肺炎病毒的爆發(fā)，醫(yī)用防護(hù)性口罩作為有效的防護(hù)手段，將會(huì)迎來進(jìn)一步發(fā)展。

2 主要專利來源國分析

美國在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域不但起步早，技術(shù)創(chuàng)新能力和專利布局能力也最強(qiáng)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是來自美國申請(qǐng)人的專利創(chuàng)新數(shù)量最多，截至2020年2月25日，美國申請(qǐng)人已申請(qǐng)522項(xiàng)醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域?qū)＠▓D2），位居全球第1；二是美國企業(yè)擁有的核心專利、基礎(chǔ)專利較多，如3M公司的關(guān)于“雙組份纖維”（優(yōu)先權(quán)號(hào)US06540543）和“彈性保形纖維過濾口罩”（優(yōu)先權(quán)號(hào)US06848757）的專利被大量專利引用，對(duì)醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的發(fā)展起了非常重要的促進(jìn)作用；三是擁有3M公司、Kimberly—Clark、Du Pont、Eastman等技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)；四是海外專利布局能力強(qiáng)，除在美國本土布局了377件醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域?qū)＠?，還在其他區(qū)域布局了1 222件，涉及48個(gè)國家、地區(qū)和組織，布局專利數(shù)量和國家數(shù)量均最多，其中，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、歐專局、日本、澳大利亞、加拿大為美國關(guān)注的重點(diǎn)國家/組織。

從圖2可以看出，中國在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的起步較晚，但2003年后發(fā)展較快，尤其是2014年后，專利申請(qǐng)數(shù)量增加幅度較大，并于該年超過美國，成為年申請(qǐng)量最大的國家，并出現(xiàn)了東華大學(xué)、繁昌縣倍思生產(chǎn)力促進(jìn)中心有限公司、廣州尊卓環(huán)?？萍加邢薰尽⒑贾葜Z邦無紡股份有限公司等高校和企業(yè)。目前，中國在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域?qū)＠a(chǎn)出總量（391項(xiàng)）位居全球第2。雖然中國專利技術(shù)產(chǎn)出較多，但仍存在一定的問題：一是僅重視中國本土申請(qǐng)，海外專利布局?jǐn)?shù)量較少；二是該領(lǐng)域企業(yè)主要為中小企業(yè)，缺乏能與美國3M、Kimberly—Clark等公司競(jìng)爭(zhēng)的大型企業(yè)。

日本申請(qǐng)人專利產(chǎn)出數(shù)量（293項(xiàng)）位居全球第3。日本最為重視本國專利申請(qǐng)，同時(shí)也積極拓展海外市場(chǎng)，目前，已在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國、歐專局、中國、韓國等25個(gè)國家、地區(qū)和組織進(jìn)行了專利布局。

韓國僅次于日本，專利產(chǎn)出數(shù)量位居全球第4。韓國專利布局區(qū)域主要為韓國本土，雖然在海外也進(jìn)行了專利布局，但僅涉及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國、日本、德國、法國。

3 全球主要專利申請(qǐng)人分析

從醫(yī)用防護(hù)性口罩材料全球主要專利申請(qǐng)人排名情況（圖3）來看，全球前10位申請(qǐng)人中，有4家美國企業(yè)，3家日本企業(yè)，德國、韓國、愛爾蘭企業(yè)各1家，全部為歐美日韓企業(yè)，中國不論是企業(yè)、高校還是科研機(jī)構(gòu)都沒有進(jìn)入前10之列，這進(jìn)一步說明了這些國家在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，尤其是美國和日本，而中國企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新能力仍需進(jìn)一步提高。

全球前10位申請(qǐng)人中，美國3M公司專利申請(qǐng)量最多，技術(shù)實(shí)力雄厚，且起步早，一直活躍在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域，是該領(lǐng)域當(dāng)之無愧的老大。美國Kimberly—Clark起步雖然沒有3M公司早，但發(fā)展較快，專利申請(qǐng)量已僅次于3M公司，位居全球第2。德國布呂歇爾（Bluecher）、韓國LG、美國杜邦（Du Pont）專利申請(qǐng)數(shù)量分別位居第3～5位。

4 中國專利布局現(xiàn)狀

自2003年開始，在實(shí)際需求和政策的推動(dòng)下，我國開始加大在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的研究力度，經(jīng)過十多年的發(fā)展，專利布局?jǐn)?shù)量已位居世界前列，但中國專利不只是中國本土申請(qǐng)人申請(qǐng)，還有部分是國外申請(qǐng)人的來華申請(qǐng)。從專利來源情況看（圖4），中國本土申請(qǐng)人的專利約占86%，約有14%來源于國外申請(qǐng)人，主要為歐美日等發(fā)達(dá)國家。其中，日本、美國在華布局?jǐn)?shù)量較高，美國Du Pont和日本的Mitsui、Daiwabo、尤妮佳（Uni Charm）相對(duì)突出，其次是英國、瑞士、法國。由于美國、日本等國起步早、實(shí)力雄厚、基礎(chǔ)核心專利較多等原因，導(dǎo)致中國企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力不如美國Du Pont、日本Mitsui等國外領(lǐng)先企業(yè)。因此，國外申請(qǐng)人在中國布局的專利雖然較少，但仍對(duì)中國企業(yè)造成一定威脅，中國企業(yè)應(yīng)予以重視。

從圖4可以看出，江蘇、廣東、山東、浙江、安徽5個(gè)省份在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量位居前5。江蘇省的蘇州、無錫2個(gè)地市的專利申請(qǐng)量較為突出，在城市排名中位居前5；山東省青島市的專利申請(qǐng)數(shù)量也較高。此外，北京和上海的專利申請(qǐng)數(shù)量也較高，在中國城市排名中位居前2，與位居前5的江蘇、廣東、山東、浙江、安徽相比，北京僅少于江蘇省，上海與山東省不相上下。來自江蘇省的江蘇康乃馨織造有限公司、常熟市立新無紡布織造有限公司，來自廣東的廣州尊卓環(huán)?？萍加邢薰?、華南理工大學(xué)，來自山東的青島陽光動(dòng)力生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司、山東俊富非織造材料有限公司，來自北京的清華大學(xué)、北京清正泰科技術(shù)有限公司，來自上海的東華大學(xué)、上海潔晟環(huán)?？萍加邢薰镜壬暾?qǐng)人在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域積極探索并進(jìn)行專利布局。

目前，中國本土申請(qǐng)人中，雖然企業(yè)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但仍有不少專利掌握在高校、科研院所、個(gè)人手中，如專利申請(qǐng)量較多的東華大學(xué)、清華大學(xué)、河南工程學(xué)院、廣西大學(xué)、中原工學(xué)院、林錦祥，中國企業(yè)可通過專利轉(zhuǎn)讓、許可等方式引進(jìn)專利，將這些專利產(chǎn)業(yè)化。

5 專利技術(shù)布局特點(diǎn)

醫(yī)用防護(hù)性口罩一般為3層結(jié)構(gòu)，2側(cè)為單層紡粘無紡布，中間為熔噴層或阻隔層，主要是單層或多層的熔噴無紡布。因?yàn)槿蹏妼永w維直徑較小并附有靜電，能以慣性碰撞、攔截、靜電吸附和擴(kuò)散作用等合作機(jī)制，阻隔空氣中的顆?；驓馊苣z，即飛沫和細(xì)菌等[5]。因此，醫(yī)用防護(hù)性口罩最重要的材料為熔噴布，該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)大多圍繞熔噴層，在中國這一現(xiàn)象更加明顯（圖5）。

當(dāng)前，市場(chǎng)上醫(yī)用防護(hù)性口罩熔噴層材料大多為聚丙烯，在專利中，聚丙烯雖然也是最重要的材料，但其重要性不如市場(chǎng)中表現(xiàn)得那么明顯，研發(fā)人員在對(duì)聚丙烯材料進(jìn)行改進(jìn)的同時(shí)，一直在探索其他材料，以達(dá)到更優(yōu)的效果。例如，2013年，中材科技股份有限公司申請(qǐng)了層聚四氟乙烯為口罩過濾材料的專利〔公開（公告）號(hào)CN203264448U〕，該過濾材料的過濾效率在99.97%以上、透氣率在8.0cm/s以上。2016年，北京化工大學(xué)提供了一種以生物基高分子大豆蛋白和聚乙烯醇為主體材料的過濾用纖維膜〔公開（公告）號(hào)CN105597575B〕，該膜具有制備方法簡(jiǎn)單、對(duì)設(shè)備要求不高、生產(chǎn)成本低、凈化效果好、吸附力強(qiáng)、可降解回收等優(yōu)點(diǎn)；同年，日本富士膠片株式會(huì)社發(fā)明了纖維素?；锏募{米纖維（優(yōu)先權(quán)號(hào)JP2016012717），該纖維直徑的均勻性優(yōu)異且制作出無紡布時(shí)的外觀得到了改善；捷恩智株式會(huì)社和捷恩智纖維株式會(huì)社還合作發(fā)明了極細(xì)纖維層與親水性短纖維層形成的層疊不織布片（優(yōu)先權(quán)號(hào)JP2016226101），該不織布片使高的捕集性能與低的壓力損失并存，肌膚的適合性與柔軟性優(yōu)異；2019年，生納科技（上海）有限公司發(fā)明了一種耐水性優(yōu)異的聚乙烯醇納米纖維膜〔公開（公告）號(hào)CN110735230A〕，該材料作為口罩過濾層濾材，可高效吸附空氣中的鹽性和油性粒子，過濾性能基本無衰減。

6 相關(guān)建議

2003年SARS的爆發(fā)使人們意識(shí)到傳統(tǒng)紗布口罩并不能對(duì)病毒起到有效的防護(hù)作用，中國開始積極投入到無紡布口罩的技術(shù)研發(fā)和專利布局中，經(jīng)過十多年的發(fā)展，已儲(chǔ)備大量專利，但由于3M公司、Kimberly—Clark、Du Pont等國外企業(yè)起步早、技術(shù)實(shí)力雄厚，很多核心專利仍掌握在歐美日等知名企業(yè)手中，中國企業(yè)與其相比尚有一定差距。中國企業(yè)要想與這些國外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，同時(shí)強(qiáng)化專利布局。

在技術(shù)創(chuàng)新方面，中國企業(yè)應(yīng)加大醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域尤其是熔噴層領(lǐng)域的研發(fā)投入，采取以自主創(chuàng)新、技術(shù)借鑒相結(jié)合的方式進(jìn)行創(chuàng)新。在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，跟蹤3M公司、Kimberly—Clark、Du Pont、Mitsui、Daiwabo等國外先進(jìn)企業(yè)的專利申請(qǐng)動(dòng)向，對(duì)國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行深入挖掘、吸收、利用，力爭(zhēng)取得技術(shù)突破，獲得關(guān)鍵技術(shù)專利。此外，在中國，東華大學(xué)、清華大學(xué)等研究性單位在醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域也有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，中國企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與這些機(jī)構(gòu)的合作。

在專利布局方面，中國醫(yī)用防護(hù)性口罩材料領(lǐng)域企業(yè)首先應(yīng)圍繞其優(yōu)勢(shì)技術(shù)進(jìn)行專利布局，建立專利保護(hù)網(wǎng)，再根據(jù)企業(yè)自身情況，逐步延伸到其他技術(shù)領(lǐng)域。中國企業(yè)在布局專利時(shí)立足于本國，并根據(jù)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，在其他國家和區(qū)域進(jìn)行專利布局。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓克忠，王燕，伊博文，等.防治經(jīng)空氣傳播傳染病的中醫(yī)方藥現(xiàn)代研究概況[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2017，23（5）：222—228.

[2] 國家衛(wèi)生健康委辦公廳，國家中醫(yī)藥管理局辦公室.關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）的通知[EB/OL].（2020—03—03）.http：//www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202003/46c9294a7dfe4cef80dc7f5912eb1989.shtml.

[3] 全瓊瑛，應(yīng)偉偉，祝成炎.熔噴非織造過濾材料直徑對(duì)醫(yī)用口罩過濾性能的影響[J].上海紡織科技，2015，43（11）：16—18.

[4] 國務(wù)院應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制.關(guān)于印發(fā)不同人群預(yù)防新型冠狀病毒感染口罩選擇與使用技術(shù)指引的通知[EB/OL].（2020—02—04）.http：//www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202002/485e5bd019924087a5614c4f1db1 35a2.shtml.

[5] 林清，黃韻芝，孫桂萍.新型冠狀病毒肺炎疫情中一次性使用醫(yī)用口罩重復(fù)使用及消毒方法的可行性探討[EB/OL].護(hù)理管理雜志（網(wǎng)絡(luò)版），（2020—02—22）.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.4716.C.20200221.0954.002.html.