程偉
(武漢科技大學(xué)附屬普仁醫(yī)院,湖北 武漢 430080)
急性脊髓炎也被稱為急性橫貫性脊髓炎,是一種由各種自身免疫反應(yīng)所致的急性橫貫性脊髓炎性改變疾病,不僅會引發(fā)患者出現(xiàn)病變節(jié)段束帶感、、低熱等癥狀,同時還可累及其泌尿、呼吸等系統(tǒng),嚴重時還易對其生命安全構(gòu)成嚴重威脅,因此,臨床需盡早采取有效方案對患者進行治療,才能改善其預(yù)后[1]。既往,臨床多采用地塞米松+潑尼松方案對患者治療,雖能促進其部分癥狀得到一定緩解,但整體療效并不理想,且存在較多的副作用。隨著臨床對該疾病治療方案研究的不斷深入,有研究證實,對急性脊髓炎患者采用甲基強的松龍沖擊治療,可獲得較好的效果[2]。本文以我院收治的63 例急性脊髓炎患者作為研究對象,分析和對比了地塞米松+潑尼松及甲基強的松龍沖擊治療急性脊髓炎的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。選擇我院2017 年1 月至2018 年12 月收治的63 例急性脊髓炎患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將患者分成對照組31 例和研究組32 例,對照組男18 例,女13 例,年齡31-76 歲,平均(58.27±2.24)歲,病程1-18個月,平均(8.57±1.02)個月;研究組男19 例,女12 例,年齡33-75 歲,平均(58.29±2.22)歲,病程2-18 個月,平均(8.58±1.03)個月,兩組患者一般資料對比均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。該項研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準。納入標準:①患者均符合急性脊髓炎診斷標準;②患者均自愿加入本研究且治療依從性良好;排除標準:①存在心肝腎等重要臟器功能障礙者;②存在地塞米松、潑尼松、甲基強的松龍等藥物過敏史者。
1.2 方法。對照組采用地塞米松+ 潑尼松治療,將10 mg 地塞米松(上海通用藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H31021399)與250 mL 生理鹽水混合均勻,對患者行靜脈滴注治療,1 次/d,連續(xù)治療10d 后,再給患者口服50 mg潑尼松(華中藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H42021216),1 次/d,然后,根據(jù)患者病情變化及用藥反應(yīng),適當減少潑尼松用量,直至停藥。研究組采用甲基強的松龍沖擊治療,將50 mg 甲基強的松龍(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20023134)與250 mL 生理鹽水混合均勻,對患者行靜脈滴注治療,1 次/d,并根據(jù)患者病情變化及用藥反應(yīng),適當減少用藥劑量,治療一周減少10-20 mg,直至停藥。兩組患者均根據(jù)癥狀改善時間確定停藥時間。
1.3 觀察指標。對比兩組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間及治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 20.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 代表差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間對比(±s,d)
表1 兩組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間對比(±s,d)
組別 例數(shù) 感覺恢復(fù)時間 排尿恢復(fù)時間 肌力恢復(fù)二級以上時間 下床活動時間對照組 31 13.24±2.51 10.36±2.74 22.78±5.21 22.71±5.64研究組 32 6.85±1.02 7.23±1.08 10.65±2.07 16.48±2.37 t-8.924 9.557 9.053 8.146 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.1 兩組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間對比。研究組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間均顯著短于對照組,兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率對比。研究組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
急性脊髓炎是一種對患者身心健康和生活質(zhì)量均有嚴重危害的非特異性病變,盡早采取有效方案對患者進行治療,是改善其預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵。既往臨床多采用地塞米松+潑尼松對患者治療,療效并不理想,且存在較大的毒副作用[3]。隨著臨床對該疾病治療研究的不斷深入,不少研究均證實,甲基強的松龍沖擊方案治療急性脊髓炎可取得較好的效果,原因為甲基強的松龍不僅具有較強的消炎、抗過敏作用,從而能抑制病毒免疫產(chǎn)生的系統(tǒng)過敏癥狀,同時其還具有顯著的非特異性免疫抑制功效,可促進脊髓炎性水腫或反應(yīng)減輕,另外,其還能降低毛細血管通透性和提高患者機體血液循環(huán),從而能改善患者局部血流量。值得注意的是,若甲基強的松龍沖擊治療給藥量過大,會影響患者機體代謝功能和誘發(fā)其出現(xiàn)心跳加速、電解質(zhì)紊亂等不良反應(yīng),因此,在治療過程中,還需密切關(guān)注患者生命體征變化,發(fā)生異常及時處理[4]。
本研究中,對兩組急性脊髓炎患者分別采用地塞米松+潑尼松及甲基強的松龍沖擊治療,對比兩組治療效果發(fā)現(xiàn),甲基強的松龍沖擊治療組患者感覺恢復(fù)時間、排尿恢復(fù)時間、肌力恢復(fù)二級以上時間、下床活動時間及治療期間均顯著短于地塞米松+潑尼松組,甲基強的松龍沖擊治療組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于地塞米松+潑尼松組,與祝瑞晶[5]研究報告中得出的結(jié)論基本一致,說明甲基強的松龍沖擊治療效果更佳。
綜上所述,甲基強的松龍沖擊治療急性脊髓炎的臨床效果和安全性均較高,值得臨床應(yīng)用和推廣。