論《史記》中的西漢參政女性

劉婉眉

摘要：《呂太后本紀(jì)》作為《史記》唯一一篇為一位女性單獨(dú)列傳的作品，有著特殊的意義。呂后這一位西漢初年參與政壇的傳奇女性也同樣在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。本文從《呂太后本紀(jì)》出發(fā)，淺析呂后參政的影響和形象，以及其背后隱藏的女性悲居4色彩。

關(guān)鍵詞：《呂太后本紀(jì)》;呂太后;女性悲劇;《史記》

中圖分類號：1207. 5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2020）18-0005-02

一、前言

《呂太后本紀(jì)》是《史記》中唯一一篇將女性單獨(dú)列傳的作品，因而在整部《史記》中都存在著特殊的意義。呂后能以沒有實(shí)際稱帝的女性身份而被列入本紀(jì)行列中，不止是因?yàn)樗抉R遷的“愛奇”，同時也是因?yàn)閰魏筮@一形象有著特殊的代表意義。呂后這一形象是西漢初年參政女性的代表，同時也可以作為對當(dāng)時政治局面的另一重補(bǔ)充，展示了西漢初年政壇的狀態(tài)，也體現(xiàn)了女性命運(yùn)和悲劇和呂后這一形象的復(fù)雜性。

二、《呂太后本紀(jì)》中的呂后形象

（一）人物形象的多重性

在《史記·呂太后本紀(jì)>中，司馬遷塑造了一個具有復(fù)雜性的呂太后形象，也就是說，她的形象是多重的?！秴翁蟊炯o(jì)》的開端在簡單交代了一下呂后的生平后，就從高祖駕崩后呂太后在政壇上大顯身手開始寫起，寫她作為太后時在朝堂上攪動風(fēng)云的鐵血手腕。但在她死后，司馬遷也并未停止這篇本紀(jì)的寫作，而是繼續(xù)講述了她去世后呂氏家族的命運(yùn)結(jié)局，在講述呂后個人命運(yùn)的同時，也由她自身延伸到了整個呂氏家族的興衰。

在對呂后本人進(jìn)行敘述時，司馬遷很注重人物性格的多元性。在《呂太后本紀(jì)在》中，我們可以看到一個既心狠手辣深謀遠(yuǎn)慮，同時又不失溫情的呂后，通過一樁樁事件的記載，使得這一形象極其豐滿而真實(shí)可信。

呂后的心狠手辣與深謀遠(yuǎn)慮體現(xiàn)在她清除異己的果斷和扶植白家勢力的過程中。在劉邦死后，呂后唯一的兒子漢惠帝劉盈繼位，劉盈軟弱無能，于是呂后開始掌權(quán)。劉邦妻妾眾多，子嗣也頗為豐厚，因此呂后在掌握大權(quán)后就開始了清除異己，維護(hù)劉盈皇帝位置的工作。而劉邦生前的寵妃戚夫人和她的兒子劉如意就成了呂后的眼中釘。早在劉邦在世時，就多次動過廢除劉盈太子之位改傳劉如意的念頭，《呂太后本紀(jì)》記載道：“孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢太子，立戚姬子如意，如意類我。”①作為對于劉盈帝位威脅最大的戚夫人和劉如意，在失去了劉邦的庇護(hù)后自然就遭到了呂后的清算?！疤笏鞌嗥莘蛉耸肿?，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居廁中，命日人彘。居數(shù)日，乃召孝惠帝觀人彘?！雹趨魏笥脴O其殘忍地手段處置了戚夫人，同時也用同樣殘忍的手段對待了自己兒子的心靈。劉盈在經(jīng)歷過這件事后大病一場，從此身體更加贏弱。雖然這可能并非呂后本意，但可見呂后不只是對于敵人殘忍，她在對于兒子的培養(yǎng)上也同樣心狠。在扶植呂家的勢力時，呂后也是在不斷地通過聯(lián)姻米鞏固自己的勢力。在她臨死之前，呂后也極其敏感的意識到劉氏子孫對于呂氏一族的敵意，因此她告誡呂祿等人要據(jù)兵守宮，不要受制于人。果然在她死后，劉氏子孫就對呂氏一族出兵了，可見呂后的聰慧與預(yù)見性。

在老謀深算和心狠的同時，呂后同樣也有著柔軟的一面。她是個慈愛的母親，她對于唯一的女兒魯元公主十分寵愛。齊悼惠王米長安覲見時，擔(dān)心自己會遭到呂后清算，因而在謀士的建議之下主動將封地進(jìn)獻(xiàn)給呂后唯一的女兒魯元公主，呂后因而大喜，齊王才能免于一死，由此可見呂后對于女兒魯元公主是十分寵愛的，這與她對于自己親生兒子的心狠形成了鮮明的對比（呂后在將戚夫人做成“人彘”后讓人帶劉盈米看，對劉盈造成了極大的心理與生理陰影），心軟”與“心狠”兩個詞在同一個人身上都有著具體的體現(xiàn)，這更加體現(xiàn)了昌后這一個人物的復(fù)雜性。從《呂太后本紀(jì)》的相關(guān)記敘中，我們也能看出她是一個極其“護(hù)短”的人，雖然她經(jīng)常用自己家族的侄女與各大諸侯臣子聯(lián)姻來鞏固自己的勢力，但總體來說她同樣十分信任這些侄女們。

總而言之，在《呂太后本紀(jì)》中，呂后的形象是豐富的，這也正是司馬遷記史的特點(diǎn)，人物立體而不平面，沒有絕對邪惡的人，同樣也沒有絕對善良的人，呂后就是這樣一個綜合體，也讓讀者更加全面地了解到這樣一個傳奇的女性。

（二）司馬遷對呂后形象的塑造與體現(xiàn)出的女性觀

司馬遷在對呂后形象的塑造上依然貫徹了他歷米“不虛美，不隱惡”的風(fēng)格特征。對于呂后的惡性他從不隱瞞，但在最后的“太史公日”中依然贊美了呂后為政時的政績之優(yōu)越。在對呂后的形象塑造中，司馬遷通過多種手段來使得這個歷史人物更加飽滿真實(shí)。

《史記》記事的一大特點(diǎn)就是善用典型事例和細(xì)節(jié)描寫來體現(xiàn)具體的人物形象?！秴翁蟊炯o(jì)》中選取了呂后在當(dāng)政時的許多事例米體現(xiàn)她性格與形象的復(fù)雜性。如上文提到的用她誅殺戚夫人和劉如意的事件米展現(xiàn)她的毒辣;通過她因?yàn)辇R王獻(xiàn)封地給魯元公主而免其一死的事件米表現(xiàn)她慈愛的一面。而豐富的細(xì)節(jié)描寫在塑造呂后形象時也是不必可少的，司馬遷通過對于呂后表情的描寫體現(xiàn)出她心情的變化，可謂細(xì)致入微又生動可感。同時，在塑造呂后這個形象的時候，司馬遷也并沒有把筆墨全部集中在《呂太后本紀(jì)》這一篇中，在與多相關(guān)人物的傳記中，也有著對于呂后的敘述，如此這個形象就變得更加飽滿了。

在對于女性角色的塑造中，司馬遷十分重視女性的智慧與能力，因而呂后作為符合這一標(biāo)準(zhǔn)，因此司馬遷的筆風(fēng)是平和的。在當(dāng)時的環(huán)境中，女性當(dāng)政顯然不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，但司馬遷并沒有對此進(jìn)行太多的價值批判，而是很客觀地書寫了呂后為政時的優(yōu)勢與劣處，也沒有用“亂臣賊子“一類具有諷刺型的詞語形容呂后，同時對呂后的功績也給予了毫無避諱地夸獎，結(jié)尾處的“太史公日”中評價道：故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務(wù)稼穡，衣食滋殖。“③證明呂后雖然是女主當(dāng)政，但同樣將國家治理得條理清晰。由此可以看出，司馬遷的女性觀是相對開放且民主的。他毫不吝嗇筆墨地書寫了呂后的狠毒，但同樣也不吝惜對呂后的贊美。

如此細(xì)致入微的書寫與相對公正的態(tài)度，才能描繪出這樣真實(shí)的呂后，讓后人更加清晰完整地了解到這樣一個西漢初年傳奇女性的生平。我們也能從司馬遷的筆法中體會到他作為一個男性對這樣一位女子的態(tài)度與評價。

三、參政女性形象與悲劇的體現(xiàn)

（一）女性參政的原因與影響

呂后作為一位女性，參與了當(dāng)時的軍國大事，甚至一手把持朝綱，成為了當(dāng)時的無冕之王，這種局面的形成一定是有著特殊的社會背景的。首先，西漢初年的思想環(huán)境相對開放。雖然已經(jīng)進(jìn)入了男權(quán)社會階段，但女性的地位還沒有后世那么低。所謂的禮教對于女性的束縛也相對寬松，這也就給呂后的參政提供了極大的便利。同時，漢初所盛行的治國理念是黃老之學(xué)，經(jīng)歷過楚漢多年戰(zhàn)爭的西漢王朝百廢待興，所盛行的就是黃老之學(xué)這樣一個包容度極高的思想流派，而不是儒家法家等尊卑貴賤等級森嚴(yán)的思想，因此呂后的參政也就不會受到太過強(qiáng)烈的反對。

更加重要的是，呂后自身也有著極強(qiáng)的政治眼光與頭腦。早在劉邦尚未稱帝之前，呂后就是劉邦的好幫手，在劉邦去世后，面對自己贏弱的兒子，為了保住自己兒子的帝位，呂后就更加可以施展自己的政治抱負(fù)。我們能從《呂太后本紀(jì)》中看出呂后為政的頭腦。她先是雷厲風(fēng)行的處理了劉邦的兒子們，為自己的兒子清除了許多潛在的威脅。而后又開始培植自己的黨羽，重用自己的親眷，以此來鞏固自己的位置。又通過聯(lián)姻的方式籠絡(luò)大臣及諸侯貴族，進(jìn)一步提升自己家族的地位?！秴翁蟊炯o(jì)》中雖然沒有用太多的筆墨講述呂后為政時所執(zhí)行的政策，但從最終的結(jié)局來看，呂后為政的這幾年，西漢被治理得風(fēng)調(diào)雨順，國民的生活也得到了很大的休養(yǎng)。這也為后米的“文景之治”奠定了極大的社會基礎(chǔ)。

呂后參政的影響大部分是正面的。首先，劉邦在位時，她用自己的手段幫劉邦清理了一大批跟隨劉邦開國功勛卓著但手握重權(quán)，會對皇權(quán)產(chǎn)生影響的諸侯。《呂太后本紀(jì)》中記載道：呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力?！雹芸梢妳魏蟛恢箮椭约旱膬鹤臃€(wěn)固了帝位，也同樣在西漢建國初年幫助劉邦鞏固了皇權(quán)。同時，呂后雖然大肆任用呂氏族人，把控朝綱，但她始終沒有稱帝，而是用盡各種手段將劉呂兩家結(jié)合在一起，提升呂家的地位，更是保護(hù)劉家的江山。

呂后的參政是西漢初年政壇現(xiàn)象的一處典型體現(xiàn)，在那時，不只是呂后一位女性參與了政治，以后的許多后宮女性也同樣在政壇上留下了自己的身影。雖然在后世看來，女性參政是不符合儒家觀念的，但西漢初年的思想環(huán)境卻給予了這些女性一個展示自己才能的舞臺，而呂后作為女性參政的代表也在歷史上留下了較為積極的意義。

（二）女性命運(yùn)悲劇的體現(xiàn)

呂后雖然在政壇上攪弄風(fēng)云，看起來如魚得水，但這樣的烈火烹油背后依然無法掩飾她作為女性在當(dāng)時的命運(yùn)悲劇。在《呂太后本紀(jì)》的記載中，我們可以看出呂后的命運(yùn)也是存在著深深的悲劇色彩的。

呂后嫁給劉邦是因?yàn)樽约旱母赣H對劉邦的賞識，呂父認(rèn)為劉邦未來必成大器，因而將女兒嫁給他。這樣的婚姻是沒有愛情作為基礎(chǔ)的，所以它注定會逐漸走向悲劇。早在劉邦尚未登基之時，他就已經(jīng)喜新厭舊了，劉邦的長子劉肥就是他與外室曹氏所生的。在征戰(zhàn)過程中，劉邦與呂后更是聚少離多，《呂太后本紀(jì)》中也記載道：呂后年長，常留守，希見上，益疏?！雹葸@樣的情勢之下，呂后的狠毒或許更像是她對白己的保護(hù)。呂后沒有別的辦法，她只能運(yùn)用自己的聰明才智來換取劉邦的信任，以此米保護(hù)自己與孩子的地位。對于這樣一個“性格剛毅”的女子來說，這無疑是一種莫大的痛苦，這樣的結(jié)局顯然是充滿了悲劇色彩的。

當(dāng)政期間，雖然司馬遷的書寫中并沒有很明確的批判語言，但我們依然能從其他人的言語中看出呂后當(dāng)政的不易。西漢初年百廢待興，國家剛剛經(jīng)歷過數(shù)年的戰(zhàn)亂，民生問題顯著，而呂后面對的就是這樣一個國家與自己無能的兒子。因此她必須要采用鐵血手腕來維護(hù)統(tǒng)治，但由于她女性的身份，顯然也得到了不少的詬病。“諸呂用事兮劉氏危，迫脅王侯兮疆授我妃。我妃既妒兮誣我以惡，讒女亂國兮上曾不寤。我無忠臣兮何故棄國？白決中野兮蒼天舉直！于嗟不可悔兮寧蚤白財(cái)。為王而餓死兮誰者憐之！呂氏絕理兮托天報(bào)仇?！雹捱@段話是趙王因自己夫人的讒言而被幽禁時所說，我們也能從中看出趙王對于呂后為政的不滿。這只是其中一處體現(xiàn)，沒有記載入史書中的相似言論也一定不在少數(shù)。而呂后離世后，呂家的根基被很快挖出，呂氏一族轟然倒塌。呂后半生為家族操勞，卻依然拯救不了在自己身死后家族的大廈傾塌，這同樣又是一種悲劇。

呂后的悲劇其實(shí)就是當(dāng)時女性的悲劇，在社會的大環(huán)境下，在男權(quán)主導(dǎo)的條件下，女性的悲劇式不可避免的。盡管呂后手段毒辣性格剛毅，但她依然無法憑借一己之力去對抗整個時代。哪怕西漢初年的政治環(huán)境相對寬松，但身為女性也依然接受著條條框框的約束，她只能在自己受到的約束中，盡力給自己最大的表現(xiàn)機(jī)會。

四、結(jié)語

總而言之，呂后這一形象在《史記》中有著極為典型的意義，同時作為歷史上最有名的參政女性之一，她的經(jīng)歷有著與其他女性截然不同的表現(xiàn)。司馬遷塑造出這樣一位女性形象，并將其傳記放入“本紀(jì)”中，可見司馬遷對她的欣賞。但作為這樣一位女性，她的生命也有著不可抗拒的悲劇性，這種悲劇是由于時代與社會環(huán)境而產(chǎn)生的。讀《呂太后本紀(jì)》，我們不止能從中看到一位傳奇女性，同時也更能從中看到這位女性無可奈何的悲劇。

注釋：

④②③④⑤⑥（漢）司馬遷，《史記》點(diǎn)校本[M]。北京：中華書局，2014：503， 505， 523， 504， 503， 512513.

參考文獻(xiàn)：

[1]高發(fā)香.試論《史記》中的女性形象[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2006.

[2]毛金霞.男權(quán)政治下的女主形象——《史記·呂太后本紀(jì)》解讀[c].陜西省司馬遷研究會、西安市未央?yún)^(qū)人民政府、秦始皇兵馬俑博物館、陜西人民出版社、陜西師范大學(xué)文學(xué)院、陜西歷史博物館.司馬迂與《史記》國際學(xué)術(shù)研討會論文集.陜西省司馬遷研究會、西安市未央?yún)^(qū)人民政府、秦始皇兵馬俑博物館、陜西人民出版社、陜西師范大學(xué)文學(xué)院、陜西歷史博物館：陜西省司馬遷研究會，2000：592 604.

[3]土美玲，《史記》中的女性形象解析[J].現(xiàn)代交際，2011（12）.

[4]朱嬡媛，《史記》中西漢參政女性形象研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2018.

[5]肖莉.《史記·呂太后本紀(jì)》研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2017（11）.

[6]孫佰玲，女性生命悲劇的形象展示——《史記·呂太后本紀(jì)》新解讀[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（05）.