基于CSSCI期刊的國內(nèi)科技查新研究狀況分析

侯小紅

（太原理工大學圖書館，山西 太原030024）

1 引言

國內(nèi)科技查新工作源于上世紀80年代。進入中國知網(wǎng)（CNKI）的中國學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，以“科技查新”為主題進行檢索，檢索結(jié)果顯示：1989 年吉林省科技情報所劉金華發(fā)表的《淺談科技查新工作》拉開了我國科技查新研究的序幕。此后，科技查新被國內(nèi)專家學者關(guān)注，并逐漸成為當今圖書館業(yè)務(wù)工作的“亮點”。那么，科技查新在國內(nèi)的研究水平如何？該研究領(lǐng)域的研究機構(gòu)、專家學者和有影響力的期刊有哪些？科技查新工作研究的熱點在哪些方面？未來的研究重點和發(fā)展趨勢又是什么呢？筆者通過對CSSCI 期刊收錄的有關(guān)科技查新的文獻進行統(tǒng)計分析，來闡釋國內(nèi)科技查新研究領(lǐng)域的研究特點及發(fā)展趨勢，并通過繪制一些圖表，直觀地展示和分析我國科技查新工作的研究狀況。

2 論文定量分析

2.1 論文數(shù)據(jù)來源

2019 年10 月28 日進入中國知網(wǎng)（CNKI）中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，選擇“期刊數(shù)據(jù)庫”，選擇“高級檢索”，以“科技查新”作為主題，選擇“精確匹配”，期刊來源類別勾選“CSSCI”，其他檢索條件不限制，共檢索到397篇有關(guān)研究“科技查新”的文獻。去除有關(guān)科技查新站介紹、圖書館介紹和新書介紹的9 篇文獻，最后得到了388 篇數(shù)據(jù)文獻。然后利用Excel 軟件工具對這些數(shù)據(jù)文獻進行統(tǒng)計分析。

2.2 論文發(fā)表年度趨勢

圖1 發(fā)文年度趨勢圖

從一定意義上來說，某領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展速度和理論水平和此領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量是分不開的。從圖1《發(fā)文年度趨勢圖》可以看出，CSSCI期刊于1998年開始發(fā)表第一篇有關(guān)科技查新的研究文獻。從整體上來看，國內(nèi)科技查新研究可以劃分為4個階段：1998年至2007年為波動期，這個階段發(fā)文量處于波動的狀態(tài)；2007 年以后至2010年為上升期，在此期間發(fā)文篇數(shù)增長較快，至2010年達到最高值44篇；2010年以后至2012年這三年為平穩(wěn)期，發(fā)文量分別為44 篇、43 篇、44 篇；2012年以后至今為衰減期，這期間的發(fā)文量逐年降低，從2012 年的發(fā)文量44 篇降到了2017 年的8 篇和2019年的6篇（截至到檢索日期）。

以上這些數(shù)字說明起初我國圖書情報領(lǐng)域的專家和學者對科技查新工作的關(guān)注度還不是太高，直到教育部在2003、2004、2006 年分三批設(shè)立了一共57 所教育部科技查新工作站以后，才把科技查新的研究工作推向了高潮，并受到了科技查新相關(guān)工作人員的關(guān)注，隨后發(fā)表的相關(guān)研究成果也越來越多，一直到2010 年攀到了峰值。但2012年之后每年的發(fā)文量就不樂觀了。這也從一個層面表明國內(nèi)科技查新研究進入到了“瓶頸期”，需要適應新的國家創(chuàng)新教育需求和科研環(huán)境，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，尋求查新業(yè)務(wù)的突破和轉(zhuǎn)型，探索新的實踐和方法來推動科技查新工作的持續(xù)發(fā)展。一般來說，論文的產(chǎn)生規(guī)律符合時代需求的發(fā)展規(guī)律。這些數(shù)據(jù)也見證了國內(nèi)科技查新從萌芽、誕生和發(fā)展將近四十年的歷史。

2.3 論文發(fā)表期刊和期刊被引頻次

通過統(tǒng)計一個研究領(lǐng)域發(fā)表論文的期刊分布情況，可以了解此領(lǐng)域比較有影響力的期刊。筆者以發(fā)文數(shù)量和被引頻次作為依據(jù)，對科技查新研究領(lǐng)域的期刊分布進行了統(tǒng)計分析。詳見表1。經(jīng)統(tǒng)計，388 篇科技查新研究論文發(fā)表在36 種期刊上，平均每種期刊發(fā)文10.83篇。明顯可以看出，論文的期刊分布是非常不均勻的。有10 種期刊在1998—2019年21年期間僅發(fā)表了l篇科技查新研究論文，占期刊總數(shù)的27.78%；平均每年能發(fā)文l 篇以上的期刊僅6 種，占到36 種期刊總數(shù)的16.67%。發(fā)文量超過10 篇（包括10 篇）的期刊共有12種，占期刊總數(shù)的33.33%。發(fā)文數(shù)量最多的期刊是《現(xiàn)代情報》期刊，發(fā)文篇數(shù)達到了70 篇?！秷D書情報工作》和《圖書館工作與研究》分別位居第二和第三，發(fā)文量分別為66篇、37篇。這3種期刊共發(fā)表了有關(guān)科技查新的論文173篇，占總發(fā)文數(shù)388 篇的44.58%，成為科技查新研究領(lǐng)域的三大主要陣地期刊。同時，對這些期刊的被引頻次也進行了統(tǒng)計。統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，388篇數(shù)據(jù)文獻共被引2840次，篇均被引7.32次。共有23種期刊的被引頻次超過了10 次，被引頻次最多的是《現(xiàn)代情報》期刊，被引頻次達到396次，發(fā)文數(shù)量最多的期刊同樣被引頻次也較高。發(fā)文數(shù)量和被引頻次較高的期刊均為圖書情報學領(lǐng)域的期刊。《現(xiàn)代情報》《圖書情報工作》和《圖書館工作與研究》這3種期刊不管是在發(fā)文數(shù)量還是被引頻次都遙遙領(lǐng)先于其他期刊?？梢砸暈樵趪鴥?nèi)科技查新研究領(lǐng)域的高影響力期刊。

表1 科技查新研究領(lǐng)域CSSCI期刊的發(fā)文篇數(shù)及被引次數(shù)統(tǒng)計

2.4 發(fā)文高產(chǎn)作者

表2 國內(nèi)科技查新研究發(fā)文超過3篇的高產(chǎn)作者統(tǒng)計

因為存在作者間的合著現(xiàn)象，通過對檢索數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，388 篇數(shù)據(jù)文獻的作者數(shù)量達到了551名。發(fā)文量超過4篇的作者共有19名，具體內(nèi)容見表2。其中發(fā)文量最多的兩位作者是張群和季淑娟，各發(fā)表論文12 篇和8 篇。張群作者的12篇論文研究內(nèi)容主要集中在科技查新工作的實踐問題、現(xiàn)狀、發(fā)展及建設(shè)體系探討上，而季淑娟的8篇論文研究內(nèi)容主要涉及了科技查新的技術(shù)標準與質(zhì)量控制、激勵與約束機制和技術(shù)創(chuàng)新等。

通過對署名超過3個（包括3個）作者的104篇文獻進行計量可視化分析統(tǒng)計還可以看出，有一部分作者在科技查新領(lǐng)域已形成了一定的科研團隊。這些科研團隊成員超過5 人（包括5 人）的主要有：（1）季淑娟團隊。團隊成員主要有杜璟、王超、董月玲、王尋、張麗英、左文革、王曉麗等人，他們多來自北京科技大學圖書館、中國農(nóng)業(yè)大學圖書館和教育部科技發(fā)展中心成果專利處。（2）馬景娣團隊。團隊成員主要有朱玉奴、繆家鼎、張冬梅、川蓉等人，來自浙江大學圖書館。（3）王欣團隊。團隊成員有劉小溪、劉夏、盛安琪、劉宏軍、莊偉等人，他們來自吉林省科學技術(shù)信息研究所。（4）邱麗君團隊。團隊成員主要有李蕊、楊銳、王金芝、黃豆等。他們來自中國電力科學研究院。（5）高彥靜團隊。團隊成員主要有郭倩玲、張慧卿、孫秀良、楊守文、伊雷等。他們來自北京化工大學圖書館。（6）魯景亮團隊。團隊成員主要有任珩、王君蘭、古志文、趙勇等。他們來自中國科學院蘭州文獻情報中心。此外還有其他作者之間的研究合作團隊。

當前，團隊已經(jīng)成為了科技創(chuàng)新中重要的力量源。上述研究合作團隊的形成說明了我國科技查新領(lǐng)域表現(xiàn)出的旺盛生命力和在建設(shè)創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新型社會、創(chuàng)新型組織中的重要性、必要性以及必然性。

圖2 研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.5 發(fā)文作者機構(gòu)

通過對發(fā)文作者的所屬機構(gòu)進行統(tǒng)計分析，可以確定該研究領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)。通過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)388 篇文獻的作者機構(gòu)共有249 個，其中發(fā)文量超過5篇的有24個機構(gòu)，詳見表3。

由表3可知，發(fā)文量超過5篇的單位大多來自高校圖書館和科學技術(shù)情報研究所，這說明了國內(nèi)高校圖書館和情報研究所這兩個機構(gòu)關(guān)注科技查新研究較多，是科技查新研究領(lǐng)域中主要的研究力量。這也可能與科技查新工作站大多設(shè)立在高校和研究所有關(guān)，借助資源優(yōu)勢，有利于科技查新工作的開展。

通過對機構(gòu)的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)江南大學、浙江大學、北京科技大學、天津大學和吉林省科技信息研究所等機構(gòu)對科技查新的研究較為活躍。同時，研究機構(gòu)之間也呈現(xiàn)出了合作研究的現(xiàn)象，并具有一定的特點：（1）高校圖書館之間合作明顯。主要表現(xiàn)為市內(nèi)、省內(nèi)和跨省圖書館之間的合作。如市內(nèi)有南開大學圖書館和天津市軍事交通學院圖書館、北京師范大學圖書館和中國石油大學（北京）圖書館、中國農(nóng)業(yè)大學圖書館和北京科技大學圖書館合作等。省內(nèi)合作有電子科技大學圖書館和西南交通大學圖書館等?？缡∮薪洗髮W圖書館和吉林大學圖書館、河南師范大學圖書館和江蘇大學圖書館、上海海事大學圖書館和東營職業(yè)學院圖書館合作等。（2）高校與研究所合作也顯著。主要表現(xiàn)為省內(nèi)之間的合作。如安徽省科學技術(shù)情報研究所和安徽大學、揚州市科技情報研究所和揚州大學、江蘇建康職業(yè)學院和江蘇省醫(yī)學情報研究所等。（3）高校相關(guān)部門之間合作也較多。如魯東大學資產(chǎn)處和魯東大學法學院、江南大學江南發(fā)展研究院和江南大學圖書館等。其他還有研究所與數(shù)據(jù)商之間、研究所與研究所之間、大學圖書館和教育部科技發(fā)展中心、圖書館總分館之間的合作等。

表3 發(fā)文量超過3篇的機構(gòu)統(tǒng)計

但是還存在另一個現(xiàn)象：388篇文獻中的發(fā)文機構(gòu)或研究合作機構(gòu)未見有企業(yè)參與。這也可能是長期以來我國高等教育重理論輕實踐的緣故。目前國內(nèi)科技查新面臨的問題是能將科技成果及時轉(zhuǎn)化為物質(zhì)產(chǎn)品和現(xiàn)實生產(chǎn)或服務(wù)。也就是目前流行的“產(chǎn)學結(jié)合、校企合作”，既能發(fā)揮學校和企業(yè)各自的優(yōu)勢，又能實現(xiàn)高校與企業(yè)（社會）的共贏。加強企業(yè)與學校之間的合作是教育與生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。通過高校之間、高校與企業(yè)之間、高校與科研機構(gòu)之間合作研究承擔科研課題實現(xiàn)產(chǎn)學研各方的優(yōu)勢互補，實現(xiàn)資源的流通與共享、加強溝通與交流、促進科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力。這也正是科技查新的一個新的發(fā)展方向，即助力企業(yè)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

2.6 關(guān)鍵詞詞頻和論文被引頻次

關(guān)鍵詞作為作者對論文主要研究內(nèi)容的精煉，是文章中最能表達全文含義也最能反映中心內(nèi)容的名詞或詞組。其作為數(shù)據(jù)庫收錄和檢索文獻的標識，可使讀者對論文的主要內(nèi)容一目了然。學科領(lǐng)域里關(guān)鍵詞出現(xiàn)的某頻次越高，即可視為該領(lǐng)域的研究熱點。筆者對檢索的數(shù)據(jù)文獻進行了關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計，詳見表4。

表4 詞頻出現(xiàn)超過4次的關(guān)鍵詞統(tǒng)計

表4 是388 篇文獻中詞頻超過4 次的關(guān)鍵詞。通過分析，發(fā)現(xiàn)詞頻最高的關(guān)鍵詞是“科技查新”，這與論文的研究內(nèi)容是相吻合的。排在第二和第三的關(guān)鍵詞分別是“高校圖書館”和“高校”，這與科技查新工作是高校圖書館的一項重要業(yè)務(wù)及近幾年教育部設(shè)立的科技查新工作站大都分布在高校有關(guān)。詞頻超過10次的關(guān)鍵詞還有：統(tǒng)計分析、查新、圖書館、信息服務(wù)、查新報告、科技創(chuàng)新和查新質(zhì)量。通過對關(guān)鍵詞詞頻的統(tǒng)計，表明國內(nèi)科技創(chuàng)新研究主要集中在以下幾個方面：科技查新工作的統(tǒng)計分析、科技查新的質(zhì)量控制、科技查新的信息服務(wù)、查新報告的查新質(zhì)量等方面。

被引文獻也是學術(shù)評價中極其重要的一個衡量標準。被引頻次作為一個具體而又客觀的定量評價指標，顯示了某期刊上的某作者的論文被使用或被研究者（讀者）重視的程度和學術(shù)水平重要價值的有效測度。它直接反映了期刊論文在某學科研究領(lǐng)域所起的作用，也反映了某種期刊和某篇論文的學術(shù)影響力以及所含的情報的學術(shù)價值。針對某篇論文來說，被引用的次數(shù)越多，說明了該篇論文受人關(guān)注的程度越高，其對本學科領(lǐng)域的影響也就越大。其學術(shù)影響力越大，一定程度上也就體現(xiàn)了論文的學術(shù)研究價值和學術(shù)質(zhì)量。表5 顯示了我國CSSCI 期刊1998—2019 年科技查新研究領(lǐng)域被引頻次超過30 次的文獻統(tǒng)計。被引頻次最高的文獻是2012年燕山大學圖書館的鄂麗君作者發(fā)表在《情報雜志》期刊上的《高校圖書館科技查新服務(wù)調(diào)查與分析》，被引用了47 次，說明該篇論文在科技查新研究方面對其他研究者的影響力。被引頻次排在前面的的10篇文獻主要涉及以下幾個研究方面：科技查新工作的統(tǒng)計分析、科技查新的服務(wù)調(diào)查與分析、科技查新工作面臨的問題與發(fā)展對策、查新檢索中的關(guān)鍵詞、科技查新的質(zhì)量、查新人員的專業(yè)素質(zhì)等方面，而這些方面也都是科技查新工作中最重要的因素，都是從提高查新的工作和服務(wù)質(zhì)量方面來促進科技查新工作的健康發(fā)展與價值流動，也都是科技查新一直研究的熱門。分析結(jié)果與通過關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計的結(jié)果是相契合的。

表5 被引頻次超過30次的文獻統(tǒng)計

續(xù)表

3 結(jié)論

科技查新作為科技管理的一項基礎(chǔ)性工作，到目前為止已歷經(jīng)了近40 年的探索、實踐及經(jīng)驗積累。走過了從無到有、從小到大、從剛開始起步的逐步摸索的新生事物階段到逐步成熟完善的常規(guī)性服務(wù)的過程。但隨之而來的問題是科技查新工作雖一直在“馬不停蹄”地開展著，但科技查新研究領(lǐng)域的發(fā)表文獻數(shù)量卻停滯不前甚至減少。作為一項不斷進行創(chuàng)新的事業(yè)，科技查新不僅需要依靠查新人員的專業(yè)訓練和經(jīng)驗積累，還需要更多研究者們學術(shù)思想火花的凝聚和碰撞。在大數(shù)據(jù)時代下，國內(nèi)科技查新研究要密切結(jié)合國家科技管理信息系統(tǒng)收集的項目、專家、機構(gòu)、成果等信息，構(gòu)建大數(shù)據(jù)科技查新的資源池，加強科技查新工作對科技計劃管理的支撐作用。運用大數(shù)據(jù)分析方法，提供深層次的加工與分析，來滿足國家科技管理信息系統(tǒng)對科技查新服務(wù)的需求。依托科技查新專委會，通過行業(yè)聯(lián)合，建立一個良性循環(huán)的全國科技查新工作體系?；谑袌龌乃季S，形成科學的工作機制，以保障科技查新質(zhì)量，實現(xiàn)良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢，努力開創(chuàng)科技信息服務(wù)工作新局面。