基于協(xié)同發(fā)展為導(dǎo)向的城市新區(qū)濕地生態(tài)修復(fù)策略研究
——以銅陵西湖城市濕地公園為例

鐘嘉偉

吳 韓

陳永生*

近年來，中國多數(shù)城市通過新區(qū)的開發(fā)來實現(xiàn)新一輪的發(fā)展目標(biāo)[1]，但在此過程中產(chǎn)生了新的環(huán)境、社會和經(jīng)濟問題。在規(guī)劃設(shè)計層面，面對城市新區(qū)開發(fā)所出現(xiàn)的問題，在城市濕地公園的建設(shè)過程中怎樣通過合理的規(guī)劃途徑在一定程度上予以緩解，修復(fù)受損濕地的同時助力城市發(fā)展，處理好“濕地生態(tài)保護修復(fù)”與“城市發(fā)展利用需求”之間的關(guān)系，達到協(xié)同發(fā)展的目的，目前尚無針對性研究。本文以銅陵西湖城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計為例，闡述在城市新區(qū)開發(fā)背景下，濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)與景觀營造策略。

1 生態(tài)修復(fù)

“生態(tài)修復(fù)”的概念最早在1980年出版的《受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)過程》中被提出，書中對其的定義是“生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)、重建與改善(可能與原生態(tài)系統(tǒng)有差異)”[2]。

國際上對生態(tài)修復(fù)的定義有著不同的側(cè)重點，包括維持生態(tài)系統(tǒng)的健康與更新、對受損和退化的生態(tài)系統(tǒng)進行修復(fù)和管理的過程，以及使生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到歷史上自然或非自然的狀態(tài)[3]。在濕地的生態(tài)修復(fù)方面，張永澤認為濕地生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)包括實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)地表基底的穩(wěn)定性，恢復(fù)濕地良好的水文狀況、植被覆蓋率與土壤肥力，增加物種組成和生物多樣性，提高生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和自我維持能力，以及恢復(fù)濕地景觀[4]；仇保興認為濕地的生態(tài)修復(fù)要充分利用原有的地形、地貌、水體和植物等自然資源[5]；成玉寧等則認為濕地的生態(tài)修復(fù)應(yīng)在人工的引導(dǎo)下巧妙地利用“自然力”，并在遵循自然過程的同時，滿足功能、空間、審美與文化上的需求[6]。

2 城市濕地生態(tài)修復(fù)的研究進展

國際上對城市濕地公園的主要研究方向為城市濕地的恢復(fù)與重建，研究內(nèi)容主要從城市濕地整體生境的修復(fù)、生物要素的保護，以及非生物要素的管理3個方面展開[7-9]。目前國外相關(guān)研究已經(jīng)開始由單純地強調(diào)恢復(fù)與保護轉(zhuǎn)向?qū)竦刭Y源的管理與利用，如何利用城市濕地系統(tǒng)緩解城市問題已成為當(dāng)今研究的熱點[10]。

我國對城市濕地公園生態(tài)修復(fù)的研究起步較晚，相關(guān)理論基礎(chǔ)較為薄弱[11]，但由于國家對生態(tài)文明建設(shè)的重視，城市濕地公園生態(tài)修復(fù)的研究工作在我國發(fā)展迅猛。目前相關(guān)研究的重點主要包括生態(tài)格局，以及濕地植物的運用與適宜性評價。樊彥麗等對天津市濱海新區(qū)濕地景觀格局進行了分析，探討了濕地景觀變化的主要驅(qū)動因子[12]；梁雪等提出了濕地植物選擇的6項原則，并對濕地植物的合理收獲及資源化做了展望[13]；劉迪等以重慶兩江新區(qū)為例，構(gòu)建了濕地適宜性評價層次結(jié)構(gòu)模型，提出將城市濕地系統(tǒng)納入雨洪安全保障體系，量化用于雨洪調(diào)蓄的濕地用地指標(biāo)[14]。

圖1 水流阻塞滯緩，水體富營養(yǎng)化

圖2 水生植物種類少，棲息環(huán)境缺乏

圖3 水質(zhì)監(jiān)測采樣點(底圖引自Google Earth)

3 城市新區(qū)開發(fā)與城市濕地生態(tài)修復(fù)的協(xié)同關(guān)系

3.1 矛盾點

城市新區(qū)濕地所處位置多為原城市建成區(qū)外圍的農(nóng)業(yè)用地，或毗鄰舊城區(qū)，或與舊城區(qū)相距一段距離[15]。由于農(nóng)業(yè)的過度開發(fā)，如圍湖造田等[16]，導(dǎo)致了濕地生物多樣性喪失、水體富營養(yǎng)化等生態(tài)問題[17]。城市的發(fā)展在一定程度上壓縮了濕地生態(tài)系統(tǒng)的生存空間，切斷了各個生態(tài)斑塊之間的聯(lián)系，形成了一個個景觀“孤島”，同時人類活動強度的增加也會不可避免地對濕地生態(tài)的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

3.2 協(xié)同點

城市新區(qū)開發(fā)也是對濕地資源的一種保護。通過城市新區(qū)的建設(shè)，規(guī)劃范圍內(nèi)的濕地資源被納入綠地系統(tǒng)規(guī)劃進行系統(tǒng)地修復(fù)與提升，使其成為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，并與城市的環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展和文化形態(tài)等互相影響[18]，具有豐富的社會、經(jīng)濟、生態(tài)及審美價值[19-20]。城市濕地公園的建設(shè)能夠顯著提高周邊居住品質(zhì)，對生活在容積率較大且景觀較為單一的老城區(qū)居民有著很大的吸引力；同時濕地生態(tài)的科研教育功能可與新區(qū)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，如科技館、城市規(guī)劃展示館和植物園等相銜接，更好地針對濕地進行科普教育與保護研究。修復(fù)后的濕地恢復(fù)了自我調(diào)節(jié)能力，后期的維護費用遠低于傳統(tǒng)的城市水景公園。

3.3 城市發(fā)展與濕地保護間關(guān)系的協(xié)同

城市的發(fā)展與濕地公園的保護之間既有矛盾點，也有協(xié)同點。其主要矛盾是人類活動對濕地生境的干擾及城市的擴張割裂了濕地與其他生態(tài)斑塊間的聯(lián)系。解決矛盾點的思路是通過自上而下的系統(tǒng)修復(fù)手段，合理分區(qū)布局、打通斑塊隔閡、凈化濕地水質(zhì)、營造棲息生境，在修復(fù)濕地生態(tài)的基礎(chǔ)上處理好與城市功能的銜接，達到城市新區(qū)開發(fā)與濕地生態(tài)保護協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)。

4 項目背景及現(xiàn)狀

4.1 背景概況

銅陵東西兩湖原為自然湖泊，蓄水面積 2 560hm2。20世紀70年代，為了滅螺、防洪和圍湖造田，調(diào)整了湖內(nèi)水系，東湖全墾、西湖半墾，歷時4年，共墾殖2 200hm2，其中東湖占 1 620hm2，西湖占580hm2，墾殖直接導(dǎo)致湖面大面積萎縮，濕地生境遭到嚴重破壞。

銅陵市西湖新區(qū)的規(guī)劃建設(shè)啟動為西湖的生態(tài)修復(fù)帶來了機遇。西湖位于銅陵市西湖新區(qū)中央，環(huán)繞西湖規(guī)劃有大型市級文化、體育運動場館和行政辦公場所。城市總體規(guī)劃確定以西湖為基礎(chǔ)，建造大型城市綠地核心——銅陵西湖城市濕地公園，這是一個典型的伴隨著城市新區(qū)開發(fā)而建設(shè)的城市濕地公園。

4.2 基地現(xiàn)狀及存在的問題

隨著銅陵市西湖新區(qū)的不斷建設(shè)發(fā)展，原來的農(nóng)業(yè)用地向城市用地轉(zhuǎn)化，而該區(qū)域原有的農(nóng)排標(biāo)準(zhǔn)不能滿足城市的發(fā)展需要；枯水期上游匯水區(qū)來水較少，水量不能滿足西湖生態(tài)景觀用水要求；湖體與周邊水系之間缺少控制閘，不利于西湖景觀水位控制。

場地內(nèi)以草甸居多，魚塘、堤梗將西湖分割成大小不一的水面；內(nèi)部水系分區(qū)自成系統(tǒng)，水流緩慢或停滯，水路關(guān)系雖具備濕地公園的基本面貌，但生態(tài)功能完整度低(圖1)；除核心保育區(qū)外，其他區(qū)域水生植物品種少、體量小，生態(tài)效益差；場地內(nèi)漿果類及草籽類植物種類少，不能為鳥類及其他濕地動物提供充足的食物(圖2)。前期分析選取西湖具有代表性的6個采樣點(圖3)，以總氮(TN)、總磷(TP)和高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)為主要評價指標(biāo)，依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 (GB 3838—2002)對西湖進行水質(zhì)監(jiān)測(表1)，監(jiān)測結(jié)果如表2所示。監(jiān)測結(jié)果顯示西湖水體中總氮和總磷超標(biāo)，有機污染程度較高，呈劣Ⅴ類水質(zhì)。

圖4 基地生態(tài)敏感性分析

圖5 功能分區(qū)

5 生態(tài)修復(fù)規(guī)劃策略

5.1 功能分區(qū)規(guī)劃——結(jié)合新區(qū)功能，分區(qū)開發(fā)保護

根據(jù)銅陵西湖的濕地資源分布，將水質(zhì)、植被蓋度、土壤質(zhì)量、不透水層比例和生物多樣性指數(shù)等作為生態(tài)敏感性分析的主要影響因子，得出研究區(qū)生態(tài)敏感性總體分布呈現(xiàn)中部高、四周低，北部高、南部低的規(guī)律(圖4)。結(jié)合周邊用地性質(zhì)及相對應(yīng)的人類活動強度，將基地分為濕地體驗區(qū)、生態(tài)恢復(fù)區(qū)、健康半島區(qū)和湖光春色區(qū)4個區(qū)域，兼顧濕地的保護與城市功能的銜接(圖5)。

5.1.1 濕地體驗區(qū)

主要分布在濕地公園東側(cè)及北側(cè)，毗鄰規(guī)劃的政務(wù)中心、文化藝術(shù)館、博物館和學(xué)校等公共場所，承載著游人接觸、了解濕地等科普功能。該區(qū)域最大程度保留了原生態(tài)濕地的面貌，集中展示濕地水生植物景觀；規(guī)劃濕地教室和水生花卉精品園，在濕地教室不定期開展?jié)竦卣n堂等科普宣傳和教育活動。

5.1.2 生態(tài)恢復(fù)區(qū)位于濕地北部靠中心的位置，為濕地生態(tài)系統(tǒng)較為完整、生物多樣性較為豐富的區(qū)域。該區(qū)域完整保留水中離島、半島沼澤，并加以修復(fù)，為鳥類營造生存繁衍的棲息環(huán)境。在繁殖地和稀有物種原產(chǎn)地設(shè)立限制進入?yún)^(qū)，并在繁殖季節(jié)為鳥類活動區(qū)設(shè)立臨時限制進入?yún)^(qū)，以充分保護其生存空間。生態(tài)恢復(fù)區(qū)核心區(qū)域只允許進行濕地科學(xué)研究工作，外圍設(shè)置有觀光塔等設(shè)施供游人遠距離觀賞恢復(fù)區(qū)內(nèi)部景色。

表1 《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)(單位：mg/L)

表2 西湖水體原狀監(jiān)測(單位：mg/L)

5.1.3 健康半島區(qū)

位于濕地公園南側(cè)，為生態(tài)敏感度相對較低的區(qū)域，毗鄰市體育中心和高校機構(gòu)，區(qū)域內(nèi)包含農(nóng)業(yè)用地。該區(qū)域規(guī)劃了游客參與度高的觀光體驗活動，設(shè)立游船碼頭、自行車道等設(shè)施。利用南部農(nóng)業(yè)用地建設(shè)地景型觀光農(nóng)業(yè)展示區(qū)，營造花田、花海等農(nóng)業(yè)景觀，喚醒城市新區(qū)原住民的場所記憶，也為城市居民展示農(nóng)業(yè)景觀之美；其中經(jīng)濟作物產(chǎn)生的效益可用于濕地公園的養(yǎng)護與運營，緩解財政壓力。

5.1.4 湖光春色區(qū)

位于濕地公園西側(cè)，生態(tài)敏感度較低，毗鄰城市主干道與新建居住區(qū)，對景觀與降噪的需求較高。湖光春色區(qū)以花木種植為主，緩沖城市主干道噪聲對園內(nèi)生態(tài)恢復(fù)區(qū)生境的影響；東側(cè)規(guī)劃苗木花卉種植基地，以生產(chǎn)花灌木和草本花卉為主，為城市及濕地公園的后期建設(shè)和綠化提供苗源(圖6)。

5.2 土方水系規(guī)劃——保留場地肌理，統(tǒng)籌水系調(diào)蓄

土方水系的規(guī)劃重點是梳理原有農(nóng)田與水體、水體與水體之間的關(guān)系，通過對原有農(nóng)田斑塊與水網(wǎng)斑塊的再次整合、改造和利用，為之后棲息地的營造提供基底條件。

5.2.1 土方的梳理改造

西湖濕地在整體結(jié)構(gòu)上保留了場地的原始肌理，通過土方的調(diào)整，增加淺水區(qū)面積，為濕地植物生長創(chuàng)造有利條件。根據(jù)現(xiàn)狀水位淹沒線分析(圖7)，對最高蓄洪水位淹沒線7.0m以上的高地和堤埂加以調(diào)整利用①，作為游覽的主要路線，保證在最高洪水位時游人的安全，同時為湖中陸地島和濕地島的工程塑造提供地形條件。結(jié)合場地標(biāo)高將淺水濕地區(qū)水位控制在6.0～6.5m，使其能夠隨季節(jié)性水位波動展現(xiàn)不同的濕地景觀，協(xié)調(diào)景觀營造與調(diào)蓄洪的矛盾。景觀生態(tài)學(xué)提出濕地的最佳形狀應(yīng)為一個大的核心區(qū)域加上彎曲的邊界和狹窄的裂開性延伸[21]，西湖現(xiàn)狀曲折的堤?？稍谡{(diào)整后作為斑塊的邊界(圖8)。通過保留部分大堤并加以改造，形成生態(tài)島嶼(圖9)；對部分堤梗加以改造延伸，形成觀鳥綠堤，作為恢復(fù)區(qū)核心的生態(tài)屏障，堤上設(shè)置觀光步道、觀鳥塔，在保護鳥類生存的同時增加科普觀賞功能(圖10)。在駁岸的營造上，一是通過人工或機械挖掘，對形成局部閉塞水體的部分進行疏通，恢復(fù)其水循環(huán)；二是針對淤積嚴重但不構(gòu)成閉塞獨立水體的岸線進行清淤調(diào)整，清淤挖掘出的土方用于加固坡地；通過濕地植物的栽植與人工凈化設(shè)施的結(jié)合，將淺灘改造為能夠凈化徑流并為濕地動物提供棲息場所的澄清池。土方的梳理最大程度上依附西湖的場地特征，不僅保護了區(qū)域內(nèi)動植物生存的原生態(tài)環(huán)境，構(gòu)建了自身景觀特色，還極大地減少了土方工程量與建設(shè)成本(圖11)。

5.2.2 水系的統(tǒng)籌與水質(zhì)的保障

通過疏挖鐘倉河、西湖大溝，對現(xiàn)狀河道進行清淤，拓寬河道并對其護坡進行生態(tài)改造，將西湖的水系與周邊區(qū)域各個水系相連通，并在西湖與區(qū)域其他水體之間建設(shè)水閘用于調(diào)蓄控制，恢復(fù)城區(qū)內(nèi)景觀斑塊之間物質(zhì)、能量和信息的傳遞。

為防止西湖瞬時污染指標(biāo)過高和西湖水量不足，根據(jù)地形及水系條件，就近利用西湖污水處理廠的污水再生資源，對處理后的中水進行二次生態(tài)處理，結(jié)合場地東側(cè)的東湖濕地公園構(gòu)建動態(tài)區(qū)域濕地水循環(huán)系統(tǒng)，通過東湖與西湖間的連通大溝在上游為西湖補水。根據(jù)規(guī)范，淺水性城市淡水湖泊交換頻率為0.35～0.50年，為提升西湖水體動態(tài)景觀，加大水體的自凈能力，將西湖水體交換周期縮短為2～3個月。

圖6 總平面圖(引自項目文本)

圖7 現(xiàn)狀水位淹沒線分析

圖8 由堤梗改造成的濕地邊界

圖9 由大堤改造成的生態(tài)島

圖10 觀鳥綠堤

西湖水系屬長江水系，污染原因主要是由氮、磷引起的水體富營養(yǎng)化，因此西湖濕地內(nèi)部的水質(zhì)治理，應(yīng)以清除氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)為主。水質(zhì)提升從源頭入手，在入水口、重要植物培育場地和瀕危動物棲息場所等對水質(zhì)要求較高的區(qū)域設(shè)置截污過濾網(wǎng)，通過物理過濾從原頭上把控水質(zhì)，保證水源的基本安全。在西南與東側(cè)入水口處設(shè)置前置庫系統(tǒng)[22-23]，通過減緩入庫水流速度，使水中的泥沙、顆粒態(tài)污染物沉淀；利用前置庫內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)進行生物過濾與曝氣充氧處理，將進入濕地系統(tǒng)的污染物質(zhì)(主要為氮、磷)進行分解、吸收、轉(zhuǎn)化與利用，最終排入西湖主水體。湖泊疏浚之后將固化劑、河沙與底泥以2:3:5的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)混合，減緩底泥中過量的營養(yǎng)物質(zhì)再釋放；其中選用直徑2～4mm的河沙，增加底泥的通氣性，為水生植物的根系及其根際微生物的生長與存活提供必要的氧氣。在對徑流的過濾與調(diào)蓄上，建設(shè)含有多級過濾裝置的生態(tài)駁岸，利用沉積物池塘層層過濾園內(nèi)雨水徑流，結(jié)合豎向設(shè)計和水生植物凈化，將雨水處理后排入主水體。

圖11 土方改造前(11-1)后(11-2)場地肌理對比(底圖引自 Google Earth)

圖12 治理后西湖入水口水質(zhì)顯著提升

圖13 木質(zhì)結(jié)構(gòu)的觀鳥塔

圖14 濕地體驗區(qū)

表3 西湖水體現(xiàn)狀監(jiān)測(單位：mg/L)

5.3 生境植被規(guī)劃——恢復(fù)棲息場所，營造多樣景觀

生境植被規(guī)劃的總體布局結(jié)構(gòu)為“一湖三區(qū)”。“一湖”為中心景觀湖體；“三區(qū)”分別為濕地灘涂區(qū)、森林片區(qū)和花田片區(qū)，在構(gòu)建了野生動物棲息地的同時，突出了區(qū)域主題，豐富了景觀變化。

5.3.1 中心景觀湖體

主體湖面沿岸種植金魚藻、苦草、菹草等沉水植物，利用水生植物對水體進行凈化。湖心島上種植落羽杉、合歡、垂柳、香樟和烏桕作為未來鳥類的棲息場所，形成喬木生態(tài)島；堤岸上種植濕地松、棗樹、柿子和杜仲等經(jīng)濟樹種；淺灘區(qū)種植黑藻、金魚藻等沉水植物，為魚類提供優(yōu)質(zhì)的生長環(huán)境。

5.3.2 濕地灘涂區(qū)

增加多種挺水、浮水、浮葉和沉水植物，形成生態(tài)、景觀效果俱佳的水生植物景觀；沿水岸線、堤埂適量種植桑樹、梓樹、油桐等經(jīng)濟樹種。

5.3.3 森林片區(qū)

沿水種植耐水濕杉類喬木與耐陰觀花地被，形成層次鮮明、植物觀賞性良好的林地花海景觀；結(jié)合園路或棧道，增加游客的參與性；強化植物分區(qū)主題，增加秋色葉植物和花灌木的數(shù)量和種類，豐富季相變化；種植海棠、紫薇、梨、杏等花木果木，開展特色觀賞采摘活動。

5.3.4 花田片區(qū)

南部花田片區(qū)開展以油菜花田和向日葵花田為主體的農(nóng)業(yè)觀光種植項目；草本觀賞區(qū)除種植油菜、向日葵等觀花效果良好的植物外，增加紫云英、波斯菊、百日草和柳葉馬鞭草等易于管理、觀賞效果好的草花植物，增加植物種類，延長觀賞期。

6 項目實施效果

6.1 濕地生境恢復(fù)

生態(tài)修復(fù)相關(guān)措施實施后的西湖濕地中，各類型濕地植被已初具規(guī)模，大面積的水體已構(gòu)成了完整的區(qū)域濕地生態(tài)支撐體系。同時西湖水體通過濕地動植物的凈化，水體中氮、磷、有機和無機可氧化污染物含量下降了50%～80%，水質(zhì)由項目實施前的劣質(zhì)Ⅴ類提升至近期檢測到的Ⅱ～Ⅲ類(表3)；水位的波動周期及頻率較為規(guī)律，保證了濕地生態(tài)系統(tǒng)的相對穩(wěn)定，場地表現(xiàn)出較為典型的自然的水生態(tài)過程(圖12)。

6.2 濕地物種豐富度增加

通過對西湖濕地公園系統(tǒng)性的資源調(diào)查結(jié)果可知，西湖濕地公園以植物、魚類、兩棲類及水鳥為代表的濕地生物多樣性指數(shù)明顯增加，共有植物品種108種，其中水生植物44種；記錄到野生動物242種，其中鳥類171種，安徽省省級重點保護野生動物38種。珍稀鳥類，甚至是安徽省新分布鳥種開始在西湖濕地頻繁出現(xiàn)，如小天鵝在西湖濕地多次被成群發(fā)現(xiàn)；全球僅存不到500只的世界瀕危物種青頭潛鴨在西湖濕地一次性發(fā)現(xiàn)4只；區(qū)域罕見種黑伯勞等也多次出現(xiàn)。

6.3 濕地的觀賞與游憩價值提高

西湖城市濕地公園的建成為西湖新區(qū)吸引了大量人氣。市民通過游玩觀賞西湖濕地，對濕地產(chǎn)生了極大的興趣，低影響觀賞游憩設(shè)施的引入使西湖濕地公園更富有野趣，營造出人類使用需求與生態(tài)保護相協(xié)調(diào)的城市濱水空間(圖13)；東部濕地體驗區(qū)為市民提供了最接近自然濕地的開放空間(圖14)。生態(tài)修復(fù)項目實施后，西湖濕地重新煥發(fā)了勃勃生機，成為名副其實的城市綠色核心。

7 總結(jié)

城市濕地公園的建設(shè)是在城市擴張背景下對濕地資源的保護和利用方式。銅陵西湖城市濕地的規(guī)劃實踐創(chuàng)新性地探索了城市發(fā)展與濕地保護的協(xié)同模式，通過功能分區(qū)上銜接城市功能、土方水系上統(tǒng)籌調(diào)蓄凈化，以及植物配置上營造棲息生境，在修復(fù)濕地生境的同時助力了城市的發(fā)展，一定程度上緩解了城市化進程中出現(xiàn)的環(huán)境、社會與經(jīng)濟問題。

7.1 結(jié)合城市功能的分區(qū)建設(shè)

首先依據(jù)自身場地特性與新區(qū)規(guī)劃，通過生態(tài)敏感度與周邊用地情況的分析，在保證核心生態(tài)恢復(fù)區(qū)不受外界干擾影響的情況下，將功能區(qū)與城市周邊功能合理銜接，使?jié)竦嘏c城市有機結(jié)合，兼顧了生態(tài)服務(wù)與科普游憩功能。

7.2 土方的梳理與水系的調(diào)蓄凈化

保留原有場地肌理，對整體水系形態(tài)進行合理優(yōu)化。與周邊水體連通調(diào)蓄，保證濕地的水量，恢復(fù)濕地內(nèi)部及外部各水體間的水循環(huán)穩(wěn)態(tài)，應(yīng)對城市擴張造成的生態(tài)斑塊孤島化，并與城市其他生態(tài)斑塊共同作用，發(fā)揮生態(tài)效益。水質(zhì)凈化上采用物理過濾與生物凈化并行的方式提升水質(zhì)，配合岸線改造達到凈化雨水徑流、營造棲息場地和構(gòu)建濕地景觀等多重功效。

7.3 多層次的濕地植物配置模式

結(jié)合地形、分區(qū)對濕地植物進行多層次立體化配置，營造濕地動物的棲息場所，保護濕地生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的完整性與穩(wěn)定性。同時針對生態(tài)敏感度低的區(qū)域結(jié)合苗圃種植和觀賞體驗式農(nóng)業(yè)景觀的營造，為城市新區(qū)之后的建設(shè)提供苗木與農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，并將經(jīng)濟收益用于維持濕地的管理與養(yǎng)護，一定程度降低后期財政投入。

8 結(jié)語

綠水青山就是金山銀山，銅陵西湖濕地的發(fā)展歷程是一個伴隨城市不同發(fā)展階段而變遷的典型案例，銅陵西湖濕地從退化濕地到圍湖造田，從退耕還湖到重建濕地，最終構(gòu)建了人與自然和諧共生的人居環(huán)境，實現(xiàn)了濕地與城市的協(xié)同發(fā)展。在未來，我們還將持續(xù)研究銅陵西湖濕地的生態(tài)狀況以及濕地與城市發(fā)展的協(xié)同機制，為今后城市新區(qū)濕地的建設(shè)發(fā)展提供理論與實踐經(jīng)驗。

注：本項目于2016年7月建成開放，并于2017年1月獲批國家級城市濕地公園；項目設(shè)計獲得安徽省住建廳工程設(shè)計項目二等獎。文中圖片除注明外，均由作者繪制或拍攝。

注釋：

① 文中標(biāo)高均為黃海高程。