黃旭華、曾慶存獲國家最高科學(xué)技術(shù)獎
2020年1月10日,國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會在北京隆重舉行,2019年度國家科學(xué)技術(shù)獎共評選出296個項目和12名科技專家。
大會上,最受矚目的是兩位國家最高科學(xué)技術(shù)獎獲得者:一位是“干驚天動地事,做隱姓埋名人”的第一代核潛艇總設(shè)計師、原中國船舶重工集團公司第七一九研究所黃旭華院士,另一位是“男兒若個真英俊,攀上珠峰踏北邊”的國際著名大氣科學(xué)家、中國科學(xué)院大氣物理研究所曾慶存院士?!翱粗麄兘?jīng)歷風(fēng)霜、滿是愛國情懷的臉,就想哭?!本W(wǎng)友們對他們亦不吝贊美。
李克強總理在講話中指出,要筑牢基礎(chǔ)研究這一科技創(chuàng)新的根基,加大財政穩(wěn)定支持,引導(dǎo)企業(yè)等社會力量增加投入,完善經(jīng)費保障、成果評價和人才激勵機制,尊重規(guī)律、寬容失敗,支持科研人員心無旁騖、潛心鉆研,創(chuàng)造更多“從0到1”的原創(chuàng)成果,讓“板凳甘坐十年冷”的專注得到更多褒獎。
銳評 面對中華民族偉大復(fù)興之大局,面對世界百年未有之大變局,激發(fā)科技創(chuàng)新的力量,不僅僅是科學(xué)領(lǐng)域的事,還需要全社會的努力。講好科學(xué)精神,講好科學(xué)家故事,讓那些為國家富強、民族振興、人民幸福做出重大貢獻的科學(xué)家成為時代偶像,方能引領(lǐng)全社會形成崇尚知識、熱愛科學(xué)、尊重人才的氛圍。
清華、北大部分課程開放互選
2020年1月13日,清華大學(xué)、北京大學(xué)同時發(fā)布通告,稱為豐富學(xué)生選擇,加強教學(xué)資源共享,促進學(xué)術(shù)和學(xué)生交流,決定在2020年春季學(xué)期正式啟動課程開放互選且互認(rèn)學(xué)分。
據(jù)悉,2020年春季學(xué)期,清華大學(xué)“工業(yè)系統(tǒng)概論”“人工智能技術(shù)”等12門優(yōu)質(zhì)本科生課程的部分名額向北京大學(xué)開放,選課同學(xué)取得的等級制成績將按轉(zhuǎn)學(xué)分的規(guī)則由系統(tǒng)自動計入成績單,記為A類通選學(xué)分或全校任選學(xué)分,成績不計入平均學(xué)分績點。北京大學(xué)“社會博弈論”“公共財政學(xué)”“西方美術(shù)史”等27門本科生通識核心課程的部分名額向清華大學(xué)開放,所選課程學(xué)分計入清華大學(xué)文化素質(zhì)核心課學(xué)分。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前清華、北大兩校提供的開放互選名額共299個,這次的合作是兩校在校級層面開展本科課程資源共享合作的首次機制化嘗試,希望以此為起點,共同為推動人才培養(yǎng)帶來積極的社會示范效應(yīng)。
銳評 課程開放互選相當(dāng)于在不同高校之間,不僅拆除了相互隔閡、用于阻擋對方進入的“圍墻”,還要拿出“好酒好菜”——優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,端出“板凳”——留出名額,“招待”對方學(xué)生??吹角迦A、北大的改革舉動,其他高校也該動起來了。
“神論文”吹捧導(dǎo)師和師娘引質(zhì)疑
“導(dǎo)師上海人,國棟之名實,手持倚天劍,學(xué)海駕云濤;師娘慈溪女,容德美如玉,守著芙蓉劍,廚房舞翩躚……”一篇2013年刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的生態(tài)經(jīng)濟學(xué)論文,標(biāo)題為《生態(tài)經(jīng)濟學(xué)集成框架的理論與實踐——集成思想領(lǐng)悟之道》,正文卻用兩個章節(jié)來闡述“導(dǎo)師的崇高感”和“師娘的優(yōu)美感”,于2020年1月上旬經(jīng)網(wǎng)友曝光后引發(fā)強烈質(zhì)疑,被網(wǎng)友稱為2020年首篇“神論文”。
該論文作者為中國科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院博導(dǎo)、凍土學(xué)家徐中民,其談及的導(dǎo)師是中國科學(xué)院院士程國棟。而據(jù)《冰川凍土》期刊官網(wǎng)顯示,程國棟恰為該期刊主編。1月12日,《冰川凍土》編輯部發(fā)布致歉聲明,承認(rèn)刊發(fā)前審核不嚴(yán),將對該文做撤稿處理。程國棟則聲稱文章發(fā)表前自己一無所知,目前已經(jīng)引咎辭職。作為期刊主管部門,中國科學(xué)院表示會認(rèn)真調(diào)查相關(guān)問題,切實做好處理、整改工作。
銳評 對研究者而言,學(xué)術(shù)論文一經(jīng)刊發(fā)就有了公共性,不再僅僅是文責(zé)自負(fù);對期刊而言,無論是編者還是把關(guān)者,都應(yīng)以規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任的標(biāo)尺嚴(yán)格衡量每一篇稿件,讓權(quán)威期刊成為更有公信力的公共產(chǎn)品;對科研共同體而言,最好的褒獎不是幾句夸贊,而是在反復(fù)交流與激蕩中推動科研進步。科研非小事,只有研究者、平臺與把關(guān)人、科研共同體一起筑牢學(xué)術(shù)責(zé)任,才能澆灌出科學(xué)研究的永不凋零之花。