生態(tài)環(huán)境敏感性及其管理對策研究

摘 要：隨著城市化進程加快，人類活動對生態(tài)影響日益加劇，生態(tài)環(huán)境建設顯得更加重要，對生態(tài)環(huán)境的保護以及對生態(tài)管理對策的制定的重要性也日益凸顯出來。如何實現(xiàn)對不同生態(tài)環(huán)境進行規(guī)劃與管理是亟需解決的重要課題。本研究通過介紹對于不同的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境敏感性的不同評價研究方式，分析其保護措施與管理對策，致力于為其可持續(xù)發(fā)展提供科學的方法與依據(jù)。

關鍵詞：生態(tài)環(huán)境;評價方法;環(huán)境保護;管理

中圖分類號：F301 ????????文獻標識碼：A

1研究背景

近年來，我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，國際地位迅速提升，但是對于生態(tài)環(huán)境的關注程度并沒有給予重視。生態(tài)環(huán)境惡化依然在發(fā)生，水土流失、沙塵暴等現(xiàn)象依然嚴重，據(jù)此情況，國家也出臺了相應的政策，以保障生態(tài)環(huán)境恢復政策的實行，但是將政策落實的重要前提之一是，明確需要優(yōu)先采取生態(tài)保護的重點區(qū)域，而評價某一特定區(qū)域的生態(tài)環(huán)境敏感性，被認為是確定重點區(qū)域的有效方法。自古以來，人類活動都會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響，而土地生態(tài)系統(tǒng)會對人類活動作出一定程度的反應，土地生態(tài)環(huán)境敏感性正是評價土地生態(tài)系統(tǒng)的反映程度的重要指標，能夠反映某一特定區(qū)域發(fā)生生態(tài)環(huán)境變化的可能性。所以，評價生態(tài)環(huán)境敏感性的實質(zhì)是，假定無人類活動影響，在自然情況下某一生態(tài)區(qū)域可能產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境問題的嚴重程度。敏感性越高，則說明可能產(chǎn)生環(huán)境問題的嚴重程度越大，越需要重點關注，優(yōu)先保護。

2研究方法

現(xiàn)階段，國際上對生態(tài)系統(tǒng)敏感性的研究的主要對象，依然是側重于某一種單一的生態(tài)環(huán)境問題。而針對城市的生態(tài)問題這一對象的分析方法主要是兩種：第一種是利用GIS技術，結合生態(tài)因子評分，對城市區(qū)域進行評價。其優(yōu)點在于，對于劃分過后不同敏感性等級的區(qū)域的評價方法采用德爾菲法，展現(xiàn)方式相較而言更為直觀，可操作性更強，便于大眾理解;缺點則是，這種評價方式多帶有主觀因素，受評價者的主觀意向影響較大，現(xiàn)階段依然無法完全定量研究，處于半定量研究狀態(tài)。第二種評價方法是借助ArcInfo系統(tǒng)作為分析平臺，從而對城市生態(tài)敏感性進行分析。這種評價優(yōu)點是較為客觀，且體系清晰。評價者通過制定城市生態(tài)系統(tǒng)中各種單因子生態(tài)因素的敏感性標準，同時制定相應的權重，對已完成評估的單因子等級與權重進行單因素圖的疊加，利用計算機合成單因素圖層，根據(jù)土地利用的敏感性不同對每層制定不同的分級。之后再加以加權，形成綜合生態(tài)因素分層，將現(xiàn)實的建筑物，土地、水域等疊加，最終得到模型。缺點是操作較為復雜，需要通過重復的加權與分級來保證最終生態(tài)模型的客觀性，同時對計算機技能以及系統(tǒng)平臺的理解要求較高，不斷地合成圖層，疊加道路建筑，都要求評價者具有一定的專業(yè)性。

2.1生態(tài)環(huán)境因子選取原則

（1）科學性：綜合理解敏感性評價的指標概念，保證進行因子選取時在理論上具備科學性和完備性。（2）可操作性：強調(diào)選取的環(huán)境敏感性評價因子要保證能夠獲取，能夠通過科學的方式得到測量，或者有明確的指標展示，同時保證因子的可控制性與可取性，既可以通過人為調(diào)控，也具有一定的統(tǒng)計基礎。（3）主成分性：在眾多可選取的評價因子中，應該能夠根據(jù)不同的因子的重要程度排列出不同優(yōu)先級，并能夠選擇出具有該區(qū)域代表性的主要因子，即為主成分性。

2.2生態(tài)環(huán)境敏感性評價指標的篩選方法

除了評價因子的選擇，在對生態(tài)環(huán)境敏感性進行評價時，評價指標的選擇也是影響評價結果的重要方面。選擇的指標會在一定程度上對結果是否準確合理產(chǎn)生影響，因此要求必須能綜合的反映各方面要求的同時具有一定的代表性。主要篩選方法包括理論分析法、專家咨詢法、主成分分析法、因果法、頻度統(tǒng)計法等。實際篩選中，通常會將幾種方法綜合聯(lián)用，根據(jù)系統(tǒng)性原則、科學性原則等原則綜合評估，建立體系的主要指標層次。利用好的指標，減少次要指標占比，補充其他需要的相關新增指標。

3結論與展望

3.1結論

針對不同生態(tài)環(huán)境，研究其敏感性要掌握不同的方法，首先應該確定當?shù)丨h(huán)境的單因子因素，設計不同的層面，并按照當?shù)丨h(huán)境特征對不同層面加以相應的比重，可按照某一單因子生態(tài)因素單獨分析，亦可以綜合不同層面評價整個區(qū)域生態(tài)環(huán)境。按照綜合評價的差異對目標區(qū)域再進行小的區(qū)域空間劃分，根據(jù)各個小的區(qū)域范圍的實際情況保證能做到有重點、有目標、有針對性的生態(tài)治理，對生態(tài)環(huán)境采取有針對性的恢復措施，同時對之后生態(tài)環(huán)境管理的方針制定具有指導意義。

3.2展望

可持續(xù)發(fā)展是人類社會重點關注的發(fā)展方式，生態(tài)環(huán)境敏感性的管理是對可持續(xù)發(fā)展最有力的支持，但是目前國內(nèi)外對生態(tài)環(huán)境敏感性的評價與研究并無統(tǒng)一的標準，對于不同的生態(tài)研究對象的評價模型還在完善當中，針對不同的研究尺度，尚不存在完整的被普遍承認的評價體系。其中，應用較多的德爾菲法，雖然會有一定的權重確定，并且操作簡單，但是其摻雜較多的評價者的主觀意向，從而使權重比例無法完全精確科學，依然需要改進。通過生態(tài)劃區(qū)進行生態(tài)環(huán)境的管理這方面也需要完善，需要管理者掌握足夠充分的資料，結合不同分區(qū)的經(jīng)濟、社會因素，了解包括農(nóng)、林、牧、耕地面積等方面的數(shù)據(jù)，從而體現(xiàn)生態(tài)指標。但是現(xiàn)實情況下，這些指標及其難以收集獲取。

作者簡介：王靜（1984.08-）女漢族河北廊坊人本科廊坊市生態(tài)環(huán)境局助理工程師研究方向：生態(tài)環(huán)境管理。

參考文獻

[1]賈三滿，張群，路璐.北京大清河流域生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性評價[J].城市地質(zhì)，2019，14（03）：1-6.

[2]徐曉偉，石小亮.基于GIS的寧安市生態(tài)環(huán)境敏感性綜合評價[J].環(huán)境影響評價，2019，41（04）：40-45.