提高批評(píng)性報(bào)道有效性的方法研究

喬惠琳

【摘要】批評(píng)性報(bào)道在新聞報(bào)道中所占的比重不多，但是起到的作用卻很大，可以說(shuō)批評(píng)性報(bào)道與正面報(bào)道具有同樣重要的地位，且是正面報(bào)道所無(wú)法替代的.但是這種報(bào)道的寫作難度又較大，很多新聞工作者都感覺難以駕馭。通過(guò)多年的工作實(shí)踐，總結(jié)出批評(píng)性報(bào)道寫作中需要注意的幾點(diǎn)要求，供大家參考?？偟膩?lái)說(shuō)j比評(píng)性報(bào)道既要有針對(duì)性，又要能夠使人接受，發(fā)人深省，引起人們對(duì)事件的深入思考，可以說(shuō)批評(píng)性報(bào)道考驗(yàn)的不僅是寫作功底，更考驗(yàn)新聞工作者的性格與觀念。

【關(guān)鍵詞】新聞工作;批評(píng)性報(bào)道;寫作功底;性格觀念

如何提高批評(píng)性報(bào)道的有效性呢7這就要求新聞工作者掌握批評(píng)性報(bào)道的真諦，批評(píng)性報(bào)道除了具備普通報(bào)道的所有特點(diǎn)外，還有其獨(dú)特之處，這些都是新聞工作者應(yīng)該注意的重點(diǎn)。

一、失真一有效性的大忌

批評(píng)性報(bào)道所涉及的內(nèi)容多為反面內(nèi)容，因此要更加確保內(nèi)容的真實(shí)性，對(duì)報(bào)道的內(nèi)容要經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查與反復(fù)核對(duì)確認(rèn)其真實(shí)性，調(diào)查時(shí)要深入群眾，搜集直觀的第一手消息。還要虛心接受別人的建議，避免主觀臆斷和妄自揣測(cè)，一切從實(shí)際出發(fā)，及時(shí)改正自身的錯(cuò)誤，按照實(shí)際情況撰寫報(bào)道，這樣才能得到人民群眾的信賴，在調(diào)查時(shí)也能夠做到事半功倍。征詢被調(diào)查對(duì)象的同意后，可以在報(bào)道中注明消息來(lái)源，以增加消息的可信度。對(duì)調(diào)查得到的結(jié)果要進(jìn)行篩選，鑒別真?zhèn)?，既要做到不輕信于人，又要做到反復(fù)推敲，一但發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，要追查到底，切忌心存僥幸心理，即使是親眼所見的事情也要進(jìn)行核實(shí)，弄清楚事件的前因后果。對(duì)批評(píng)和質(zhì)疑要客觀面對(duì)，正確的要虛心接受，錯(cuò)誤的也不要大動(dòng)干戈，這樣才能反復(fù)錘煉報(bào)道的韌性，直擊人心，增強(qiáng)報(bào)道的輿論效果。

需要強(qiáng)調(diào)的是批評(píng)性報(bào)道的一切建立在真實(shí)事件的基礎(chǔ)上，并且要對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)，而不是對(duì)被采訪人負(fù)責(zé)。無(wú)論被采訪人所提供的資料是否有效，都不能將確保事件真實(shí)性的責(zé)任推給被采訪人，記者自身必須承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，采訪過(guò)程中得到的筆記或錄音只能作為采訪過(guò)程的記錄，而不能直接說(shuō)明事件的真實(shí)性，對(duì)事件的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)依然是記者工作中一項(xiàng)重要的內(nèi)容。

二、講究?jī)?nèi)容和形式的客觀性

批評(píng)性報(bào)道的成功不但取決于尖銳的文字與鮮明的觀點(diǎn)表達(dá)，更加取決于其內(nèi)容和形式的客觀性，假如忽視了批評(píng)性報(bào)道內(nèi)容和形式的客觀性，即使言辭再激烈，也只能是空中樓閣，站不住腳，在群眾的智慧面前也會(huì)轟然倒塌，難以達(dá)成預(yù)期的效果。

批評(píng)性報(bào)道之所以有力量是因?yàn)槠鋱?bào)道的都是事實(shí)。記者假如不能領(lǐng)悟這個(gè)道理勢(shì)必會(huì)適得其反、得不償失。有些記者對(duì)事實(shí)的運(yùn)用能力還比較匱乏，反而喜歡親自參與到事件中，經(jīng)常站在受害者與弱者的一方伸張正義，甚至與害人的一方發(fā)生言語(yǔ)上的激烈沖突，通過(guò)各種形式為受害者討回公道。這樣做本質(zhì)上沒(méi)有錯(cuò)，但是卻從根本上忽視了批評(píng)性報(bào)道的輿論監(jiān)督作用，消弱了報(bào)道的說(shuō)服力和影響力。并且作為記者來(lái)說(shuō)，本身并沒(méi)有檢查和執(zhí)法權(quán)，通過(guò)自身身份的影響強(qiáng)行介入事件當(dāng)中，也具有很大的不妥，也會(huì)妨礙檢察機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)的正常工作，有時(shí)甚至能夠影響執(zhí)法公正。在出現(xiàn)這種情況時(shí)記者就會(huì)變得被動(dòng)，一旦觸犯法律就要承擔(dān)相應(yīng)的后果，因此記者并不適合直接參與到事件之中，而應(yīng)該用事實(shí)說(shuō)話，讓更多的人能夠客觀去評(píng)價(jià)事件本身，既加強(qiáng)了報(bào)道的有效性，又能夠給受害者帶來(lái)很大的社會(huì)幫助。這樣不僅能夠突出批評(píng)性報(bào)道的輿論監(jiān)督作用，也能夠更好地保護(hù)記者本身，使記者工作在自己的主線上，發(fā)揮更大的作用。

我們?cè)谧⒅嘏u(píng)性報(bào)道內(nèi)容的客觀性的同時(shí)，也不能忽略報(bào)道形式的客觀性，批評(píng)性報(bào)道具有很多種形式，常規(guī)形式采用提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、評(píng)論問(wèn)題的順序進(jìn)行，非常規(guī)形式的種類就更多了，以對(duì)象、內(nèi)容、社會(huì)影響為重點(diǎn)的批評(píng)性報(bào)道也屢見不鮮。比如通過(guò)相關(guān)負(fù)責(zé)人談話的形式對(duì)問(wèn)題進(jìn)行闡述，并提出相應(yīng)的評(píng)價(jià)，對(duì)問(wèn)題的解決途徑進(jìn)行分析，這樣的報(bào)道更具說(shuō)服力，引起讀者的代入感也越強(qiáng)，能夠產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會(huì)影響。批評(píng)性報(bào)道的形式很重要，但也不是決定報(bào)道成功與否的唯一因素，選擇最適合的形式之后還需要注意主題觀點(diǎn)的表述，必須做到態(tài)度熱情，實(shí)事求是，不能因?yàn)樽约河浾叩纳矸輰?duì)被批評(píng)者采取逼迫、審問(wèn)的口吻，這樣只會(huì)使對(duì)方產(chǎn)生抵觸情緒，不利報(bào)道的順利進(jìn)行。還要使讀者感到可信、可親，既要提升被批評(píng)者的認(rèn)同感，也要提升讀者的認(rèn)同感。

現(xiàn)在有些報(bào)道忽視了方式的客觀性，只注重主觀意識(shí)的表達(dá)，讀者對(duì)報(bào)道缺乏認(rèn)同感。有些報(bào)道甚至動(dòng)輒運(yùn)用“本報(bào)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展”“在幾天之內(nèi)不解決問(wèn)題本報(bào)將怎樣”的字眼，在氣勢(shì)上主宰一切，既壓制了被批評(píng)者為自己辯解的權(quán)利，又壓制了讀者對(duì)真實(shí)事件的探究欲望，使讀者失去對(duì)事件進(jìn)行思考的動(dòng)力。往往更加不利于事情的解決，甚至導(dǎo)致事件的升級(jí)。最終使媒體陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地，甚至由于過(guò)分激烈的言辭而損害被批評(píng)者的權(quán)益而惹上官司的情況也時(shí)常發(fā)生。

三、分清建設(shè)性和破壞性批評(píng)報(bào)道

批評(píng)性報(bào)道要求記者的觀點(diǎn)正確。有業(yè)內(nèi)人士提出，批評(píng)性報(bào)道有建設(shè)性批評(píng)和破壞性批評(píng)之分，建設(shè)性報(bào)道是指那些能夠起到提升工作紀(jì)律、克服工作中遇到的困難，加強(qiáng)黨建工作與群眾工作，提高改革成效的批評(píng)性報(bào)道。而破壞性的批評(píng)報(bào)道，是指那些產(chǎn)生負(fù)面社會(huì)影響的批評(píng)性報(bào)道，這樣的報(bào)道起到的作用是負(fù)面的，不但不會(huì)為社會(huì)帶來(lái)正能量，反而會(huì)成為不良影響的推動(dòng)者。這樣的劃分方式還沒(méi)有得到業(yè)界的承認(rèn)，但本著記者工作的職業(yè)道德來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該盡量減輕批評(píng)性報(bào)道所帶來(lái)的負(fù)面影響，多制作能夠推動(dòng)社會(huì)思想進(jìn)步的報(bào)道。

批評(píng)性報(bào)道要想具備正確的出發(fā)點(diǎn)就要求報(bào)道具有良好的全局觀念。無(wú)論哪家媒體，哪位記者在進(jìn)行批評(píng)性報(bào)道的編輯時(shí)都需要考慮報(bào)道對(duì)黨和國(guó)家建設(shè)的影響，以及對(duì)社會(huì)建設(shè)的影響，考慮報(bào)道是否有利于民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定，考慮報(bào)道是否能夠?qū)窈蟮膰?guó)家各方面建設(shè)工作提供幫助。而不應(yīng)該只考慮局部影響，假如報(bào)道在某個(gè)特定區(qū)域來(lái)看是可行的，但從全國(guó)來(lái)看卻是不合時(shí)宜的，那么這樣的報(bào)道就不具備全局觀念，這種報(bào)道的發(fā)表要尤其謹(jǐn)慎，可以選擇在區(qū)域內(nèi)發(fā)表或在內(nèi)部發(fā)表，以免對(duì)全國(guó)造成不好的影響，得不償失。

與正面報(bào)道相比，批評(píng)性報(bào)道的撰寫需要更高的技巧，對(duì)新聞工作者的考驗(yàn)也更大，需要全方位的能力才能勝任，新聞工作者只有孜孜不倦努力進(jìn)取，提升自身的業(yè)務(wù)能力，完善自身的素質(zhì)，才能制作出有高度、有深度、有力度的批評(píng)性報(bào)道。隨著國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步，各行各業(yè)都出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，生活內(nèi)容不斷豐富，在社會(huì)的各個(gè)層面不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些不好的現(xiàn)象，因此，社會(huì)對(duì)批評(píng)性報(bào)道的需求會(huì)更加強(qiáng)烈，群眾對(duì)批評(píng)性報(bào)道的接受程度也更加高，越是這樣，新聞工作者在制作批評(píng)性報(bào)道的時(shí)候就要越發(fā)的謹(jǐn)慎，才能發(fā)揮出批評(píng)性報(bào)道的輿論監(jiān)督作用，才能符合人們對(duì)批評(píng)性報(bào)道的期望。新聞工作者不但要做到勇于批評(píng)，更要做到善于批評(píng)，使批評(píng)性報(bào)道的指向明確，力度足夠，既能震懾丑惡現(xiàn)象，又能警醒世人，真正成為實(shí)施輿論監(jiān)督的有力武器。

參考文獻(xiàn)：

[1]于芳，從批評(píng)性報(bào)道看輿論監(jiān)督的社會(huì)功能【J】東南傳播，2009年01期.

[2]李文，韓云.中共新聞媒體批評(píng)性報(bào)道的理論和實(shí)踐源頭[J]國(guó)際新聞界，2011年04期.

[3]曾曉淵.“冰點(diǎn)新聞”與“南周新聞”批評(píng)方式比較[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2011年第II期.