《寄生蟲》仿如一場(chǎng)傳染病在全球電影圈悄悄蔓延

宣謠

《寄生蟲》最有感的一幕：金家地下室被瓢潑大雨淹了一半，但那塊山水景石卻悠悠地浮出水面，剛好落在了兒子金基宇手里。如此神奇，就多么魔幻！

這山水景石在片中的首次亮相，就讓草根家庭對(duì)上流生活的渴望有了“更近一步”的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;二度亮相，就充滿魔性地浮出水面，不僅悄悄將貧富分界的模糊了，也成為金家融入上流的希望，卻在冥冥中成了壓死他們的最后一根稻草，但他們并不自知;三度亮相時(shí)，它無形中成了窮人凸顯殺機(jī)的導(dǎo)火索：最終亮相，魔石重歸水中，望流水磨去其邪惡棱角……

這塊魔石，就是勾連地下室草根與豪宅上流之間的妙筆，它貫穿始終不經(jīng)意又充滿寓意的亮相，讓這個(gè)發(fā)生在韓國現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的無差別殺人事件，顯得更像是一則充滿奇遇的現(xiàn)代寓言——魔石是貧富階層的隔閡，又是打通彼此之間的敲門磚，更是釀成惡果的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｍ瑫r(shí)在戲外，它卻成了電影本身的金牌標(biāo)志，也有充分理由讓它成了點(diǎn)醒全球電影人的試金石。

貧苦金家自是環(huán)繞著主角光環(huán)，覺得“富人因?yàn)橛绣X而單純善良”，卻被富人嫌棄身上特有的窮人味道：可誰又真能客觀地站在作為配角的富人角度來看呢？——難道樸社長(zhǎng)一家“嫌貧愛富”就有錯(cuò)？即便是富貴病有過，又何至于到家破人亡的地步呢？

幸好，片中因?yàn)樨毟环只直离x析的兩家人，在戲外的戛納電影節(jié)和奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上，都“不計(jì)前嫌”地穿著禮服，一片祥和地手牽手，歡悅地蹦上了領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，最終成為世界矚目的兩大電影獎(jiǎng)上的最大贏家——藝術(shù)與商業(yè)兼得！《寄生蟲》真是奧斯卡頒獎(jiǎng)禮的最大贏家？

非常疫情非常時(shí)期，但依然澆不滅全球影迷對(duì)奧斯卡頒獎(jiǎng)禮超高的關(guān)注度。最終《寄生蟲》連拿最佳國際電影、最佳原創(chuàng)劇本、最佳導(dǎo)演和最佳影片這“大四喜”，成為本屆奧斯卡上最大的贏家。但你可能并沒發(fā)覺，這部首次獲得奧斯卡最佳影片的非英語電影一石激起千層浪，《寄生蟲》也仿如一場(chǎng)“傳染病”，在全球電影圈里悄悄蔓延、逐漸發(fā)酵，成為一種難以控制的后現(xiàn)象。

其實(shí)，同時(shí)獲得最佳影片提名的韓國片《寄生蟲》和美國本土片《小丑》并不像其他提名電影是從年尾頒獎(jiǎng)季開始熱炒，這兩部電影都是從去年年中就開始發(fā)燒的電影，但能一直燒到2020年初的奧斯卡，肯定是有確實(shí)的原因的。

兩部電影都是聚焦貧苦草根的生存狀態(tài)，主角都活在備受歧視的貧民區(qū)，對(duì)上流的向往逐步破滅而心生邪念，走向毀滅的人生軌跡。人性之暗黑被深度挖掘，主角層次分明、棱角明晰，讓影迷的腎上腺素不斷飆升，更讓蕓蕓眾生從心深處的無限共鳴油然而生——這可能正是兩部大熱全球的電影備受推崇的重要原因。

《小丑》雖然在最佳影片之中落敗，但獲得影帝的華金·菲尼克斯在臺(tái)上表面平靜如水、內(nèi)心如潮涌動(dòng)的發(fā)言，與他在片中小丑的神經(jīng)質(zhì)人設(shè)相映成趣——他那段“Love&Peace”的大愛演講與小丑的“邪念叢生”形成了超強(qiáng)的反差感，這位新科影帝戲里戲外的表達(dá)令人動(dòng)情。

對(duì)照之下，上臺(tái)領(lǐng)最佳電影獎(jiǎng)的《寄生蟲》導(dǎo)演奉俊昊一臉憨笑，難掩驚喜之情。與影帝的平靜動(dòng)情時(shí)刻，是截然不同的兩種反差情緒。電影主創(chuàng)集體上臺(tái)幾近狂歡——這一幕成了亞洲人，更準(zhǔn)確地說是韓國人在全球電影界的狂歡派對(duì)。

但就因?yàn)檫@場(chǎng)奧斯卡上韓式狂歡，引發(fā)了幾個(gè)月來除了非常疫情之外，最大的全球性熱搜效應(yīng)——《寄生蟲》是奧斯卡最大的贏家無疑，但能引起如此轟動(dòng)效應(yīng)，更是招致特朗普對(duì)奧斯卡的強(qiáng)烈不滿，同時(shí)也令全球影人大跌眼鏡、突變檸檬精。這部原本在半年前還是備受好評(píng)的韓國電影，竟在奧斯卡之后成為吐槽之作，也是電影圈百年之怪現(xiàn)象。

貧窮不僅沒限制想象力，還大開腦洞，更要了“上流人的命”！《寄生蟲》最大的槽點(diǎn)是——貧窮沒讓人變善良，卻讓富人變得更邪惡;財(cái)富沒讓兩個(gè)階層的生存空間變得更加平衡，而是讓“世界不公”論點(diǎn)上升到全新高度，激起新一輪生存空間的激憤討論?！凹纳笮?yīng)”加劇韓目本土的貧富分化

可是你沒想到，這部特別替窮苦大眾說話的《寄生蟲》，竟是韓國最大的娛樂財(cái)閥CJ娛樂投資拍攝的！奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)，眾星捧月的那個(gè)珠光寶氣的女人就是CJ娛樂集團(tuán)副總裁李美敬，她的隱形身份是三星集團(tuán)創(chuàng)辦人李秉喆的親孫女。

李美敬可是奉俊吳的大貴人，他的成名作《殺人回憶》、勇闖好萊塢的《雪國列車》都是CJ娛樂投資和發(fā)行的佳作。當(dāng)奉俊昊提出要拍《寄生蟲》的想法時(shí)，李美敬更是義不容辭地支持，并幫他打通關(guān)一路從戛納到奧斯卡，這一路可是暢通無阻。

《寄生蟲》獲奧斯卡大四喜之后，韓國本土也是掀起來空前的“后效應(yīng)”：首先是被總統(tǒng)文在寅設(shè)宴慶功，并大舉贊揚(yáng)奉俊昊及所有主創(chuàng)讓韓國電影揚(yáng)威國際，還要對(duì)韓國電影放開政策，一句“不會(huì)去干涉”更是讓導(dǎo)演們“撒開”了拍電影?？磥眄n國電影人已從《寄生蟲》身上嘗到甜頭，個(gè)個(gè)都在摩拳擦掌，打算在接下來幾年，再在奧斯卡上稱雄。

其次，韓國政府還因?yàn)椤都纳x》，讓片中的“地下室問題”備受重視。未來改善本土地下室居住條件，成了韓國當(dāng)務(wù)之急的國民任務(wù)。奉俊昊真成了韓國普羅大眾的救世主，雖說不鼓勵(lì)地下室民眾像金先生一家“?；ㄕ小笨拷蝗思?，但提高國民的生活質(zhì)量也是指日可待的事情了。深入人心?。?/p>

但這股“寄生后效應(yīng)”的瘋勁兒并沒能得到韓國的“集體祝?！薄?月中旬，兩家最大的韓國航空公司就特別聲明，拒絕在飛機(jī)上播放《寄生蟲》。名義上是因?yàn)槠羞^于血腥暴力的鏡頭導(dǎo)致生理不適，但個(gè)中原因應(yīng)該是被大多數(shù)上流人群反感的重要原因——片中簡(jiǎn)單粗暴地黑化上流家庭，如此三觀也并不是所有人都能接受的事實(shí)。

還有一則壞消息和一件好事——2月底韓國原本要重映《寄生蟲》黑白版，也因全球疫情而臨時(shí)撤檔。這對(duì)韓國民眾來說，是悲是喜，就不得而知了！但是在另一邊廂，美國已緊鑼密鼓開始張羅起美劇版《寄生蟲》了，這倒是件喜事，也不知最終的美劇版，會(huì)把韓式日常改成怎樣的美式懸疑故事？

墻內(nèi)開花墻外香的事情不少見，這朵韓國花開得尤其嬌艷。是突發(fā)性的黑馬事件，還是如傳染病般蔓延全球呢？都在“吃檸檬”？它值不值拿奧斯卡最佳電影？

韓國片《寄生蟲》首次入圍奧斯卡，就拿下最佳電影，這是屬于韓國電影的高光時(shí)刻。但它到底值不值這么一個(gè)大獎(jiǎng)？其實(shí)無論是韓國本土的電影人，還是來自亞洲的中國和日本電影人，都在大獎(jiǎng)背后心酸地“吃檸檬”！

話說在韓國本土，目前跟奉俊吳最旗鼓相當(dāng)?shù)膶?dǎo)演，當(dāng)屬樸贊郁了！他最被稱道的佳作《老男孩》也被好萊塢翻拍了美版，也拍了全英文電影《斯托克》，更有在戛納和威尼斯電影節(jié)獲得無數(shù)贊譽(yù)的《親切的金子》和《小姐》兩部高品質(zhì)佳作。說暗黑樸贊郁比奉俊吳更黑暗更有層次感，說結(jié)構(gòu)也比他玩得更花哨，但就是差了臨門一腳的好運(yùn)氣——他的電影可從沒被韓國本土推薦去參與奧斯卡……

要說轟動(dòng)效應(yīng)，韓國另一位本土導(dǎo)演李滄東的《燃燒》2018年上映時(shí)的轟動(dòng)效應(yīng)，并不亞于去年的《寄生蟲》。相比來說，《寄生蟲》是部題材討巧的寓言式商業(yè)片，而高質(zhì)量、好品位的《燃燒》則是部略帶憂傷氣質(zhì)的散文詩藝術(shù)片。雖然兩部電影都從貧富階級(jí)之間的融合與對(duì)峙方面入手，但可能因?yàn)椤度紵返纳顚哟嗡囆g(shù)感，并非讓所有人都能產(chǎn)生共鳴，而《寄生蟲》主題倒是更顯而易見、通俗易懂，十足十一部爽片佳品，更是一副奧斯卡式的類型片模樣。

那日本導(dǎo)演是枝裕和的《小偷家族》同樣是關(guān)注底層草根群體，還是在戛納電影節(jié)備受矚目、入圍2019奧斯卡最佳外語片的超優(yōu)佳片，為啥就沒能得到奧斯卡的青睞呢？雖說日本電影在奧斯卡上的昔日戰(zhàn)績(jī)，也是由來已久的——遠(yuǎn)的有大師級(jí)的黑澤明作品，近的有瀧田洋二郎的《入殮師》。

但作為2019日本之光的《小偷家族》，即使在戛納電影節(jié)得了大獎(jiǎng)，在日本本土卻并沒得到像《寄生蟲》在韓國的優(yōu)厚待遇——《小偷家族》是一部“不被祝?！钡娜毡酒?！作為日本首相，安倍晉三對(duì)是枝裕和獲大獎(jiǎng)之事始終未發(fā)過聲。據(jù)民間推測(cè)，可能就是因?yàn)楸酒憩F(xiàn)的是日本社會(huì)的陰暗面，而讓安倍內(nèi)心非常不悅！這可能也是日本電影已經(jīng)多年沒能在奧斯卡上風(fēng)光的重大原因。

至于更愛吃檸檬的華語電影，奧斯卡最佳外語片的參與可是年年都推送，但依然是年年都“不見蹤影”——連最終入圍提名的資格都沒有。要說中國電影揚(yáng)威奧斯卡，可是有年頭、有歷史的啦！張藝謀、陳凱歌、李安三位大師都曾多次提名最佳外語片，并成為座上嘉賓，但最終只有擁有好萊塢背景的李安導(dǎo)演那部《臥虎藏龍》拿到了最佳外語片獎(jiǎng)，而距離最終的最佳電影終究是差著“一步之遙”！

縱觀近20年華語片選送到奧斯卡的質(zhì)量，著實(shí)是入圍堪憂。這跟中國影院全盛時(shí)代死不執(zhí)行分級(jí)制度、審查制度條條框框的苛刻限制有著莫大關(guān)系。華語影壇如今不斷更迭、換了天地，新人輩出卻難以再現(xiàn)大師集體井噴現(xiàn)象，而昔日大師也在各種“規(guī)定動(dòng)作”制度里敗下陣來……華語片想要重新被奧斯卡另眼看待，恐怕還要再多等待些時(shí)日！

說穿了，《寄生蟲》在奧斯卡上大獲全勝，可不僅僅是電影本身質(zhì)量過硬那么簡(jiǎn)單，這還跟官方是否支持、制度夠不夠?qū)挿骸⒐P(guān)到不到位、時(shí)機(jī)有沒有成熟等多方因素息息相關(guān)。這一波好運(yùn)氣，算是讓《寄生蟲》給趕上了！