漢語(yǔ)新詞語(yǔ)英譯的八大關(guān)鍵問(wèn)題

任開(kāi)興

（臺(tái)州學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，浙江 臨海 317000）

一、引言

英國(guó)著名文藝批評(píng)家理查茲（Richards I.A.）曾說(shuō)過(guò)：“翻譯很可能是整個(gè)宇宙進(jìn)化過(guò)程中迄今為止最復(fù)雜的一種活動(dòng)?！保?］在這一活動(dòng)中，詞語(yǔ)的翻譯是第一道門檻。詞語(yǔ)是翻譯中最小單位，其翻譯錯(cuò)綜復(fù)雜，譯者時(shí)有“剪不斷、理還亂”之感，即使是譯界大咖也頗有感慨。嚴(yán)復(fù)先生在翻譯《天演論》時(shí)頻頻為新譯名的確立而絞盡腦汁，不禁喟然長(zhǎng)嘆：“一名之立，旬月踟躕！”［2］

相比既有詞語(yǔ)，新詞語(yǔ)翻譯的難度只會(huì)有過(guò)之而無(wú)不及。楊全紅教授認(rèn)為：漢英新詞翻譯具有創(chuàng)造性、時(shí)效性、不易求證等特征，而這一切疊加一起，大大地增加了漢英新詞翻譯的難度；有些新詞不說(shuō)一次性翻譯不好，就是假以更多時(shí)日并配以精兵強(qiáng)將也未必能拿出理想的譯文。他因此發(fā)出這樣感嘆：漢英新詞翻譯是一項(xiàng)費(fèi)力難討好的活兒［3］。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來(lái)臨進(jìn)一步加速了新詞語(yǔ)的誕生和嬗變。新詞語(yǔ)的翻譯，無(wú)論是過(guò)去、現(xiàn)在，還是將來(lái)，都是譯界繞不過(guò)去的話題。本文就新詞語(yǔ)英譯幾大關(guān)鍵問(wèn)題略陳管見(jiàn)，佇候明教。

二、內(nèi)涵一致問(wèn)題

文字只是新詞語(yǔ)的外殼，而內(nèi)涵才是核心。內(nèi)涵，即概念的內(nèi)容，用文字表達(dá)出來(lái)就是概念義，它系詞義的核心部分，具有概括性、特征性和普遍性。新詞語(yǔ)的翻譯不能以文字外殼為依據(jù)，而應(yīng)以內(nèi)涵為準(zhǔn)繩。也就是說(shuō)，以內(nèi)涵等值為主線，將理解新詞后分析出的內(nèi)涵內(nèi)容由原語(yǔ)世界對(duì)等地移植到譯語(yǔ)世界。盡管兩者的外殼可以迥然不同，但是其內(nèi)涵應(yīng)該是一致的。

例如，在翻譯“植入式廣告”這一新詞語(yǔ)時(shí)，不應(yīng)該按照漢語(yǔ)思維將其翻譯成implanted advertisement。首先要弄清“植入式”與“廣告”這兩個(gè)獨(dú)立概念形成的組合關(guān)系，析出其內(nèi)涵，形成“把產(chǎn)品及其服務(wù)具有代表性的視聽(tīng)品牌符號(hào)融入影視或舞臺(tái)作品中的一種廣告方式”這樣的概念義，然后按照這一概念義在英語(yǔ)中尋找對(duì)應(yīng)詞。當(dāng)然，能否找到對(duì)應(yīng)詞在很大程度上取決于譯者的英語(yǔ)詞匯掌握情況。如果對(duì)應(yīng)詞的詞形、詞義及語(yǔ)音表征在譯者大腦詞庫(kù)中存儲(chǔ)不夠清晰或沒(méi)有存儲(chǔ)，語(yǔ)言轉(zhuǎn)換就有可能中道而止。寫(xiě)作中遭遇的“意翻空而易奇，言征實(shí)而難巧”［4］之力不從心現(xiàn)象，在翻譯中也會(huì)同樣出現(xiàn)。不過(guò)在網(wǎng)絡(luò)檢索技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，可以把“植入式廣告”分解成英語(yǔ)關(guān)鍵詞，再通過(guò)谷歌搜索引擎，就能輕而易舉地檢索到其對(duì)應(yīng)詞（product placement），并能在相關(guān)描述中找到其同義詞（embedded marketing）。同時(shí)，一旦斷定漢語(yǔ)新詞語(yǔ)的英譯必定包含某個(gè)英語(yǔ)關(guān)鍵詞，也可以輸入“漢語(yǔ)新詞語(yǔ)+英語(yǔ)關(guān)鍵詞”，或許能直接找到譯文。例如，不知道“方艙醫(yī)院”如何表達(dá)，可以在谷歌搜索框中輸入：“方艙醫(yī)院”hospital（必須有雙引號(hào)），便能找到 fangcang hospital、mobile cabin hospital、module hospital、makeshift hospital、pop-up hospital、temporary hospital等譯文?？紤]到內(nèi)涵對(duì)等及英美媒體的使用現(xiàn)狀，選用pop-up hospital更符合英美人“口味”。

當(dāng)然，這種檢索方法只能適用于部分新詞語(yǔ)的翻譯，譯者要想翻譯時(shí)駕輕就熟，就必須對(duì)相關(guān)的英語(yǔ)文本了如指掌。恰如此次新冠肺炎疫情時(shí)期出現(xiàn)的新詞語(yǔ)，只有多閱讀相關(guān)的英語(yǔ)報(bào)刊，對(duì)特定的英語(yǔ)表達(dá)方式了然于胸，做到知己又知彼，才能在翻譯諸如“吹哨人”（whistle-blower）、“封城”（place a city on lockdown/impose lockdown on a city）、“居家令”（stay-at-home order）、“零號(hào)病人”（patient zero）、“甩鍋”（pass the buck）等詞語(yǔ)時(shí)，可以左右逢源，得心應(yīng)手。

三、語(yǔ)境順應(yīng)問(wèn)題

“形單影只”的詞語(yǔ)，其詞義往往是穩(wěn)定、概括和抽象的。一旦置入特定的語(yǔ)境，其境況語(yǔ)義就被激活，意思變得明朗。正如弗思（Firth）所說(shuō)，“每一個(gè)詞語(yǔ)在新的語(yǔ)境下都是一個(gè)新詞。”［5］詞語(yǔ)的翻譯不強(qiáng)求字面意思上對(duì)等，但要求其含義與境況信息契合。

“語(yǔ)境對(duì)語(yǔ)言理解的作用有兩種方式，一種是‘自上而下’（top-down），即根據(jù)大的語(yǔ)境來(lái)理解具體的話語(yǔ)；另一種是‘自下而上’（bottom-up），即從話語(yǔ)的字面意義出發(fā)來(lái)理解語(yǔ)境中的話語(yǔ)?！保?］15就新詞語(yǔ)翻譯而言，“自上而下”方式更加突出。當(dāng)新詞語(yǔ)進(jìn)入具體的言語(yǔ)活動(dòng)時(shí)，其表達(dá)的實(shí)際詞義往往因境而異，這既有本身的意義，又有話語(yǔ)語(yǔ)境、情景語(yǔ)境和文化語(yǔ)境所賦予的詞義。只有將它們與這些語(yǔ)境結(jié)合起來(lái)，才有可能正確地解讀潛在的含義，為準(zhǔn)確英譯打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

例如，“碰瓷”原來(lái)是古玩業(yè)的行話，意指一種故意讓人損壞瓷器，借機(jī)訛詐的行為。原本譯作broken porcelain scam便能等值轉(zhuǎn)換，但隨著其伎倆不斷更新、道具不斷翻樣，“以不變應(yīng)萬(wàn)變”之策顯然獨(dú)木難支，只能依據(jù)“砸碎的道具”來(lái)應(yīng)變，如broken bottle（glass/eyeglass/vase/watch/phone/computer）scam，甚至是 melon drop scam。當(dāng)下，“碰瓷”已悄然轉(zhuǎn)變?yōu)榻煌ㄊ鹿手杏炘p名詞，可以統(tǒng)稱為staged crash scam，也可以根據(jù)具體特征譯為swoop and squat scam/panic stop scam/side swipe scam/crash-for-cash scam等。同樣，“充電”本來(lái)是“補(bǔ)充電能”的意思，但是不同語(yǔ)境可以賦予它新的喻義，翻譯時(shí)應(yīng)根據(jù)所充的“電”來(lái)應(yīng)變。充的是體力，譯成 recharge one’s batteries；是知識(shí)，可譯為brush up/brush up on/update/upgrade one’s knowledge；是技能，應(yīng)譯成 upskill onself/upgrade one’s skills；是學(xué)歷，可用 pursue further studies/education。

真可謂是“意隨境遷，譯從境變”，“沒(méi)有語(yǔ)境的明示，翻譯猶如在岸上游泳?！保?］

四、修辭和諧問(wèn)題

修辭，作為一種可以有效運(yùn)用語(yǔ)言的技巧或藝術(shù)，能“修飾文字詞句，運(yùn)用各種表現(xiàn)方式，使語(yǔ)言表達(dá)得準(zhǔn)確、鮮明而生動(dòng)有力”［8］1474。新詞或舊詞新義的修辭理?yè)?jù)突出表現(xiàn)為隱喻、借代、擬人、仿詞、別解、委婉等。由于篇幅所限，這里僅探討隱喻和委婉語(yǔ)。

隱喻是一種基于物理和心理上的相似性隱藏比較的修辭手段?！拔锢淼南嗨菩钥梢允窃谛螤钌?、外表上或功能上的一種相似，心理相似性是指由于文化、傳說(shuō)或其他心理因素使得說(shuō)話者或聽(tīng)話者認(rèn)為某些事物之間存在某些方面的相似?！保?］172隱喻是一種從源域向目標(biāo)域映射的認(rèn)知過(guò)程。這種映射是基于不同概念域的本體和喻體之間的相似性關(guān)系，從一個(gè)具體概念域射向一個(gè)抽象的概念域，用已知喻未知，以熟悉喻陌生。當(dāng)不同域之間的新舊事物存在主客觀上的相似性時(shí)，人們就會(huì)用舊的能指指代新的所指，一詞多義便誕生了。但由于中西文化觀念不同，隱喻義可能會(huì)出現(xiàn)分離或此有彼無(wú)的現(xiàn)象。因此，“隱喻的翻譯是翻譯的‘高難動(dòng)作’，是考驗(yàn)譯者漢語(yǔ)母語(yǔ)水平和英語(yǔ)外語(yǔ)水平及檢驗(yàn)譯者漢英文化認(rèn)知能力的‘舞臺(tái)’?！保?］49

首先要注意漢英不同映射導(dǎo)致隱喻義出現(xiàn)分離的現(xiàn)象。例如，有些漢英詞典將“銀彈外交”翻譯為silver bullet diplomacy。其實(shí)，漢語(yǔ)中“銀彈”喻為“腐蝕、拉攏人的錢財(cái)”［8］1563，而英語(yǔ) silver bullet是一種用銀子做成的子彈，是神話故事中用于消滅狼人的特效武器，被喻為“殺手锏”。不同映射導(dǎo)致二者貌合神離。因此，“銀彈外交”翻譯為silver bullet diplomacy系亂點(diǎn)隱喻“鴛鴦譜”，應(yīng)更正為dollar diplomacy。

其次要留意此有彼無(wú)或錯(cuò)位對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象。例如，“暗箱”原來(lái)指照相機(jī)中鏡頭至底片間不漏光的空間，由此隱喻為“暗地里”，而camera obscura或black case沒(méi)有這種喻體共知性，故不能將漢語(yǔ)喻體原封不動(dòng)地移植到英語(yǔ)中，必須要求英語(yǔ)中的喻體和本體具有一定的相似性，否則會(huì)增加對(duì)本體的理解難度，導(dǎo)致跨文化交流失敗。英語(yǔ)中能與“暗地里”產(chǎn)生聯(lián)系的詞語(yǔ)有back-room、under the table、under the rose、pull strings等，故“暗箱操作”的翻譯必須按照英語(yǔ)民族的思維，是名詞的話可以譯為back-room control/under-the-table operation/under-the-rose manipulation等；是動(dòng)詞的話可以譯成control...in the back room/operate under the table/pull strings等。

“委婉語(yǔ)是一種有動(dòng)因的、美好的語(yǔ)言形式?！保?0］16從古至今，委婉語(yǔ)一直呈現(xiàn)出較強(qiáng)的生命力，具有較高的能產(chǎn)性。隨著物質(zhì)文明的進(jìn)步、文化程度的提升，國(guó)人更加注重文明禮儀，使用新詞語(yǔ)稱謂某種現(xiàn)象時(shí)也更加注重使用含蓄、委婉、高雅的措辭方式。因此在翻譯時(shí)要精準(zhǔn)識(shí)別委婉語(yǔ)，采用淡化、美化策略，為跨語(yǔ)言交際助添潤(rùn)滑劑。如果委婉語(yǔ)借譯自英語(yǔ)，應(yīng)還原其原貌，如“出柜”（come out of the closet）、“直男”（straight man）、“ 疲 軟 市 場(chǎng) ”（soft market）、“負(fù) 增長(zhǎng) ”（negative growth）等；若英語(yǔ)中存在類似漢語(yǔ)中的委婉表達(dá)現(xiàn)象，翻譯時(shí)可盡量保留漢語(yǔ)的含蓄和婉轉(zhuǎn)，必要時(shí)可以舍形求義，如：“車震”（parking）、“基友”（confirmed bachelor）、“咸豬手”（wandering hand）、“一夜情”（one night stand）、“走光”（wardrobe malfunction）等。

五、語(yǔ)義韻和合問(wèn)題

俗話說(shuō)，“物以類聚，人以群分?！痹~語(yǔ)搭配亦會(huì)氣味相投。具有相似語(yǔ)義特點(diǎn)的詞項(xiàng)往往會(huì)成群結(jié)隊(duì)，構(gòu)成一個(gè)更大的語(yǔ)言單位，并彌漫出特定的意義氛圍，即“語(yǔ)義韻”（semantic prosody）?！罢Z(yǔ)義韻”由辛克萊（Sinclair）借鑒語(yǔ)音韻律的理念構(gòu)擬，由洛（Louw）公開(kāi)提出，最初定義為“由其搭配詞激發(fā)出的、與搭配詞相匹配的意義氛圍”［11］157，后來(lái)又補(bǔ)充了“呈現(xiàn)出消極或積極的語(yǔ)義，表達(dá)說(shuō)話者或作者對(duì)某個(gè)語(yǔ)用場(chǎng)合的態(tài)度”［12］57。斯塔布斯（Stubbs）將語(yǔ)義韻分為積極韻、消極韻和中性韻［13］。鑒于“語(yǔ)義韻是隱藏于字里行間的語(yǔ)言現(xiàn)象”［14］，譯者要熟知這種隱性語(yǔ)言知識(shí)，明辨原語(yǔ)與目的語(yǔ)之間的差異，因地制宜，提出相應(yīng)的翻譯策略。

例如，“香蕉人”被《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為：“指在思想、文化上已經(jīng)完全西化的海外華人及其后代。因他們像香蕉那樣黃皮（黃皮膚）白心（西方的思想、文化），所以叫香蕉人。”［8］1430可見(jiàn)，該詞語(yǔ)在漢語(yǔ)中如同“雞蛋人”一樣沒(méi)有呈現(xiàn)出消極語(yǔ)義韻，否則不會(huì)被該詞典收錄了。但是英譯時(shí)不得不顧及語(yǔ)義韻問(wèn)題，不能想當(dāng)然譯為banana，因?yàn)橐罁?jù)維基詞典（Wiktionary），它像jook-sing、Twinkies一樣系種族蔑稱（ethnic slur）詞，帶有較強(qiáng)的貶義色彩。因此，我們翻譯時(shí)力避此類用詞，改為American-born Chinese（ABC）、British-born Chinese（BBC）等。

同時(shí)，也存在漢語(yǔ)中貶義暫無(wú)對(duì)應(yīng)英譯的現(xiàn)象。“竄訪”就是其中一例，它是由“流竄訪問(wèn)”簡(jiǎn)化而成，幾乎成了評(píng)述達(dá)賴的專用語(yǔ)。有學(xué)者認(rèn)為，作為貶義詞的“竄訪”譯成中性詞visit，未能有效傳遞出中國(guó)政府和人民的政治立場(chǎng)與感情色彩，主張新造toutvisit一詞作為“竄訪”的一個(gè)規(guī)范譯法，以便在翻譯層面向西方媒體表明中國(guó)政府旗幟鮮明的原則立場(chǎng)［15］。筆者認(rèn)為這種主張值得稱道，但人為創(chuàng)造別國(guó)文字似乎沒(méi)有多大必要，不如在visit后面加上in exile（即visit...in exile），既可清楚地表明達(dá)賴所處的窘境，又能同樣有效地傳遞上述意義。

六、借詞回譯問(wèn)題

從廣義上說(shuō)，借詞可以采用借音、借形、借義的形式。不管它采用何種形式，回譯時(shí)最好遵循命名理?yè)?jù)，盡可能將其推位至原語(yǔ)的軌道。就漢英翻譯而言，主要涉及借音和借義。

借音回譯是依據(jù)發(fā)音，將從英語(yǔ)借來(lái)的詞語(yǔ)回歸成英語(yǔ)。要進(jìn)行這種回譯，語(yǔ)音溯源必不可少。過(guò)去由于疏于溯源，導(dǎo)致有些音譯詞出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象，“派力司”就是其中之一。所有收錄“派力司”的詞典都提到它源自英語(yǔ)palace，但英語(yǔ)palace根本沒(méi)有“毛織物”之類的含義。其回譯因此成為譯界一大難題，值得回譯新詞語(yǔ)時(shí)引以為戒。

溯源固然有助于回譯，但也不能固步自封，一方面應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。有些原語(yǔ)的商標(biāo)名已時(shí)過(guò)境遷，或沒(méi)有泛化成普通名詞，現(xiàn)在再拘泥于原始商標(biāo)名進(jìn)行回譯，未免有點(diǎn)刻舟求劍之嫌。如今，與其將“席夢(mèng)思”“蔻丹”“萊卡”譯成 Simmons、Cutex、Lycra，倒不如譯成mattress、nail polish、spandex來(lái)得通俗易懂。另一方面，還要因搭配而異。部分音譯詞進(jìn)入漢語(yǔ)之后有了新搭檔，回譯時(shí)不能回歸原詞。例如，“秀”雖然源自show，但“秀肌肉”不宜譯 為 show one’smuscles，應(yīng) 譯 成 flexone’s muscles。

借義回譯是依據(jù)字面意思將從英語(yǔ)借來(lái)的詞語(yǔ)回歸成英語(yǔ)。這種見(jiàn)字識(shí)義的回譯方法能屏蔽活譯的主觀因素干擾而造成的譯名雜亂，保證新詞語(yǔ)跨語(yǔ)際的高保真性。如“窗口期”（window period）、“大腦風(fēng)暴”（brainstorming）、“濕租”（wet lease）等。這種回譯透明度較高，一般不易出錯(cuò)，但也不能麻痹，要認(rèn)真溯源，以確保回譯后不會(huì)變形。例如，“藍(lán)牙”回譯成英語(yǔ)有這樣幾個(gè)版本：Bluetooth、bluetooth、blue tooth、blue-tooth、Blue Tooth、Blue Teeth等，其中不乏源自權(quán)威詞典的版本。這些回譯，孰是孰非，只有深究其命名的理?yè)?jù)才能弄個(gè)水落石出。原來(lái)，英特公司技術(shù)人員是依據(jù)丹麥國(guó)王的名字（Harald Bluetooth Gormsson）來(lái)命名這套允許移動(dòng)電話與計(jì)算機(jī)通訊的系統(tǒng)，寄望該系統(tǒng)能像丹麥國(guó)王一樣將通訊協(xié)議統(tǒng)一為全球標(biāo)準(zhǔn)，故Bluetooth才是正確的書(shū)寫(xiě)形式。

由于漢英語(yǔ)序不同，回譯時(shí)必須與英語(yǔ)的順序保持一致，切勿隨意顛倒。如：“檸檬市場(chǎng)”（the market for lemons）、“泡沫經(jīng)濟(jì)”（economic bubble）、“融媒體”（media convergence）、“物聯(lián)網(wǎng)”（Internet of things）、“ 一 籃 子 貨 幣 ”（currency basket）等。同時(shí)，個(gè)別借詞是由英語(yǔ)不同詞語(yǔ)借譯而成，回譯時(shí)必須對(duì)號(hào)入座，如“底線”表達(dá)“最低的限度”之意時(shí)應(yīng)回譯成bottom line，作“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地兩端的界線”解釋時(shí)可以回譯為baseline。

當(dāng)然，借義回譯也是一把雙刃劍。借義翻譯可讓譯者省事，但回譯時(shí)過(guò)分拘泥于原詞也會(huì)致使同義詞受到冷落，不利于措辭多樣化。例如，翻譯“群體免疫”只會(huì)想到herd immunity，不會(huì)想到community immunity、population immunity或 herd effect；翻譯“同情用藥”只會(huì)使用compassionate use，不會(huì)用expanded access；翻譯“權(quán)力真空”只會(huì)考慮power vacuum，不會(huì)考慮power void。諸如此類，不一一列舉。

七、經(jīng)濟(jì)原則問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)原則，亦稱“省力原則”，是指導(dǎo)人類行為的一條根本性原則，其基本內(nèi)容是：“以最小的代價(jià)換取最大的收益”［16］87。具體到語(yǔ)言層面，即“一句話中應(yīng)該不含多余的信息，句中的每一成分都必須有存在的理由，并且在傳輸?shù)男畔⒖偭坎蛔兊那闆r下，應(yīng)該讓文本越簡(jiǎn)捷越好，以便減少讀者在解碼語(yǔ)言信息上所花費(fèi)的時(shí)間和精力?！保?7］52019年末爆發(fā)的由新型冠狀病毒感染的肺炎，由最初定名為“新型冠狀病毒肺炎”，后簡(jiǎn)化成“新冠肺炎”，再壓縮到“新冠”，這種不斷刪繁就簡(jiǎn)的原因可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)原則使然。翻譯作為跨文化交流的橋梁，也應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)原則，在確保正確、達(dá)意的前提下，剔除冗余的信息，進(jìn)而達(dá)到言簡(jiǎn)而意豐的效果。

任何漢語(yǔ)新詞語(yǔ)都可以抽象到概念層，再使用英語(yǔ)將其概念義表達(dá)出來(lái)。因此有些漢英詞典的編者在找不到對(duì)應(yīng)詞的情況下，往往采用冗長(zhǎng)的解釋性譯文。如：

“變形金剛”（anamorphic plastic or metal toy based on a“Star Wars” figures and such like figures with movable parts which can be repositioned to transform it into likenesses of planes，tanks，animals，etc）［18］

“代幣券”（a ticket with a specified value to be used for making payment as a money substitute）［19］

上述解釋性翻譯固然有助于目的語(yǔ)讀者理解漢語(yǔ)新詞語(yǔ)的內(nèi)涵，但就經(jīng)濟(jì)原則而言過(guò)于冗長(zhǎng)，浪費(fèi)較高的時(shí)間成本。好翻譯貴在精準(zhǔn)，既精簡(jiǎn)又準(zhǔn)確，這兩個(gè)譯名顯然沒(méi)有達(dá)到這一點(diǎn)，可刪繁就簡(jiǎn)，分別譯為transformer和token。

出于表達(dá)需要，有些傳統(tǒng)詞匯被重新挖掘出來(lái)使用，翻譯時(shí)要觀察英語(yǔ)是否生成了類似的表達(dá)方式。如果有，也不宜續(xù)用解釋性譯文。如：

“開(kāi)臉”［（of a girl at the time of getting married） change the hair style，clear off the fine hair on the face and neck and trim the hair on the temples］［20］

“告地狀”（to write one’s troubles in chalk on the sidewalk as a means of begging）［21］

“開(kāi)臉”是中國(guó)古代一種美容方法，早已傳到西方，被歸化翻譯為threading；“告地狀”在英語(yǔ)中也有類似表達(dá)，即screeve。

八、中看不中用問(wèn)題

近幾十年，譯界推出不少新詞語(yǔ)譯名，其中不乏經(jīng)典之作。然而，新詞語(yǔ)的翻譯不是譯者自?shī)首詷?lè)的行為，產(chǎn)品最終要接受英美讀者的檢驗(yàn)。有些譯名雖然令人耳目一新，但也存在著曲高和寡或“王婆賣瓜，自賣自夸”的現(xiàn)象。乍看之下，有些譯名確屬上乘之作，但通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)檢測(cè)，有可能是“叫好不叫座”。僅以“拳頭產(chǎn)品”和“豆腐渣工程”的譯名為例。陸谷孫先生認(rèn)為，將“拳頭產(chǎn)品”硬譯為fist product自然乖謬，煞費(fèi)苦心想出的blockbuster product仍不盡人意，觀看拳擊比賽時(shí)突發(fā)靈感冒出的 knockout product才意形兼?zhèn)?，至為妥帖?2］46；張健教授認(rèn)為，“豆腐渣工程”譯成jerrybuilt project“能起到異曲同工之效”［23］41。這些譯名能否博得英美讀者的認(rèn)同，只要查詢語(yǔ)料庫(kù)就能見(jiàn)分曉。

通過(guò)Global Web-Based English（GloWbE）、News on the Web（NOW）、The Intelligent Webbased Corpus（iWeb）三個(gè)在線語(yǔ)料庫(kù)對(duì)這兩個(gè)譯名和其他幾個(gè)并不被看好的譯名進(jìn)行檢索，得出的使用頻次見(jiàn)表1。

表1 “拳頭產(chǎn)品”和“豆腐渣工程”譯名的詞頻統(tǒng)計(jì)

從上表可以看出，knockout product的詞頻屈指可數(shù)，并沒(méi)有比f(wàn)ist product占優(yōu)勢(shì)，而jerry-built project在偌大的語(yǔ)料庫(kù)中居然沒(méi)有容身之地。究其原因，前者可能是借用了拳擊術(shù)語(yǔ)而顯得過(guò)于殘酷或夸大其詞，后者中的project具有褒義，不愿與帶有消極的jerry-built“同流合污”，否則有損語(yǔ)義韻和諧，但能與中性的shoddy“委曲求全”。因此，“拳頭產(chǎn)品”不妨采用blockbuster product，“豆腐渣工程”可以譯為shoddy project。這里的shoddy系“回紡織物”，由破布打爛、重新紡織而成，易撕裂，與無(wú)粘性、易粉碎的豆腐渣具有相似之處，可以殊途同歸。鑒于“豆腐渣工程”基本上屬于完成品，譯成shoddy/jerry-built construction也是不錯(cuò)的選擇。

九、話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪問(wèn)題

話語(yǔ)（discourse）本為語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)，原意是“交談、講話”，后經(jīng)巴赫金、福柯、費(fèi)爾克拉夫等人的闡發(fā)，成為與思想信仰、價(jià)值追求、世界觀、意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系相交織的術(shù)語(yǔ)。誰(shuí)擁有話語(yǔ)權(quán)即意味著誰(shuí)就可以制定規(guī)則、維護(hù)權(quán)威、決定真理、書(shū)寫(xiě)歷史甚而壓制他者［24］75-76?！霸捳Z(yǔ)權(quán)背后隱含了國(guó)家之間地位和實(shí)力的角逐，同時(shí)記錄了國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)的競(jìng)技”［25］89，“權(quán)力之下，翻譯赫然成了服務(wù)國(guó)家利益、對(duì)外國(guó)文化進(jìn)行強(qiáng)取豪奪的工具”［26］41，“在現(xiàn)、當(dāng)代，翻譯仍然是不同語(yǔ)言的話語(yǔ)力量的博弈，是原語(yǔ)與目的語(yǔ)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的斗爭(zhēng)。”［27］95

但對(duì)于話語(yǔ)權(quán)的博弈，國(guó)內(nèi)譯界還沒(méi)有達(dá)成完全的共識(shí)。趙彥春教授認(rèn)為，跨越兩種語(yǔ)言的翻譯行為是超越詞匯的理?yè)?jù)，翻譯消弭人對(duì)語(yǔ)言的干擾。他不提倡為“宇航員”創(chuàng)造出taikonaut一詞，其理由可以概括為：1）這樣造詞超出兩套語(yǔ)言系統(tǒng)之間的語(yǔ)碼轉(zhuǎn)換規(guī)律，等于給英語(yǔ)造了一個(gè)單詞，就翻譯的本質(zhì)而言屬于“不譯”；2）此詞系漢英兩種語(yǔ)言的奇怪混合，英語(yǔ)民族不明白其構(gòu)詞理?yè)?jù)；3）對(duì)于造詞的執(zhí)著，可以譽(yù)之為愛(ài)國(guó)主義，也可以貶之為民族主義或心胸狹隘的小肚雞腸；4）各個(gè)國(guó)家都造出一個(gè)“宇航員”的英文名，會(huì)造成名稱混亂。［28］由此可見(jiàn)，他對(duì)使用漢語(yǔ)拼音造出英語(yǔ)單詞的翻譯方式基本上持反對(duì)態(tài)度。

與此形成鮮明對(duì)比的是，有些學(xué)者打著“爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)”的旗號(hào)，不分青紅皂白地推廣拼音化外譯，極力主張要將“不折騰”“大媽”“屌絲”“房奴”“碰瓷”“山寨”“土豪”等詞語(yǔ)以漢語(yǔ)拼音的形式融入英語(yǔ)，并理直氣壯地將它們寫(xiě)入論文或收入詞典中。

筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)均有失偏頗。音譯既有“適應(yīng)癥”，也有“禁忌癥”，不能一概而論。要正確把握“話語(yǔ)價(jià)值”的尺度，量“值”而行，努力把中國(guó)的文化精髓、重大科技成果推廣出去。Taikonaut是最能體現(xiàn)中華民族自豪感的詞語(yǔ)，理應(yīng)大力宣傳推廣。它一誕生就被Oxford、Random House、Collins等詞典收錄，而法國(guó)人創(chuàng)造的spationaut仍被排擠在這些詞典門外，這種收詞的偏袒性也正是我國(guó)航空實(shí)力有力的證明。它的創(chuàng)造不是為了與astronaut一爭(zhēng)高低，也不會(huì)造成用詞混亂，它專指Chinese astronaut，使得指稱更加明確、用詞更加經(jīng)濟(jì)。

同時(shí)，考慮到美國(guó)新聞報(bào)刊中“很多有關(guān)中國(guó)的報(bào)道都將中國(guó)妖魔化、丑陋化、荒謬化”［29］60，對(duì)于消極現(xiàn)象要謹(jǐn)慎處置，盡量找到英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞進(jìn)行化解，不留一絲源自本土的痕跡。必須清楚認(rèn)識(shí)到，一旦拼音化定型了，就會(huì)烙上中國(guó)印，背上“中國(guó)源頭”之罪名。最近，美國(guó)高官在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，別有用心地妄稱“新冠病毒”是Wuhan virus或Chinese virus，企圖將病毒標(biāo)簽化、污名化，讓中國(guó)背上制造疫情災(zāi)害的黑鍋。對(duì)此，我們要堅(jiān)決反對(duì)、積極反駁，并在翻譯中吸取教訓(xùn)，引以為戒。

十、結(jié)語(yǔ)

以上只涉及新詞語(yǔ)翻譯的部分關(guān)鍵問(wèn)題，事實(shí)上還有很多其他問(wèn)題，由于篇幅所限，不一一探討。需要指出的是，這些問(wèn)題不是孤立的，而是相互聯(lián)系，翻譯時(shí)需通盤考慮。

事實(shí)上，第一個(gè)吃到“新詞語(yǔ)翻譯”這只螃蟹的譯者畢竟是少數(shù)，大多數(shù)都是站在巨人肩膀上加以創(chuàng)新或完善。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們要同步提升“搜商”和“譯商”，通過(guò)充分利用物質(zhì)性工具進(jìn)行搜索，進(jìn)而站在整個(gè)人類智慧的基礎(chǔ)上去解決日新月異的新詞語(yǔ)翻譯之新問(wèn)題。