藺海明,陳 馨,劉 恬,馬建源,王玉鵬,杜 松,魏公河
(1.甘肅西部凹凸棒石應(yīng)用研究院,甘肅 白銀 730900; 2.甘肅省凹凸棒石工程技術(shù)研究中心,甘肅 白銀 730900;3.北京化工大學(xué)化工資源有效利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100029;4.甘肅省生態(tài)環(huán)境科學(xué)設(shè)計(jì)研究院,甘肅 蘭州 730000;5.甘肅省凹凸棒石礦產(chǎn)資源綜合利用工程研究中心,甘肅 白銀 730900;6.山東萬(wàn)新威納材料科技有限公司,山東 臨沂 276000)
20多年來,我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)耕地土壤重金屬污染呈上升趨勢(shì),污染物以鉛、汞、鎘、鈷為主。隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)集約化快速發(fā)展,農(nóng)田土壤重金屬污染和食品安全問題日漸突出。重金屬的開采、冶煉、加工過程易造成耕地、環(huán)境的嚴(yán)重污染,由于大氣、地表徑流的傳播導(dǎo)致不少重金屬如鉛、汞、鎘、鈷等進(jìn)入食物鏈濃縮,從而對(duì)人類健康造成危害。重金屬進(jìn)入人體內(nèi)能和蛋白質(zhì)及各種酶發(fā)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng),使其失去活性,也可能在人體器官中富集,超過限度時(shí),會(huì)造成人體中毒危害。
白銀市是國(guó)家重要的有色金屬工業(yè)和化工基地。歷史上東大溝上游的白銀公司露天礦、小鐵山礦、選礦廠等排放大量含重金屬粉塵、尾砂、廢渣、廢水等污染物,東大溝河道底泥中重金屬污染物逐年沉積,主要有砷、鎘、鉛、銅等,底泥中各類重金屬超過背景值最高達(dá)上千倍。張釗熔[1]的研究表明,東大溝水體主要的重金屬污染為Cd、Hg、Pb、Cu不同程度的復(fù)合污染,其生態(tài)危害風(fēng)險(xiǎn)程度 Cd>Hg>Pb>Cu>Zn>Cr,東大溝大部分河段底泥潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為嚴(yán)重。呂浩陽(yáng)等[2]的研究表明,水泥在重金屬污染場(chǎng)地修復(fù)工程中具有良好的優(yōu)勢(shì)。劉白林等[3]對(duì)甘肅白銀東大溝流域農(nóng)田土壤重金屬污染現(xiàn)狀及其在土壤—作物—人體系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律進(jìn)行了研究。
凹凸棒石(Attapulgite)也叫坡縷石,是一種層鏈狀過渡結(jié)構(gòu)的以含水富鎂硅酸鹽為主的黏土礦。中國(guó)的凹凸棒石礦產(chǎn)量居世界第一。甘肅白銀、張掖等地發(fā)現(xiàn)大量凹凸棒石礦帶,以其分布廣泛、交通便利引起各界廣泛關(guān)注[4]。甘肅的凹凸棒石因海相沉積的原因富含植物生長(zhǎng)所需的銅、鋅、釩、鉬、硒、碘、鐵、硼等多種有益微量元素,且其微觀空間結(jié)構(gòu)具有較大的比表面積,使其具有較強(qiáng)吸附性和緩釋性[5]。陳馨、藺海明等[6]的研究表明,凹凸棒石可有效吸附土壤重金屬。
我國(guó)農(nóng)田土壤污染日益嚴(yán)重,已經(jīng)成為亟待解決的民生問題之一。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)食品安全表現(xiàn)出很大的重視,因此開展對(duì)新常態(tài)下農(nóng)田土壤污染防治關(guān)鍵問題的研究十分重要。農(nóng)田土壤是人們賴以生活的物質(zhì)基本保障,隨著人們對(duì)土壤污染危害認(rèn)識(shí)的深入,加強(qiáng)土壤污染防治已逐步成為社會(huì)共識(shí)[7]。杜韶光等[8]指出,我國(guó)目前土壤污染很不樂觀,需結(jié)合土壤的具體情況制定出合理的改良方案,以達(dá)到土壤污染治理的目的。我們研究的目的是利用甘肅豐富的凹凸棒石礦產(chǎn)資源與LC-S01高分子材料通過恰當(dāng)復(fù)配,使土壤中重金屬鈍化并降低作物吸收量。
試驗(yàn)設(shè)在甘肅省白銀市白銀區(qū)四龍鎮(zhèn)雙合村東大溝,距離白銀市區(qū)23 km,距離黃河8 km。東大溝沿途分布著大小20多家工業(yè)企業(yè),在生產(chǎn)過程中將大量含有銅、鉛、鋅、鎘和砷等重金屬的廢水直接通過東大溝排入黃河。試驗(yàn)地為東大溝沿岸的耕地。
指示作物為苦蕎麥。土壤修復(fù)調(diào)理劑LC-L01,由江蘇隆昌化工有限公司/北京化工大學(xué)提供;改性凹凸棒石粉(PAL),由甘肅良興凹凸棒石應(yīng)用有限公司提供。
試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理,處理T1,LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2);處理 T2,PAL(4 500.0 kg/hm2);處理 T3,空白(CK)。試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)排列,3次重復(fù),小區(qū)面積17.5 m2(5.0 m×3.5 m),小區(qū)間設(shè)0.5 m的隔離帶。
在苦蕎生長(zhǎng)期內(nèi)每隔12 d采樣1次,測(cè)定苦蕎株高、根長(zhǎng)、單株鮮(干)重、莖粗等性狀指標(biāo),共測(cè)定5次,收獲時(shí)測(cè)定苦蕎產(chǎn)量,用微波消解法測(cè)定蕎麥的根、莖、籽粒中重金屬Cu、Zn、Cd、Pb的含量。重金屬吸收量由北京化工大學(xué)測(cè)定。
測(cè)定儀器為原子吸收光譜儀、游標(biāo)卡尺、直尺、微波消解——電感耦合等離子發(fā)射光譜儀、電子秤等。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,采用Duncan對(duì)各處理之間進(jìn)行差異顯著性分析。采用Excel 2010作圖。
2.1.1 苦蕎生長(zhǎng)性狀 從表1可知,10月12日的處理T 1和處理T2,苦蕎株高比對(duì)照分別增高18.26、7.94 cm,增長(zhǎng)率分別為44.7%、19.4%,2種材料均能促進(jìn)蕎麥株高增加。根長(zhǎng)處理T1和處理T2與對(duì)照差異均不顯著。與對(duì)照相比,單株鮮重、單株干重和莖粗處理T1分別增長(zhǎng)109.9%、59.4%和28.2%,處理T2分別增長(zhǎng)71.0%、13.2%和7.22%。表明2種土壤調(diào)節(jié)劑均有促進(jìn)蕎麥生長(zhǎng)發(fā)育和物質(zhì)積累的作用,這種趨勢(shì)在蕎麥的整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)基本一致。
2.1.2 苦蕎產(chǎn)量 由圖1可以看出,處理T1和處理T2均較對(duì)照增產(chǎn),增產(chǎn)率分別為8.05%、20.44%。說明施用凹凸棒石(PAL)復(fù)配LC-S01修復(fù)材料和單施PAL均對(duì)苦蕎產(chǎn)量的提高具有促進(jìn)作用,并且在施用PAL(4 500.0 kg/hm2)時(shí)增產(chǎn)差異顯著(P<0.05)。增產(chǎn)的主要原因是凹凸棒石本身的超大空間結(jié)構(gòu)以及其含有植物所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),另一方面可能是高分子材料LC-S01對(duì)土壤中的重金屬有一定的鈍化效果,從而促進(jìn)苦蕎產(chǎn)量提高。
2.1.3 不同處理的苦蕎性狀指標(biāo)間相關(guān)性分析 對(duì)苦蕎各性狀指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析的結(jié)果(表2)表明,處理T1的根長(zhǎng)與單株鮮重、單株干重顯著相關(guān);處理T2的株高與根長(zhǎng)、單株干重、莖粗,根長(zhǎng)與單株干重,單株干重與莖粗顯著相關(guān);處理T3的株高與單株鮮重、莖粗,根長(zhǎng)與莖粗,單株鮮重與莖粗顯著相關(guān)。說明在不同處理下,苦蕎各性狀指標(biāo)間顯著相關(guān)(P<0.01,或P<0.05)。
表1 不同采樣時(shí)期各處理的蕎麥生長(zhǎng)性狀
2.2.1 苦蕎根對(duì)重金屬的吸收量 對(duì)成熟期苦蕎各組織中Cu、Zn、Cd和Pb吸收量的測(cè)定結(jié)果(表3)表明,處理T1、處理T2的蕎麥根對(duì)Cu的吸收量比對(duì)照分別降低74.99%、25.82%,對(duì)Zn的吸收量比對(duì)照分別降低64.33%、22.54%,對(duì)Cd的吸收量比對(duì)照分別降低15.25%、12.07%,對(duì)Pb的吸收量比對(duì)照分別降低89.10%、23.82%。表明:施用LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)對(duì)苦蕎根吸收Cu、Zn、Cd和Pb離子均有明顯的抑制效果,施用PAL(4 500.0 kg/hm2)的抑制效果次之。
表2 施用不同材料配比的苦蕎各性狀指標(biāo)相關(guān)性
表3 苦蕎根對(duì)重金屬的吸收量
2.2.2 苦蕎莖對(duì)重金屬的吸收量 從表4可知,與CK相比,處理T1、處理T2的蕎麥莖對(duì)重金屬的吸收量沒有顯示出規(guī)律性,如Cu在施用PAL(4 500.0 kg/hm2)處理的吸收量為14.97 mg/kg,較對(duì)照增加17.41%;而施用LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)處理的吸收量?jī)H為6.11 mg/kg,較對(duì)照降低52.08%。施用LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)和 PAL(4 500.0 kg/hm2)處理的Zn的吸收量分別下降49.72%和15.60%,Cd吸收量下降65.95%和11.16%;Pb只在施 用 LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)的處理中降低,下降率為41.07%。綜合分析表明,施用LC-S01(1500.0kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)時(shí)苦蕎莖葉對(duì) Cu、Zn、Cd和Pb的吸收量具有明顯的抑制效果,但PAL(4 500.0 kg/hm2)處理對(duì)其他重金屬吸收的抑制作用沒有規(guī)律性,其原因有待進(jìn)一步研究。
2.2.3 苦蕎籽粒對(duì)重金屬的吸收量 從表5可以看出,處理T1的苦蕎籽粒中,Cu、Zn、Cd、Pb的吸收量比對(duì)照分別降低23.52%、23.31%、43.88%、60.96%;處理T2的苦蕎籽粒中,只有Pb的吸收量比對(duì)照降低3.32%,Cu、Zn、Cd的吸收量均比對(duì)照增加??傮w來看,施用LC-S01(1 500.0 kg/hm2)+PAL(3 000.0 kg/hm2)時(shí),對(duì)苦蕎籽粒中Cu、Zn、Cd和Pb的吸收量具有明顯的抑制作用。
表4 苦蕎莖對(duì)重金屬的吸收量
表5 苦蕎籽粒對(duì)重金屬的吸收量
研究了凹凸棒石(PAL)與LC-S01的不同配比材料對(duì)土地重金屬鈍化和降低作物的吸收量的影響。結(jié)果表明:施PAL 4 500.0 kg/hm2時(shí),能有效提高苦蕎產(chǎn)量,比對(duì)照增產(chǎn)20.4%。施LC-SO1 1 500.0 kg/hm2+凹凸棒石3 000.0 kg/hm2時(shí),根、莖、籽粒對(duì)重金屬吸收量不同程度地降低,籽粒對(duì)Cu、Zn、Cd和Pb的吸收量分別降低了23.5%、23.3%、43.9%和61.0%,具有修復(fù)重金屬污染的積極作用。
無(wú)論土壤調(diào)理劑LC-S01和凹凸棒石(PAL)復(fù)配施用,還是凹凸棒石(PAL)單施均有提高蕎麥產(chǎn)量的作用,并影響蕎麥的生長(zhǎng)性狀變化,而且多數(shù)為積極效應(yīng)。分析原因,一是凹凸棒石本身富含多種營(yíng)養(yǎng)元素,可增加土壤中呈短板的元素物質(zhì);二是影響了土壤中重金屬的有效態(tài)。劉騏華等[9]的研究表明,銅、鎘、鉛在脅迫程度加大情況下,可以抑制作物的生長(zhǎng)。我們應(yīng)用凹凸棒石粉(PAL)復(fù)配LC-S01土壤復(fù)合材料,主要目的減少土壤中的重金屬進(jìn)入作物,從而保障食品健康安全。
凹凸棒石粉(PAL)復(fù)配LC-S01土壤修復(fù)材料可有效降低苦蕎的根、莖、籽粒對(duì)重金屬的吸收量,且富集量減少,符合植物生理學(xué)原理。劉騏華等[9]、王欣若等[10]研究表明,銅、鎘、鉛在隨著脅迫程度的加劇,各項(xiàng)指標(biāo)均呈下降趨勢(shì)而受到抑制;低濃度鎘、鉛脅迫會(huì)有促進(jìn)作用。我們的研究結(jié)果與前人結(jié)論一致。
凹凸棒石納米級(jí)多孔結(jié)構(gòu)的特性、吸附性、緩釋性,以及甘肅的凹凸棒石本身含有植物需要的各類微量元素,對(duì)于作物增產(chǎn)有顯著的促進(jìn)作用;高分子材料LC-S01可利用自身化學(xué)特性通過化學(xué)反應(yīng)將土壤中的重金屬鈍化,將游離態(tài)轉(zhuǎn)化成化合態(tài)。二者復(fù)配施用可有效鈍化土壤中重金屬,降低作物對(duì)重金屬的吸收。