基于CiteSpace鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析

吳敦輝 鄭晶

摘要?鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是長(zhǎng)江中下游地區(qū)的重要生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有著中國(guó)第一大淡水湖生態(tài)濕地，更是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)腹地，具有重要的生態(tài)意義與社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義。通過(guò)探究鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體概況、熱點(diǎn)議題及學(xué)術(shù)前沿趨勢(shì)，基于CiteSpace對(duì)從中國(guó)知網(wǎng)中篩選出的431篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大視角對(duì)近10年來(lái)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)做出階段性分析總結(jié)，以期為后續(xù)江西省國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞?鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū);生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū);生態(tài)環(huán)境;CiteSpace

中圖分類(lèi)號(hào)?S-058?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A?文章編號(hào)?0517-6611（2020）14-0232-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.14.064

Abstract?The Poyang Lake Eco-economic Zone is an important eco-economic system in the middle and lower reaches of the Yangtze River. It has the largest freshwater lake ecological wetland in China. It also is the economic hinterland of the Yangtze River Delta， the Pearl River Delta and the hercynian economic zone， which is endowed with important ecological and socio-economic significance. By studying the overall situation， the trend of the hot issue and academic frontier of Poyang Lake Ecological Economic Zone，431 valid literatures screened from CNKI were analyzed based on CiteSpace. From?two major perspectives of the ecological environment protection and ecological economy development in Poyang Lake Ecological Economic Zone， the construction of Poyang Lake Ecological Economic Zone in the past ten years were summarized from the perspectives of ecological environmental protection and ecological economic development， in order to provide reference for subsequent national ecological experimental zone of civilization construction in Jiangxi Province.

Key words?Poyang Lake Ecological Economic Zone;Pilot zone for ecological civilization;Ecological environment;CiteSpace

鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是以鄱陽(yáng)湖為中心，以鄱陽(yáng)湖自然地理區(qū)為基礎(chǔ)，由鄱陽(yáng)湖平原水陸相生態(tài)系統(tǒng)和鄱陽(yáng)湖網(wǎng)絡(luò)型經(jīng)濟(jì)地域共同組合成的自然和經(jīng)濟(jì)社會(huì)相互作用、有機(jī)聯(lián)系的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[1]，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)具有重要的生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義。隨著江西省全境生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)施，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)為其提供了樣板經(jīng)驗(yàn)。為進(jìn)一步探究鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的整體概況、熱點(diǎn)議題及學(xué)術(shù)前沿趨勢(shì)，筆者基于CiteSpace對(duì)從中國(guó)知網(wǎng)中篩選出的431篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大視角對(duì)近10年來(lái)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)做出階段性總結(jié)，有利于更好地服務(wù)國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（江西）建設(shè)，推動(dòng)具有我國(guó)區(qū)域特色的大湖治理經(jīng)驗(yàn)國(guó)際化，為其他生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)提供寶貴經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1?研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1?研究方法

在公共管理領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法進(jìn)行的實(shí)證研究多數(shù)是與方差分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的。一方面有利于彌補(bǔ)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方面的不足，另一方面有利于以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角來(lái)細(xì)致詳實(shí)地分析和解釋結(jié)果。復(fù)雜性科學(xué)方法的引入也在一定程度上滿(mǎn)足了公共管理研究對(duì)理論和方法的需要。通過(guò)揭示研究對(duì)象間的復(fù)雜關(guān)系和演化機(jī)理，可以進(jìn)一步為提高公共管理效率提供新的思路[2]，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法可以對(duì)各種關(guān)系進(jìn)行量化的表征，從而揭示關(guān)系結(jié)構(gòu)，解釋一定的社會(huì)現(xiàn)象，甚至搭建起宏觀和微觀之間的橋梁[3]。目前用于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜可視化分析的軟件工具主要是CiteSpace等應(yīng)用軟件。CiteSpace是由陳超美開(kāi)發(fā)的一款多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文可視化軟件。該軟件基于共被引分析理論、尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等方法，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、圖譜繪制，展現(xiàn)特定學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)，直觀地表現(xiàn)知識(shí)群的演化過(guò)程[4]。

1.2?數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究的主要數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）2008—2018年，這10年間收錄有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的期刊文獻(xiàn)。在檢索CNKI文獻(xiàn)期刊時(shí)選擇高級(jí)檢索，將期刊來(lái)源設(shè)置為“核心期刊”，主題定義為“鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”（精確）或者“環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”（精確），時(shí)間設(shè)置從2008—2018年。按照上述檢索條件總計(jì)搜索到452篇文獻(xiàn)，經(jīng)過(guò)篩選共計(jì)得到有效文獻(xiàn)431篇。將有效文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出，再使用CiteSpace 5.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，最終得到2008—2018年有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究的歷年科研文獻(xiàn)量化知識(shí)圖譜。

2?結(jié)果與分析

2.1?論文刊發(fā)量分析

由圖1可知，總體來(lái)看，論文刊發(fā)量總體呈階段性起伏波動(dòng)。2008—2011年間增長(zhǎng)迅速，并在2011年達(dá)到最高峰，說(shuō)明隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入實(shí)施和人民生活水平的提高，鄱陽(yáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的生態(tài)戰(zhàn)略地位的重要性日益凸顯。特別是 2009 年 12 月國(guó)務(wù)院批復(fù)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，立即引起學(xué)界更廣泛的關(guān)注，次年相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量迅速上升。這一特征說(shuō)明學(xué)術(shù)研究對(duì)某一主題的關(guān)注度與政府的決策有很大相關(guān)性，特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究。但隨著時(shí)間的推移和江西省全境生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的學(xué)術(shù)研究逐漸減少。

同時(shí)將2008—2018年論文刊發(fā)量按照升序排列，排名前10位的期刊如圖2所示。從圖2可以看出，近10年收錄鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)相關(guān)研究的期刊集中在《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》《求實(shí)》《江西社會(huì)科學(xué)》《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》《長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》《農(nóng)業(yè)考古》《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》等期刊，其中《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》以36篇的刊發(fā)量占據(jù)了首位。

分析以上論文刊發(fā)量與收錄期刊的數(shù)據(jù)和圖表，得出2008—2011年間鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量的波動(dòng)情況與鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)進(jìn)程緊密相關(guān)。2008年4月，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃工作動(dòng)員大會(huì)在南昌召開(kāi);同年9月，江西省政府上報(bào)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》。2009年4月15日，國(guó)家發(fā)改委會(huì)同20多個(gè)部門(mén)80余人到江西鄱陽(yáng)湖地區(qū)開(kāi)始實(shí)地調(diào)研。12月12日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。因此，2008—2012年學(xué)術(shù)論文的刊發(fā)量也出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，主要集中在鄱陽(yáng)湖生態(tài)、經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等主題。2014年11月20日，國(guó)家發(fā)改委等多部門(mén)正式批復(fù)《江西省生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)實(shí)施方案》，江西省建設(shè)生態(tài)文明先行示范區(qū)成為了新的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的文獻(xiàn)刊發(fā)量逐漸回落。2017年10月2日，國(guó)務(wù)院印發(fā)并實(shí)施《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（江西）實(shí)施方案》，2017年后的論文刊發(fā)量逐漸下降。這種科學(xué)研究緊密?chē)@社會(huì)實(shí)踐進(jìn)程展開(kāi)的現(xiàn)象反映了社會(huì)科學(xué)研究服務(wù)于當(dāng)時(shí)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)生活的特點(diǎn)。

2.2?關(guān)鍵詞分析

通過(guò)CiteSpace 5.5軟件對(duì)有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析，可得到高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表（表1）以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜（圖3）。在可視化圖譜中的圓圈越大說(shuō)明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，中心度越高表明與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率越大，由此反映出該關(guān)鍵詞在相關(guān)研究領(lǐng)域的重要地位和影響，以此為參照分析出鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究現(xiàn)狀。

2008—2018年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜呈現(xiàn)的結(jié)果顯示，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、鄱陽(yáng)湖、生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、江西、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、對(duì)策、江西省、生態(tài)旅游、發(fā)展等出現(xiàn)的頻次較多，而從關(guān)鍵詞的具體聚焦點(diǎn)可以分析出以往鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究主要圍繞鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展開(kāi)，其成果主要涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的氣候環(huán)境研究、生態(tài)系統(tǒng)研究、水利工程建設(shè)研究以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)方面的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系、人地關(guān)系、城市發(fā)展、人才支持研究（圖3）。

2.3?生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究

2.3.1?氣候環(huán)境研究。

鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)位于典型亞熱帶地區(qū)，區(qū)域內(nèi)的降水、溫度變化與東亞季風(fēng)的進(jìn)退密切相關(guān)。張智等[5]利用環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)6個(gè)氣象站逐日氣象數(shù)據(jù)，建立了該區(qū)1952—2011年近60年極端溫度事件演化序列，認(rèn)為環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)極端低溫事件是氣候變暖背景下對(duì)冬季風(fēng)強(qiáng)度的敏感響應(yīng)，極端低溫事件的高頻數(shù)（不穩(wěn)定階段）主要發(fā)生在強(qiáng)冬季風(fēng)背景下，弱冬季風(fēng)條件下則出現(xiàn)相反情況;但極端高溫事件并不對(duì)夏季風(fēng)強(qiáng)度直接響應(yīng)。陳世偉等[6]認(rèn)為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地、旅游等資源豐富，濕地面積大，生物多樣。保護(hù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)于保護(hù)生物多樣性、維持淡水資源、防洪蓄洪、調(diào)節(jié)氣候、降解污染和為人類(lèi)提供生產(chǎn)和生活資源具有重要作用。

2.3.2?鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)研究。

鄱陽(yáng)湖作為我國(guó)最大的淡水湖泊，通過(guò)分流和調(diào)蓄對(duì)長(zhǎng)江中游防洪蓄洪發(fā)揮著十分重要的作用，是長(zhǎng)江中下游水資源的重要來(lái)源，其獨(dú)特的地理環(huán)境與水文特征孕育了豐富的生態(tài)系統(tǒng)，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的重要依托，在流域治理、開(kāi)發(fā)與保護(hù)中占有十分重要的地位。

2.3.2.1?關(guān)于鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)功能的研究。黎詠華[7]認(rèn)為鄱陽(yáng)湖是我國(guó)重要的生態(tài)功能保護(hù)區(qū)，是世界自然基金會(huì)劃定的全球重要生態(tài)區(qū)，承擔(dān)著調(diào)洪蓄水、調(diào)節(jié)氣候、降解污染等多種生態(tài)功能。焦庚英等[8]通過(guò)生態(tài)功能分區(qū)理論和方法，對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地生物多樣性保護(hù)生態(tài)功能的重要性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，將鄱陽(yáng)湖濕地生物多樣性保護(hù)生態(tài)功能重要性劃分為極重要、高度重要、重要和一般重要4個(gè)區(qū)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)鄱陽(yáng)湖西面區(qū)域濕地生物多樣性保護(hù)的力度。熊彩云等[9]依據(jù)《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》，認(rèn)為鄱陽(yáng)湖濕地系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)主要由支持服務(wù)、供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)組成。通過(guò)分析鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能變化，提出應(yīng)當(dāng)從把握鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類(lèi)福祉的關(guān)系、改善鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和圍繞生態(tài)服務(wù)功能開(kāi)展有針對(duì)性的保護(hù)和恢復(fù)3個(gè)方面的有關(guān)對(duì)策。

2.3.2.2?關(guān)于鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究。車(chē)育婧等[10]基于遙感解譯獲取了土地利用數(shù)據(jù)，分析了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，認(rèn)為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)突出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是水源涵養(yǎng)、廢物處理、土壤形成與保護(hù)、生物多樣性保護(hù)。趙志剛等[11]通過(guò)計(jì)算鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，認(rèn)為2008—2016年間，研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值呈負(fù)增長(zhǎng)，并且明顯的呈現(xiàn)出北高南低的特征。謝花林等[12]基于RS和GIS等空間信息技術(shù)手段，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)生態(tài)紅線保護(hù)區(qū)進(jìn)行關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識(shí)，提前預(yù)警不同類(lèi)型用地沖突的空間位置，為區(qū)域科學(xué)合理利用土地提供依據(jù)。

2.3.2.3?關(guān)于江湖關(guān)系的研究。仲志余等[13]通過(guò)研究洞庭湖、鄱陽(yáng)湖兩湖水文情勢(shì)對(duì)水資源綜合利用和水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的影響，分析了兩湖水量?jī)?yōu)化調(diào)控總體思路，提出了優(yōu)化調(diào)控兩湖水量的工程措施，為兩湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)提供支撐和保障。席海燕等[14]采用EKC模型，分析了影響鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全演變的主要驅(qū)動(dòng)因素，認(rèn)為三峽工程試運(yùn)行以來(lái)，江湖關(guān)系發(fā)生較大變化，鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全進(jìn)入反彈下滑期（2003—2008年），致使鄱陽(yáng)湖區(qū)安全狀況進(jìn)一步下降。

2.3.3?鄱陽(yáng)湖水利工程建設(shè)研究。

根據(jù)鄱陽(yáng)湖豐、枯水期呈現(xiàn)的夏季成湖、冬季成河的特點(diǎn)，有學(xué)者提出通過(guò)建設(shè)相關(guān)水利工程實(shí)現(xiàn)調(diào)控鄱陽(yáng)湖水位、蓄洪防汛等功能。吳春雅等[15]利用2012 年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)大規(guī)模實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，研究氣候變化背景下稻農(nóng)洪澇適應(yīng)性工程措施采用行為，認(rèn)為大部分稻農(nóng)會(huì)采取適應(yīng)性工程措施應(yīng)對(duì)洪澇災(zāi)害，采取的措施主要是農(nóng)機(jī)排澇和開(kāi)溝清渠。許繼軍等[16]通過(guò)分析三峽工程建成后鄱陽(yáng)湖水文特性和近期存在干旱等問(wèn)題，認(rèn)為因干旱所致的水環(huán)境惡化和水生態(tài)系統(tǒng)退化問(wèn)題更為嚴(yán)重。由于洲灘濕地提前干涸、土壤板結(jié)、餌料生物銳減、候鳥(niǎo)覓食條件惡化，導(dǎo)致候鳥(niǎo)數(shù)量減少。因而在湖口設(shè)置控水工程十分必要，在一定程度上可以約束湖區(qū)水位的大幅變化，避免湖區(qū)出現(xiàn)極端水旱災(zāi)害條件。葛剛等[17]通過(guò)分析鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)特征，認(rèn)為鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程規(guī)劃應(yīng)當(dāng)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，實(shí)行階梯式水位、適應(yīng)性生態(tài)調(diào)度和動(dòng)態(tài)化科學(xué)管理。郭恢財(cái)?shù)萚18]分析了鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地的影響，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)處理好工程建設(shè)與濕地環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，確保鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。熊新農(nóng)[19]通過(guò)分析鄱陽(yáng)湖的湖區(qū)特征將鄱陽(yáng)湖分為南湖和北湖2個(gè)湖區(qū)，認(rèn)為北湖建橋修路、南湖設(shè)島筑堤的方案既可推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又有利于鄱陽(yáng)湖水資源和水環(huán)境的保護(hù)。

2.4?生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

2.4.1?生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系研究。

推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)要遵循產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的理念。創(chuàng)新體制機(jī)制，合理利用資源，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，努力構(gòu)建以生態(tài)農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心，其健康發(fā)展離不開(kāi)配套的政策支持。吳寒冰等[20]通過(guò)分析區(qū)內(nèi)以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新型工業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)為主的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，構(gòu)建了包含產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)政策、財(cái)稅政策和金融政策在內(nèi)的政策體系，為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的政策保障。羅潔等[21]通過(guò)研究探討新能源產(chǎn)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、低碳工業(yè)、低碳林業(yè)4個(gè)方面，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)低碳化是實(shí)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效路徑。

2.4.1.1?關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究。廖麗華等[22]借鑒《天工開(kāi)物》中的農(nóng)學(xué)思想，提出必須要審時(shí)度勢(shì)，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)。充分利用湖區(qū)地形、地勢(shì)優(yōu)勢(shì)，選擇生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，達(dá)到人與自然、社會(huì)的和諧發(fā)展。通過(guò)以農(nóng)為主、以農(nóng)促工、以工帶農(nóng)，推動(dòng)湖區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展和繁榮。賀曉英等[23]研究對(duì)比了北美五大湖區(qū)與鄱陽(yáng)湖區(qū)的流域管理經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為鄱陽(yáng)湖的發(fā)展應(yīng)以水為中心，打造全國(guó)第一大淡水湖品牌，把鄱陽(yáng)湖建設(shè)為長(zhǎng)江中游生態(tài)、技術(shù)、旅游服務(wù)和貿(mào)易中心。李晉明等[24]根據(jù)“地理位置—地貌類(lèi)型—農(nóng)業(yè)利用主導(dǎo)方向”的命名原則，將鄱陽(yáng)湖地區(qū)劃分為濱湖平原生態(tài)景觀糧畜水產(chǎn)區(qū)、中部平原地糧油水產(chǎn)區(qū)、北部低山丘陵糧棉油水產(chǎn)區(qū)、西部丘陵平原糧油果業(yè)區(qū)和東南部丘陵崗地糧畜林區(qū)。王琦等[25]通過(guò)分析重金屬污染對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)的危害現(xiàn)狀，認(rèn)為可從管控污染、生態(tài)治理、優(yōu)化農(nóng)業(yè)體系、推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展等路徑實(shí)現(xiàn)綜合治理。

2.4.1.2?關(guān)于文化旅游的研究。鄱陽(yáng)湖孕育了獨(dú)具特色的江西本土文化，比如紅色文化、水文化、茶文化、陶瓷文化等。周小云[26]將鄱陽(yáng)湖本土文化資源分層，認(rèn)為通過(guò)農(nóng)耕文明價(jià)值再造、工業(yè)文明市場(chǎng)效率和生態(tài)文明公平發(fā)展3種路徑可以實(shí)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)化。程宇昌[27]以鄱陽(yáng)縣古漁村官驛為例，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)妥善保護(hù)漁人文化及古官驛文化。沈中印[28]通過(guò)研究區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為可以從環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地（園區(qū)）建設(shè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展2個(gè)層面布局文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。楊婷[29]通過(guò)研究區(qū)域內(nèi)古村落水文化，認(rèn)為對(duì)于該地區(qū)當(dāng)中古村落水文化的研究具有一定的積極作用和參考價(jià)值，是鄱陽(yáng)湖地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)研究不可或缺的一部分。張朝霞等[30]通過(guò)總結(jié)鄱陽(yáng)湖文化資源，認(rèn)為鄱陽(yáng)湖文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí)要體現(xiàn)生態(tài)文化的內(nèi)涵，并結(jié)合紅色文化賦予其意識(shí)形態(tài)功能，通過(guò)加大創(chuàng)新和打造品牌兩大著力點(diǎn)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。王俊奇[31]采用文獻(xiàn)法、歷史學(xué)研究和邏輯學(xué)方法，探究了環(huán)鄱陽(yáng)地區(qū)民俗體育文化，認(rèn)為利用好民俗體育文化以服務(wù)生態(tài)文化建設(shè)，可以為生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造出無(wú)限的生機(jī)和活力。劉春年等[32]基于企業(yè)架構(gòu)理論和方法，將鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)視為一個(gè)廣義的企業(yè)，并通過(guò)建設(shè)文化信息資源共享工程、構(gòu)建公共文化服務(wù)體系、發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)和發(fā)展區(qū)域圖書(shū)館聯(lián)盟4個(gè)業(yè)務(wù)流程來(lái)規(guī)劃與管理鄱陽(yáng)湖區(qū)域的文化信息資源。孫冬英[33]根據(jù)旅游學(xué)的觀點(diǎn)，分析了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的廬、龍虎山、三清山共3個(gè)高級(jí)別地質(zhì)旅游資源群，認(rèn)為只有在政府部門(mén)、地質(zhì)專(zhuān)家、旅行社及現(xiàn)有景區(qū)的通力合作下，才能盡快實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地質(zhì)旅游業(yè)的發(fā)展。余悅[34]總結(jié)了鄱陽(yáng)湖地域茶文化歷史資源和江西茶文化對(duì)外交流經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)文化創(chuàng)意研發(fā)和文化產(chǎn)業(yè)的整體開(kāi)發(fā)，充分利用好國(guó)內(nèi)外平臺(tái)，加快江西文化的對(duì)外交流，更好地?cái)U(kuò)大鄱陽(yáng)湖地域的影響和江西文化在世界的影響。

2.4.2?湖區(qū)人地關(guān)系研究。

環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)因地勢(shì)平坦，土地肥沃等地理特點(diǎn)，自古就聚集了大量人口生活定居或從事生產(chǎn)勞動(dòng)，但隨著人口的高度聚集和資源的過(guò)度消耗，人地矛盾逐漸突出。宋艷春等[35]通過(guò)計(jì)算鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)資源環(huán)境承載力，認(rèn)為區(qū)內(nèi)生物資源較豐富，大氣、水環(huán)境質(zhì)量良好，地質(zhì)環(huán)境整體較穩(wěn)定，制約因素是土地資源的人口承載狀況相對(duì)壓力大。胡啟武等[36]通過(guò)分析鄱陽(yáng)湖區(qū)人地關(guān)系史 3個(gè)重要時(shí)期內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響及3個(gè)時(shí)期的轉(zhuǎn)變過(guò)程，認(rèn)為“圍湖造田”降低了湖泊、濕地的諸多功能（如調(diào)蓄洪水、維持生物多樣性、碳匯等），促生了人地之間的緊張關(guān)系;“退田還湖”使湖泊、濕地功能得以逐步恢復(fù)，緩和了湖區(qū)人地關(guān)系，而“鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的提出與建設(shè)將產(chǎn)生良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益，把湖區(qū)人地關(guān)系推向和諧階段。呂添貴等[37]通過(guò)構(gòu)建鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度模型，認(rèn)為可以將綜合分區(qū)劃為商業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)、工業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)、農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)和環(huán)境保護(hù)發(fā)展區(qū)五大類(lèi)。李洪義等[38]通過(guò)構(gòu)建鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力因子，從人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、工業(yè)化水平、自然資源占有量等方面揭示了各項(xiàng)驅(qū)動(dòng)力因素的影響作用，認(rèn)為在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中應(yīng)保證城鄉(xiāng)建設(shè)用地有序擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)土地利用可持續(xù)發(fā)展。制定合理的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)農(nóng)村與城市的對(duì)接，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的科學(xué)發(fā)展。加強(qiáng)集約節(jié)約用地，以實(shí)現(xiàn)土地利用的可持續(xù)發(fā)展。方玉杰等[39]利用 SWAT 模型對(duì)研究區(qū)土壤侵蝕進(jìn)行模擬，定量分析土壤侵蝕的時(shí)空分布規(guī)律，認(rèn)為強(qiáng)降雨是形成土壤侵蝕的主要原因、人為活動(dòng)是造成土壤侵蝕的重要因子之一。席海燕等[40]認(rèn)為不合理的流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、過(guò)度無(wú)序利用湖泊資源和湖區(qū)人口聚集是驅(qū)動(dòng)鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全狀況演變的三大重要因素，要維護(hù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)系統(tǒng)處于安全以上水平，在相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)合理控制鄱陽(yáng)湖區(qū)人口容量。

2.4.3?城市發(fā)展研究。

劉嗣明等[41]通過(guò)對(duì)比分析長(zhǎng)江中游地區(qū)的武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群的發(fā)展現(xiàn)狀和空間結(jié)構(gòu)組合模式，認(rèn)為在環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群組團(tuán)中，南昌、九江具有雙核型的空間結(jié)構(gòu)，應(yīng)通過(guò)努力打造南昌和九江兩大增長(zhǎng)極，發(fā)揮雙核驅(qū)動(dòng)作用，共同帶動(dòng)江西北部城鎮(zhèn)群的發(fā)展。羅鳳蘭等[42]通過(guò)研究合肥、鄭州、長(zhǎng)沙和南昌在“十一五”期間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況，認(rèn)為南昌市在“十二五”時(shí)期內(nèi)應(yīng)當(dāng)沿著城市強(qiáng)而大的建設(shè)方向，全面推進(jìn)南昌核心增長(zhǎng)極城市建設(shè)，不斷增強(qiáng)極化強(qiáng)度，并聯(lián)動(dòng)九江、共青城同城發(fā)展，輻射撫州、豐城、樟樹(shù)、高安等市縣形成省會(huì)都市合作區(qū)，提升區(qū)域整體發(fā)展水平，增強(qiáng)區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力。劉肖利等[43]利用分形模型，分別測(cè)算了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市體系的集聚維、網(wǎng)格維和關(guān)聯(lián)維，印證了南昌與九江兩城市在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市體系具有雙核結(jié)構(gòu)特征的結(jié)論，歷史上該區(qū)城市體系演化在很大程度上受鄱陽(yáng)湖平原水陸相生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)，因而在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)合理利用生態(tài)資源、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)避生態(tài)環(huán)境異常波動(dòng)帶來(lái)的不利影響。鐘業(yè)喜等[44]應(yīng)用 ArcGIS 的空間分析方法和可達(dá)性分析模型，對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)交通可達(dá)性進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，認(rèn)為在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)當(dāng)中，仍然應(yīng)當(dāng)以南昌市的發(fā)展為核心，將南昌市打造成鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)乃至全省的重要增長(zhǎng)極，以帶動(dòng)區(qū)域和全省的整體發(fā)展。

2.4.4?人才支持研究。

鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的成功實(shí)施離不開(kāi)強(qiáng)大的人才支持體系，區(qū)內(nèi)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和開(kāi)發(fā)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供了智力支持和人力資源保障。何先應(yīng)[45]分析了鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)業(yè)科技人才現(xiàn)狀，總結(jié)出在人才開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中存在農(nóng)業(yè)科技人才總量不足、高端人才缺乏、人才配置不合理、培養(yǎng)機(jī)制不健全、開(kāi)發(fā)機(jī)制不靈活等缺陷;認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)院校和農(nóng)業(yè)科技的投入，積極培養(yǎng)緊缺人才和高科技人才，營(yíng)造良好用人環(huán)境，通過(guò)農(nóng)業(yè)科技職業(yè)培訓(xùn)，拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)人才開(kāi)發(fā)渠道。楊志其[46]通過(guò)分析區(qū)內(nèi)技能型人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀，提出了強(qiáng)化技能型人才一體化服務(wù)體系建設(shè)、提升現(xiàn)有技能型人才的綜合素質(zhì)、鼓勵(lì)企業(yè)用好留住技能型人才和建立健全技能型人才開(kāi)發(fā)保障機(jī)制4條路徑來(lái)強(qiáng)化區(qū)內(nèi)技能型人才培養(yǎng)。程肇基[47]認(rèn)為江西高校的本土優(yōu)勢(shì)決定了其是生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的智力支持與技術(shù)基礎(chǔ)，地方高校可從培養(yǎng)應(yīng)用型人才、提供技術(shù)服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化等路徑服務(wù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)。楊同華等[48]認(rèn)為高素質(zhì)職業(yè)人才離不開(kāi)高水平職教師資建設(shè)，要以生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人才需求為導(dǎo)向，健全職業(yè)人才培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)目錄和課程體系，在實(shí)踐實(shí)習(xí)中培養(yǎng)合格的職業(yè)人才。馮弋江等[49]基于鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)視角，構(gòu)建了包含有組織體系、目標(biāo)體系、教學(xué)體系和服務(wù)體系的高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)體系，認(rèn)為江西高職院校必須抓住契機(jī)，實(shí)現(xiàn)江西高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的主動(dòng)結(jié)合，從政策、制度和資源整合上下功夫打造出一條完整的服務(wù)鏈。

3?總結(jié)與展望

從研究的成果來(lái)看，有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)主題的研究成果主要集中在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面。相關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的對(duì)策建議研究主要由江西省內(nèi)各個(gè)科研院所提出，如江西師范大學(xué)的鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院和土地管理研究中心、江西社會(huì)科學(xué)院。這些科研院所總結(jié)了鄱陽(yáng)湖生態(tài)建設(shè)實(shí)踐的實(shí)際情況，積極借鑒國(guó)內(nèi)外區(qū)域環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)鄱陽(yáng)湖的生態(tài)系統(tǒng)功能、生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、水利工程建設(shè)等方面進(jìn)行分析，從而為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提質(zhì)增效提供理論支持。2008—2018年10年間有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究大體呈現(xiàn)由熱轉(zhuǎn)冷的趨勢(shì)，并呈現(xiàn)了從重生態(tài)環(huán)境保護(hù)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相融合的特點(diǎn)，這與國(guó)家提倡的可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明等理念相契合，也與江西省開(kāi)始實(shí)施全境生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際符合。但近10年有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的寶貴經(jīng)驗(yàn)是江西省高質(zhì)高效建設(shè)生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的寶貴財(cái)富，相關(guān)研究成果也為江西省國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供理論支持和技術(shù)支撐。

從研究的內(nèi)容來(lái)看，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)研究涉及水文研究、動(dòng)植物保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、民俗文化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)等眾多方面。在國(guó)家大力建設(shè)生態(tài)文明的背景下探索總結(jié)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，就是研究鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展歷程中生態(tài)與社會(huì)互動(dòng)的關(guān)系，即生態(tài)環(huán)境如何為社會(huì)發(fā)展提供必要條件，同時(shí)社會(huì)發(fā)展又如何影響和塑造區(qū)域內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)文化。對(duì)于兩者互動(dòng)關(guān)系的探索研究有利于掌握近10年內(nèi)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)所呈現(xiàn)的區(qū)域特色和演變特征。有關(guān)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究主題廣泛，除了需要保持對(duì)其他學(xué)科先進(jìn)理論和研究方法的有益借鑒，更要發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神，借鑒和吸收其他區(qū)域的環(huán)境管理與社會(huì)治理的有益指導(dǎo)。

總之，在江西省大力推進(jìn)國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（江西）戰(zhàn)略的背景下，重新審視鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，也將為江西省生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供嶄新的視角和更準(zhǔn)確而又立體的歷史經(jīng)驗(yàn)，拓展長(zhǎng)江中下游區(qū)域生環(huán)境治理新領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1]呂樺，鐘業(yè)喜.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地域范圍研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，33（2）：249-252.

[2]康偉，陳茜，陳波.公共管理研究領(lǐng)域中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J].公共行政評(píng)論，2014，7（6）：129-151.

[3]約翰·斯科特.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法[M].劉軍，譯.2版.重慶：重慶大學(xué)出版社，2007：9.

[4]柯麗娜，陰曙升，劉萬(wàn)波.基于CiteSpace中國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（15）：5602-5610.

[5]張智，賈玉連，王鵬嶺，等.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)近60年極端溫度事件變化特征研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22（5）：663-668.

[6]陳世偉，雷晨光，繆建萍.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償制度的立法完善[J].江西社會(huì)科學(xué)，2010（10）：235-238.

[7]黎詠華.構(gòu)建環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)財(cái)政支持機(jī)制[J].中國(guó)財(cái)政，2010（6）：62-63.

[8]焦庚英，謝冬明，金國(guó)花.鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)功能分區(qū)研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，35（6）：577-582.

[9]熊彩云，張學(xué)玲，肖復(fù)明，等.鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化及其對(duì)策分析[J].人民長(zhǎng)江，2011，42（9）：28-32.

[10]車(chē)育婧，蔣梅鑫，鐘業(yè)喜.基于土地利用變化的鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，42（1）：45-51.

[11]趙志剛，余德，韓成云，等.2008～2016年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變化研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2017，26（2）：198-208.

[12]謝花林，姚干，何亞芬，等.基于GIS的關(guān)鍵性生態(tài)空間辨識(shí)：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（16）：5926-5937.

[13]仲志余，余啟輝.洞庭湖和鄱陽(yáng)湖水量?jī)?yōu)化調(diào)控工程研究[J].人民長(zhǎng)江，2015，46（19）：52-57.

[14]席海燕，王圣瑞，鄭丙輝，等.流域人類(lèi)活動(dòng)對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全演變的驅(qū)動(dòng)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2014，27（4）：398-405.

[15]吳春雅，劉菲菲.氣候變化背景下稻農(nóng)洪澇適應(yīng)性工程措施采用行為研究：基于鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（3）：15-24.

[16]許繼軍，陳進(jìn).鄱陽(yáng)湖口生態(tài)水利工程方案探討[J].人民長(zhǎng)江，2009，40（3）：17-19.

[17]葛剛，紀(jì)偉濤，劉成林，等.鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程與濕地生態(tài)保護(hù)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19（6）：606-613.

[18]郭恢財(cái)，李琴，胡斌華，等.鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程建設(shè)對(duì)自然保護(hù)區(qū)候鳥(niǎo)棲息地的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2016，39（9）：181-186.

[19]熊新農(nóng).鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的全局思考與區(qū)域規(guī)劃[J].人民長(zhǎng)江，2016，47（7）：14-17.

[20]吳寒冰，胡煜暉，王恕立.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（10）：25-29.

[21]羅潔，周明.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)低碳化研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（3）：110-112.

[22]廖麗華，胡新富，賴(lài)芬.《天工開(kāi)物》農(nóng)學(xué)思想對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的啟示[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（6）：116-118.

[23]賀曉英，賀纏生.北美五大湖保護(hù)管理對(duì)鄱陽(yáng)湖發(fā)展之啟示[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（12）：6235-6242.

[24]李晉明，趙小敏，張軍，等.鄱陽(yáng)湖地區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用分區(qū)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（6）：1252-1256.

[25]王琦，張彩英，曹華斌，等.鄱陽(yáng)湖重金屬污染對(duì)畜牧業(yè)的危害及防治[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（1）：76-79.

[26]周小云.多重文明交融與本土文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].求實(shí)，2011（8）：61-64.

[27]程宇昌.明清時(shí)期鄱陽(yáng)湖區(qū)漁民文化初探：以鄱陽(yáng)縣古漁村管驛前為例[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（3）：248-255.

[28]沈中印.環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2012，19（1）：77-80.

[29]楊婷.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)古村落的水文化探究[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（4）：233-236.

[30]張朝霞，喻厚偉.構(gòu)建鄱陽(yáng)湖文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].農(nóng)業(yè)考古，2010（3）：35-37.

[31]王俊奇.環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)民俗體育文化與生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，28（5）：579-582.

[32]劉春年，楊德惠.基于企業(yè)架構(gòu)的區(qū)域文化信息資源規(guī)劃與管理研究：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].情報(bào)資料工作，2011（3）：67-71.

[33]孫冬英.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（36）：22504-22505.

[34]余悅.鄱陽(yáng)湖地域茶文化與江西文化對(duì)外交流戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)考古，2008（5）：114-117.

[35]宋艷春，余敦.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)資源環(huán)境綜合承載力評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（10）：2975-2984.

[36]胡啟武，堯波，劉影，等.鄱陽(yáng)湖區(qū)人地關(guān)系轉(zhuǎn)變及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19（6）：628-633.

[37]呂添貴，李洪義，何方義，等.基于生態(tài)適宜度模型的城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)與優(yōu)化布局：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].水土保持研究，2017，24（3）：258-263.

[38]李洪義，何方義，李芳顥，等.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張驅(qū)動(dòng)力研究[J].國(guó)土資源科技管理，2014，31（1）：31-35.

[39]方玉杰，萬(wàn)金保，孫善磊，等.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)小流域土壤侵蝕模擬[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（7）：167-172.

[40]席海燕，王圣瑞，鄭丙輝，等.流域人類(lèi)活動(dòng)對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)安全演變的驅(qū)動(dòng)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2014，27（4）：398-405.

[41]劉嗣明，方輝.長(zhǎng)江中游城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2013（7）：5-13.

[42]羅鳳蘭，鐘蕓.中部各省“十二五”城市發(fā)展規(guī)劃比較分析[J].商業(yè)時(shí)代，2011（33）：134-135.

[43]劉肖利，張智，賈玉連，等.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城市體系空間結(jié)構(gòu)分形特征分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（S1）：12-17.

[44]鐘業(yè)喜，蔣梅鑫.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)交通可達(dá)性研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，34（1）：107-111.

[45]何先應(yīng).農(nóng)業(yè)科技人才的開(kāi)發(fā)與利用：以江西鄱陽(yáng)湖地區(qū)為例[J].江西社會(huì)科學(xué)，2012，32（12）：70-73.

[46]楊志其.經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)技能型人才培養(yǎng)研究：以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，31（12）：168-170.

[47]程肇基.地方高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的探索與思考：以江西高校服務(wù)環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].教師教育研究，2015，27（2）：14-20.

[48]楊同華，許晟.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)背景下江西職教師資培養(yǎng)問(wèn)題的探究[J].教育與職業(yè)，2011（5）：55-56.

[49]馮弋江，武丹，蘇玉慧.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)體系構(gòu)建分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（47）：63-64.