山西榆次發(fā)現(xiàn)兩座元代墓葬

晉中市考古研究所 山西省考古研究所

【關(guān)鍵詞】山西榆次；元代墓葬；土雕仿木結(jié)構(gòu)

【摘要】2016年3月，在配合山西省晉中市榆次區(qū)羊毫街棚戶區(qū)改造工程進(jìn)行的考古勘探中，發(fā)現(xiàn)兩座元代土洞墓，山西省考古研究所和晉中市考古研究所聯(lián)合對其進(jìn)行了考古發(fā)掘。兩墓出土有瓷枕、黑釉瓷罐、茶葉末釉瓷罐等隨葬品，豐富了榆次地區(qū)元代墓葬的資料。其中，M9使用了簡易的生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)，填補(bǔ)了榆次地區(qū)此類型墓葬的空白，為榆次以及整個晉中地區(qū)元代墓葬的研究提供了難得的資料。

2015—2016年，在配合山西省晉中市榆次區(qū)羊毫街棚戶區(qū)改造工程的考古勘探中，先后發(fā)現(xiàn)了多座古墓葬，山西省考古研究所和晉中市考古研究所聯(lián)合對其進(jìn)行了考古發(fā)掘。發(fā)掘區(qū)位于榆次區(qū)城區(qū)東南，西臨政府東巷，南臨新華街（原羊毫街），北側(cè)為石太鐵路，東北約150米處為沿石太鐵路分布的始筑于漢代的城墻遺跡（圖一）。其中2016年3月發(fā)掘的2座土洞墓2016JYPM9、2016JYPM17（以下簡稱M9、M17）為榆次地區(qū)少見的元代墓葬，對研究元代榆次地區(qū)的葬俗、葬制及墓葬裝飾藝術(shù)具有重要意義?，F(xiàn)將這2座墓葬的發(fā)掘情況簡報(bào)如下。

一、墓葬形制

1.M9

仿木結(jié)構(gòu)土洞墓，方向173°，由墓道、甬道和墓室三部分組成（圖二、三）。因清理地表建筑垃圾，墓葬開口層位已被破壞。

墓道位于墓室南側(cè)，豎穴式，平面近長方形，南窄北寬，口底大小相近，長210厘米，寬84～98厘米，深254～271厘米。墓道兩壁南端共發(fā)現(xiàn)腳窩6個，其中西壁4個，東壁2個。腳窩呈不規(guī)則橢圓形，寬20～23厘米，高13～17厘米，深8～10厘米。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)腳窩的排列方式推測，東西兩壁近墓口處還應(yīng)有腳窩分布。

甬道拱頂，底部為質(zhì)地較硬的料礓土面，未發(fā)現(xiàn)封門痕跡。長45厘米，寬81厘米，高106厘米，底部高于墓道底33厘米。甬道中部有一近長方形的生土臺，頂面寬21～23厘米，底面寬24～29厘米，高22厘米，臺上放置兩塊不規(guī)則形青石，用途不明。

墓室發(fā)掘時頂部已坍塌，墓室內(nèi)填滿淤土，推測原為穹窿頂。墓室為生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)，平面呈八角形，底部平坦，亦為質(zhì)地較硬的料礓土面，南北長247厘米，東西寬225厘米，墓壁高約112厘米，各面寬度不等，約64～90厘米。墓壁轉(zhuǎn)角處各雕一根半圓形倚柱，均有不同程度的塌損，高約100厘米，徑17～19厘米。倚柱上部應(yīng)有相應(yīng)的仿木建筑構(gòu)件，因坍塌嚴(yán)重，已無法辨明。西北壁和東北壁各雕一假門。西北壁假門高32厘米，寬32厘米，進(jìn)深約6厘米；東北壁假門高32厘米，寬34厘米，進(jìn)深約4厘米。墓室中部并排放置兩具木棺，均已腐朽，僅余輪廓，出土3枚鐵質(zhì)棺釘。東側(cè)棺長187厘米，寬57～67厘米，棺板厚約3.5厘米；西側(cè)棺長184厘米，寬47～57厘米，棺板厚約4.5厘米。兩棺內(nèi)各有人骨架一具，保存較好，均為仰身直肢，頭朝西北。東棺內(nèi)頭骨面向上，為男性，年齡約50歲。西棺內(nèi)頭骨面向西南，右膝稍向外屈，為女性，年齡約35～39歲。共出土瓷器3件，其中東棺內(nèi)人頭骨左側(cè)出土茶葉末釉瓷罐1件，西棺內(nèi)人頭骨兩側(cè)分別出土瓷枕1件、黑釉瓷罐1件。

2. M17

位于M9東南側(cè)11.5米處，為土洞墓，由墓道、墓室組成，方向185°（圖四）。因清理地表建筑垃圾，墓葬開口層位已被破壞，墓室頂已無存。

斜坡狀墓道位于墓室南側(cè)，平面呈梯形，南窄北寬。墓道口長162厘米，寬74～95厘米，墓道底長170厘米，寬71～89厘米，深21～50厘米。墓室平面呈梯形，南窄北寬，墓底較平，長290厘米，寬82～122厘米，殘高45～50厘米。墓室內(nèi)放置木棺一具，已腐朽，僅余輪廓，平面呈梯形，長182厘米，寬42～57厘米，棺板厚約4厘米。棺內(nèi)有人骨架一具，保存較好，仰身直肢，頭朝北，面向南。經(jīng)鑒定，墓主為男性，年齡約35～39歲。棺內(nèi)西北角出土黑釉瓷罐1件。

二、出土器物

1.瓷器

黑釉瓷罐2件。M9∶2，方唇，直口稍外撇，圓肩，腹部斜收，最大徑在肩部，平底略外凸，圈足稍外撇，挖足較淺。白胎，胎質(zhì)較細(xì)。內(nèi)外壁均施黑色釉，內(nèi)壁滿釉，外壁施釉不到底，口沿處無釉。器內(nèi)壁有較明顯的拉坯痕?？趶?.1厘米，底徑4.9厘米，肩徑10.5厘米，高10.4厘米（圖五，1）。M17∶1，圓唇，口微斂，圓肩，鼓腹，平底略外凸，圈足稍外撇，挖足較淺。黃白胎，胎質(zhì)較粗。內(nèi)外壁均施黑色釉，內(nèi)壁施滿釉，外壁施釉不到底，口沿處無釉?？趶?.5厘米，底徑5.8厘米，腹徑12厘米，高9.5厘米（圖五，3）。

茶葉末釉瓷罐1件。M9∶3，圓唇，直口，圓肩，鼓腹略扁，最大徑在上腹部，高圈足，平底，內(nèi)外底中心均略凸起。器表飾瓦棱紋。黃白胎，胎質(zhì)較粗。內(nèi)外壁均施茶葉末色釉，外壁施釉不到底，口部無釉?？趶?.7厘米，底徑6.1厘米，腹徑12.5厘米，高9.6厘米（圖五，2）。

瓷枕1件。M9∶1，腰圓形，前低后高，枕面內(nèi)凹，枕底較平，有2個圓形小孔。枕面剔刻連錢紋，枕身刻變形連錢紋。黃白胎，胎質(zhì)細(xì)膩。釉色白，釉下施白色化妝土，釉面有細(xì)碎開片，底部無釉。長23.9厘米，寬23.1厘米，高12.9厘米（圖五，4；圖六）。

2.鐵器

鐵棺釘3件，銹蝕嚴(yán)重。均呈四棱錐狀，橫截面為長方形。M9∶4-1，殘長4.1厘米。M9∶4-2，殘長3.1厘米。M9∶4-3，殘長3厘米。

三、結(jié)語

M9和M17雖均未發(fā)現(xiàn)有明確紀(jì)年的遺存，但可根據(jù)墓葬形制、隨葬器物等判斷其年代。從墓葬形制來看，M9使用了宋金元時期北方地區(qū)流行的多角形仿木結(jié)構(gòu)，但其墓室結(jié)構(gòu)簡單，制作粗糙，不用磚砌磚雕，而是在生土上直接雕刻而成，隨葬品亦僅有3件，可能是經(jīng)濟(jì)條件不足所致。從隨葬器物來看，M9∶1瓷枕在造型、胎釉、紋飾和制作工藝上頗有金代榆次窯同類瓷枕[1]風(fēng)格，似為金代遺物，或?yàn)樵聼?；M9∶3茶葉末釉瓷罐和M17∶1黑釉瓷罐的形制與山西汾陽團(tuán)城南區(qū)墓地元末明初M34出土的黑釉罐M34∶5和褐釉罐M34∶6[2]相近。綜上，M9和M17的年代應(yīng)相去不遠(yuǎn)，可定為元代后期，但不會晚于明初，墓主身份應(yīng)為平民。其中，M9能使用簡單的土雕仿木結(jié)構(gòu)，墓主當(dāng)是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的平民；M17為小型土洞墓，隨葬品僅有 1件普通瓷罐，墓主應(yīng)為普通平民。此外，M17位于M9東南11.5米處，墓向基本一致，從排列位置分析，兩墓極有可能同屬一家族墓地。

元代墓葬在榆次地區(qū)發(fā)現(xiàn)不多，M9和M17的發(fā)掘，豐富了該地區(qū)元代墓葬的資料。仿木結(jié)構(gòu)墓葬自漢魏出現(xiàn)以來，一直都是以磚雕磚砌為主，像M9這樣用生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)的墓葬在晉中地區(qū)極為罕見，就全國而言也不多見，筆者所知目前見諸報(bào)道的僅有甘肅高臺地埂坡晉墓M1前室[3]和陜北統(tǒng)萬城遺址北魏墓葬墓室[4]，暫未見宋元時期生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)墓葬。M9的發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了榆次地區(qū)此類型墓葬的空白，為榆次以及整個晉中地區(qū)同時期墓葬的研究提供了難得的資料。

[1]孟耀虎.磁枕玄珠[M].太原：三晉出版社，2014：190—193.

[2]山西省考古研究所，汾陽市文物旅游局，汾陽市博物館.汾陽東龍觀宋金壁畫墓[M].北京：文物出版社. 2012：198，231.

[3]甘肅省文物考古研究所，高臺縣博物館.甘肅高臺地埂坡晉墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物，2008（9）.

[4]邢福來.流沙半掩赫連城：統(tǒng)萬城考古紀(jì)實(shí)[J].大眾考古，2016（7）.

〔編輯：張曉虹；責(zé)任編輯：谷麗珍〕