陳 儉
(廣東省羅定市婦幼保健院,廣東羅定527200)
近年來產(chǎn)婦死亡率較高,使產(chǎn)婦與嬰兒的健康與生命受到威脅[1]。因此,對產(chǎn)婦產(chǎn)后發(fā)生出血狀況的預測成為治療與預防產(chǎn)后出血的重要途徑,也可以影響產(chǎn)后出血的發(fā)生率。本研究探究血紅蛋白(Hb)、D二聚體(D-D)、血小板(PLT)及血漿纖維蛋白原(Fbg)檢測對產(chǎn)后出血的預測價值?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2018年1月至2018年12月進行分娩的300例孕婦,把是否發(fā)生產(chǎn)后出血作為分組方式分為兩組,169例產(chǎn)后無出血產(chǎn)婦為正常產(chǎn)婦組,131例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦為產(chǎn)后出血組。正常產(chǎn)婦組年齡 21~43歲,平均(27.42±11.18)歲,孕周 37~41周,平均(39.25±2.47)周。產(chǎn)后出血組年齡22~39 歲,平均(26.97±11.23)歲,孕周 37~40 周,平均(39.17±2.33)周。兩組研究對象的的年齡、孕周等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:300例產(chǎn)婦在清晨進行空腹靜脈抽血,按9:1比例準確抽取1.8mL到枸櫞酸鈉抗凝管混勻,作凝血項目使用,另抽血2mL到EDTA-K2抗凝管混勻,作血常規(guī)項目使用。將兩組產(chǎn)婦的D二聚體(D-D)與血漿纖維蛋白原(Fbg)用全自動凝血分析儀進行檢測,血小板(PLT)與血紅蛋白(Hb)用全自動血液分析儀檢測,所有檢測均保證在血液樣本采集后的2h內(nèi)完成。觀察并記錄各項指標。
1.3 觀察指標:觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白、D二聚體、血小板及血漿纖維蛋白原檢測的各項指標,并對比分析其對產(chǎn)后出血的預測價值。
1.4 統(tǒng)計學方法:運用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用均值±標準差(±s)表示,采用t檢驗,采用Pearson對相關(guān)性進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 對兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白、D二聚體、血小板及血漿纖維蛋白原的指標進行對比分析:正常產(chǎn)婦組的血漿纖維蛋白原與血小板水平高于產(chǎn)后出血組,但正常產(chǎn)婦組的D二聚體水平低于產(chǎn)后出血組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白水平檢測中,水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表1。
表1 對兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白、D二聚體、血小板及血漿纖維蛋白原的指標進行對比分析 (±s)
表1 對兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白、D二聚體、血小板及血漿纖維蛋白原的指標進行對比分析 (±s)
注:與對照組相比,P<0.05
分組 n 血紅蛋白(g/L) D二聚體(g/L)正常產(chǎn)婦組 131 108.99±10.45 1.49±0.71產(chǎn)后出血組 169 110.37±11.28 1.72±0.68血小板(109/L)201.32±28.67 190.64±24.11血漿纖維蛋白原(g/L)4.97±0.91 4.61±0.87
2.2 對比分析產(chǎn)后出血與血漿纖維蛋白原、D二聚體、血小板的相關(guān)性:血漿纖維蛋白原、D二聚體及血小板與產(chǎn)后出血有關(guān),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表 2。
表2 對比分析產(chǎn)后出血與血漿纖維蛋白原、D二聚體及血小板的相關(guān)性
本研究探討了血紅蛋白、D二聚體、血小板及血漿纖維蛋白原檢測對產(chǎn)后出血的預測價值。血小板的主要功能是凝血與止血,修復破損的血管,與血細胞共同形成凝血塊止血。血紅蛋白是紅細胞的主要組成部分,能與氧結(jié)合,運輸氧和二氧化碳,血紅蛋白的含量能很好地反映貧血程度[2]。血漿纖維蛋白原是纖維蛋白的前體,在凝血的最后階段,可溶性纖維蛋白原變成不溶性纖維蛋白,使血液凝固,測定血漿纖維蛋白原有助于了解凝血機能狀態(tài)。D二聚體是纖維蛋白單體經(jīng)活化因子ⅩⅢ交聯(lián)后,再經(jīng)纖溶酶水解所產(chǎn)生的一種特異性降解產(chǎn)物,是一個特異性的纖溶過程標記物,可用于診斷、篩選新形成的血栓,也可反映藥物的溶栓效果[3-4]。當上述檢測指標發(fā)生異常時,應及時做好產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血的準備,將對產(chǎn)婦與嬰兒產(chǎn)生的傷害降到最低。本研究結(jié)果顯示,正常產(chǎn)婦組與產(chǎn)后出血組相比較,血漿纖維蛋白原與血小板水平均高,但其D二聚體水平低于產(chǎn)后出血組;比較兩組產(chǎn)婦的血紅蛋白水平差異無統(tǒng)計學意義。
綜上所述,血紅蛋白水平的檢測對產(chǎn)后出血的預測不明顯,但血漿纖維蛋白原、D二聚體及血小板水平的檢測對產(chǎn)后出血預測價值明顯。值得在臨床中進一步推廣應用。