美國警察“跪殺”黑人血案

近日，一名美國路人拍攝的現(xiàn)場視頻顯示，一名白人警察將膝蓋跪壓在被手銬銬住的黑人弗洛伊德的脖子上，時間長達數(shù)分鐘之久。弗洛伊德曾數(shù)次乞求說“求你了，我不能呼吸了”，但警察并未停止“鎖喉”。甚至在圍觀群眾上前勸說之時，一旁的白人警察還掏槍阻止。最終，弗洛伊德送醫(yī)后不治身亡。而發(fā)生這一悲劇的導火索，僅僅是因為白人警察懷疑弗洛伊德使用20美元假幣。這一血案隨后引發(fā)蔓延全美的抗議活動。案發(fā)后，4名涉案警察卻難定罪。是誰給了美國警察生殺予奪的權(quán)力？又是什么點燃了美國民怨“火藥桶”？美國暴力騷亂背后還藏著誰？

黑人弗洛伊德被“鎖喉”致死，引發(fā)全美騷亂

美國當?shù)貢r間2020年5月25日，弗洛伊德在明尼蘇達州的一家便利店買東西時，被店員懷疑使用了一張20美元的假鈔，店員馬上報警。之后，弗洛伊德被趕來的白人警察跪壓“鎖喉”致死。

一開始，人們以為弗洛伊德是正常死亡。直到幾天后，一段警察當時的執(zhí)法視頻在網(wǎng)上曝光，人們憤怒的情緒瞬間被點燃。

據(jù)一名美國路人拍攝的視頻顯示，當時，數(shù)名警察將被戴上手銬的弗洛伊德按倒在地。隨后，其中一名警察德雷克·肖萬跪壓弗洛伊德的脖子。緊接著另外兩名警察一人按住弗洛伊德的后背，一人按住了他的雙腿。

此時，弗洛伊德神情痛苦，他用嘶啞的聲音一遍一遍喊“媽媽”，斷斷續(xù)續(xù)地說：“我起不來……我的肚子、我的脖子，全都很痛……”并數(shù)次乞求說“求你了，我不能呼吸了”。但警察并未停止“鎖喉”。甚至在圍觀群眾上前勸說之時，一旁的白人警察還掏槍阻止。最終，弗洛伊德送醫(yī)后不治身亡。

據(jù)后來起訴肖萬的起訴書顯示，弗洛伊德被壓住的時間總共為8分46秒，其中有2分53秒發(fā)生在弗洛伊德已經(jīng)沒有反應之后。起訴書還強調(diào)，警察接受的訓練中有提到這種對于目標的壓制動作是存在危險的。

悲劇發(fā)生后，民眾十分不滿，紛紛走上街進行抗議。在短短數(shù)日之內(nèi)，美國已有70余城爆發(fā)抗議活動。騷亂從明尼蘇達州蔓延至全美，而且呈現(xiàn)出升級態(tài)勢。

警察難定罪，誰給了美國警察生殺予奪的權(quán)力

騷亂發(fā)生后不久，涉事警察便被逮捕。美國中西部明尼蘇達州州檢察長埃利森6月3日宣布，4名涉案警察全部被起訴。其中，警察肖萬被控罪名升級為二級謀殺罪，較此前的三級謀殺罪，起訴級別有所提升。另外3名涉案警察被控協(xié)助、教唆二級謀殺罪和過失殺人罪。6月8日，肖萬在獄中通過視頻首次出庭受審，被控二級謀殺和二級故意殺人罪。4人將于6月29日再次受審。

該事件暴露出美國執(zhí)法系統(tǒng)過度和濫用暴力的嚴重問題。據(jù)《華盛頓郵報》統(tǒng)計，自2015年至今，已有超過5000名平民喪生警察槍下。盡管在美國，警察執(zhí)法致人死亡事件屢屢引發(fā)眾怒，但追究警察責任則十分困難。

首先，美國大部分州、市警察由于人口密度低，分工并不細，一警多能，什么都得會、都得管。管理范圍并不明確，就造成了警察權(quán)力邊界外溢，賦予了美國警察較大的權(quán)力。

其次，在美國，公民可以合法擁有槍支。槍支泛濫，犯罪率高，警察面對的風險極大。為了確保警察人身安全，以及樹立執(zhí)法權(quán)威，美國警察有滯留權(quán)、訊問權(quán)、搜查權(quán)、逮捕權(quán)。在特殊情況下，美國警察不經(jīng)任何請示即可逮捕嫌犯。此外，美國法律賦予警察極高的自衛(wèi)權(quán)，當警察感到自身安全受到威脅時，可以采取“高人一級”的自衛(wèi)方式，即比對方暴力等級高一級的暴力方式自衛(wèi)。當不確定對方是什么狀態(tài)的時候，按最高方式處理，這也為警察開槍賦予了自主裁量的權(quán)力。

再次，起訴警察比登天還難。英國路透社曾在報道中提及，就在美國警方濫用暴力的新聞時時見諸報端的同時，最高法院卻在用越來越晦澀難懂的法律解釋，令被指控為濫用武力的警察很難被指控。同時，法律系統(tǒng)中給予了警察相當大的回旋余地，因此警員甚少遭到刑事起訴。即使遭到起訴，美國警察也可利用“豁免權(quán)”得以逃脫法律的制裁。

而除了執(zhí)法權(quán)多、自衛(wèi)權(quán)大、受法律袒護外，美國警察還擁有一個強大的“靠山”——警察工會。各地工會為警察提供的“保護傘”形式五花八門，名目多種多樣，但“大事化無”是其共同的目的。大多數(shù)合同，都要求警察部門在一段時間后刪除警察的被懲戒記錄，有些僅在6個月后就被刪除，這使解雇一些具有暴行歷史的警務人員變得非常困難。

究竟是什么點燃了美國民怨“火藥桶”

那么，除了警察的暴力執(zhí)法外，究竟是什么點燃了美國民怨“火藥桶”？

有分析人士指出，種族問題、貧富差距及社會不公問題、黨派相爭問題……再加上弗洛伊德事件這個導火索，便點燃了美國民眾壓抑已久的不滿和憤怒情緒，揭開了美國社會多重頑疾。

首先是種族問題根深蒂固。在美國，種族歧視一直深深植根于歷史與現(xiàn)實之中，少數(shù)族裔在各領(lǐng)域遭受全方位的歧視。近年來，美國的種族問題愈演愈烈，反種族歧視憤怒一次次被引爆。

此間公布的一份最新民調(diào)顯示，61%的受訪者認為種族歧視是弗洛伊德之死所反映的突出問題。57%的受訪者認為美國種族狀況總體較差，45%的受訪者認為過去10年來種族狀況變得更差。

其次是社會不公日益嚴重。美國各地愈演愈烈的騷亂也反映了民眾對貧富差距不斷拉大、社會長期存在不平等的嚴重不滿，這成為抗議浪潮的疊加因素。

再次，美國貧富差距問題異常嚴重。過去30年間，美國最底層50%的家庭財富凈增長基本為零，2018年貧富差距創(chuàng)50年來新高，最富有的10%家庭占有美國全部家庭凈資產(chǎn)的近75%。

新冠疫情防控不力使得美國經(jīng)濟陷入停滯，也讓美國社會和階層分化更加鮮明。據(jù)美國媒體報道，美國首次申請失業(yè)救濟人數(shù)累計已超過4100萬。缺乏社會保障的底層人群及失業(yè)者的憤怒情緒越來越強烈，弗洛伊德之死更加激化了他們的不滿情緒。

還有就是政治撕裂火上澆油。種族問題向來是美國大選的議題之一。發(fā)生在大選年的弗洛伊德事件自然成了美國民主黨和共和黨博弈的戰(zhàn)場。

連日來，總統(tǒng)特朗普公開批評民主黨籍州長、市長對平息抗議活動處理不力。

民主黨總統(tǒng)競選人拜登表示，弗洛伊德之死不是偶發(fā)事件，說明美國社會存在“系統(tǒng)性非正義”。

英國《衛(wèi)報》指出，美國兩黨人士對此事作出了不同的反應。這些反應表明，未來幾個月，關(guān)于種族關(guān)系以及民主黨與共和黨關(guān)系的政治辯論會將更具分裂性。

極左？極右？美國暴力騷亂背后藏著誰

對于上述原因的分析，在美國內(nèi)部，以白宮部分官員為代表的一批人卻有不同意見。他們認為，這是左翼激進團體利用個案煽動的暴亂，已構(gòu)成本土恐怖主義，背后不排除有“外國勢力”操縱，因此必須強力鎮(zhèn)壓。

美國司法部長威廉·巴爾曾在一份聲明中說：“在多地發(fā)生的暴力行動是有規(guī)劃、有組織的，由無政府主義者和極端左翼分子驅(qū)動，使用Antifa的策略?！卑讓m也在推特（美國社交網(wǎng)站）上宣布，美國將認定Antifa為恐怖組織，最近的騷亂和暴力事件是由Antifa領(lǐng)導的“極端左翼的無政府主義者”導致。那么，Antifa是個什么組織？

據(jù)《紐約時報》報道，Antifa是Anti-fascist（反法西斯主義）的縮寫，是西方國家反對白人至上主義、種族主義和排外主義運動的統(tǒng)稱。其倡導者認為，要用“以暴制暴”的手段和右翼勢力對抗，在政治光譜上屬極端左翼;但Antifa沒有固定的成員、領(lǐng)導人和團體，很難說是一個“組織”。

同時，也有人指責是極右組織策劃的暴力活動，并強調(diào)“特朗普在沒有明確證據(jù)的情況下就指責Antifa是不公平的”。美國左右派媒體對事件的細節(jié)描述總是各挑對自己有利的一面說，這也導致左右兩派的群眾爭吵不斷，加速了社會的分裂。

前國家安全顧問蘇珊·賴斯則宣稱，憑她的經(jīng)驗，“這事是俄羅斯搞的”。

中國社科院美國研究所助理研究員王聰悅分析稱，不管是左翼、右翼還是外國勢力，都是白宮找的“替罪羊”。這次騷亂的本質(zhì)，短期看是美國社會因危機觸發(fā)的焦慮升級，長期看則是社會陷入“病態(tài)”的體現(xiàn)。燃遍全境的怒火，只是其國內(nèi)多重矛盾白熱化、社會寬容度不佳的縮影。

所以，要說真正的幕后“黑手”，其實不在美國之外，恰在美國蕭墻之內(nèi)。

（《環(huán)球時報》2020.6.4等）