陳燕玲
摘要:隨著新媒體環(huán)境的變化和新媒體技術(shù)的發(fā)展,我國(guó)涌現(xiàn)出了許多優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)劇,網(wǎng)劇成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的媒介新品類。在這種背景下,引發(fā)熱議的網(wǎng)劇《愛(ài),死亡和機(jī)器人》憑借全新的呈現(xiàn)方式、強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊、多樣的元素整合、獨(dú)立成章的分段敘述、夸張的符號(hào)隱喻等特點(diǎn)展現(xiàn)了網(wǎng)劇的新面貌。文章通過(guò)皮爾斯(Charles Sanders Peirce)的“三元組合”符號(hào)學(xué)理論分析網(wǎng)劇《愛(ài),死亡和機(jī)器人》的結(jié)構(gòu)框架與敘事創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:“三元組合”符號(hào)論 《愛(ài),死亡和機(jī)器人》 敘事分析
任何新興事物的產(chǎn)生都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的連鎖反應(yīng)。網(wǎng)劇是具有多元豐富等特征的影視劇節(jié)目類型,一部?jī)?yōu)質(zhì)的網(wǎng)劇勢(shì)必要綜合多種因素與內(nèi)涵,也必須符合符號(hào)學(xué)領(lǐng)域?qū)<伊_蘭·巴特(Roland Barthes)提出的“刺點(diǎn)”理論。刺點(diǎn)能夠激發(fā)公眾審美認(rèn)知與心靈震撼,進(jìn)而展現(xiàn)符號(hào)的意義生發(fā)與表征作用?!稅?ài),死亡和機(jī)器人》集中表現(xiàn)的懸疑、暴力、獵奇、幽默、驚悚、機(jī)甲等元素本身就形成了一幅壯闊的三元符號(hào)論景觀,其中圖像、指示、象征等元素在每一集中都能得到細(xì)致的體現(xiàn)。
“三元組合”符號(hào)理論與符號(hào)類型
皮爾斯的“三元組合”符號(hào)理論在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了系統(tǒng)化的理論脈絡(luò),該理論的核心內(nèi)容是“符號(hào)媒介”“指稱對(duì)象”以及“符號(hào)意義”三者的組合。皮爾斯是這樣定義符號(hào)的:“符號(hào)或符號(hào)媒介在某種程度上向某人代表某樣?xùn)|西?!逼査沟摹叭M合”符號(hào)理論是動(dòng)態(tài)的,該理論中蘊(yùn)含潛在的永恒動(dòng)力,自身能夠不斷進(jìn)行闡釋和再闡釋。意向性解釋三角是利用心智哲學(xué)研究語(yǔ)言,因此可以說(shuō),皮爾斯符號(hào)學(xué)的研究對(duì)象是意向性解釋三角研究對(duì)象的上義范疇,其研究對(duì)象更為寬泛,更加符合新媒體網(wǎng)劇的創(chuàng)新路徑。
對(duì)符號(hào)意義的闡釋就是對(duì)于符號(hào)的深刻認(rèn)知,而對(duì)符號(hào)意義的闡釋重點(diǎn)在于對(duì)符號(hào)意義的全面領(lǐng)略。符號(hào)意義一般可分為三種。第一種符號(hào)意義叫做“直觀意義”,皮爾斯認(rèn)為直觀意義是語(yǔ)義的潛能,是符號(hào)自身帶來(lái)的一種延伸關(guān)系,并不是真正的反應(yīng)。第二種符號(hào)意義叫做“動(dòng)態(tài)意義”,是指符號(hào)在解釋活動(dòng)中對(duì)個(gè)別解釋者所產(chǎn)生的直接作用,它因人、因地、因時(shí)而異。第三種符號(hào)意義叫做“終極意義”,它與符號(hào)使用者的習(xí)慣或規(guī)則有關(guān),終極意義通常被確認(rèn)為是某一符號(hào)的真實(shí)意義。
通過(guò)對(duì)“圖像、指示、象征”的符號(hào)類型化解讀,能夠更加細(xì)致地分析《愛(ài),死亡和機(jī)器人》的敘事結(jié)構(gòu)。文章希望通過(guò)對(duì)《愛(ài),死亡和機(jī)器人》敘事結(jié)構(gòu)的分析,為新媒體網(wǎng)劇的認(rèn)知提供參考,為新媒體網(wǎng)劇趨勢(shì)的剖析提供依據(jù)。
《愛(ài),死亡和機(jī)器人》的三元符號(hào)類型與敘事分析
2018年火爆網(wǎng)絡(luò)的一部新媒體網(wǎng)劇《愛(ài),死亡和機(jī)器人》向大眾呈現(xiàn)出一種全新的網(wǎng)劇新模式?!稅?ài),死亡和機(jī)器人》是一部?jī)?nèi)容新穎凝練、制作成本低、制作周期短、互動(dòng)性強(qiáng)的劇目。下面主要結(jié)合三元符號(hào)類型對(duì)《愛(ài),死亡和機(jī)器人》進(jìn)行敘事分析。
敘事特征片段化。該劇極具后現(xiàn)代性,敘事結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確把握受眾的接受習(xí)慣,采用文本敘事結(jié)構(gòu),強(qiáng)調(diào)游戲性、顛覆性、拼貼性、碎片性。該劇片段化與個(gè)性化的意義表達(dá)更加明顯,具有強(qiáng)烈的先鋒主義戲劇色彩。該劇節(jié)奏化特征明顯,劇情節(jié)奏極快,劇集時(shí)間5~18分鐘不等,其拍攝手法、鏡頭組接、景別設(shè)置等技術(shù)操作都更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人創(chuàng)作新意與片段化切分的快節(jié)奏表達(dá),這也是自制微紀(jì)錄片的自主個(gè)性化表征所在。該劇層次性明顯,由表及里、由小見(jiàn)大、由微觀視角到宏觀視角,主題、語(yǔ)言遞進(jìn)效果顯著。
敘事結(jié)構(gòu)融合化。首先,該劇采用碎片化的非線性敘事結(jié)構(gòu),敘事時(shí)長(zhǎng)短,信息量相對(duì)較大,敘事結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出非線性的網(wǎng)絡(luò)化特征。該劇線索多且雜,其作用是為了制造懸念,而采用碎片化的非線性敘事結(jié)構(gòu)能夠厘清順敘與倒敘混雜的邏輯結(jié)構(gòu)。
其次,該劇還采取雙向結(jié)構(gòu)并舉的敘事結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為:內(nèi)部結(jié)構(gòu)是片中的解說(shuō)、人物對(duì)話而推理出的敘事內(nèi)容,再以被敘述的內(nèi)容為命題中心來(lái)安排外部結(jié)構(gòu)。這種雙向結(jié)構(gòu)并舉的敘事結(jié)構(gòu)在片中體現(xiàn)在哲學(xué)命題、主題升華、人與機(jī)械的關(guān)系、博愛(ài)的多元體現(xiàn)等元素上。其中,外部結(jié)構(gòu)是從情節(jié)敘事形式中看到的、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)的文本形態(tài)與整體布局。外部結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊、風(fēng)格迥異的動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)、主題各異的故事線索等。
最后,該劇還采取結(jié)構(gòu)與價(jià)值衍生化的敘事結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)與價(jià)值衍生化的敘事結(jié)構(gòu)在片中的具體表現(xiàn)為:敘事的內(nèi)容與故事通過(guò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行架構(gòu),形成由小及大、由點(diǎn)到面的敘述價(jià)值,最終在故事的內(nèi)容、動(dòng)畫(huà)形式、多元價(jià)值之下使得觀眾進(jìn)入沉浸式體驗(yàn),得出了人與機(jī)械的生存思考、情緒與理性的彰顯。
敘事視角個(gè)性化。敘事視角對(duì)劇集的形成具有絕對(duì)的影響,它是敘事的立足點(diǎn)與依據(jù),是敘事者或人物與事件相對(duì)應(yīng)的位置或坐標(biāo)。新媒體網(wǎng)劇更多呈現(xiàn)的是非聚焦視角與外聚焦視角,從故事脈絡(luò)與外在符號(hào)等元素呈現(xiàn)人物特征,進(jìn)行客觀敘事。該劇整體以非聚焦與外聚焦敘事為主,而在具體劇集呈現(xiàn)上又適當(dāng)采取內(nèi)聚焦敘事。非聚焦與外聚焦視角是指每一集都直奔主題,不過(guò)多著墨于劇集之間的聯(lián)系。
敘事語(yǔ)境狂歡化。虛擬狂歡場(chǎng)域是指將后經(jīng)典敘事學(xué)引入敘事語(yǔ)境中,后現(xiàn)代主義特征明顯,宣揚(yáng)超越人類理性、道德和歷史轄制的思想自由。虛擬狂歡場(chǎng)域具有創(chuàng)造性、批判性和建設(shè)性。在片中,人們言行的表現(xiàn)實(shí)則就是編創(chuàng)者對(duì)于虛擬空間中人的心理需求的呼應(yīng),是智能時(shí)代下人與機(jī)器的狂歡。微觀宏觀并蓄環(huán)境是指除了文本的上下文之間的互動(dòng)與整體架構(gòu)要保持一致之外,還要立足于當(dāng)下的時(shí)代特征——機(jī)械化、多元化、智能化。網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)則是強(qiáng)大的輿論陣地,人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間中觀點(diǎn)的表述與思想的衍生方面更加直白,也更接近于人物內(nèi)心最真實(shí)的表達(dá)。在網(wǎng)絡(luò)空間中,標(biāo)新立異的文本作品與表達(dá)范式更容易獲得“出名”的機(jī)會(huì)。這部網(wǎng)劇的動(dòng)畫(huà)亮點(diǎn)與高科技拍攝手法符合當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)空間的需求。也就是說(shuō),以充分考慮人的需求為前提的語(yǔ)境表達(dá)是敘事成功的主要因素。
三元符號(hào)類型與敘事關(guān)系
《愛(ài),死亡和機(jī)器人》的最大亮點(diǎn)就是通過(guò)高科技三維立體動(dòng)畫(huà)的視覺(jué)沖擊與人物形象展開(kāi)敘事。三維動(dòng)畫(huà),又稱“3D動(dòng)畫(huà)”,是一種隨著計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新興技術(shù),具有精確性、真實(shí)性和無(wú)限的可操作性。三維動(dòng)畫(huà)首先需要操作者在計(jì)算機(jī)相應(yīng)軟件內(nèi)進(jìn)行繪圖、建模等各種操作,操作完成后由計(jì)算機(jī)運(yùn)行,并生成最終畫(huà)面。例如,該劇第一集《桑尼的優(yōu)勢(shì)》講述了在地下怪獸格斗世界中,女孩桑尼是一個(gè)傳奇,桑尼和她所控制的怪物依靠她獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),取得了一場(chǎng)又一場(chǎng)勝利。這一集符號(hào)的呈現(xiàn)集中在“愛(ài)+死亡+桑尼戰(zhàn)隊(duì)的蛇圖騰”元素上,強(qiáng)調(diào)正邪交戰(zhàn),正義終將戰(zhàn)勝邪惡的哲學(xué)命題。再如,在第十八集《秘密戰(zhàn)爭(zhēng)》中,一隊(duì)蘇聯(lián)紅軍奉命在西伯利亞森林里尋找怪物的蹤跡,并伺機(jī)消滅它們。但他們計(jì)劃失敗,還引出明顯超出他們預(yù)期的怪物數(shù)量。這一集的劇情安排充滿神秘感與緊張感,最后極富沖擊力的戰(zhàn)斗場(chǎng)面,顯得血腥又異常悲壯。這一集符號(hào)的呈現(xiàn)集中在“村莊死亡+警察死亡+代蘇聯(lián)紅星村莊的死亡”。通過(guò)對(duì)《愛(ài),死亡和機(jī)器人》第一集和第十八集的分析,為整部劇的符號(hào)意義提出有力的論證。
以上是對(duì)于《愛(ài),死亡和機(jī)器人》三元符號(hào)體現(xiàn)的分析,正是這樣的符號(hào)意義建構(gòu)出生動(dòng)多樣的敘事圖景,從而使得敘事的結(jié)構(gòu)更加精細(xì)化。通過(guò)分析可以看出動(dòng)畫(huà)網(wǎng)劇的制作趨勢(shì)與流行因素,也可以得出越是詳細(xì)的符號(hào)元素和類型融合,敘事節(jié)奏與框架越緊湊和豐富這一結(jié)論。要知道,符號(hào)類型之間的邏輯關(guān)系越明顯,敘事的視角與語(yǔ)境就越統(tǒng)一。文章希望通過(guò)對(duì)《愛(ài),死亡和機(jī)器人》三元符號(hào)的分析,為今后觀眾選擇和觀看優(yōu)質(zhì)的動(dòng)畫(huà)網(wǎng)劇提供參考。
符號(hào)對(duì)于動(dòng)畫(huà)網(wǎng)劇的深層建構(gòu)意義
符號(hào)呈現(xiàn)的表征與視覺(jué)有著密不可分的聯(lián)系?!稅?ài),死亡和機(jī)器人》的亮點(diǎn)就在于各種三元符號(hào)的呈現(xiàn),該劇的視覺(jué)文化正是建立在豐富符號(hào)與直觀情感的喚起基礎(chǔ)之上的,特別是劇中對(duì)于色彩、角度與主題元素的呼應(yīng)都直接表現(xiàn)了該劇的專業(yè)化與體系化。此外,視覺(jué)技術(shù)的進(jìn)步不斷帶動(dòng)人們視覺(jué)感知延伸、視聽(tīng)需求增強(qiáng),為迎合人們?nèi)找孀兓挠^劇習(xí)慣,該劇重點(diǎn)打造符號(hào)這一視覺(jué)第一要素,以滿足人們不同的視覺(jué)奇觀需求。例如,證人的裸露鏡頭、全真的香港街頭、夢(mèng)幻的大魚(yú)復(fù)蘇、齊馬藍(lán)的藍(lán)、狩獵愉快的機(jī)械狐貍等。不同符號(hào)的生動(dòng)呈現(xiàn)帶給觀眾強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力,并由此形成該劇獨(dú)有的特點(diǎn),即類型化越來(lái)越細(xì)密、元素包含更廣泛、人物形象更多元、文化融合更充分。
結(jié)語(yǔ)
《愛(ài),死亡和機(jī)器人》帶給觀眾深刻的主題,即人與機(jī)器的關(guān)系。該劇并沒(méi)有片面地指出機(jī)器對(duì)人是有益或者無(wú)益的,而是綜合論證機(jī)器對(duì)人的雙面影響。技術(shù)本身是無(wú)過(guò)錯(cuò)的,技術(shù)是進(jìn)步的表現(xiàn),也是由人性更迭與現(xiàn)實(shí)生活需求產(chǎn)生的。機(jī)器化的極致最終帶給人類的既有愛(ài),也會(huì)有死亡,也就是該劇強(qiáng)調(diào)的雙面并存影響?!稅?ài),死亡和機(jī)器人》不僅強(qiáng)調(diào)視覺(jué)感官的沖擊,更強(qiáng)調(diào)符號(hào)對(duì)于動(dòng)畫(huà)網(wǎng)劇的深層建構(gòu),這正是《愛(ài),死亡和機(jī)器人》帶給網(wǎng)劇敘述與符號(hào)意義探尋的深刻啟示。(作者單位:四川師范大學(xué))
參考文獻(xiàn):
1.賈宏寶,李斌娟,楊博:《網(wǎng)絡(luò)自制劇的類型化發(fā)展與反類型嘗試》,《西部廣播電視》,2019(15)。
2.賈婧,石雪飛:《新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)微動(dòng)畫(huà)的現(xiàn)狀與對(duì)策研究》,《新媒體研究》,2018(7)。
3.盧巧丹:《符號(hào),意義和闡釋——索緒爾符號(hào)學(xué)和皮爾斯符號(hào)學(xué)意指功能對(duì)比》,Information Engineering Research Institute,USA.Proceedings of 2013 3rd International Conference on Applied Social Science(ICASS 2013) Volume。
4.沈巧娜:《淺析動(dòng)畫(huà)在新媒體傳播中的視覺(jué)表征作用》,《藝術(shù)科技》,2016(7)。
5.王銘玉:《對(duì)皮爾斯符號(hào)思想的語(yǔ)言學(xué)闡釋》,《解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》,1998(6)。