鐵牛入海：百年前的杜威五大講演

文_張喁 圖源_網(wǎng)絡(luò)

20世紀(jì)到中國(guó)講學(xué)的西方學(xué)者中，羅素的口才堪稱絕佳，杜威則“不善辭令。許多學(xué)生都認(rèn)為他的課講得枯燥無味?！保êm語）

但是，作為哲學(xué)家與教育家，杜威在中國(guó)待了兩年多（1919年4月30日到1921年8月2日），足跡遍及大半個(gè)中國(guó)，演講超過200次，涉及教育、文化、政治、社會(huì)等領(lǐng)域。更為關(guān)鍵的是，他的中國(guó)學(xué)生中，胡適、陶行知、蔣夢(mèng)麟、陳鶴琴等，深刻影響了中國(guó)的教育文化事業(yè)。

胡適曾說過：“自從中國(guó)與西洋文化接觸以來，沒有一個(gè)外國(guó)學(xué)者在中國(guó)思想界的影響有杜威這樣大?！?/p>

這位“西方的孔子”（蔡元培語），是20世紀(jì)以來中國(guó)教育史上繞不開的重磅人物。而他在華的五大講演，百年后的今天，仍閃爍著思想的光芒。

約翰·杜威（John Dewey，1859—1952），美國(guó)著名哲學(xué)家、教育家、心理學(xué)家，實(shí)用主義的集大成者，機(jī)能主義心理學(xué)和現(xiàn)代教育學(xué)的創(chuàng)始人之一

即便是杜威來華正趕上五四運(yùn)動(dòng)，這件很能扯人眼球的歷史花絮發(fā)生已經(jīng)一百年，《新京報(bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等主流媒體去年做了100周年紀(jì)念專題，然而報(bào)道與探討在知識(shí)界并沒有激起多大漣漪。

在西方，杜威的衣缽繼承者，哲學(xué)家理查德·羅蒂，把維特根斯坦、海德格爾和杜威并列為20世紀(jì)西方最偉大的三位哲學(xué)家。但在中國(guó)，自從上世紀(jì)80年代以來，談?wù)摼S特根斯坦、海德格爾一直是時(shí)尚，而談?wù)摱磐?，則充滿了風(fēng)風(fēng)雨雨。

杜威的實(shí)用主義哲學(xué)，在中國(guó)已淪落為一碗老雞湯。作為第一個(gè)提出“教育哲學(xué)”的哲學(xué)家，杜威理所應(yīng)當(dāng)被視為西方大教育家。他的名言，今天的教師都能看懂——

兒童是中心，教育的措施便圍繞他們而組織起來……

教育是要對(duì)生命成長(zhǎng)有幫助的，而不僅是為了謀生……

在學(xué)校中求學(xué)的真正目的不在知識(shí)本身，而在如何制造新知識(shí)以應(yīng)需求的方法……

不難看出，今天所講的“快樂教育”“素質(zhì)教育”等概念，正是從杜威的說法而來。然而我們忽視了一個(gè)大前提，哲學(xué)家的論述不可離開對(duì)象和環(huán)境，忽略上下文的斷章取義則等于放棄了批注前提、判定范圍的批判性，不假思索地采用，離其精微往往謬以千里。理性的言傳尚且如此，更不用說述而不作的心傳。

歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)之后的杜威，成為美國(guó)學(xué)術(shù)界的耆宿，尤其他的教育理論被美式教育應(yīng)用，但在冷戰(zhàn)的環(huán)境下也迅速調(diào)整——快樂的素質(zhì)教育，畢竟不能像蘇聯(lián)那樣領(lǐng)先造出載人宇宙飛船。

何以基于實(shí)用主義哲學(xué)的杜威教育哲學(xué)，在軍備競(jìng)賽上就不實(shí)用了呢？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，前一個(gè)實(shí)用主義（Pragmatism），和后一個(gè)實(shí)用（practical），并非一個(gè)意思。

說起來，一個(gè)“實(shí)用主義”因文害意，導(dǎo)致杜威畢生的哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)，似乎淪落為“應(yīng)用學(xué)科”，頗有“包治百病”的江湖郎中嫌疑。一定是翻譯出了問題，更何況，杜威認(rèn)為“實(shí)用主義”更好的名字應(yīng)該是“實(shí)驗(yàn)主義”（experimentalis），或者“工具主義”（Instrumentalism）。

直到我們有了原創(chuàng)的“實(shí)干興邦，空談?wù)`國(guó)”，這個(gè)“實(shí)干”多有杜威的正義，或許是直到現(xiàn)在，杜威的學(xué)說對(duì)我們才真正具有了“實(shí)用性”。

杜威來華，是1919年五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前夕，離去則是1921年8月初，兩年多的時(shí)間，他的“實(shí)干”內(nèi)容就是馬不停蹄地在中國(guó)各地舉行了兩百多場(chǎng)講演，這著實(shí)讓百年之后的我們驚訝。

塵埃落定之后，幸而我們可以返身去看，當(dāng)年杜威在中國(guó)到底講了些什么，在時(shí)代的波瀾壯闊之后，又何以至于大夢(mèng)了無痕。

沒有現(xiàn)成的藥方只有永遠(yuǎn)的實(shí)驗(yàn)

杜威來華，是他在哥倫比亞大學(xué)的三位中國(guó)海歸學(xué)生胡適、蔣夢(mèng)麟、陶行知聯(lián)合邀請(qǐng)的。當(dāng)時(shí)，杜威正在日本訪學(xué)，這幾位海歸回國(guó)后分別在北京大學(xué)、江蘇省教育會(huì)等教育機(jī)構(gòu)高就，杜威本想趁著學(xué)術(shù)空當(dāng)，到中國(guó)稍事訪問和講學(xué)。

沒想到杜威來了之后，對(duì)這個(gè)原本了解不多的新興共和國(guó)，以及她正處其中的歷史進(jìn)程，產(chǎn)生了濃厚的興趣，一再延長(zhǎng)歸期，而且并不在學(xué)校機(jī)關(guān)里呆著，而是深入當(dāng)時(shí)的滿洲和南方的廣州乃至衡陽等地，多達(dá)十多個(gè)省市，進(jìn)行考察講演。

對(duì)幾位熱情的中國(guó)學(xué)生來說，這可真是一份喜出望外的“拼多多”啊。

這些講演，一半多是馬不停蹄之際的專場(chǎng)和單場(chǎng)，為了深入，杜威在能夠停留常駐較長(zhǎng)時(shí)間的北京、上海等地，則做了連續(xù)的專題講演。每次專題講演，連續(xù)進(jìn)行兩三個(gè)月，總共幾堂到十幾堂不等，實(shí)際上完全夠格高等課程。

大部分的講演，由得意門生胡適現(xiàn)場(chǎng)口譯，另安排專人筆記。每次講演完后，筆記會(huì)立即發(fā)往《晨報(bào)》《北京大學(xué)日刊》等報(bào)紙，及時(shí)進(jìn)行連載。不能親臨講演現(xiàn)場(chǎng)的人，可以說有了一份函授課程。

這樣的專題講演，一共有5個(gè)系列，最后結(jié)集成書，就是《杜威五大講演》。

1919年5月5日，杜威在江蘇省教育會(huì)做了首場(chǎng)講演之后，由任職北京大學(xué)的蔣夢(mèng)麟陪同到杭州游覽和講演。7日，蔣夢(mèng)麟收到電報(bào)，方知北京的學(xué)生運(yùn)動(dòng)在4日爆發(fā)，要求他立即返京。杜威也由此知道發(fā)生了學(xué)生運(yùn)動(dòng)。

5月30日，杜威抵達(dá)北京，目睹了學(xué)生等各界人士上街游行示威，抗議軍閥政府，他感到震驚和興奮。

五四運(yùn)動(dòng)提出中國(guó)最需要的是“德先生”和“賽先生”，可以說這和杜威的系列講演以及媒體傳播密不可分。那么，杜威是否為動(dòng)蕩中的中國(guó)帶來了一服就靈的靈丹妙藥了呢？杜威系列講演從《社會(huì)哲學(xué)和政治哲學(xué)》開始，卻不是針對(duì)中國(guó)的對(duì)癥下藥——畢竟，杜威對(duì)中國(guó)所知不多——而是首先強(qiáng)調(diào)社會(huì)哲學(xué)和政治哲學(xué)總在變易之中，沒有通則。

譬如，全世界渴望運(yùn)用西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)原則，實(shí)現(xiàn)成功復(fù)制，杜威卻指出十九世紀(jì)的原則并非適應(yīng)上下古今，時(shí)代在變，通則也會(huì)變。

又譬如，杜威知道彼時(shí)的中國(guó)正處于火燒眉睫的情勢(shì)之中，他指出，國(guó)家主權(quán)、秩序、法律是17世紀(jì)西歐的產(chǎn)物，但到了十九世紀(jì)，還在對(duì)之過分崇拜，最終點(diǎn)燃了一戰(zhàn)的導(dǎo)火線。

杜威來華不到一周，中國(guó)發(fā)生了“五四運(yùn)動(dòng)”

杜威在華期間

共同生活到共同體

科學(xué)從質(zhì)疑和反思開始。杜威強(qiáng)調(diào)，沒有永恒不變的獨(dú)占的真理。因此，任何學(xué)說，必須（一）注重事實(shí)，（二）不尚武斷，（三）不敢以為是最后的結(jié)論，（四）不扯什么天經(jīng)地義。

所以，今天我們以為，經(jīng)由胡適，杜威為中國(guó)帶來的是西式自由民主，此種自由民主是盛氣凌人的，是不由分說的，是不接中國(guó)的地氣的，這真的是一種惡劣的解讀——即便是這種質(zhì)疑，也是杜威首先帶到中國(guó)的，而這種總否定總攻擊，則是杜威竭力警示的。

某種秩序?qū)ψ陨淼目傓q護(hù)，及其對(duì)對(duì)面的個(gè)人的顛覆秩序的總攻擊，在杜威看來，都是宗教、政府、經(jīng)濟(jì)、家庭、地域獨(dú)占此種秩序的最大弊病，比如無限權(quán)力政府和無政府主義者的沖突，其根本病因是社會(huì)缺乏共同生活。

什么是共同生活？譬如在沒有法律限制的情況下，人和人對(duì)過，能夠自自然然地讓路，這是一種自然的限制，但能讓人自律和自在。這種共同生活，才是作為生活方式的真正的民主，而不是靠法律來保障互相讓路的發(fā)生。

杜威進(jìn)而指出，一味空想規(guī)則的政治，缺乏人性需要做標(biāo)準(zhǔn)，如果航海缺乏地圖和羅盤，只會(huì)無功而返，一次次跳不出總辯護(hù)和總攻擊的怪圈。

《社會(huì)哲學(xué)和政治哲學(xué)》16講之后，兩年時(shí)間內(nèi)，還有《教育哲學(xué)》《思想的派別》《現(xiàn)代的三個(gè)哲學(xué)家》《倫理講演紀(jì)略》四個(gè)系列的講演。就內(nèi)容而言，這五大講演絕非杜威興之所至，或?qū)⒚绹?guó)的教案拿到中國(guó)照本宣科。這五大主題之間，自有其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。

《社會(huì)哲學(xué)和政治哲學(xué)》在于幫助青年人認(rèn)清國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展階段、自身命運(yùn)在歷史上的坐標(biāo)，以及參考西方先行發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，指出行動(dòng)上需要避開的雷區(qū)。如果再說簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是多學(xué)習(xí)，多觀察，不著急。

《教育哲學(xué)》則是眼光往后，運(yùn)籌帷幄，至少為三四十年后的國(guó)家、社會(huì)做智力資源上的儲(chǔ)備。有據(jù)可考，當(dāng)時(shí)不到而立之年的毛澤東至少聽過兩次杜威的教育講演，而且在自己開辦的長(zhǎng)沙文化書店里售賣多種杜威著作，彼時(shí)毛澤東是將教育作為自己的終身志業(yè)的。

《思想的派別》，則是眼光往前，回顧西方思想史，其作為軟件是怎樣促使社會(huì)、全世界發(fā)展成近現(xiàn)代的樣子的。

《現(xiàn)代的三個(gè)哲學(xué)家》，則是講西方哲學(xué)近世和當(dāng)世的最主要的三個(gè)星座——詹姆士、柏格森和羅素。杜威作為實(shí)驗(yàn)主義者詹姆士的高足，沒有一句提到自己或自夸，而對(duì)當(dāng)時(shí)也在中國(guó)訪學(xué)的羅素，卻奉以如此高的地位。

《倫理講演紀(jì)略》，是立足道德大國(guó)中國(guó)，闡明人類普遍的道德生活中的責(zé)任和義務(wù)。

百年回首，杜威五大講演在毀棄和雷鳴之間猶難確認(rèn)，在迎接世界改變的當(dāng)下，重溫杜威，或可療治剛愎自用或六神無主之病。