王新艷
[摘要]:目的:對比分析無痛分娩在產(chǎn)科臨床的應用效果以及對母嬰的影響。方法:隨機性抽取我院2019年3月-2020年3月期間收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體,利用數(shù)字奇偶性將其具體分為觀察組與對照組,每組建制80例,觀察組采用無痛分娩,對照組采用常規(guī)分娩,比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果以及母嬰結局。結果:觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組產(chǎn)婦,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:研究表明,無痛分娩在產(chǎn)科臨床中的應用效果顯著,鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率相對較高,且應用無痛分娩產(chǎn)婦的母嬰結局較好,有效提高了產(chǎn)婦的分娩安全性以及鎮(zhèn)痛效果,因此值得臨床推廣。
[關鍵詞]:無痛分娩;產(chǎn)科臨床;鎮(zhèn)痛效果;母嬰結局
[中圖分類號]R828.2 [文獻標識碼]A [文章編號]2107-2306(2020)04-325-01
引言:近些年來,國內產(chǎn)科臨床的分娩安全性有所下滑,基于此,本文抽取我院2019年3月-2020年3月收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體,具體分為兩組,對比分析無痛分娩在產(chǎn)科臨床的應用效果以及對母嬰的影響,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機性抽取我院2019年3月-2020年3月收治的160例婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究主體,利用數(shù)字奇偶性將其具體分為觀察組與對照組,每組建制80例,觀察組采用無痛分娩,對照組采用常規(guī)分娩,比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果以及母嬰結局。觀察組產(chǎn)婦年齡階段:21-32歲,平均年齡(28.46+5.32)歲;孕周分布:38-41周,平均孕周(39.68±1.34)周;學歷分布:高中以上學歷40例,中專及專科以上學歷20例,本科及以上學歷20例。對照組產(chǎn)婦年齡階段:22-33歲,平均年聆(29.26±4.62)歲;孕周分布:40-41周,平均孕周(40.18±2.01)周;學歷分布:高中以上學歷20例,中專及??埔陨蠈W歷40例,本科及以上學歷20例。兩組產(chǎn)婦的年齡階段、孕周分布以及學歷分布等一般資料比較差異較小,并無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組:本次研究中,我院將給予80例對照組產(chǎn)婦常規(guī)分娩措施,具體內容如下:①為避免產(chǎn)婦因過度緊張而產(chǎn)生恐懼心理,相關醫(yī)護人員應當給予產(chǎn)婦適當?shù)男睦碇笇б约肮膭?,以此消除產(chǎn)婦的恐懼心理;②在分娩前夕,相關醫(yī)護人員應當給予產(chǎn)婦實時的常規(guī)生命監(jiān)測,針對產(chǎn)婦的各項生命體征進行診斷,且在為患者實施麻醉時切忌使用一切鎮(zhèn)痛劑。
觀察組:本次研究中,我院將給予80例觀察組產(chǎn)婦無痛分娩技術,具體內容如下:①手術切口,相關醫(yī)護人員行常規(guī)麻醉,快速使用鎮(zhèn)痛泵進行鎮(zhèn)痛,且在后背腰骨位置進行穿刺,采用濃度為1%的鹽酸利多卡因進行逐層浸潤麻醉,并且在5min后針對麻醉部位展開檢測。②在麻醉檢查完畢后,一般在產(chǎn)婦后背用一硬膜外穿刺針在局麻下穿刺,藥物經(jīng)腰麻針注人蛛網(wǎng)膜下腔,后背留一條硬膜外導管,連接一個自控電子泵,產(chǎn)婦感到疼痛時按一次按鈕,藥物會自動注入硬膜外腔,起到鎮(zhèn)痛作用,一直到宮頸口開到八九厘米就停藥[1]。
1.3觀察指標
本次研究將兩組產(chǎn)婦分娩過程中的鎮(zhèn)痛效果以及后續(xù)的母嬰結局作為主要的觀察指標,具體將鎮(zhèn)痛效果分為3個層級,分別為無痛、中度疼痛以及重度疼痛。其中,無痛的評級標準為:產(chǎn)婦的疼痛評分≤60分;中度疼痛的評級標準為:產(chǎn)婦的疼痛評分<80分,且>60分;重度疼痛的評級標準為:產(chǎn)婦的疼痛評分>80分。
1.4統(tǒng)計學處理
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件作為數(shù)據(jù)處理工具,主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計與分析,利用(x±s)表示兩組患者之間的計量資料,運用t進行檢驗;利用(%)表示兩組患者之間的計數(shù)資料,運用x?進行檢驗。當(P<0.05)時,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組的母嬰結局影響比較
結合表I所示,20例觀察組產(chǎn)婦中成功分娩79例,分娩失敗1例,經(jīng)過計算,分娩成功率為98.75%;20例對照組產(chǎn)婦中成功分娩75例,分娩失敗5例,經(jīng)過計算,分娩成功率為93.75%;觀察組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組產(chǎn)婦,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)[2]。
3討論
隨著改革開放的深入實施,國外大量先進的技術理念不斷涌人國內,因此產(chǎn)科臨床的分娩安全性以及分娩質量隨之提升。截至目前,我國醫(yī)療體制正處于改革創(chuàng)新狀態(tài),發(fā)展過程中一直致力于產(chǎn)科臨床鎮(zhèn)痛效果的提升,眾所周知,鎮(zhèn)痛效果與最終的母嬰結局具有一定的關聯(lián)性,因此醫(yī)學臨床這對產(chǎn)科分娩的鎮(zhèn)痛手段進行了全面且深人的研究?,F(xiàn)階段,無痛分娩是國內產(chǎn)科臨床較為常見的分娩方式之一,較之傳統(tǒng)意義上的常規(guī)分娩,無痛分娩具有相對良好的鎮(zhèn)痛效果,但是相應的操作要求較高,需要相關醫(yī)護人員具備較高的專業(yè)能力。
綜上所述,無痛分娩在產(chǎn)科臨床中的應用效果顯著,鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率相對較高,且應用無痛分娩產(chǎn)婦的母嬰結局較好,有效提高了產(chǎn)婦的分娩安全性以及鎮(zhèn)痛效果,因此值得臨床推廣。
參考文獻:
[1李細平,王海燕,袁向華,賀濤.無痛分娩對產(chǎn)程及母嬰結局的影響分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(01):123-125.
[2]姜義鐵,俞書盼,聶穎,樂婷,劉進德.芬太尼聯(lián)合羅哌卡因硬膜外麻醉用于無痛分娩的臨床療效及對產(chǎn)程的影響[J].中國計劃生育學雜志,2018,26(02):119-121.