李堅鴻
(廣東省汕頭市濠江區(qū)珠浦醫(yī)院中醫(yī)骨傷 科,廣東 汕頭 515071)
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎(Knee Osteoarthritis,KOA)主要是關節(jié)軟骨的退行性變和繼發(fā)性的骨質疏松,以膝關節(jié)疼痛、僵硬、活動受限為主要表現(xiàn)。刃針療法是由田紀鈞教授發(fā)明,其作用原理為松解組織,解除局部緊張肌肉過大的應力,改善關節(jié)的活動度。本研究用刃針療法治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎效果較好,報道如下。
共63例,均為我院門診及住院患者,隨機分為刃針組和電針組。刃針組32例,男11例、女21例,年齡40~69歲、平均(33.94±11.28)歲。電針組31例,男14例、女17例,年齡40~69歲、平均(27.29±11.71)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:符合KOA的診斷標準[1]和《中醫(yī)病證診斷療效標準》[2]。①年齡40~70歲;②單側KOA;③簽署知情同意書,治療前1周內未進行相關治療。
排除標準:①排除骨折、嚴重骨質疏松、結核或腫瘤等其他疾病引起膝關節(jié)疼痛;②合并嚴重原發(fā)性病或其他不適合進行治療;③拒絕治療或其他情況不能配合治療。
刃針組:分別于患側膝部股四頭肌、髂脛束、內外膝眼、腓腸肌、股內收肌、股二頭肌、半腱肌、半膜肌、腘肌、髕骨周圍、內外側副韌帶、脛骨和股骨的內外側髁附近等地方尋找反應點并作標記?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)消毒后,取刃針平行于肌纖維方向垂直進針至肌層,感到有阻力時行縱切、分離手法,至局部松動后出針并按壓止血,后針口處覆蓋止血貼。每次選取5~6個反應點治療,共治療10次,每2天1次。
電針組:取梁丘、血海、足三里、陰陵泉、陽陵泉、內外膝眼,患者仰臥位,常規(guī)消毒后,取1.5寸針灸針直刺進針至適當深度,行針使之得氣,然后接入頻率為100Hz連續(xù)波電針治療儀,強度以患者可耐受為度,時間為20min。共治療10次,每1~2天1次。
WOMAC骨關節(jié)炎指數(shù),從膝關節(jié)疼痛、僵硬、功能三個維度進行評價,可靠性為82%[3],計分采用李克特法,0-4表示癥狀嚴重程度,數(shù)字越小表示程度越輕。
關節(jié)活動度(Range of Motion,ROM)檢測選用上海思為儀器公司生產的數(shù)顯角度尺,膝關節(jié)測量屈曲角度的體位為俯臥位,在矢狀面上,量角器軸心通過膝關節(jié),固定臂平行于股骨中部,可動臂沿著腓骨方位。當膝關節(jié)活動時關節(jié)出現(xiàn)疼痛、骨摩擦聲或者突然卡住等癥狀時即停止并記錄數(shù)據(jù)。在療程開始前及療程結束后分別測量膝關節(jié)活動的最大角度。
用SPSS25.0統(tǒng)計軟件分析處理,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組治療前后WOMAC評分比較見表1。
表1 兩組治療前后WOMAC評分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后WOMAC評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與電針組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后刃針組 32 51.09±14.52 25.31±9.56*△電針組 31 50.06±14.58 32.29±10.18*
兩組治療前后ROM評分比較見表2。
表2 兩組治療前后ROM評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后ROM評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與電針組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后刃針組 32 101.32±9.68 121.73±7.55*△電針組 31 100.01±10.21 115.67±8.17*
刃針療法則是結合了中醫(yī)傳統(tǒng)針法和西醫(yī)解剖學特點的一種療法,由田紀鈞教授所創(chuàng),從古代“九針”發(fā)展而來,融合了中醫(yī)的“針”和西醫(yī)的“刀”,用針灸手法可以起到手術松解效果。刃針可針對膝關節(jié)局部肌肉、關節(jié)上的反應點(即壓痛點或肌梭中較僵硬的地方)直接進行局部的治療,以達到松解粘連的目的,同時又具有創(chuàng)口小、見效快、副作用小等特點。刃針通過解除關節(jié)內異常應力,恢復局部關節(jié)的力學平衡,使受到擠壓的神經末梢得以松解,局部血液循環(huán)恢復,幫助修復組織損傷[4]。通過刃針對膝關節(jié)局部的緊張、痙攣的肌肉進行松解,使膝關節(jié)的生物力學平衡得以恢復,關節(jié)僵硬得以緩解。