東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地緣政治影響

曹云華 孫錦

摘要：傳統(tǒng)的地緣政治理論僅以地理位置來探討政治經(jīng)濟(jì)的影響，經(jīng)濟(jì)全球化賦予地緣政治新的內(nèi)涵，一國的政治經(jīng)濟(jì)影響大大超越了傳統(tǒng)地理上的邊界。東南亞處于一個(gè)特殊的地理位置，東盟長期奉行開放的地區(qū)主義政策，域外大國在該地區(qū)爭相擴(kuò)大其存在與影響。東南亞經(jīng)濟(jì)最近10多年實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展與增長，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)本身，將對該地區(qū)乃至亞洲新的地區(qū)秩序產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。從經(jīng)濟(jì)體量來看，東盟是世界第五大經(jīng)濟(jì)體且經(jīng)濟(jì)增長率維持在6%左右，是世界上最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)之一，在如今大國關(guān)系緊張的環(huán)境下，東盟成為各國積極合作的對象。從地緣政治的角度看，東南亞是大國博弈的焦點(diǎn)地區(qū)，東盟在過往的“大國平衡”戰(zhàn)略中已經(jīng)積累了足夠多的應(yīng)對大國關(guān)系的智慧。

關(guān)鍵詞：東南亞經(jīng)濟(jì);東盟;地緣政治;大國關(guān)系;周邊環(huán)境

[中圖分類號] D733 ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號] 1003-2479（2020）01-092-11

The Geopolitical Influence of Economic Development in Southeast Asia

CAO Yunhua， SUN Jin

Abstract： The traditional geopolitics only discusses the political and economic influenced by geographical location. However， economic globalization gives geopolitics new connotation， and the political and economic influence of a country greatly exceeds the traditional geographical boundary. ?As Southeast Asia is in a special geographical position， ASEAN has long pursued an open regionalism， and the major powers outside are competing to expand their presence and influence in the region. The long-term， stable and sustained development and growth of the Southeast Asia economy over the last decade or so is far more significant than the economy itself， and will have a significant and far-reaching impact on the new regional order in the region and in Asia. From the perspective of economic volume， ASEAN is the fifth largest economy in the world， with an economic growth rate of about 6%， making it one of the most economically dynamic regions in the world. In todays tense environment of major country relations， ASEAN has become the object of active cooperation among all countries. From a geopolitical point of view， Southeast Asia is the focus of power game，and ASEAN has accumulated enough wisdom to deal with the big power relations in the past “Big Power Balance” strategy.

Key Words： Southeast Asia Economy; ASEAN; Geopolitics; Great Power Relations; Surrounding Environment

本文不是一般地探討東南亞經(jīng)濟(jì)，而是試圖通過分析東南亞經(jīng)濟(jì)探討其地緣政治影響，即用國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究東南亞，探析東南亞經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展對區(qū)域的影響。筆者認(rèn)為，東南亞經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定地持續(xù)發(fā)展加強(qiáng)了東盟的區(qū)域中心地位，促使周邊大國重新認(rèn)識東盟，導(dǎo)致該地區(qū)力量對比關(guān)系發(fā)生新的變化與重大調(diào)整。

一、 東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況及其特點(diǎn)

（一）東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長

自2000年至今，東盟經(jīng)濟(jì)一直保持穩(wěn)定增長，2000—2017年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）平均增長率達(dá)到5.3%。2017年，東盟GDP達(dá)到2.77萬億美元，是2000年6150億美元的4.5倍，東盟成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。2017年，東盟人均GDP達(dá)到4308美元。據(jù)世界銀行預(yù)測，未來兩年，東亞及太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)平均增速將從2018年的6.3%下降到6.0%，但東南亞整體仍將保持5.2%的穩(wěn)定增長。在產(chǎn)業(yè)方面，東盟服務(wù)業(yè)所占份額不斷增加，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的份額則持續(xù)下降。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)僅占東盟GDP的十分之一，服務(wù)業(yè)占50.9%，制造業(yè)占36.8%。

2. 外國投資持續(xù)增加

流入東南亞國家的外國直接投資額（FDI）從2016年的1230億美元增加至2017年創(chuàng)紀(jì)錄的1370億美元。東盟占流向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體FDI的比例也從2016年的18%上升至2017年的20%。東盟內(nèi)部的投資是該區(qū)域外國直接投資的最大貢獻(xiàn)者，達(dá)到270億美元的新高，占FDI份額比2000年5.6%的水平增長近4倍。區(qū)域內(nèi)投資的最大來源國是新加坡，達(dá)到69%，其次是馬來西亞和泰國，東盟內(nèi)部約有95%的投資來自這3個(gè)國家。歐盟仍然是東盟以外最大的FDI流入來源，但其所占份額已從2000年的42.2%下降至2017年的18.3%。日本、中國、中國香港等也是東南亞FDI的重要來源。近年來，地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資格局發(fā)生重大變化，批發(fā)零售貿(mào)易超過金融、房地產(chǎn)和制造業(yè)成為最大的產(chǎn)業(yè)受惠者。批發(fā)零售方面的直接投資額增加75%。據(jù)預(yù)計(jì)，東盟擁有超過2萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資機(jī)會，東南亞地區(qū)仍具有較大的投資吸引力和投資潛力。

3. 堅(jiān)持多邊自由貿(mào)易，國際貿(mào)易額不斷提高

在國際商品貿(mào)易方面，東盟商品貿(mào)易總額從2000年的7900億美元顯著增長到2017年的2.574萬億美元，增長近2.3倍。商品出口額也持續(xù)增長，2017年達(dá)到1.322萬億美元，商品進(jìn)口額為1.252萬億美元。東盟內(nèi)部貿(mào)易的比重不斷提升，2017年，東盟內(nèi)部商品進(jìn)出口額分別占東盟進(jìn)出口總額的23.5%和22.3%。最大出口市場依次是中國（14.1%）、歐盟（12.0%）、美國（10.8%）和日本（8.0%）;最主要的進(jìn)口來源地分別是中國（20.3%）、日本（9.1%）、歐盟（8.3%）、韓國（7.9%）和美國（7.3%）。在國際服務(wù)貿(mào)易方面，東盟服務(wù)貿(mào)易出口總額也從2005年的1134億美元增長到2017年的3605億美元，東盟服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額從2005年的1408億美元增長到2017年的3427億美元。

（二）東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)

1. 東盟新成員國——柬老緬越（CLMV）表現(xiàn)突出

2000—2017年，東南亞國家中GDP年平均增長率最高的是緬甸（10.0%），其次是柬埔寨（7.7%）、老撾（7.1%）和越南（6.5%）;CLMV的GDP平均增長率為7.6%，明顯高于東盟6個(gè)老成員國5.0%的年平均增長率。在人均GDP方面，CLMV也有顯著的提高，其中增幅最大的是老撾（662.0%），其次是緬甸（502.3%）、越南（492.3%）和柬埔寨（394.0%）。2018年，盡管受到不利的世界經(jīng)濟(jì)形勢的影響，但CLMV四國仍然保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長率，其中柬埔寨最高（7.3%），其次為越南（7.08%）。流入CLMV的外國直接投資份額連續(xù)三年增長。2017年，流入CLMV的FDI總額增長21%，達(dá)到230億美元，創(chuàng)歷史新高，占東盟FDI總額的17%。其中，越南超過140億美元，是東盟第三大投資接受國，占CLMV國家外資的60%以上。

2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展

近年來，東盟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)一直在快速發(fā)展。目前，東盟擁有僅次于中國和印度的世界第三大互聯(lián)網(wǎng)用戶，并積極參與促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息通信技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施投資。2017年，東南亞地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在線交易價(jià)值預(yù)計(jì)為500億美元，預(yù)計(jì)2025年將增加至2000億美元。東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生并推動越來越多的數(shù)字或科技初創(chuàng)企業(yè)。截至2018年8月，東盟共有1.35萬多家數(shù)字或科技初創(chuàng)企業(yè)，其中，有近三分之二位于新加坡（34%）和印度尼西亞（31%）。東盟經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要發(fā)展是近年來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投資不斷增加，其中包括電子商務(wù)、金融技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)投資和其他數(shù)字活動，例如發(fā)展數(shù)據(jù)中心、各種信息和通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施等。東南亞的數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍有較大的增長空間。數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的跨國公司越來越重視東南亞地區(qū)，預(yù)計(jì)未來幾年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東南亞地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)將顯著增長。

3. 大型跨國公司在區(qū)域投資中占主導(dǎo)地位

大型跨國公司等企業(yè)集團(tuán)是東南亞最重要的投資來源，它們的區(qū)域擴(kuò)張?jiān)诖龠M(jìn)東盟內(nèi)部投資增長方面發(fā)揮了重要作用。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的背景下，東盟100家最大跨國公司的總資產(chǎn)自2010年以來增長65%，接近1.1萬億美元。這些跨國公司有90%以上位于馬來西亞、新加坡、泰國和菲律賓等國。區(qū)域外跨國公司也一直在積極投資東盟國家，并主要通過新加坡進(jìn)行投資?？鐕镜绕髽I(yè)集團(tuán)除了在東盟區(qū)域投資中占據(jù)主導(dǎo)地位，還通過其廣泛的經(jīng)營活動在地區(qū)各國相互聯(lián)系及與地區(qū)外國家聯(lián)系方面發(fā)揮著重要作用。今后，東盟將進(jìn)一步推動企業(yè)集團(tuán)參與區(qū)域投資。

4. 區(qū)域一體化正在提速

從1992年組建東盟自由貿(mào)易區(qū)到2015年宣布建成東盟經(jīng)濟(jì)共同體，東盟的區(qū)域一體化進(jìn)程不斷加速，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與投資額大幅度增加，東盟已經(jīng)成為發(fā)展中國家中最有成效的一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。面對中國和印度綜合國力和國際影響力的不斷提高及歐美日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，東盟認(rèn)為，最有效的應(yīng)對措施便是加強(qiáng)東盟的團(tuán)結(jié)、加快東盟的區(qū)域一體化進(jìn)程，東盟必須“抱團(tuán)”以應(yīng)對日益不利的世界經(jīng)濟(jì)形勢。

5. 泰國和馬來西亞有可能陷入“中等收入陷阱”

泰國和馬來西亞是東南亞比較早發(fā)展起來的新興經(jīng)濟(jì)體，早在20世紀(jì)九十年代就進(jìn)入了中等收入國家行列。進(jìn)入21世紀(jì)以來，泰國和馬來西亞的經(jīng)濟(jì)增長明顯缺乏后勁，形勢不容樂觀。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測，泰國2019年的經(jīng)濟(jì)增速為3.9%，遠(yuǎn)低于亞洲新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體6.3%的增速，在15個(gè)亞洲新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中排名最后一位，各大機(jī)構(gòu)普遍表達(dá)對泰國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太樂觀的態(tài)度。馬來西亞當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較為穩(wěn)定，在地區(qū)發(fā)展中也具有一定的競爭力，但在經(jīng)濟(jì)增速方面已落后于大多數(shù)新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)，外部的貿(mào)易環(huán)境以及自身內(nèi)部發(fā)展的穩(wěn)定性都會直接影響馬來西亞未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

6. 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下的區(qū)域問題和挑戰(zhàn)日益突出

東南亞區(qū)域一體化對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和減少貧困產(chǎn)生了顯著的積極影響，但隨著東盟國家間經(jīng)濟(jì)相互依存和一體化程度的不斷提高，問題與挑戰(zhàn)也日益突出，主要有：基礎(chǔ)設(shè)施的落后難以滿足互聯(lián)互通的需要;經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的環(huán)境惡化、氣候變化和資源緊缺問題日益嚴(yán)重;跨國健康威脅或傳染病跨國性傳播;區(qū)域內(nèi)的食品安全問題;城市化和老齡化問題，等等。

二、東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地緣政治影響：地區(qū)的視角

（一）大國關(guān)系重新洗牌

1. 中國周邊安全環(huán)境日益復(fù)雜

據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2019年1—7月，東盟為中國第二大貿(mào)易伙伴，中國與東盟貿(mào)易總額為2.35萬億元人民幣，增長11.3%，占中國對外貿(mào)易總值的13.5%①?？梢哉f，單從經(jīng)貿(mào)關(guān)系來看，中國與東盟在經(jīng)濟(jì)上的緊密程度越來越深，但是，中國與東盟的雙邊關(guān)系經(jīng)常受到東盟對中國軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)注、中國發(fā)展為地區(qū)強(qiáng)國以及中國在南海領(lǐng)土爭端中的強(qiáng)硬姿態(tài)的影響②。隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東盟在雙邊關(guān)系中將會爭取更多的主導(dǎo)權(quán)，對中國周邊戰(zhàn)略的不利影響也會逐漸凸顯。

首先，隨著東盟經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)的推進(jìn)，東盟內(nèi)部貿(mào)易額的增長會產(chǎn)生擠出效應(yīng)，進(jìn)而沖擊中國—東盟貿(mào)易，這也是中國與東盟貿(mào)易額在2012年進(jìn)入4000億大關(guān)后就增長逐漸乏力的主要原因之一，這個(gè)現(xiàn)象還會在今后逐步顯現(xiàn)出來;其次，國際貿(mào)易緊張局勢的升級將拖累中國和東盟的經(jīng)濟(jì)增長，也將極大地?fù)p害中國與東盟的經(jīng)濟(jì)相互關(guān)聯(lián)性，原有相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈將被破壞，進(jìn)而影響雙邊的經(jīng)濟(jì)合作與經(jīng)貿(mào)關(guān)系的開展;再次，越南等新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展也將在地緣政治方面對中國構(gòu)成挑戰(zhàn)，隨著綜合國力的上升，越南必然會謀求其在東盟的話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中國與越南等國的領(lǐng)海爭端也將成為常態(tài);第四，東盟積極謀求其對地區(qū)秩序的主導(dǎo)地位，也將對中國周邊戰(zhàn)略產(chǎn)生不利影響。隨著東盟整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加，它對地區(qū)事務(wù)的主導(dǎo)地位與話語權(quán)將會進(jìn)一步提升，加上其他區(qū)域外大國的挑唆和利用，東盟將會有更多的實(shí)力與資本在各大國之間周旋，最大限度地爭取其利益。

可以說，中國與東盟關(guān)系總的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)相互依存度進(jìn)一步提升，但在安全方面雙方陷入了“安全困境”，雙方的不信任感和猜疑加劇③，這也將對中國周邊地緣政治環(huán)境產(chǎn)生不利影響。

2. 美國在東南亞地區(qū)的影響力呈下降趨勢

對于美國而言，東盟具有重要的戰(zhàn)略意義。美國與東盟關(guān)系發(fā)展道路上有許多個(gè)“第一步”，例如，美國是第一個(gè)任命駐東盟大使、派駐東盟代表團(tuán)和派遣軍事顧問到東盟秘書處所在地——印度尼西亞雅加達(dá)的非東盟成員國④。從同盟關(guān)系的角度來看，同盟通常既包括大國又包括小國。小國之所以加入同盟，是因?yàn)樗鼈儚母旧闲枰ㄔ谀撤N程度上比大國更需要）依靠其他國家。大國與小國結(jié)盟，既是為了獲得一定的政治和軍事利益，也是要限制小國采取某些行動①。在東盟內(nèi)部，菲律賓和泰國與美國是條約同盟國，新加坡是美國的安全伙伴國，印度尼西亞和馬來西亞則被美國視為伊斯蘭國家中在政府治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的樣板②。應(yīng)該說，從冷戰(zhàn)到1997年亞洲金融危機(jī)期間，東南亞經(jīng)濟(jì)對美國經(jīng)濟(jì)的依賴程度相當(dāng)高，東南亞各國的發(fā)展也得益于美國的資金、技術(shù)和市場，但亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)使得東南亞國家對美國的依存度開始下降。隨著美國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步衰退以及東南亞國家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，東南亞各國對美國的依存度將會進(jìn)一步下降。

2017年，美國對東盟的直接投資額為43.222億美元，僅占東盟全部FDI的3.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟、中國和日本③。除了在經(jīng)濟(jì)方面降低對美國的依存度，東盟也逐漸在地區(qū)政治和安全方面加強(qiáng)自身的影響力。2015年12月31日，由政治安全共同體、經(jīng)濟(jì)共同體、社會文化共同體三大支柱構(gòu)成的東盟共同體宣告成立，可以說，這是一直處于大國博弈中的東盟在尋求獨(dú)立自主、維護(hù)自身在地區(qū)事務(wù)上的主導(dǎo)權(quán)方面邁出的重要一步。對于東盟而言，降低美國在東南亞地區(qū)的影響力也能在一定程度上加強(qiáng)東盟在地區(qū)事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)，這也是東盟積極主導(dǎo)建立歐亞會議和東亞峰會等一系列地區(qū)性對話機(jī)制的原因之一。

2019年1月29日，新加坡伊西斯—尤索夫伊薩克研究所東盟研究中心發(fā)布了《東南亞現(xiàn)狀：2019年調(diào)查報(bào)告》，報(bào)告指出：近六成受訪者認(rèn)為美國在全球舞臺上的實(shí)力和影響力下降;約有68%的受訪者認(rèn)為美國與東南亞地區(qū)的接觸減少或大幅減少;同時(shí)，對美國給東南亞地區(qū)提供安全的可靠性，只有不到三分之一的受訪者對美國有信心④。應(yīng)該說，隨著東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展以及東盟的地區(qū)影響力的逐漸加強(qiáng)，美國在東南亞地區(qū)的影響力將呈下降趨勢。

3. 日本在東南亞的存在與影響力正在上升

1997年， 亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，日本利用這個(gè)有利時(shí)機(jī)加強(qiáng)了對東南亞的經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)張，這促使日本與東盟的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在廣度和深度方面都得到進(jìn)一步提升，發(fā)展成為“全面的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”⑤。 2008—2017年的10年間，日本一直是東盟第二大或最大的直接投資來源國。從投資產(chǎn)業(yè)的角度來看，日本對新加坡的投資主要集中在服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對其他東盟老成員國則主要在汽車制造和電子信息產(chǎn)業(yè)，對東盟新成員國的主要投資是基建領(lǐng)域。日本在投資地區(qū)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上均優(yōu)于中國⑥。據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2017年，日本與東盟的貿(mào)易總額達(dá)到2086.81億美元，占東盟貿(mào)易總額的15.2%，比2016年增長11.0%⑦。這也意味著東盟超越美國，重新成為日本第二大貿(mào)易伙伴。此外，東南亞地區(qū)也是接受日本政府開發(fā)援助（ODA）最多的地區(qū)，日本也與新加坡、馬來西亞、泰國和菲律賓等東盟國家簽訂了《經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（EPA）。此外，在《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）談判的推進(jìn)過程中，日本也積極支持東盟的主導(dǎo)地位。日本通過經(jīng)濟(jì)方面的密切聯(lián)系逐漸提高自身在東南亞地區(qū)的政治影響力。

東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展也將帶動整個(gè)地區(qū)科技水平的提升，日本與東盟國家在科技方面的合作十分緊密。筆者選擇Web of Science作為數(shù)據(jù)來源，在Web of Science核心合集中進(jìn)行檢索，檢索日期為2019年8月，一共檢索到日本與東盟國家合作撰寫論文34662篇，領(lǐng)域內(nèi)高被引論文有576篇。2018年，日本與東盟科研合著論文數(shù)量較2008年增加了214%，達(dá)到4239篇。從年合著論文數(shù)（圖1）來看，日本與東盟國家合作的文章數(shù)量仍將處于上升趨勢。可以說，在全球環(huán)境發(fā)生重大結(jié)構(gòu)性變化時(shí)，東盟—日本的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、社會和政治關(guān)系仍然是東盟實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和政治良好平衡的核心關(guān)系之一①。

因此，東南亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于日本來說是又一次與東盟國家深入合作的機(jī)會。對于東盟來說，由于對中國發(fā)展的擔(dān)憂以及中美關(guān)系的越發(fā)不穩(wěn)定，選擇與日本進(jìn)行更多的合作也是其“大國平衡”策略的重要一步。

4. 印度的“東向行動”正在加速

2014年11月，印度的“東向政策”轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁?xiàng)動態(tài)的、以行動為導(dǎo)向的“東向行動”政策。通過“東向行動”政策，印度加強(qiáng)了與日本、越南、澳大利亞和東盟等主要伙伴的聯(lián)系?！皷|向行動”政策可以看作是莫迪政府承諾加強(qiáng)參與東南亞事務(wù)的一個(gè)體現(xiàn)②。此外， 隨著美國提出的“印太戰(zhàn)略”的推行，印度會更加迫切地與東盟國家建立更為互信的戰(zhàn)略關(guān)系，從而提升自己在地區(qū)事務(wù)中的影響力。印度積極主動地與東盟建立一系列的對話機(jī)制，其目的是想?yún)⑴c東盟經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，從而打破印度與東盟在經(jīng)貿(mào)往來上的壁壘。2017年，印度對東盟的直接投資額為17.309億美元，占東盟外國直接投資的總額的比重為1.3%③。在貿(mào)易方面， 1996—2014年， 印度對東盟各國的出口總額和進(jìn)口總額有一定程度的提升， 但是， 除了新加坡，印度與其他東盟成員國的雙邊貿(mào)易額變化微弱④?？梢哉f， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是莫迪政府推行各種戰(zhàn)略行動的初衷。隨著東南亞國家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在地理位置和文化軟實(shí)力上具備優(yōu)勢的印度也有了更大的動力加強(qiáng)與東盟國家的合作。

2019年6月23日，第34次東盟峰會在泰國曼谷閉幕。此次會議的一大成果是通過了《東盟的印度洋—太平洋展望》，其中提到“將亞太地區(qū)和印度洋區(qū)域視為一個(gè)高度一體化和相互關(guān)聯(lián)的區(qū)域， 不是連續(xù)的領(lǐng)土空間，而是一個(gè)緊密結(jié)合和相互聯(lián)系的區(qū)域，東盟發(fā)揮著核心和戰(zhàn)略作用; 一個(gè)對話與合作而不是競爭的印太區(qū)域”⑤?？梢钥闯觯趹?yīng)對美國“印太戰(zhàn)略”的立場上，東盟認(rèn)為自身應(yīng)在太平洋與印度洋之間扮演橋梁角色，有關(guān)印太倡議下展開的合作必須以東盟為中心①?？梢哉f，東盟對于美國“印太戰(zhàn)略”依然保持著中立的態(tài)度，但樂意與印度進(jìn)行深入合作， 其原因有四點(diǎn)：第一， 東盟歡迎與印度進(jìn)行更為深入的合作，特別是在經(jīng)貿(mào)方面，這是一個(gè)雙贏的過程;第二，東盟也希望在南海事務(wù)上得到更多的地區(qū)大國的支持，印度是一個(gè)很好的合作伙伴; 第三，東盟不想放棄自身一直追求的獨(dú)立和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)， 所以不愿意在印太問題上選邊站;第四，東盟一直對美國提出的“印太戰(zhàn)略”持懷疑態(tài)度，擔(dān)心由美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”將會使東盟邊緣化，若東盟也能在其中扮演主導(dǎo)角色，那么則有利于維持東盟周邊環(huán)境的穩(wěn)定從而推動?xùn)|盟共同體建設(shè)進(jìn)程。

總的來看，一邊是經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展并致力于追求一體化的東盟，一邊是印度的“東向行動”和美國的“印太戰(zhàn)略”。經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的東南亞對印度的吸引力越來越大，東盟也需要與印度在經(jīng)貿(mào)和安全方面進(jìn)行更為深入的交流與合作。

5. 歐盟希望重拾昔日的輝煌

對于歐盟來說，東南亞一直是其密切關(guān)注的經(jīng)濟(jì)單元，也是其“三環(huán)外交”中第三環(huán)的重要地區(qū)。東盟與歐盟關(guān)系因?yàn)榍爸趁竦葰v史原因經(jīng)歷了較為波折的發(fā)展期，但進(jìn)入21世紀(jì)后，特別是雙方在2007年3月第16屆歐盟—東盟部長級會議上通過的《紐倫堡宣言》預(yù)示著雙方關(guān)系進(jìn)入了快速發(fā)展的正常時(shí)期。此后，雙方建立了一系列對話機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開了深入的合作。

2007—2017年的11年間，歐盟有9年是東盟最大的域外投資方。2017年，歐盟對東盟的直接投資額達(dá)到248.584億美元，幾乎是東盟第二大域外投資國——日本的兩倍。歐盟對東盟的投資額占東盟全部FDI的比例達(dá)到18.3%，略低于東盟各國間投資占比19.9%②?？梢哉f，在經(jīng)濟(jì)上，東盟與歐盟的關(guān)系正處于比較穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，歐盟勢必會抓住這一機(jī)遇讓雙邊關(guān)系邁向新階段。事實(shí)上，歐盟的東亞戰(zhàn)略日益強(qiáng)調(diào)區(qū)域間貿(mào)易的重要性和地緣政治的穩(wěn)定性③。2019年6月30日，經(jīng)過7年的談判和籌劃，歐盟與越南在河內(nèi)簽署自由貿(mào)易協(xié)定（EVFTA）和投資保護(hù)協(xié)定（EVIPA），這是歐盟進(jìn)一步打開東盟市場的信號，也是歐盟為達(dá)成 《歐盟與東盟自由貿(mào)易協(xié)定》 的重要一步。

總的來看，對于歐盟而言，東盟是繼美國和中國之后的第三大貿(mào)易伙伴，而隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，東南亞也將持續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，未來發(fā)展的潛力巨大。同時(shí)，東南亞地區(qū)也處于政治版圖中的“十字路口”， 戰(zhàn)略價(jià)值十分重要。因此，無論是基于經(jīng)濟(jì)上還是政治上的考量，歐盟都將在未來與東盟展開更為深入的交流與合作。

（二）東盟的自信心和自主能力進(jìn)一步加強(qiáng)

1. 東盟的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)一步凸顯

2019年8月2—3日，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）部長級會議在中國北京舉行。在市場準(zhǔn)入方面，超過三分之二的雙邊市場準(zhǔn)入談判已經(jīng)結(jié)束，剩余談判內(nèi)容也在積極推進(jìn)。各方已就80%以上的協(xié)定文本達(dá)成一致，余下規(guī)則談判也接近尾聲，各方也表示要實(shí)現(xiàn)2018年RCEP領(lǐng)導(dǎo)人會議確定的2019年年內(nèi)結(jié)束談判的目標(biāo)④。應(yīng)該說，RCEP是東盟主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作、推動建立以東盟為中心的一體化框架的重要嘗試①。對于東盟來說，增強(qiáng)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力一直是其追求的目標(biāo)，也是實(shí)現(xiàn)東盟共同體的必要保障，推動RCEP建立能讓東盟獲得更多的地區(qū)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)進(jìn)而維護(hù)東盟的 “中心地位”。

從經(jīng)濟(jì)體量來看，東盟是世界第五大經(jīng)濟(jì)體且經(jīng)濟(jì)增長率維持在6%左右，東南亞是世界上最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)之一，在如今大國關(guān)系緊張的環(huán)境下，東盟成為各國積極合作的對象。從地緣政治的角度來看，東南亞地區(qū)是大國博弈的焦點(diǎn)地區(qū)，東盟在過往的“大國平衡”戰(zhàn)略中已經(jīng)積累了足夠多的應(yīng)對大國關(guān)系的智慧。一方面，東盟時(shí)常在大國競爭中面臨選擇困境;另一方面，東盟也在大國較量的過程中增強(qiáng)了自身在東南亞地區(qū)的存在感和話語權(quán)。同時(shí)，東盟也建立了一系列包含周邊大國在內(nèi)的對話合作機(jī)制，如東亞峰會、“東盟+1”“東盟+3”等，與周邊國家就雙邊問題和國際問題進(jìn)行交流合作，逐步提升東盟在地區(qū)事務(wù)中的地位和國際影響力。

應(yīng)該說，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作中，東盟已經(jīng)從一個(gè)跟隨者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)者②。東盟主導(dǎo)的系列合作規(guī)則已得到區(qū)域內(nèi)外國家的認(rèn)可，各國也以實(shí)際行動支持東盟在東南亞地區(qū)的主導(dǎo)地位。在東南亞經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的形勢下，東盟也有了更多的底氣和自信來加強(qiáng)自身的主導(dǎo)地位和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力。

2. 東盟內(nèi)部凝聚力顯著提升

一直以來，東盟協(xié)商一致原則的效力以及東盟成員國在經(jīng)濟(jì)、社會、文化和宗教等領(lǐng)域的差異都是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。從東盟經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)和東盟共同體成立的進(jìn)程來看，“東盟方式”確實(shí)存在著效力不高、權(quán)力分散等問題，東盟的運(yùn)作機(jī)制也遭受著許多的質(zhì)疑，但不可否認(rèn)的是，經(jīng)過50多年的緩慢發(fā)展，東盟內(nèi)部的凝聚力越來越強(qiáng)，以“協(xié)商一致、開放、包容、多邊主義”為核心的“東盟方式”逐漸被各方接受，東盟也成為地區(qū)合作的典范。

一體化程度高的共同體并不僅僅是因?yàn)閷ν獠康目謶帧骋夂蜎_突才團(tuán)結(jié)在一起，共同的信仰和相同的價(jià)值取向、對共同生活帶來彼此收益的預(yù)期都是形成凝聚力的重要因素③。隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東盟各國對彼此受益的預(yù)期會增大，對東盟的依存度會越來越高，東盟內(nèi)部的凝聚力也會進(jìn)一步增強(qiáng)。首先，東盟各國的發(fā)展離不開東盟經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)，東盟各國間的貿(mào)易和投資依然是各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分;其次，東盟各國可以依靠東盟這一逐漸完善的組織來加強(qiáng)各國在傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全方面的合作，以此來維持地區(qū)的政治安全;再次，加入地區(qū)集團(tuán)有助于增強(qiáng)國際競爭力和提高在世界市場的份額④。在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大環(huán)境下，東盟各國需要東盟作為一個(gè)整體來維護(hù)多邊貿(mào)易體制、提振國際貿(mào)易，以此來為各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境;第四，在大國博弈中，東盟各國依然需要東盟發(fā)出統(tǒng)一的聲音，以此來表明東盟的原則和立場，減小大國競爭給各國帶來的損失。

2019年6月23日，第34屆東盟峰會在泰國曼谷落下帷幕。東盟峰會主席聲明說，東盟各國通過了《東盟領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“為可持續(xù)發(fā)展推動伙伴關(guān)系”的愿景》，通過推動各方面的可持續(xù)發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、通過戰(zhàn)略互信來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的安全等，并強(qiáng)調(diào)東盟共同體建設(shè)的持續(xù)性，以實(shí)現(xiàn)長久的和平、穩(wěn)定、繁榮，給東盟人民帶來利益⑤?？梢钥闯?，東盟一直在努力增強(qiáng)自身發(fā)展的持續(xù)性，也一直致力于增強(qiáng)東盟內(nèi)部的凝聚力。對東盟來說，內(nèi)部凝聚力是其外在影響力的基礎(chǔ)。而隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東盟各國也會更深刻地認(rèn)識到東盟對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，東盟內(nèi)部的凝聚力也會越來越強(qiáng)。

三、東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地緣政治影響：國別的視角

如前文所述，東盟的區(qū)域一體化程度正在提升，東盟共同體的建成將加強(qiáng)東盟各成員國的經(jīng)濟(jì)政治及社會的全面融合，但是，東盟仍然是主權(quán)國家的聯(lián)合體，10 個(gè)成員國有著各自獨(dú)立的內(nèi)政和外交政策，各國雖然盡量在對外方面竭力保持一致，然而，在涉及到各國的利益時(shí)，各成員國仍然會有本國獨(dú)立的考量，仍然會把本國的國家利益放在首位。另外，10 個(gè)成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與現(xiàn)代化程度也不盡相同。由于歷史與現(xiàn)實(shí)的許多復(fù)雜因素，東盟各成員國與周邊大國的關(guān)系也非常復(fù)雜。因此，在論述東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地緣政治影響時(shí)，不僅要從地區(qū)的視角看問題，更應(yīng)該從國別的視角進(jìn)行分析與透視。由于篇幅所限，本文僅選取兩個(gè)比較有代表性的國家——越南和老撾。

（一）越南與中國的關(guān)系復(fù)雜多變

近年來，越南的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)引人注目。2018年，越南GDP增長7.08%，近十年來增速首次超過中國（圖2）。越南富有優(yōu)勢的制造業(yè)環(huán)境使許多投資者特別是日本和韓國的跨國公司已將相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)陸續(xù)轉(zhuǎn)移到越南。2018年，越南共吸收外國協(xié)議投資255億美元，落實(shí)191億美元，大約相當(dāng)于中國同期額度的15%。如果考慮到中越兩國的經(jīng)濟(jì)體量，則越南每單位GDP吸納外國投資的能力相當(dāng)于中國的8倍以上①?？梢哉f，越南在經(jīng)濟(jì)方面的表現(xiàn)十分搶眼，也是東盟10國中經(jīng)濟(jì)增速最快的國家之一。但落后的基礎(chǔ)設(shè)施和較小的經(jīng)濟(jì)體量讓越南仍無法撼動中國在全球貿(mào)易中的地位，也不會對中國整體經(jīng)濟(jì)造成太大的影響，因此，越南的發(fā)展對中國的主要挑戰(zhàn)不在經(jīng)濟(jì)方面，而是在地緣政治方面。

首先是與中國在南海問題上的爭端。近年來，隨著國家實(shí)力的快速上升和海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的順利實(shí)施，中國維護(hù)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的能力和決心日益增長，這進(jìn)一步壓縮了越南海上擴(kuò)張的空間②。面對這樣的現(xiàn)實(shí)，越南致力于將南海問題國際化，試圖借助域外大國的力量來與中國抗衡，而美國和日本則是越南可以倚靠的主要對象。對于美國來說，要想繼續(xù)維持在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，就必須掌握南海海上生命線，以此來維持與各同盟國的關(guān)系。而在過去的幾年里，越南與日本建立和擴(kuò)大了安全領(lǐng)域方面的合作③。從地緣政治的角度來看，一方面，隨著越南綜合國力的提升，越南對南海利益的訴求將會越來越大，這將對中國周邊戰(zhàn)略安全構(gòu)成挑戰(zhàn);另一方面，越南目前的軍事實(shí)力還不足以與中國對抗，越南在南海問題上也極力避免與中國發(fā)生軍事沖突。因此，越南國防戰(zhàn)略的核心是擴(kuò)大和發(fā)展與東盟的防務(wù)安全合作以及與美國、澳大利亞、印度和日本等伙伴的關(guān)系以對沖中國在南海的地位①。

其次是通過東盟來制衡中國。加入東盟20多年來，越南一直依靠東盟來尋求自身發(fā)展所需要的政治安全，也一直發(fā)揮著東盟新成員國代表和領(lǐng)袖的作用。雖然目前看來，東盟4個(gè)新成員國在東盟內(nèi)部的話語權(quán)和影響力仍不及東盟6個(gè)老成員國，但東盟4個(gè)新成員國特別是越南一直沒有放棄對東盟主導(dǎo)權(quán)的追逐。2018年3月22日，越共中央總書記阮富仲簽署《2030年面向2045年越南制定工業(yè)發(fā)展政策方向的決議》，提出越南到2030年基本建成現(xiàn)代工業(yè)國家，工業(yè)躋身東盟國家前三，行業(yè)競爭力指數(shù)（CIP）躋身東盟國家前三名，部分工業(yè)行業(yè)具有國際競爭力，深入?yún)⑴c全球價(jià)值鏈②?？梢钥闯?，越南對自身的發(fā)展以及在東盟國家中的地位都有很高的期望。隨著越南經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，作為東盟人口第三大國，越南必然會謀求在東盟中的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，以此來增加自身在地區(qū)事務(wù)中的影響力。一個(gè)受越南影響或主導(dǎo)的東盟將會在地區(qū)事務(wù)中增加與中國摩擦和對抗的可能性，這將使中國未來的周邊安全環(huán)境日益復(fù)雜化。

（二）老撾與中國的政治互信正在提升

在東盟國家中，老撾一直被視為中國在東南亞最值得信賴的伙伴之一。從歷史角度來看，1961年，中國與老撾正式建立外交關(guān)系后，老撾堅(jiān)持奉行對華友好政策。冷戰(zhàn)時(shí)期，中老兩國關(guān)系曾經(jīng)出現(xiàn)波折，但冷戰(zhàn)結(jié)束后，兩國關(guān)系實(shí)現(xiàn)了全面發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國與老撾建立了“長期穩(wěn)定的中老高度互信、互助、互惠的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。從經(jīng)濟(jì)角度來看，自21世紀(jì)初老撾向外商開放土地市場以來，外資大量涌入老撾。此后幾年，中國超過泰國和越南，成為老撾的最大投資者③。2018年，中國已經(jīng)成為老撾第一大出口市場。2019年1—6月，中老雙邊貿(mào)易額達(dá)18.9億美元，同比增長12.5%，增幅在東盟國家中排名第2。2019年1—6月，中國對老撾工程承包新簽訂合同額達(dá)15.8億美元，同比增長198.9%，增幅位居?xùn)|盟國家第1④。此外，中國還是老撾重要的官方發(fā)展援助國（ODA）和游客來源國，中國“一帶一路”倡議也將與老撾“變陸鎖國為陸聯(lián)國”戰(zhàn)略對接，促進(jìn)老撾經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從地緣政治的角度來看，老撾是東盟國家中唯一的內(nèi)陸國家，在地區(qū)事務(wù)上很難有話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，因此，提升與中國在經(jīng)濟(jì)和安全方面的依存度是老撾面對自身地緣環(huán)境做出的重要選擇。

對于中國而言，老撾既是鄰國也同是社會主義國家，與老撾建立良好的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系既是保證周邊安全的需要，也是推動大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的需要。在南海爭端上，老撾也可以在中國與越南之間積極斡旋，幫助各方妥善解決南海爭端。此外，在中國—東盟合作框架下，中國倡導(dǎo)的公平原則也會讓相對弱小的老撾有更多展示自己的機(jī)會⑤。2019年4月30日，中共中央總書記、國家主席習(xí)近平與老撾人民革命黨中央總書記、國家主席本揚(yáng)在中國北京簽署《中國共產(chǎn)黨和老撾人民革命黨關(guān)于構(gòu)建中老命運(yùn)共同體行動計(jì)劃》，全文5000余字，總體目標(biāo)是著眼未來5年，推進(jìn)戰(zhàn)略溝通與互信、 務(wù)實(shí)合作與聯(lián)通、 政治安全與穩(wěn)定、人文交流與旅游、綠色與可持續(xù)發(fā)展“五項(xiàng)行動”，為中老關(guān)系長遠(yuǎn)發(fā)展提供了時(shí)間表和路線圖①?？梢哉f，中老關(guān)系已經(jīng)邁入新的歷史時(shí)期。隨著東南亞經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及地緣政治環(huán)境的愈發(fā)復(fù)雜，老撾將會加深在經(jīng)濟(jì)和政治安全方面對中國的依存度。

四、結(jié)語

總的來看，在世界經(jīng)濟(jì)整體低迷的情況下，東南亞經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展將使得這一地區(qū)成為各方積極尋求合作的對象。對于各大國而言，學(xué)會如何與一個(gè)越來越強(qiáng)勢的東盟打交道將成為一個(gè)新課題。同時(shí)，隨著東盟不斷增強(qiáng)自身在地區(qū)事務(wù)中的影響力和主導(dǎo)權(quán)，東盟一定會加強(qiáng)“東盟中心”地位。“東盟經(jīng)濟(jì)上靠中國，安全上靠美國”的論斷將會越來越站不住腳，日本、印度和歐盟等國家和組織與東盟的交流合作將會更加緊密。對于東盟來說，美國的影響力和中國的發(fā)展帶來的“安全困境”依然會是東盟現(xiàn)階段必須要面對的現(xiàn)實(shí)。隨著東盟政治安全一體化的推進(jìn)，東盟的防務(wù)會更加依靠自身，對美國的依賴度會下降。隨著東盟地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的增強(qiáng)，東盟對中國經(jīng)濟(jì)的依存度會下降，對中國周邊戰(zhàn)略也將產(chǎn)生不小的影響。

最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，東盟已經(jīng)從中國原來的第四大貿(mào)易伙伴上升為第二大貿(mào)易伙伴，這個(gè)變化一方面說明中國與東盟之間的經(jīng)濟(jì)相互依賴程度正在上升，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合程度越來越高;另一方面，東盟對這種依賴程度的提升明顯保持一種警惕的心態(tài)，他們擔(dān)心太過依賴中國經(jīng)濟(jì)會對東南亞經(jīng)濟(jì)安全帶來不利的影響，因此，東盟希望在發(fā)展與中國的經(jīng)貿(mào)合作的同時(shí)也加強(qiáng)與其他大國的經(jīng)濟(jì)合作以抵消中國的地緣政治影響。

從國別的情況看，東南亞各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地緣政治影響是完全不同的。以越南為例，越南的發(fā)展只是一個(gè)時(shí)間問題，如果不出現(xiàn)什么大的例外情況，在21世紀(jì)中期，越南將發(fā)展成為一個(gè)中等強(qiáng)國，如何與一個(gè)發(fā)展的越南處理關(guān)系，這是中國對外政策今后一段時(shí)間必須面對的新課題。地緣政治的重大變化已經(jīng)給中越雙邊關(guān)系賦予了許多新的內(nèi)涵，今后的中越關(guān)系將會表現(xiàn)得更加復(fù)雜多變和更多地受其他大國的影響，對此，中國要認(rèn)真做好在未來與一個(gè)發(fā)展的越南打交道的準(zhǔn)備，在過去傳統(tǒng)友誼關(guān)系的基礎(chǔ)上創(chuàng)新未來的中越關(guān)系以利于地區(qū)地緣政治的安全和穩(wěn)定。

注：本文為國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目《東南亞安全

格局對我實(shí)施“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略的影響研究》（16ZDA091）的階段性研究成果。

（責(zé)任編輯： 羅 ?梅）