高壓輸配電線路工程施工技術(shù)研究

楊昌加

摘要：本文就高壓輸配電線路工程施工技術(shù)做出研究，針對高壓輸配電線路工程進(jìn)行分析，探究高壓輸配電線路工程施工中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題，最后提出高壓輸配電線路施工技術(shù)的要點(diǎn)，以望能夠提升我國高壓輸配電線路工程的施工水平。

關(guān)鍵詞：高壓輸配電線路;工程施工;技術(shù)研究

前言：復(fù)雜性以及特殊性是高壓輸配電線路工程施工本身就具備的特征，存在大量的野外作業(yè)內(nèi)容，電力網(wǎng)絡(luò)的架設(shè)需要穿過崇山峻嶺，各種氣候以及外部環(huán)境都會對高壓輸配電線路工程的施工產(chǎn)生影響，相關(guān)施工人員需要在有限的施工時(shí)間內(nèi)完成大量的施工作業(yè)?，F(xiàn)代社會的發(fā)展對于高壓輸配電線路工程有著更高的要求，只有對高壓輸配電線路工程施工技術(shù)進(jìn)行研究才能夠有效提升高壓輸配電線路工程的施工質(zhì)量。

一、高壓輸電線路工程施工

作為一個(gè)系統(tǒng)性并且十分龐大的工程，高壓輸配電線路工程施工過程中某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障就會導(dǎo)致整個(gè)工程出現(xiàn)連續(xù)性的問題，輕者可能會對工程施工進(jìn)度產(chǎn)生影響，增加施工成本，嚴(yán)重的情況下還會導(dǎo)致安全問題發(fā)生，對人們的生命財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。因此高壓輸配電線路工程施工質(zhì)量的保障有著至關(guān)重要的顯示意義。

就目前而言，我國很多電力工程都存在或多或少的質(zhì)量問題，而導(dǎo)致出現(xiàn)這些問題因素卻復(fù)雜多樣，針對這復(fù)雜的問題，想要的在短時(shí)間內(nèi)全部解決并不現(xiàn)實(shí)。還有很多方面的問題會隨著時(shí)間的推移導(dǎo)致情況進(jìn)一步惡化，甚至出現(xiàn)新的、更嚴(yán)重的質(zhì)量問題。因此，多變性也是高壓輸配電線路工程施工過程中需要面對的問題。

二、高壓輸配電線路工程施工過程中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題

在進(jìn)行高壓輸配電線路工程施工的過程中經(jīng)常出現(xiàn)基礎(chǔ)線路的相關(guān)問題，例如施工過程中需要進(jìn)行基礎(chǔ)掏挖、灌注樁基礎(chǔ)和巖石、現(xiàn)澆混凝土施工技術(shù)等都會導(dǎo)致高壓輸配電線路出現(xiàn)線路故障[1]。其次，在進(jìn)行高壓輸配電線路施工的過程中，很有可能出現(xiàn)線路架設(shè)的施工質(zhì)量問題，例如施工過程中對于線路的壓接施工中出現(xiàn)咬邊的情況導(dǎo)致高壓輸配電線路出現(xiàn)接管彎曲的質(zhì)量問題;其次，在進(jìn)行高壓輸配電線路架設(shè)的過程中會出現(xiàn)導(dǎo)地線磨損、毛刺、掛絲以及斷絲的問題;最后，在進(jìn)行高壓輸配電線路緊線的過程中會出現(xiàn)導(dǎo)地線損傷、間隔棒傾斜、導(dǎo)地線弧垂以及塔桿局部傾斜的情況。

因此在進(jìn)行施工的過程中應(yīng)當(dāng)注重各個(gè)方面的施工技術(shù)管理，筆者就高壓輸配電線路絕緣分割交叉互聯(lián)接地施工、回流線路施工、以及高壓輸配電線路防雷施工技術(shù)做出分析，針對性的闡述高壓輸配電線路工程施工技術(shù)的要點(diǎn)。

三、高壓輸配電線路工程施工技術(shù)要點(diǎn)

3.1、絕緣分割交叉互聯(lián)接地施工要點(diǎn)

當(dāng)高壓輸配線路較長，纖芯的電流較大，金屬護(hù)套處在一段接地的情況下的感應(yīng)電壓高達(dá)數(shù)百伏，這樣危及到人們的生命健康。在工程中大多數(shù)情況下是采用普通的直通接頭，并且將高壓電纜的技術(shù)保護(hù)套以及絕緣屏蔽層按實(shí)際工作要求分割成適當(dāng)?shù)膯挝?，盡可能保持長度相同的每個(gè)單元內(nèi)的3個(gè)均等小段，實(shí)施絕緣分割或者將直接使用絕緣頭將相鄰的兩斷電纜的金屬保護(hù)套或者屏蔽層進(jìn)行交叉連接施工作業(yè)，進(jìn)而使每個(gè)金屬護(hù)套或者屏蔽層的連續(xù)回路以此包圍三相導(dǎo)體的某一段，這是一種相較特殊的互聯(lián)的設(shè)計(jì)方式。絕緣機(jī)頭是保護(hù)套和外屏蔽層在電氣上分段這就是絕緣接頭與普通接頭的唯一差別。如果高壓電纜是對對稱的則會由于各個(gè)小保護(hù)套電壓的相位差是120，因此幅值也是相同的，這就表明兩個(gè)接地點(diǎn)之間的不存在電位差，循環(huán)電流也就是因此而產(chǎn)生的。在這個(gè)時(shí)候每小段上的感應(yīng)電壓就是線路上最高的護(hù)套電壓。而當(dāng)電纜排列不對稱的時(shí)候，即使是三個(gè)小段護(hù)套的長度相同，三個(gè)護(hù)套電壓的向量和也依然不為零。若是采用交叉互聯(lián)后自由一端處在接地狀態(tài)，那么另一端對地會有很小的合成電壓，沒有循環(huán)電流在護(hù)套內(nèi)。只有在兩端都處在接地的狀態(tài)下才能夠?qū)Φ禺a(chǎn)生合成電壓并且在護(hù)套內(nèi)會有循環(huán)電流成圣，但是這個(gè)合成電壓相對較小，因此循環(huán)電流需要通過接地極電阻以及大地電阻，大多數(shù)情況下因?yàn)檠h(huán)電流可以小到忽略不計(jì)的程度，但是為了求出循環(huán)電流對保護(hù)套的影響，必須求出護(hù)套內(nèi)的循環(huán)電流，有與各個(gè)護(hù)套之間的阻抗值相等，就說明每相的循環(huán)電流也相等。通過循環(huán)電流降解原有每小段護(hù)套上的感應(yīng)電壓，就得出了循環(huán)電流之后的護(hù)套電壓。

3.2、回流線路施工要點(diǎn)

在選擇回流線是應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)電力工程電纜設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行選擇，在一些特定的高負(fù)荷電纜以及上單芯電金屬護(hù)層單點(diǎn)直接接地的情況下，由于系統(tǒng)短路會導(dǎo)致電纜金屬護(hù)指套產(chǎn)生的工頻感應(yīng)電壓超過其絕緣耐受強(qiáng)度或者是需要抑制電纜臨近弱電線路的電氣干擾強(qiáng)度時(shí)需要對高壓電纜設(shè)計(jì)良好的回流線，并取保其兩端充分接地。以此，在發(fā)生單相接地短路故障時(shí)，短路電流就可以通過回流線路留回系統(tǒng)中的中性點(diǎn)，尤其是在回流線的接地網(wǎng)中發(fā)生接地故障時(shí)，接地電流的絕大部分都會通過回流線。由于回流線的接地電流會產(chǎn)生一定的磁通而抵消一部分的電纜掉線接地電產(chǎn)生的磁通。

3.3、高壓輸配線路的防雷設(shè)計(jì)施工要點(diǎn)

在雷雨多發(fā)的夏季，高壓雷電甚至可以達(dá)到十萬伏特之高，高壓輸配線路中的電力設(shè)備很在遭受到類似的雷電重?fù)暨^后會因?yàn)檫@種瞬間高能量的重?fù)舫霈F(xiàn)嚴(yán)重的損壞。電力設(shè)備的絕緣構(gòu)件會因?yàn)槭艿嚼讚羲查g被擊穿，進(jìn)而造成短路的故障出現(xiàn)，嚴(yán)重的情況會出現(xiàn)爆炸、燃燒以及電力設(shè)備徹底損毀的安全事故。因此，在進(jìn)行高壓電纜線路設(shè)計(jì)的過程中，應(yīng)當(dāng)將雷電這種潛在隱患的影響考慮進(jìn)施工指標(biāo)里，重視雷電的影響作用，科學(xué)的對這個(gè)問題就進(jìn)行研究，用科學(xué)的手段來進(jìn)行防雷施工，避免高壓電纜線路被雷電擊中造成安全事故以及經(jīng)濟(jì)效益損失。避雷針是高壓電纜線路防雷設(shè)計(jì)中不得不提到的一個(gè)裝置，避雷針的設(shè)置應(yīng)當(dāng)將泄流位置相應(yīng)電阻值最大程度的降低，將電阻值降低到高壓電纜線路能夠承受的范圍內(nèi)。同時(shí)，對高壓電纜線路進(jìn)行必要的保護(hù)，確保遭受到雷電重?fù)魰r(shí)電壓的沖擊可以被降低到最小。最后還要進(jìn)行避雷線裝置的施工，要合理的處理避雷線結(jié)構(gòu)單元中導(dǎo)線、接地設(shè)施構(gòu)件以及引下雷電泄流導(dǎo)體，保證高壓電纜線路的防雷裝置能夠切實(shí)的起到防雷的作用。

結(jié)語：總而言之，高壓輸配電線路工程施工過程中依然會出現(xiàn)各種各樣的問題，我們應(yīng)當(dāng)注重高壓輸配電線路各個(gè)環(huán)節(jié)的施工重點(diǎn)，強(qiáng)化施工技術(shù)以及工程質(zhì)量的管理工作，保障高壓輸配電線路工程能夠在規(guī)定的工期內(nèi)保質(zhì)保量的完成，提升高壓輸配電線路工程的施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]李炎， 周紅， 常海洋. 高壓輸配電線路工程現(xiàn)代化施工技術(shù)探討[J]. 科學(xué)與信息化， 2017（29）：57-58.