王超
內(nèi)容摘要 當前,全面深化國有企業(yè)改革正處于關鍵時期,國有企業(yè)如何實現(xiàn)加強黨的領導及構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度的相互融合、協(xié)同發(fā)力,是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的破題關鍵,依托“混合所有制改革”,真正將企業(yè)經(jīng)營目標、社會效益及職工利益統(tǒng)一起來,不偏離中國特色社會主義方向,有效化解發(fā)展矛盾,最終實現(xiàn)多方共贏。
關鍵詞 改革 兩個“一以貫之” 混合所有制改革
1 堅持黨對國有企業(yè)的領導必須一以貫之的重要意義
1.1 堅持黨對國有企業(yè)的領導是構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度的前提條件
中國特色社會主義制度和社會主義市場經(jīng)濟體制共同塑造了中國國有企業(yè)制度,我國以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度決定了國有企業(yè)制度的社會主義屬性。習近平總書記強調(diào),堅持黨的領導、加強黨的建設是我國國有企業(yè)的光榮傳統(tǒng),是國有企業(yè)的“根”和“魂”,是我國國有企業(yè)的獨特優(yōu)勢。國有經(jīng)濟作為我國公有制經(jīng)濟的重要組成部分,是國民經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量,必須全面確立黨對國有企業(yè)的絕對領導權(quán),即國有企業(yè)黨組織作為公司法人治理結(jié)構(gòu)的重要機構(gòu),必須全面介入國有企業(yè)治理,在公司治理結(jié)構(gòu)中必須享有法定地位,如此才能保證國有企業(yè)的發(fā)展同中國特色社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展具有一致性[1]。
1.2 堅持黨對國有企業(yè)的領導是推動國有企業(yè)改革徹底的基本要求
在全面深化改革背景下,國有企業(yè)如何破解企業(yè)與國家、市場與政府、黨的領導與企業(yè)內(nèi)部治理有效性的內(nèi)部邏輯關系,以及協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部職工分配問題以促進企業(yè)和社會的和諧發(fā)展等方面,都面臨著許多新的挑戰(zhàn)。在確保國有企業(yè)成為黨和國家“六種力量”,國有企業(yè)自身面臨著全面徹底的改革需要,為逐步建立起中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度,真正成為壯大綜合國力、促進經(jīng)濟發(fā)展、保障和改善民生的重要力量。鞏固和發(fā)展國有企業(yè)黨建工作,對于加快建立中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度,主動適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),促進經(jīng)濟社會健康發(fā)展意義重大。
1.3 堅持黨對國有企業(yè)的領導是保證各方利益一致性的重要保障
國有企業(yè)黨組織在適應現(xiàn)代企業(yè)制度要求下,按照黨章規(guī)定履行職責,發(fā)揮政治核心和領導核心作用,為企業(yè)改革發(fā)展目標的實現(xiàn)提供有力保證。新形勢下,國有企業(yè)的政治優(yōu)勢體現(xiàn)在能夠迅速以國家的發(fā)展戰(zhàn)略為主攻方向,承接市場經(jīng)濟發(fā)展的需求及薄弱領域,抵達民生保障“最后一公里”,最大限度地放大國家戰(zhàn)略紅利,將國家利益、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展需要、社會效益、職工利益有機統(tǒng)一起來,在做大國民經(jīng)濟“蛋糕”的同時,實現(xiàn)多方共贏,體現(xiàn)人民的根本利益。同時,國有企業(yè)在推動社會經(jīng)濟發(fā)展過程中,能夠較好地摒棄盲目性、趨利性,進一步規(guī)范市場秩序,為市場注入更多活力與動力,帶動國民經(jīng)濟穩(wěn)定健康可持續(xù)發(fā)展。
2 兩個“一以貫之”方針在國有企業(yè)改革中的地位
兩個“一以貫之”的提出不僅肯定了改革開放以來國有企業(yè)所取得的重大成就,還進一步明確了建立“中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度”是新時代國有企業(yè)深化改革的迫切需要。
2.1 建立中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度的時代意義
辯證唯物主義是中國共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論,是中國共產(chǎn)黨人認識世界、把握規(guī)律、改造世界的強大思想武器。中國特色社會主義是馬克思主義中國化的理論成果,也是改革開放以來黨的全部理論基礎和實踐的主題。建立中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度是深化國有企業(yè)改革、發(fā)展壯大國有經(jīng)濟、不斷完善和發(fā)展基本經(jīng)濟制度的必然要求。黨的十八大以來,國有企業(yè)改革頂層設計“1+N”系列文件構(gòu)建完成,國有資產(chǎn)管理體制、國有資本授權(quán)經(jīng)營體制、國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)布局等發(fā)生重大變革,國有經(jīng)濟主導作用有效發(fā)揮。國務院國資委數(shù)據(jù)顯示,2017年國資監(jiān)管系統(tǒng)企業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入50萬億元,同比增長14.7%;實現(xiàn)利潤總額2.9萬億元,同比增長23.5%。中央企業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入26.4萬億元,同比增長13.3%;實現(xiàn)利潤總額1.4萬億元,同比增長15.2%,增速創(chuàng)五年來最好水平。同時,各地國有企業(yè)在落實“三去一降一補”五大任務方面取得了階段性成效,為我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展做出積極貢獻。
2.2 深刻把握國有企業(yè)改革的正確方向
在習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神指引下,國有企業(yè)堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向,按照“三個有利于”標準,不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力,全面增強國有資本活力、動力和抗風險能力。國務院國資委主任肖亞慶指出,在新的歷史時期,國有企業(yè)改革發(fā)展必須與實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標同頻共振,與人民群眾對美好生活的向往同向共進。當前,我國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)新的階段性特征,經(jīng)濟增速放緩,特別是受新冠肺炎疫情影響,今年一季度我國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比下降6.8個百分點,但是從長遠來看,國民經(jīng)濟長期向好的趨勢沒有改變。國有企業(yè)在特定的歷史環(huán)境和條件下,必須持續(xù)發(fā)揮國民經(jīng)濟的“頂梁柱”作用,積極引導國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,在優(yōu)化營商環(huán)境、為中小企業(yè)全面紓困做出積極貢獻。
2.3 全面構(gòu)建有效制衡的法人治理結(jié)構(gòu)
在全面深化國有資產(chǎn)改革的背景下,黨組織在公司法人治理結(jié)構(gòu)中具有不可動搖的法定地位,黨組織研究討論是企業(yè)決策重大事項的前置程序,明確黨組織“把方向、管大局、保落實”的具體措施,以及科學界定黨組織在國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮領導核心的方法途徑。全面厘清黨委會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)營層之間的關系,黨委會決策“能不能做的問題”,是企業(yè)治理的政治核心,研究討論國有企業(yè)經(jīng)營事項是否符合出資人權(quán)益,對于國家方針政策是否起到正向推動作用。全面規(guī)范董事會建設,董事會主要解決“要不要做的問題”,研究落實董事會職權(quán),嚴格董事選聘和履職管理,使董事會真正成為企業(yè)的決策主體。經(jīng)理會主要是研究“如何做的問題”,以國有資產(chǎn)保值增值為目標,強化經(jīng)營層管理。解決好這三類問題,離不開構(gòu)建科學合理高效的現(xiàn)代企業(yè)制度,推動形成覆蓋全面、分工明確、協(xié)同配合、制約有力的現(xiàn)代企業(yè)法人治理體系。
3 發(fā)展“混合所有制”對深化國有企業(yè)改革的現(xiàn)實意義
深化國有企業(yè)改革的重點在發(fā)揮國有企業(yè)的市場主體作用,實現(xiàn)投資主體多元化,培育壯大國有骨干企業(yè),發(fā)揮國有資本在市場的引領力和支撐力,強化國有經(jīng)濟控制力。推進新一輪的國有企業(yè)改革,重中之重就是要處理好國有經(jīng)濟與市場經(jīng)濟之間的關系,其突破口就在于用足用好“混合所有制”這一改革利器。
國有企業(yè)改革中面臨著公司治理結(jié)構(gòu)不完善、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、企業(yè)家隊伍不成熟、政策性負擔重等問題,這些問題都將成為國有企業(yè)改革不徹底的關鍵因素。深圳、上海等地作為全國改革的先行區(qū),在國資國企改革領域也做出了重大探索,提供了有益案例?!渡钲谑袇^(qū)域性國資國企綜合改革試驗實施方案》從9大方面進行39項試驗探索,努力打造成為黨的領導堅強有力、國資監(jiān)管科學高效、國企活力充分激發(fā)、創(chuàng)新驅(qū)動不斷增強、全面落實國家戰(zhàn)略的國資國企改革高地。2019年8月,上海國資國企改革工作會議指出,要開展區(qū)域性國資國企綜合改革試驗,重點就是要加快推動混合所有制改革,積極吸引優(yōu)質(zhì)資本,深化國有企業(yè)股權(quán)多元化,深化戰(zhàn)略性合作,切實轉(zhuǎn)變機制、搞活機制,更加靈敏高效地應對市場競爭。
3.1 推進股權(quán)多元化是實現(xiàn)國有企業(yè)“混改”的必由之路
黨的十九大報告進一步提出“深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”的重大論述,為混合所有制改革定了基調(diào),為企業(yè)做大做強指明了方向。
為有效避免國有獨資公司或控股企業(yè)“一股獨大”局面,大力推進股權(quán)多元化,需要注意以下幾點:一是在分類推進的基礎上,推進國有資本戰(zhàn)略性重組,引入非國有資本參與國有企業(yè)改革,在企業(yè)內(nèi)部建立股權(quán)結(jié)構(gòu)多元、運行高效靈活的的經(jīng)營機制。二是鼓勵有條件的國有資本進入非國有企業(yè),打通國有資本進入市場通道,以市場化模式對國有資本進行投資運營,做大做強國有企業(yè)。三是要積極進入資本市場,通過資產(chǎn)注入上市公司、境內(nèi)外IPO等形式,推進國有資產(chǎn)證券化。截至2017年年底,央企資產(chǎn)總額共計54.5萬億元,其中約65%已進入上市公司,省級國有企業(yè)約40%的資產(chǎn)進入了上市公司??梢姡瑖匈Y產(chǎn)證券化、資本化對于盤活國有資本、釋放市場經(jīng)營活力具有重要意義[2]。
3.2 “混改”對國有企業(yè)“政策性負擔”的影響
國有企業(yè)一方面要從企業(yè)的立場上去尋求發(fā)展,另一方面也要從國有的屬性上承擔相應的社會責任。如何使企業(yè)的經(jīng)營效益、社會發(fā)展效益及員工個人利益達到一個動態(tài)平衡,促使企業(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略、主業(yè)投資、及績效考核領域真正發(fā)揮激勵作用,以混合所有制改革的成效,降低企業(yè)的戰(zhàn)略負擔和政策負擔,從而提升國有企業(yè)的經(jīng)營績效。
國有控股背景的企業(yè)因收到政府主導的因素,其政策性負擔相對更重。國有企業(yè)進行混合所有制改革,需要注意以下兩方面:一方面,可以加強國有企業(yè)市場競爭力,充分釋放國有資本在參與市場經(jīng)濟環(huán)境下的活力,同時可以根據(jù)市場進行資源合理配置,提升國有資本對市場的敏感度。另一方面,隨著非國有資本的進入,勢必會倒逼國有企業(yè)整體經(jīng)營績效進行重新調(diào)整和優(yōu)化,在很大程度上可以化解資源錯配、人員冗余等問題,管理成本大大降低。冗員的減少和資本的多元化可以大大降低企業(yè)內(nèi)耗,提升企業(yè)正向競爭能力,不同性質(zhì)的股東相互監(jiān)督相互制衡,政策性負擔下降,企業(yè)績效會大幅增加。
3.3 “混改”背景下對企業(yè)員工激勵的實施路徑
《關于深化國有企業(yè)改革的指導意見》中,明確要求“推進國有企業(yè)混合所有制改革、探索實行混合所有制企業(yè)員工持股”,這是新時期指導和推進中國國有企業(yè)改革的綱領性內(nèi)容之一。從2014年國資委開展混改試點,到2016年以來國家在電力、石油、天然氣、民航、電信、軍工等重要行業(yè)和領域先后開展混改試點,到全國選取近200家混改企業(yè)開展員工持股試點,混改走過了一條呈現(xiàn)梯次發(fā)展并不斷深化的道路。因此,國有企業(yè)混改不僅在企業(yè)層面帶來了良好的發(fā)展態(tài)勢,而且在員工激勵、內(nèi)部管理上也能夠起到積極作用。
一是推行股權(quán)激勵,積極尋找適合企業(yè)的股權(quán)激勵計劃,解決企業(yè)經(jīng)營管理人員的長期激勵問題。二是實行員工持股,拿出部分股權(quán)作為員工參與持股的方式實施激勵,明確員工持股范圍、出資方式、股權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)管理等重點,建立利益綁定、風險共擔的激勵約束長效機制。三是建立寬帶薪酬體系,實施員工“成長賦能計劃”,把成長激勵、關懷激勵、榮譽激勵等滲透其中,有效激發(fā)員工的創(chuàng)造性與工作積極性。
4 結(jié)語
在全面深化國有企業(yè)改革的實踐中,國有企業(yè)必須堅持將黨的全面領導與公司法人治理有機結(jié)合起來,不斷完善黨組織建設,積極有效參與企業(yè)重大問題決策,探索建立國有企業(yè)參與市場經(jīng)營的合理途徑,牢牢抓住股權(quán)多元化、混合所有制這條改革主線,不斷提升國有企業(yè)在實現(xiàn)自身做強做優(yōu)做大、推動社會經(jīng)濟發(fā)展的能力和水平。
【參考文獻】
[1]陳曉華.把黨的領導融入國有企業(yè)公司治理[J].黨建研究,2019(12):41-42.
[2]楊麗.國有企業(yè)混合所有制改革面臨的困境與建議[J].改革與開放,2017(2):25-26.