植物保護(hù)名山區(qū)茶園黑刺粉虱的發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

王迎春 曹馨月 龔雪蛟 李蘭英 劉東那 黃藩 熊園園 羅凡x

摘? ? 要：為掌握黑刺粉虱的發(fā)生規(guī)律，更好地控制其發(fā)生，筆者對(duì)四川省雅安市名山區(qū)牛碾坪茶園內(nèi)黑刺粉虱幼蟲、蛹、成蟲和卵的發(fā)生動(dòng)態(tài)，越冬蟲態(tài)和死亡率進(jìn)行調(diào)查。研究發(fā)現(xiàn)，名山區(qū)茶園黑刺粉虱各蟲態(tài)每年有3個(gè)發(fā)生高峰期，主要以2齡和3齡幼蟲越冬，不以卵越冬;卵初期為乳白色，隨著時(shí)間的增加，顏色逐漸變深至淡黃色、棕黃色，最后為黃棕色，與前人描述存在差異。依據(jù)調(diào)查結(jié)果，推測(cè)黑刺粉虱在該茶區(qū)1年發(fā)生3代。

關(guān)鍵詞：黑刺粉虱;發(fā)生動(dòng)態(tài);調(diào)查

Abstract： In order to master the occurrence law? and better control Aleurocanthus spiniferus， the growth and decline dynamics，overwintering state and mortality of larvae， pupae， adults and eggs of Aleurocanthus spiniferus in Ming-shan tea plantations of Ya'an were investigated. The results showed that each stage of the A. spiniferus had three peak periods in one year， and the 2nd and 3rd instar larvae could live through the winter， and the eggs could not. The eggs were milky white at the beginning， and gradually deepened to light yellow， brownish yellow and finally yellow-brown with the increase of time， which was different from the previous description. According to the results of the investigation， the occurrence of A. spiniferus was presumed to be 3 generations per year.

Key words： Aleurocanthus spiniferus; dynamics; investigation

雅安市名山區(qū)（縣級(jí)）位于四川省成都平原西南邊緣（N29°58′～30°16′， E103°02′～103°23′），屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū)，是全國第一產(chǎn)茶大縣，是四川西部具有代表性的茶區(qū)之一，以茶葉質(zhì)優(yōu)、量大、產(chǎn)茶早著稱。茶葉是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)來源，境內(nèi)幾乎所有耕地都已種植茶樹，以當(dāng)?shù)剡x育的良種‘名山白毫131和‘特早茶213為主，良種化程度高達(dá)85%以上。茶園內(nèi)小綠葉蟬、螨類和尺蠖類的危害很直觀，易于被茶農(nóng)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行防治，而黑刺粉虱（Aleurocanthus spiniferus Quaintance）因蟲體小，幼蟲棲息于茶樹葉背刺吸汁液，大量蟲口位于茶蓬中下層，危害較隱蔽，不易發(fā)現(xiàn)，已成為當(dāng)?shù)刂饕惡οx之一。2017年部分茶園暴發(fā)該蟲害，蓬面烏黑一片，蓬內(nèi)滋生大量茶煤病病原菌，茶芽萌發(fā)遲緩，造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。黑刺粉虱幼蟲外被蠟質(zhì)殼，成蟲和幼蟲均排泄蜜露，誘發(fā)煤煙病，阻礙植株光合作用，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)很難通過化學(xué)農(nóng)藥控制其危害[1-5]。單一化品種集中連片種植、為控制其他害蟲危害而大量噴施化學(xué)農(nóng)藥致使茶園生物多樣性降低，害益種群失調(diào)，以及該茶區(qū)適宜黑刺粉虱的生長(zhǎng)和繁衍的獨(dú)特氣候條件，導(dǎo)致黑刺粉虱不斷暴發(fā)。茶農(nóng)為控制其發(fā)生，每2年于春茶結(jié)束后進(jìn)行1次修剪，要重施基肥以培育樹冠，不僅影響產(chǎn)量，而且提高了人力成本和投入成本。為有效控制黑刺粉虱的發(fā)生，提高茶農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益，筆者于2018—2019年，對(duì)名山區(qū)牛碾坪‘名山白毫131和‘特早茶213 茶園的黑刺粉虱發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，研究其發(fā)生規(guī)律，為制定有效的綠色防控措施，控制其發(fā)生奠定重要基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 調(diào)查茶園概況

調(diào)查茶園位于名山區(qū)牛碾坪（N30.23°，E103.21°），海拔高度750 m?！?31茶園，平地，園區(qū)四周種植大葉冬青、紫薇等隔離帶，面積1.67 hm2;‘特早213茶園，坡地，面積約0.53 hm2，路側(cè)種植桂花、梔子花等綠植。茶園病蟲害采用無公害防治，冬季用石硫合劑封園，生產(chǎn)季節(jié)根據(jù)園內(nèi)螨類、小綠葉蟬、灰茶尺蠖的發(fā)生情況打藥防控。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 不同齡期幼蟲、蛹和卵的發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查? 2018年和2019年的3月下旬至的10月底，每周調(diào)查1次。2018年11月至2019年1月封園期不進(jìn)行調(diào)查。上述2塊茶園分別用棋盤式采樣法取樣，共20個(gè)點(diǎn)，每隔2行間距10步設(shè)一個(gè)采樣點(diǎn)，每點(diǎn)于蓬內(nèi)和外側(cè)各隨機(jī)摘取芽下3、4葉及中下部葉片24張，共計(jì)480張，混勻后，均勻攤開，按對(duì)角線取出100張，在T式顯微鏡下用針刺法檢查各齡幼蟲數(shù)（體液清的）、蛹數(shù)、活卵數(shù)及死亡蟲口數(shù)（不含死卵）等。

1.2.2 田間成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查? 3月下旬至4月上旬，茶蓬無新梢時(shí)，用盆拍法調(diào)查，將直徑30 cm的盆置于茶蓬下方，用力敲打茶蓬4次，迅速計(jì)數(shù)，每個(gè)品種各20盆，換算為百葉蟲口數(shù)。此后，采用檢葉法，計(jì)數(shù)芽下第二葉百葉蟲口數(shù)，每個(gè)品種重復(fù)5次。

1.2.3 越冬蟲態(tài)及成活率調(diào)查 每年2月底進(jìn)行越冬蟲態(tài)及成活率調(diào)查，分別對(duì)‘名山131和‘特早213茶園，按上述1.2.1所示的方法取樣100葉，統(tǒng)計(jì)各齡幼蟲和蛹的活蟲數(shù)和死蟲數(shù)，計(jì)算越冬成活率及主要越冬蟲態(tài)所占百分率。

1.2.4 卵期顏色變化觀察 在T式顯微下觀察不同發(fā)育時(shí)期卵的形態(tài)和顏色變化，記錄并拍照。

2 結(jié)果與分析

2.1 幼蟲和蛹發(fā)生動(dòng)態(tài)

根據(jù)2018—2019年在名山區(qū)牛碾坪茶園調(diào)查結(jié)果，各齡幼蟲和蛹每年都出現(xiàn)3個(gè)發(fā)生期和高峰期，見表1。2月下旬—5月上旬的3齡幼蟲和2月下旬—5月中旬的3齡幼蟲和蛹來自上年的越冬代，即第3代幼蟲。

2.2 成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)

2018—2019年黑刺粉虱成蟲的羽化期見表2，每年都有3個(gè)羽化期。2018年3個(gè)高峰期分別為4月上旬、6月中旬和8月中旬;2019年分別為4月下旬、6月下旬和8月下旬。

2.3 卵發(fā)生動(dòng)態(tài)

黑刺粉虱卵發(fā)生動(dòng)態(tài)見圖1。卵每年同樣出現(xiàn)3個(gè)發(fā)生期，2018年分別為：3月底—5月中旬、5月下旬—7月中旬、7月下旬—10月中旬;2019年分別為：5月中旬—下旬、6月下旬—7月中旬、8月中旬至9月中旬。

2.4 越冬成活率和越冬蟲態(tài)調(diào)查結(jié)果

黑刺粉虱的越冬成活率和越冬蟲態(tài)調(diào)查結(jié)果見表3。從表中可知，2個(gè)調(diào)查年度越冬成活率差異很大，2018年‘名山131和‘特早213茶園的越冬成活率分別為54.55%和62.20%，而2019年分別為2.00%和13.11%。黑刺粉虱主要以2齡和3齡幼蟲越冬，占比高達(dá)85%以上，越冬蛹占比極少。2018年有少量1齡幼蟲越冬，2019年沒有發(fā)現(xiàn)1齡幼蟲越冬。未發(fā)現(xiàn)存活的越冬蟲卵。

2.5 幼蟲死亡率調(diào)查結(jié)果

黑刺粉虱幼蟲死亡率調(diào)查結(jié)果見圖2。2018年‘特早213茶園的幼蟲死亡率為6.39%～95.38%，‘名山131茶園為6.25%～98%;5月上旬為死亡率最低時(shí)期，此時(shí)為第1代1齡幼蟲全年發(fā)生高峰期。此后幼蟲死亡率逐步升高，至7月底，高達(dá)93%，并持續(xù)至10月中旬，即整個(gè)茶季結(jié)束。2019年‘特早213茶園的幼蟲死亡率為14.19%～66.67%，‘名山131茶園為5.26%～71.04%。

2.6 卵期顏色變化

卵的形態(tài)和發(fā)育期顏色變化見圖3。卵呈芒果形，彎曲， 基部有一小柄，附著在葉背上，初產(chǎn)時(shí)呈乳白色，隨著時(shí)間增加，顏色逐漸變深至淡黃色、棕黃色，最后為黃棕色。

3 結(jié)論與討論

黑刺粉虱在名山區(qū)茶園1年發(fā)生3代，與筆者在成都市蒲江縣茶園調(diào)查結(jié)果一致[2]，與尹勇和涂建華[3]、羅學(xué)平[7]調(diào)查的四川高縣和洪雅茶區(qū)的1年發(fā)生4代的結(jié)果存在差異。2018年1月、2月和12月的日均溫分別為5.19，7.20和6.43 ℃;2019年1月和2月的日均溫分別為5.50 ℃和7.52 ℃，根據(jù)陳雪芬等[5]和陳炳旭等[6]研究結(jié)果，黑刺粉虱的發(fā)育起始溫度分別為10.46 ℃和11.01 ℃，顯然，每年1月、2月和12月的日均溫都低于黑刺粉虱的發(fā)育起點(diǎn)溫度，其處于休眠期。分別計(jì)算3—11月的發(fā)育有效積溫，根據(jù)陳雪芬等[5]研究所得的世代有效積溫754.89 ℃，計(jì)算名山區(qū)茶園2018和2019年的理論發(fā)生代數(shù)分別為3.18和3.08代;根據(jù)陳炳旭等[6]研究所得的世代有效積溫791.27 ℃，分別為2.84和2.76代，與調(diào)查結(jié)果基本一致。

黑刺粉虱越冬代成蟲羽化期可用于指導(dǎo)茶農(nóng)和茶葉基地管理人員在適宜時(shí)間懸掛黃板，有效誘捕成蟲，降低第1代幼蟲數(shù)量，同時(shí)避免掛板過早，誤傷寄生蠅、寄生蜂、草蛉和瓢蟲等天敵[8-11]。第1代1齡幼蟲發(fā)生高峰期是化學(xué)防治的理想時(shí)期[5]。越冬代成蟲羽化高峰期2018年為4月上旬，2019年為4月下旬，相差半月有余;而第1代1齡蟲口高峰期，2018年為5月上旬， 2019年為5月下旬，同樣相差近半月。從成蟲發(fā)生高峰期至1齡幼蟲發(fā)生高峰期，連續(xù)2年都相差約1個(gè)月，據(jù)此可提供該蟲化學(xué)防治適期。

2018年茶園黑刺粉虱最高死亡率達(dá)到98%，致使種群崩潰，致死因子可能包括寄生性天敵（寄生蜂、寄生蠅、蟲寄生真菌）、有利于寄生性蟲生真菌生長(zhǎng)的溫度和濕度等氣象因子等[1，12-13]，需長(zhǎng)期調(diào)查，積累大數(shù)據(jù)，進(jìn)行相關(guān)研究，探索黑刺粉虱最佳生態(tài)調(diào)控模式。

根據(jù)黑刺粉虱卵發(fā)育歷期內(nèi)顏色變化，韓寶瑜[14]將其分為4級(jí)：1級(jí)，乳白色;2級(jí)，淡黃色;3級(jí)，橙紅色;4級(jí)，紫黑色。亓黎和王榮富[15]描述黑刺粉虱的卵為芒果形，初為乳白色，后轉(zhuǎn)淡黃至黃褐色。趙琦和韋黨揚(yáng)[16]觀察并描述為橢圓形，彎曲，初產(chǎn)時(shí)呈白色， 表面有一層薄的灰白色蠟粉， 漸變淡褐色，近孵化時(shí)變?yōu)樯詈稚?。筆者經(jīng)多年觀察，發(fā)現(xiàn)與他們的描述有一定差異，沒有發(fā)現(xiàn)初產(chǎn)的卵表面有蠟粉，臨孵時(shí)的卵沒有變至紫黑色或深褐色，因此拍照記錄顏色變化，以供參考，以便于正確劃分卵發(fā)育期并推測(cè)1齡幼蟲孵化高峰期，為該蟲的化學(xué)防控提供用藥適期。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓寶瑜， 崔林. 茶園黑刺粉虱自然種群生命表[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2003， 23（9）： 1781-1790.

[2]王迎春， 王小蘋， 李蘭英， 等. 川西茶區(qū)茶黑刺粉虱的田間消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 45（9）： 53-56.

[3]尹勇， 涂建華. 四川茶園黑刺粉虱的生物學(xué)特性及防治研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1996， 18（6）： 622-625.

[4]韓寶瑜.黑刺粉虱蛹與其寄生蛹數(shù)量動(dòng)態(tài)和三維空間格局研究[J]. 生物教學(xué)學(xué)報(bào)， 1994， 19（4）： 189-200.

[5]陳雪芬， 孫椒德， 吳光遠(yuǎn)， 等. 黑刺粉虱綜合防治技術(shù)[J]. 茶葉科學(xué)，1997， 17（1）： 15-20.

[6]陳炳旭， 黃漢杰， 劉景梅. 柑桔黑刺粉虱發(fā)生規(guī)律及防治[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 1999， 26（4）： 338-345.

[7]羅學(xué)平. 準(zhǔn)確測(cè)報(bào)茶樹黑刺粉虱調(diào)查方法初探[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2011， 31（3）： 34-35.

[8]蘭建軍， 秦建洋， 洪海清， 等. 茶園黑刺粉虱越冬代成蟲發(fā)生期與發(fā)生量的模型分析[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2018， 38（9）： 38-41.

[9]李大慶， 楊再學(xué)， 白智江， 等. 余慶縣茶樹黑剌粉虱發(fā)生規(guī)律初探[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)， 2019， 38（4）： 54-58.

[10]彭萍， 唐敏， 侯渝嘉， 等. 黃板誘殺茶園黑刺粉虱及假眼小綠葉蟬效果及特性研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2010， 23（1）： 87-90.

[11]王洪濤， 姜法祥， 陳敏， 等. 不同顏色粘蟲板對(duì)茶園主要害蟲的誘集效果[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2018， 38（6）： 55-58.

[12]宋慧英， 陳常銘， 郭海明， 等. 湖南省茶樹黑刺粉虱寄生蜂調(diào)查[J]. 湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 1992， 18（1）： 72-76.

[13]黃建， 羅肖南， 黃邦侃， 等.黑刺粉虱及其天敵的研究[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào)， 1999， 8（1）： 35-40.

[14]韓寶瑜. 茶黑刺粉虱蛹和卵的發(fā)育分級(jí)及與其防治適期的相關(guān)性[J]. 昆蟲知識(shí)， 2002， 39（2）： 130-132.

[15]亓黎， 王榮富. 茶樹黑刺粉虱的生態(tài)學(xué)特性及可持續(xù)控制途徑的研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2007， 13（20）： 99-101.

[16]趙琦， 韋黨揚(yáng). 黑刺粉虱生物學(xué)特性觀察及防治研究[J]. 浙江柑橘， 2000， 17（2）： 34-35.