國貨品牌能否逆勢生長？

Q：各品牌的發(fā)展經(jīng)歷簡介

范旭明：安徽長庚光學科技有限公司成立于2013年7月，總部位于中國合肥。不畏壟斷的長庚光學聚力打造LAOWA老蛙鏡頭品牌，2014年上市老蛙微距2 ：1鏡頭，填補了該系列市場的空白。2016年上市老蛙超廣角“零”畸變鏡頭，光學技術得到全世界的認可。2017年上市老蛙無人機鏡頭，奠定了無人機領域超廣鏡頭的地位。2018年上市的特種微距鏡頭，全球首創(chuàng)特殊鏡頭結構和視場角，迅速影響了全球的影視圈。2019年發(fā)布電影頭系列，正式進軍電影領域市場。

黃木基：唯卓仕公司成立于2009年，鏡頭系列研發(fā)始于2013年，中間的項目研發(fā)耗時五年之久。2018年唯卓仕第一款鏡頭問世，2019年4月推出了自動對焦鏡頭，也就是現(xiàn)在大部分用戶選擇的VILTROX AF85mm F1.8 STM FE/FX。2020年將預計發(fā)布9-16支鏡頭，涵蓋APS-C畫幅的三劍客23、33、56三個焦段、三個卡口共9支鏡頭， 同年還會有23、33、56三個焦段的電影鏡頭，以及全畫幅24、35、50三個焦段的自動對焦鏡頭。

李海旺：銘匠光學可以說是最年輕的一個國產(chǎn)鏡頭品牌，2019年7月成立，坐落于改革開放先峰——深圳，專注于攝影鏡頭的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。憑借優(yōu)秀的光學設計、不惜成本的用料、深圳出色的產(chǎn)業(yè)配套，我們用中國人的智慧、大國規(guī)模優(yōu)勢，大幅縮短了與頂尖光學的差距。面向徠卡、索尼、佳能、尼康、松下等品牌的攝影用戶，銘匠人秉承工匠精神，精心雕琢，打造一系列用戶稱贊的產(chǎn)品。如第一支無反全畫幅魚眼鏡頭11mm F2.8，頂級通光量的50mm F0.95鏡頭等。

Q：面臨怎樣的市場現(xiàn)狀？

范旭明：迄今為止光學鏡頭已經(jīng)有200多年的歷史了，從目前市場上來看，各個焦段和功能的鏡頭相對來說比較全了。所以在中國光學技術相對落后的情況下，給國產(chǎn)鏡頭發(fā)展的空間將越來越小。唯有不斷創(chuàng)新研發(fā)符合市場需求的個性化產(chǎn)品，才有機會在狹小的市場空間殺出一條血路。

黃木基：可以說是百花齊放吧，不管是手動領域，還是自動領域的鏡頭，都推陳出新，層出不窮。

李海旺：國產(chǎn)鏡頭最缺的是時間，起步太晚，基本上技術上的差距和品牌的接受程度，都會在接下來的時間中補齊。最近5年發(fā)展最快的就是中國制造的光學鏡頭了，遠超過全世界其他國家，有點像10年前的手機行業(yè)。

Q：各品牌鏡頭特點是什么？

范旭明：老蛙鏡頭以新創(chuàng)意、新樂趣為理念，不斷通過技術創(chuàng)新研發(fā)新鏡頭。每種類型鏡頭在對應的應用領域中都有很高的聲譽，技術的創(chuàng)新和更加親民的實用化設計不斷滿足攝影市場的個性化需求。

黃木基：自動對焦、系列化、整組整套焦段的全畫幅、APS-C畫幅的鏡頭，完善攝影體驗。在光學上采用合理的光學設計結構，在性能上不過分追求光學極限指標，而是搭配對焦系統(tǒng)做出最具性價比的性能怪獸。

李海旺：滿足差異化需求，提供良好的用戶體驗，在技術與藝術中找到完美的交叉點。

Q：研發(fā)和制造中遇到的問題

范旭明：在研發(fā)高端鏡頭時，遇到難逾越的技術瓶頸，就算光學能設計出非常優(yōu)秀的鏡頭，在機械、電子配合上也很難實現(xiàn)出來。在制造方面，也會同樣出現(xiàn)這樣的問題，基礎加工工藝薄弱，看上去很簡單的問題，如果要做好、做精也非常困難，但這不代表我們就沒有作為，可以根據(jù)自身的技術優(yōu)勢，開發(fā)出符合國內工藝加工的產(chǎn)品，一步一個腳印，總比放棄、妥協(xié)要好，所以我們希望各國產(chǎn)品牌，積極進取，努力積累技術經(jīng)驗，一定會慢慢趕上來的。

黃木基：如今國內很多鏡頭的設計理念和加工水平都不遜色，但是國內沒有相機品牌，基于副廠，多方面技術都有所弱勢，需要突破很多品牌的技術壁壘，就好比我們viltrox唯卓仕自身立足于自動系列，防抖、鍍膜、光學結構、對焦精準度等都需要花費大量的時間去反復實驗?？赡芎芏嗳藭X得中國制造只要會模仿就可以了，其實不然，大家都知道非球面鏡片，鏡片都是需要進行加工拋光處理的，每個鏡片拋光處理都有公差，這個公差在現(xiàn)實社會中很難接觸到，那就是微米公差，微米具體有多長呢？大概就是十幾分之一的頭發(fā)絲的寬度吧。而日本廠家的精確程度遠遠高于我們很多，甚至可以達到納米級別。其實我們行業(yè)所遇到的問題和最近我國遇到芯片斷供的問題有些相像，都是高端核心技術攻克的難題。

李海旺：研發(fā)設計中最主要的問題還是缺少資金。制造工藝方面，更多是希望配套產(chǎn)業(yè)鏈的品質意識能保持高水準。

Q：技術存在哪些差距？

范旭明：相比進口鏡頭，國產(chǎn)鏡頭主要在自動對焦技術、非球面玻璃的加工和鍍膜工藝上存在差距。

黃木基：首先是鍍膜，普通多層膜沒有太大難度，而空氣球型鍍膜，很多高級的鍍膜技術無法突破。另外荷載更大重量的馬達技術是突破性難題，運行速度更快的芯片更是極具挑戰(zhàn)。

李海旺：差距有很多方面，主要在大尺寸非球面鏡片和通訊協(xié)議上，我們目前解決了30mm+的非球面問題，所以優(yōu)勢會集中在高參數(shù)小型化。鍍膜方面得益于珠三角長期為日系鏡頭的代工經(jīng)驗積累，可以做到一流的水準。當然，很多用戶一看到炫光雜光就認為是國內鍍膜不行，其實是鍍膜背了鍋，機械部件的干擾、鏡片之間的光路設計對雜光考慮夠不夠充分才是主要原因。對焦方便，直流馬達和步進馬達很成熟了，超聲波馬達目前在起步階段，已知的國內幾家公司正在攻克材料難題，預計不久也會在市場上普及。鏡頭鏡片防抖，這個是空白，因為后期的微單機身基本自帶了機身防抖，需求不強，加上門檻較高。另外，更重要的還是投入產(chǎn)出比的問題，進口鏡頭賣1萬元大家會買，國產(chǎn)如果投入了這些花費，未必市場能夠接受這個價格，需要一步一步提升。

Q：不同人群、不同地區(qū)的消費者如何看待國產(chǎn)鏡頭？

范旭明：時間線往前推5年，那個時間段，對于職業(yè)攝影師來說，能夠稱得上生產(chǎn)力工具的國產(chǎn)鏡頭微乎其微，職業(yè)攝影師更加傾向于使用原廠品牌鏡頭，國產(chǎn)鏡頭沒有立足之地?，F(xiàn)階段來說，能夠達到職業(yè)攝影師拍攝需求的國產(chǎn)鏡頭也并不多，但是逐漸有一些國產(chǎn)鏡頭品牌通過創(chuàng)新性和對畫質的提升，得到了一部分職業(yè)攝影師的認可和推崇。

攝影愛好者兩級分化很嚴重，有的人壓根就瞧不起國產(chǎn)鏡頭，堅持使用原廠鏡頭，固有思維認為國產(chǎn)鏡頭抄襲，畫質差，品控差，不愿意接觸和使用國產(chǎn)鏡頭。

另一部分是被國產(chǎn)鏡頭的性價比吸引，通過一個只有原廠鏡頭一半或者三分之一的價格了解到國產(chǎn)鏡頭，使用過程中發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)畫質及鏡頭做工和原廠并沒有過大的差距，從而喜歡上國產(chǎn)鏡頭。另外一方面有些國產(chǎn)鏡頭的規(guī)格和特殊性是原廠鏡頭以及其他國外品牌副廠鏡頭無法替代的，使用過程中得到有趣、能夠得到他人認可的照片，反而是這些攝影愛好者的訴求。

國內市場和國外市場相反，國內需要一個長時間的品牌產(chǎn)品滲透，逐步提高國內玩家對于國產(chǎn)鏡頭的認可。在國內固有觀念的影響下，不少國產(chǎn)品牌會出現(xiàn)墻內開花墻外香的問題。

沒有任何一支鏡頭會讓我們引以為傲， 因為那都不是技術的極限和產(chǎn)品的極限， 我們相信每一次更迭換代， 每一支新鏡頭的誕生都是一種超越。

黃木基：許多攝影愛好者其實對國產(chǎn)鏡頭都是持十分友好態(tài)度的，但是用戶們針對國產(chǎn)鏡頭所出現(xiàn)的產(chǎn)品問題，相對于進口的鏡頭來說反應還是稍微強烈的。所以我們不單單是在技術上要奮追疾趕，在售后或服務上也要遠超它們，這樣我們才能在鏡頭產(chǎn)品中站穩(wěn)腳跟。

相對來說，國外的用戶對實用性的產(chǎn)品追求度更高，而國內我們的用戶群體更多的是集中在年輕人。對比來說也是因為國內的年輕粉絲們的支持，我們的產(chǎn)品在海外才能那么暢銷。我們與用戶建立了良好密切的溝通渠道，像微博、微信群、公眾號還有B站等交流平臺，年輕的粉絲用戶，會給到我們非常好的產(chǎn)品改善和開發(fā)建議。

李海旺：具體看個人，也有職業(yè)攝影師用我們的鏡頭拍出很多非常棒的獲獎照片，有些用戶使用佳能、尼康一樣很多不滿，不過同時也感謝這些用戶給我們提供意見，這也是我們進步的動力。

Q：國產(chǎn)鏡頭的未來在哪里？

范旭明：國產(chǎn)鏡頭以價格低廉、高性價比迅速切入市場，在此基礎上不斷創(chuàng)新研發(fā)、滿足個性化需求，才能立足長遠。

黃木基：更大資金投入，研發(fā)更好的產(chǎn)品，突破各種技術難題，如更大口徑非球面技術，尖端的芯片技術，更好的鍍膜技術，真的說未來，其實誰知道呢，一步一個腳印吧。

李海旺：單從鏡頭本身講創(chuàng)新突破是很小概率事件，比較可行的做法是不讓價格成為用戶首次體驗認可的障礙，然后密切關注材料層面和拍攝需求方面的新發(fā)展，從而獲得契機。