農(nóng)戶地膜回收決策影響因素實(shí)證研究: 基于云南省9個(gè)典型農(nóng)業(yè)縣的調(diào)查數(shù)據(jù)

鄭兆峰，朱潤(rùn)云，路 遙，龍 蔚①，陳 曉

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650201；2.云南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，云南 昆明 650201；3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院，云南 昆明 650201)

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，水資源短缺嚴(yán)重制約著糧食安全。地膜覆蓋技術(shù)解決了干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期缺水的問題，其增溫、保墑和護(hù)苗效果，不僅能夠明顯提高農(nóng)作物產(chǎn)量，還能提高果蔬品質(zhì),實(shí)現(xiàn)水果蔬菜的反季節(jié)生產(chǎn)。2017年，我國(guó)地膜覆蓋面積為0.187億hm2，使用量達(dá)143.6萬(wàn)t[1]。但地膜的大量使用對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。因?yàn)闅埬るy回收且回收勞動(dòng)強(qiáng)度大，很多農(nóng)民直接將殘膜翻到地下，常年積累的殘膜對(duì)土壤和農(nóng)作物的污染不可小覷。研究[2]表明，土壤中殘膜量大于240 kg·hm-2會(huì)導(dǎo)致作物產(chǎn)量顯著減少。我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部指出要確保到2020年農(nóng)田地膜殘留量明顯下降，當(dāng)季地膜回收處理利用率達(dá)到80%以上[3]。

我國(guó)地膜覆蓋技術(shù)應(yīng)用廣泛且模式多樣，地膜污染治理需要因地制宜、多措并舉。從地膜殘留污染防控技術(shù)上看，發(fā)展生物降解地膜和地膜回收機(jī)械是治理地膜殘留污染的主要措施[4]。但目前大多數(shù)生物降解地膜因破裂和降解過(guò)早等原因無(wú)法滿足作物生長(zhǎng)需求[5]，且多數(shù)可降解地膜只能降解成小顆粒塑料，依舊會(huì)殘留在土壤中，可降解地膜尚不能解決土壤污染問題[6]。同時(shí)，耕地破碎化和超薄膜的大量使用也給地膜機(jī)械化回收帶來(lái)困難。由于地膜殘留具有外部性，政府在解決地膜污染問題上起著至關(guān)重要的作用[7]，選擇政策手段時(shí)應(yīng)考慮執(zhí)行成本、可行性和公平性[8]，可以嘗試建立地膜污染防治法律體系[9]。國(guó)內(nèi)外污染治理經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的具體執(zhí)行者，生產(chǎn)環(huán)節(jié)是農(nóng)業(yè)污染治理的最佳環(huán)節(jié)。因此，解決地膜殘留污染問題的關(guān)鍵是引導(dǎo)農(nóng)戶調(diào)整生產(chǎn)行為。有學(xué)者[10-11]從農(nóng)戶層面對(duì)地膜回收影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明年齡、受教育程度、耕地地塊數(shù)、土地是否租用、非農(nóng)就業(yè)和當(dāng)?shù)卣匾暢潭葧?huì)影響農(nóng)戶地膜回收，但農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與戶主受教育程度對(duì)地膜回收率的影響不顯著。

目前我國(guó)從農(nóng)戶行為層面探討地膜回收問題的對(duì)策仍處于起步階段，鮮有研究系統(tǒng)分析農(nóng)戶地膜回收決策行為，全面探究農(nóng)戶地膜回收決策的影響因素。另外，已有研究多針對(duì)大尺度區(qū)域，對(duì)西南地區(qū)農(nóng)戶地膜回收問題的研究較少。云南省地膜應(yīng)用區(qū)域廣泛，2017年地膜使用總量位居全國(guó)第4位，僅次于新疆、山東和甘肅，平均每公頃地膜使用量高于西南地區(qū)其他省份[1]。因此，選取云南省9個(gè)典型農(nóng)業(yè)縣(區(qū))作為調(diào)查對(duì)象，嘗試建立農(nóng)戶地膜回收行為決策模型，全面探究農(nóng)戶地膜回收決策的影響因素，并測(cè)算每個(gè)因素的影響方向和程度，為采取有效措施促進(jìn)云南省地膜回收提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 農(nóng)戶地膜回收決策的影響因素分析

是否對(duì)殘留地膜進(jìn)行回收，是農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中的一個(gè)決策。農(nóng)戶作為有限理性的“經(jīng)濟(jì)人”，在追求自身利益最大化的同時(shí)，其決策會(huì)受個(gè)體差異和周圍環(huán)境的影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從微觀經(jīng)濟(jì)主體(農(nóng)戶、個(gè)人等)視角探討農(nóng)民生產(chǎn)活動(dòng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境問題的關(guān)系的研究成果較為豐富，認(rèn)為影響農(nóng)戶行為的因素包括個(gè)人特征、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、收入結(jié)構(gòu)、對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知、是否接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn)、種植面積和政府宣傳[12-16]。上述因素可以概括為農(nóng)戶個(gè)體因素、心理因素、經(jīng)濟(jì)因素和外部因素[17]。性別、年齡等個(gè)體因素通過(guò)綠色生產(chǎn)重要性認(rèn)知這一中間層因素造成農(nóng)戶環(huán)保行動(dòng)上的差異[13]，接受指導(dǎo)和培訓(xùn)改變的是農(nóng)戶認(rèn)知狀況，對(duì)生態(tài)環(huán)境是否關(guān)心則是農(nóng)戶環(huán)保意識(shí)的直接反映，因此個(gè)體因素和心理因素可以統(tǒng)一包含在認(rèn)知因素里。

就農(nóng)戶地膜回收決策而言，外部因素主要是政策干預(yù)，我國(guó)針對(duì)地膜殘留污染問題主要采取經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，因此外部因素可以包括在經(jīng)濟(jì)因素中。經(jīng)濟(jì)因素還包括家庭生產(chǎn)狀況的影響：首先，覆膜面積可能對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策產(chǎn)生影響，覆膜面積決定地膜用量，地膜使用量決定地膜可回收量，以及地膜回收帶來(lái)的收入；其次，家庭勞動(dòng)力人數(shù)會(huì)影響農(nóng)戶地膜回收行為，從調(diào)研結(jié)果看，云南省殘膜回收全部為人工回收，無(wú)機(jī)械回收，因此，家庭勞動(dòng)力能否滿足務(wù)農(nóng)需求，會(huì)影響農(nóng)戶地膜回收決策。出于對(duì)利益的追求，也會(huì)影響農(nóng)戶地膜回收決策。

基于以上分析，建立由認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素構(gòu)成的農(nóng)戶地膜回收行為決策模型(圖1)。

圖1 農(nóng)戶地膜回收的理論決策模型

1.2 農(nóng)戶地膜回收決策的指標(biāo)選取

根據(jù)農(nóng)戶地膜回收行為決策模型，從個(gè)體特征、政府宣傳、直接認(rèn)知、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭生產(chǎn)特征和政策支持6個(gè)方面選取11個(gè)農(nóng)戶地膜回收決策的影響指標(biāo)，各指標(biāo)賦值及相關(guān)說(shuō)明見表1。

表1 變量賦值及預(yù)期作用方向

個(gè)體特征。農(nóng)戶個(gè)體特征采用農(nóng)戶性別、年齡和受教育程度反映。一般來(lái)說(shuō)，年輕人比老年人更關(guān)注環(huán)境質(zhì)量[13]；相對(duì)于男性，女性對(duì)環(huán)境更為關(guān)注，也更容易大量參與到保護(hù)環(huán)境的行為、政策及建議中[18]；接受過(guò)良好教育的人，在環(huán)境保護(hù)行為中一般會(huì)更積極[14]。

政府宣傳。政府宣傳采用農(nóng)戶是否參與過(guò)政府關(guān)于回收地膜的宣傳活動(dòng)反映。接受過(guò)政府關(guān)于地膜殘留對(duì)土壤環(huán)境污染相關(guān)宣傳的農(nóng)戶會(huì)產(chǎn)生相關(guān)方面認(rèn)知，地膜回收的意愿會(huì)更加強(qiáng)烈。

直接認(rèn)知。直接認(rèn)知采用農(nóng)戶是否認(rèn)為殘膜危害環(huán)境反映。農(nóng)戶能夠意識(shí)到地膜殘留在農(nóng)田里會(huì)污染環(huán)境，考慮到地膜殘留造成農(nóng)作物減產(chǎn)，回收地膜的意愿就會(huì)更強(qiáng)。

家庭經(jīng)濟(jì)狀況。家庭經(jīng)濟(jì)狀況采用農(nóng)戶家庭總收入和農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比例反映。一般來(lái)說(shuō)，家庭收入高的農(nóng)戶更關(guān)心環(huán)境，經(jīng)濟(jì)狀況較差群體的環(huán)保行為明顯差于經(jīng)濟(jì)狀況較好的群體[19]。有非農(nóng)就業(yè)人員的家庭，其從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿會(huì)下降[16]，反之，農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比例越大的農(nóng)戶會(huì)越傾向于環(huán)境友好型行為，地膜回收的意愿也會(huì)越強(qiáng)烈。

家庭生產(chǎn)特征。家庭生產(chǎn)特征采用家庭內(nèi)農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)和覆膜面積反映。農(nóng)戶產(chǎn)生地膜回收行為會(huì)考慮以下2點(diǎn)：(1)回收量夠不夠大，能否產(chǎn)生顯著效益；(2)家庭是否有充足勞動(dòng)力進(jìn)行地膜回收工作。家庭農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)較多的農(nóng)戶，勞動(dòng)力比較寬裕，可能傾向于地膜回收。計(jì)算覆膜面積時(shí)多茬種植的每茬覆膜面積都統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。覆膜面積較大的農(nóng)戶，可回收地膜就較多，由此產(chǎn)生的效益也就較大，進(jìn)行地膜回收的意愿會(huì)更強(qiáng)烈。

政策支持。政府的政策支持對(duì)降低農(nóng)膜污染具有重要作用[8]。地膜回收所受到的政策支持主要包括設(shè)置地膜回收機(jī)構(gòu)和發(fā)放地膜回收補(bǔ)貼2個(gè)方面。因此選取當(dāng)?shù)厥欠裼械啬せ厥战M織和地膜回收補(bǔ)貼2個(gè)指標(biāo)，當(dāng)?shù)厥欠裼械啬せ厥战M織以5 km范圍為界限，地膜回收補(bǔ)貼以農(nóng)民最近1次獲得的地膜補(bǔ)貼價(jià)格計(jì)算。

1.3 研究方法

農(nóng)戶地膜回收決策是二分類變量，即回收或者不回收，設(shè)“1”表示農(nóng)戶回收殘留地膜，“0”表示農(nóng)戶不回收殘留地膜。選擇二元Logistic回歸模型分析農(nóng)戶地膜回收決策的影響因素。Logistic模型計(jì)算公式為

(1)

對(duì)式(1)取對(duì)數(shù)得到Logistic模型的線性表達(dá)式，計(jì)算公式為

(2)

式(1)～(2)中，Pi為地膜回收概率；Xj(j=1，2，…，m)為第j個(gè)指標(biāo)；m為指標(biāo)數(shù)；β0為常數(shù)項(xiàng)；βj(j=1，2，…，m)為通過(guò)最大似然估計(jì)得到的自變量回歸系數(shù)；ε為模型殘差。βj為正值時(shí)，表示第j個(gè)指標(biāo)對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策有正向影響；βj為負(fù)值時(shí)，則表示第j個(gè)指標(biāo)對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策有負(fù)向影響。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

對(duì)云南省建水縣、墨江縣、騰沖縣、通?？h、祥云縣、宣威縣、尋甸縣、麒麟?yún)^(qū)和昭陽(yáng)縣農(nóng)戶開展抽樣調(diào)查。每個(gè)縣(區(qū))隨機(jī)抽取5～10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研1個(gè)村子，共發(fā)放調(diào)查問卷1 089份。調(diào)研采取入戶調(diào)查方式，受訪者為家庭實(shí)際決策者。對(duì)隨機(jī)抽取的樣本逐一進(jìn)行調(diào)查，問卷回收率為100%，剔除問卷填寫不規(guī)范或者關(guān)鍵信息缺失的問卷126份，實(shí)得有效問卷963份，問卷有效率為88.43%。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，采用SPSS 24.0軟件對(duì)樣本農(nóng)戶進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表2。

表2顯示，963個(gè)樣本農(nóng)戶中，男性受訪者多于女性受訪者，男性726戶，占比為75.4%，女性237戶，占比為24.6%。被調(diào)查者年齡大多為30～60歲，年齡最小的為18歲，最大的為82歲，平均年齡為47.6。被調(diào)查者文化程度普遍較低，大多數(shù)在初中及以下，占比為87.7%。參與過(guò)政府關(guān)于回收地膜宣傳的農(nóng)戶為580戶，占比為60.2%，未參與過(guò)政府相關(guān)宣傳活動(dòng)的占39.8%。樣本農(nóng)戶家庭總收入主要集中在5萬(wàn)元以下，占比為54.6%，說(shuō)明農(nóng)民收入水平普遍較低。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)家庭總收入為5萬(wàn)元以下且農(nóng)業(yè)收入占比為67%以上的農(nóng)戶占比為73.88%，家庭總收入為5～10萬(wàn)元且農(nóng)業(yè)收入占比為67%以上的農(nóng)戶占比為72.6%，家庭總收入為10萬(wàn)元以上且農(nóng)業(yè)收入占比為67%以上的農(nóng)戶占比為71.92%，3個(gè)家庭收入層次的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴程度幾乎沒有差別。這說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶家庭對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴比較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比例為67%～100%的農(nóng)戶占比為72.8%。覆膜面積最少的為0.006 7 hm2，最大的為23.33 hm2，1.33 hm2以下的占比為82.6%。家庭內(nèi)農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)主要為1～2人，樣本農(nóng)戶中勞動(dòng)力人數(shù)最多為7人。

表2顯示，調(diào)查樣本中有524戶表示當(dāng)?shù)赜械啬せ厥战M織，占比為54.4%，439戶表示當(dāng)?shù)貨]有地膜回收組織，占比為45.6%。各調(diào)查地區(qū)地膜回收價(jià)格也不一致，且大多數(shù)地區(qū)地膜回收沒有補(bǔ)貼，有552戶表示地膜回收沒有補(bǔ)貼，占比為57.3%。對(duì)殘膜危害生態(tài)環(huán)境有認(rèn)知的農(nóng)戶占比達(dá)83.1%，遠(yuǎn)多于沒有認(rèn)知的農(nóng)戶。這說(shuō)明隨著現(xiàn)代信息傳播途經(jīng)的多樣化，農(nóng)戶接收到信息更加便捷，絕大多數(shù)農(nóng)戶對(duì)殘膜污染環(huán)境都有認(rèn)知，只有少數(shù)農(nóng)戶認(rèn)為殘膜不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生危害?；厥諝埬さ霓r(nóng)戶多于不回收殘膜的農(nóng)戶，其中回收的有705戶，占比為73.2%。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

從直接認(rèn)知和殘膜回收決策描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，農(nóng)戶認(rèn)知和行為存在不一致。有地膜殘留危害環(huán)境認(rèn)知并作出殘膜回收行為的農(nóng)戶占比為63.6%；有認(rèn)知無(wú)行為的農(nóng)戶占比為19.4%，這部分農(nóng)戶可能是因?yàn)榈啬せ厥展ぷ鲝?fù)雜且耗時(shí)較多而做出不回收殘膜的決策；無(wú)認(rèn)知有行為的農(nóng)戶占比為9.6%，這部分農(nóng)戶可能是受地膜回收補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)效益刺激影響；無(wú)認(rèn)知無(wú)行為的農(nóng)戶占比為7.4%。

3 結(jié)果與分析

3.1 認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素檢驗(yàn)結(jié)果與分析

為獲得反映認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素的數(shù)據(jù)，利用主成分分析法分別對(duì)2個(gè)因素中各指標(biāo)進(jìn)行綜合，分析結(jié)果顯示KMO值均大于0.6，表明可以進(jìn)行主成分分析；主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率均超過(guò)80%，表明提取的主成分能夠涵蓋大部分信息。分別從認(rèn)知因素提取2個(gè)主成分，從經(jīng)濟(jì)因素提取3個(gè)主成分，以每個(gè)主成分對(duì)應(yīng)的特征值占所提取主成分總特征值的比例作為權(quán)重計(jì)算每個(gè)主成分的綜合主成分值，其中認(rèn)知因素的2個(gè)主成分權(quán)重分別為0.559 5和0.440 5；經(jīng)濟(jì)因素的3個(gè)主成分權(quán)重分別為0.483 2、0.272 4和0.244 4；對(duì)得到的綜合主成分值進(jìn)行0～1標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行Logistic回歸分析(表3)。

表3 認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素二元Logistic回歸模型估計(jì)結(jié)果

由表3可知，認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素均在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這表明認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素都會(huì)對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策產(chǎn)生顯著正向促進(jìn)作用，從回歸系數(shù)看，經(jīng)濟(jì)因素的影響程度大于認(rèn)知因素。

3.2 變量檢驗(yàn)結(jié)果與分析

利用各指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行估算，根據(jù)變量顯著性對(duì)認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素的主要顯著來(lái)源進(jìn)行辨析。在模型擬合過(guò)程中，采用進(jìn)入法迫使所有自變量同時(shí)進(jìn)入模型，模型估算結(jié)果見表4。由表4可知，Cox & SnellR2和NagelkerkeR2分別為0.337和0.452，模型預(yù)測(cè)正確百分比為78.5%，這表明模型整體擬合效果較好，可以采用該模型分析結(jié)果說(shuō)明自變量作用方向和大小。

表4 自變量二元Logistic回歸模型估計(jì)結(jié)果

被訪者個(gè)體特征。結(jié)果表明，被訪者性別和受教育程度對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策的影響均不顯著，農(nóng)戶年齡在10%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這可能與地膜回收的特殊性有關(guān)，一方面在部分地區(qū)地膜回收有直接收益；另一方面絕大多數(shù)農(nóng)戶對(duì)殘膜污染都有一定認(rèn)知，這一認(rèn)知與受教育程度關(guān)系并不強(qiáng)，因此性別和受教育程度對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策作用不明顯。年齡越大的農(nóng)戶越傾向于回收地膜，這可能與年輕農(nóng)戶農(nóng)業(yè)從業(yè)時(shí)間較短，對(duì)殘膜污染土壤帶來(lái)的減產(chǎn)感受不明顯有關(guān)。

政府宣傳。是否參與過(guò)政府關(guān)于回收地膜的宣傳活動(dòng)在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且對(duì)地膜回收表現(xiàn)出較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用。這表明盡管農(nóng)戶獲取信息、改變認(rèn)知的方法很多，但由于政府的權(quán)威形象，政府所做的宣傳有更好的號(hào)召力，因此也能夠?qū)r(nóng)戶地膜回收決策起到顯著促進(jìn)作用。

直接認(rèn)知。農(nóng)戶對(duì)地膜殘留危害環(huán)境的直接認(rèn)知在5%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)且對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策起到正向促進(jìn)作用。這表明農(nóng)戶對(duì)地膜污染環(huán)境的認(rèn)知與農(nóng)戶地膜回收決策相關(guān)，農(nóng)戶對(duì)殘膜污染土壤從而造成生態(tài)環(huán)境破壞和作物減產(chǎn)的認(rèn)知是農(nóng)戶作出地膜回收決策的重要前提，農(nóng)戶對(duì)地膜回收行為的意義和價(jià)值認(rèn)識(shí)越深入，作出地膜回收決策的可能性就越大。

家庭經(jīng)濟(jì)狀況。家庭總收入和農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比例這2個(gè)指標(biāo)都在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)都為正。這表明家庭總收入越高且農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比例越高的農(nóng)戶更傾向于進(jìn)行地膜回收。從農(nóng)戶角度來(lái)看，只有在解決溫飽的前提下才會(huì)關(guān)注環(huán)境保護(hù)[19]。家庭總收入較低的農(nóng)戶可能疲于解決生計(jì)問題，無(wú)暇顧及環(huán)境，雖然地膜回收也可能產(chǎn)生直接收益，但用相同時(shí)間在其他方面獲得的收益可能更多，因此不傾向回收地膜。家庭總收入較高的農(nóng)戶因?yàn)榛旧顔栴}已經(jīng)得到解決，更加關(guān)注環(huán)境問題，進(jìn)行地膜回收的意愿也更加強(qiáng)烈。訪談中獲知，沒有兼業(yè)收入或者兼業(yè)收入較少的農(nóng)戶對(duì)土地依賴性強(qiáng)，更加愛惜耕地。隨著近年來(lái)非農(nóng)收入快速上漲，非農(nóng)收入高的農(nóng)戶越來(lái)越不愿意在農(nóng)田中投入勞動(dòng)。純農(nóng)戶對(duì)土壤環(huán)境污染帶來(lái)的作物減產(chǎn)問題比較敏感，促使其作出回收殘膜的決策。

家庭生產(chǎn)特征。家庭農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)在5%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但回歸系數(shù)為負(fù)，覆膜面積對(duì)地膜回收決策影響不顯著。這表明家庭勞動(dòng)力人數(shù)越多，更傾向于不回收地膜，與預(yù)期相悖。覆膜面積對(duì)回收決策影響不顯著可能是由于地膜回收的工作量與地膜回收所獲得的利益不呈正比，地膜回收耗時(shí)耗力巨大獲得的收益卻相對(duì)較少。家庭農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)對(duì)地膜回收起反向促進(jìn)作用，經(jīng)訪談得知，農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力多的農(nóng)戶家庭中有一部分勞動(dòng)力存在兼業(yè)情況，農(nóng)閑時(shí)這部分勞動(dòng)力外出務(wù)工爭(zhēng)取更多經(jīng)濟(jì)收益，因此對(duì)地膜回收產(chǎn)生的收入更加不看重。

政策支持。當(dāng)?shù)厥欠裼械啬せ厥战M織和地膜回收補(bǔ)貼這2個(gè)指標(biāo)均在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)均為正。這表明當(dāng)?shù)赜械啬せ厥掌髽I(yè)能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行地膜回收；地膜回收補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶回收決策有顯著正向促進(jìn)作用，且地膜回收補(bǔ)貼價(jià)格越高，農(nóng)戶進(jìn)行地膜回收的意愿更加強(qiáng)烈。很顯然，經(jīng)濟(jì)利益是農(nóng)民參與污染治理的內(nèi)在動(dòng)力，政府采取經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策能夠有效促進(jìn)農(nóng)戶地膜回收行為。在當(dāng)?shù)卦O(shè)立地膜回收機(jī)構(gòu)，可以方便農(nóng)戶低成本處理殘膜，地膜回收有補(bǔ)貼，還能額外增加收入，因此，農(nóng)戶更加傾向于地膜回收。

4 結(jié)論與建議

使用云南省微觀調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策影響因素進(jìn)行分析。主要研究結(jié)論如下：(1)認(rèn)知因素和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策都有顯著正向促進(jìn)作用。(2)農(nóng)戶年齡、政府宣傳、農(nóng)戶對(duì)殘膜污染的直接認(rèn)知、家庭經(jīng)濟(jì)狀況和政策支持對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策起正向促進(jìn)作用；家庭農(nóng)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)對(duì)農(nóng)戶地膜回收決策起負(fù)向促進(jìn)作用；農(nóng)戶個(gè)體特征中性別和文化程度對(duì)地膜回收決策的影響不顯著。(3)政府宣傳和政策支持在農(nóng)戶地膜回收決策中起到關(guān)鍵作用。

針對(duì)以上結(jié)論，提出建議如下：(1)政府應(yīng)該加大地膜回收宣傳力度，科普地膜殘留對(duì)土壤及環(huán)境造成危害的相關(guān)知識(shí)，改變農(nóng)戶認(rèn)知，讓農(nóng)戶意識(shí)到地膜殘留對(duì)未來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重危害，以促進(jìn)農(nóng)戶地膜回收行為。(2)在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的農(nóng)村，政府應(yīng)采取不同地膜回收激勵(lì)措施：對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在方便農(nóng)戶的地域設(shè)立地膜回收點(diǎn)；對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，需要采用地膜回收補(bǔ)貼(支付給農(nóng)戶或者回收企業(yè))的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)措施。(3)完善以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度，鼓勵(lì)社會(huì)資本投入，尤其是鼓勵(lì)地膜回收企業(yè)和可降解地膜生產(chǎn)企業(yè)，按照地膜回收(生產(chǎn))數(shù)量給予補(bǔ)貼。(4)蔬菜主產(chǎn)區(qū)要在田間設(shè)立固定地膜回收點(diǎn)并由專人負(fù)責(zé)處理，讓農(nóng)戶回收的地膜有處可去；適當(dāng)提高地膜回收價(jià)格，發(fā)揮殘膜回收補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶地膜回收行為的激勵(lì)作用。