蔣亞文,李 威,夏 燁
(南京中醫(yī)藥大學附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 蘇州 215009)
針灸療法作為臨床常用的安全可行、科學有效的治療手段,其目前已在臨床各病證治療中得到了廣泛應用。近年來,社會經(jīng)濟和科學技術的飛躍發(fā)展,傳統(tǒng)的LBL教學法一已經(jīng)難以滿足當代教學工作的需求,教學過程中學生積極性不高、理論知識難以結(jié)合臨床實踐的問題依然未得到解決,“教”和“學”二者依然處于嚴重失衡狀態(tài)。為進一步提升教學質(zhì)量,需要對多樣化的教學方法進行不斷探索。鑒于針灸臨床課教學的特殊性,需要重視培養(yǎng)學生的臨床能力和思維,讓問題式教學結(jié)合臨床實習,提高學生理論結(jié)合實踐的能力,幫助其建立新的、前衛(wèi)的臨床思維[1]。本文選擇南京中醫(yī)藥大學附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院床邊教學班52名作為研究樣本,現(xiàn)需要作如下報告。
選擇南京中醫(yī)藥大學附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院床邊教學班52名作為研究樣本,通過隨機分組分成對照組和觀察組兩組,各26名。對照組女學生18名,男學生8名,年齡范圍18~21歲,平均為(19.8±0.6)歲;觀察組女學生19名,男學生7名,年齡范圍19~22歲,平均為(20.3±0.7)歲。組間行統(tǒng)計比較后,出現(xiàn)的差異上不顯著(P>0.05),沒有對比性。
對照組單一的LBL教學法,通過傳統(tǒng)的教學方式向?qū)W生進行授課,以多媒體和板書配合的方式為主,并將前課提問、課后作業(yè)等穿插進去。觀察組在此基礎上增加RBL教學法,將簡單的病例作為案例,再將各單元的知識點提出,小組帶著問題,通過查閱資料,對PPT進行制作,尋找有關本病的資料時可以使用互聯(lián)網(wǎng),也可以前往圖書館,課堂上由學生獨自完成PPT的講解。與此同時,教師需要從醫(yī)案中將典型病例尋找出來,讓學生在課堂時間討論、分析,發(fā)表自己的看法,并給予學生支持和鼓舞,促使其可以暢所欲言并勇敢的克服各種困難,將不同的觀點表達出來;教師還要從患者的立場出發(fā),向?qū)W生進行相關疾病的醫(yī)療咨詢,培養(yǎng)學生自主思考問題、解決問題的能力,讓學生可以有自己不同的觀點和意見,以辯證分析的方式對科學適宜的治療方案制定出來,最后教師負責點評學生的分析結(jié)果,明確優(yōu)點和缺點所在,并將整改方案提出。
于課程考核階段通過百分制的方式評定兩組學生的理論成績、操作技能成績,以此作為依據(jù)對教學方法的可行性、優(yōu)越性進行判斷。
處理數(shù)據(jù)時需要用到的軟件為SPSS 22.0,各項成績用(±s)予以表示,并在作比較時行t檢驗,P<0.05的情況下能夠表示的是數(shù)據(jù)差異顯著。
觀察組學生的理論成績、操作技能成績與對照組學生的理論成績、操作技能成績作比較,觀察組均高于對照組,數(shù)據(jù)差異上具備統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1所示。
表1 對比兩組學生考核成績的不同(±s,分)
表1 對比兩組學生考核成績的不同(±s,分)
?
相比于其他學科,針灸學具有較強的實踐性,且對學生的自主動手操作能力給予了高度重視。傳統(tǒng)的LBL教學法屬于傳統(tǒng)教學方法之一,其是在課堂上以講義作為導向、以授課作為基礎的教學手段,僅僅是機械化的灌輸理論知識、培養(yǎng)實驗技能,這種“填鴨式”教學雖然可以確保理論知識教學的完整性和系統(tǒng)性,還能對教材統(tǒng)一進行規(guī)范,但對學生主觀學習能力和積極性、培養(yǎng)邏輯思維、創(chuàng)新性等缺乏重視,會讓學生感覺到學習的乏味、枯燥,影響其自學能力以及創(chuàng)新精神的發(fā)揮和培養(yǎng)[2]。
RBL教學法改變教學導向為資源,其作為新型教學方法,是一種以“學生”為中心的教學手段,通過模型、標本、視頻、動畫等不同的資源對教學活動進行開展,可促使教學自愿更加豐富,教學目標完成的過程中由教師進行全程指導,可將學生的創(chuàng)造性、主體性充分發(fā)揮出來,提高其積極主動學習的能力和自身素質(zhì),更好的和經(jīng)濟、網(wǎng)絡信息時代的發(fā)展適應[3]。
本實驗結(jié)果為,觀察組學生的理論成績、操作技能成績均要高于對照組學生,兩組差異上有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從而表明,針灸臨床課教學中RBL教學法的應用,對增強學生掌握理論知識的能力,提高其操作技能水平具有重要價值,值得采納和積極推廣。