孫 瑞,司運(yùn)興
(克拉瑪依市獨(dú)山子人民醫(yī)院,新疆 克拉瑪依 833699)
嚴(yán)重外傷導(dǎo)致的大血管破裂、骨折等是導(dǎo)致患者發(fā)生創(chuàng)傷性失血性休克的主要原因。該疾病患者的病情復(fù)雜,液體復(fù)蘇治療是該病患者治療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本研究主要分析了創(chuàng)傷性失血性休克(HTS)患者早期采用不同液體復(fù)蘇治療對(duì)其血?dú)庵笜?biāo)以及凝血功能的影響。詳細(xì)研究報(bào)告如下。
本次研究對(duì)象為2017年7月~2019年7月本院收治的60例創(chuàng)傷失血性休克患者,將其按照數(shù)字隨機(jī)分組法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組中,男16例,女14例,患者年齡18~66歲,平均(36.41±4.25)歲。其中包含8例重度休克患者、12例重度休克患者、10例輕度休克患者;對(duì)照組中,男15例,女15例,患者年齡18~65歲,平均(35.41±3.95)歲。其中包含8例重度休克患者、11例重度休克患者、11例輕度休克患者。經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);入選標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合創(chuàng)傷失血性休克的診斷標(biāo)準(zhǔn);②兩組手上至搶救之間均在1 h以內(nèi);③兩組患者的ISS均在31.87~40.66。
上進(jìn)行治療。給予對(duì)照組常規(guī)復(fù)蘇液體進(jìn)行治療,即患者入院確診休克后即采用膠體、晶體液以及止血藥物進(jìn)行成分輸血;給予實(shí)驗(yàn)組患者限制性液體復(fù)蘇,主要根據(jù)患者的血壓水平調(diào)整其輸液速度控制平衡鹽的攝入量。輸液速度應(yīng)從慢至快。
1.3.1 血?dú)夥治?/p>
對(duì)比分析兩組患者動(dòng)脈氧、二氧化碳分壓、酸堿度、實(shí)際堿剩余值、血氧含量[1]。
1.3.2 凝血功能
對(duì)比兩組患者的凝血四項(xiàng)指標(biāo)(凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間、凝血酶時(shí)間、纖維蛋白原)。
采用SPSS 21.0對(duì)數(shù)值進(jìn)行分析,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別采用t與x2進(jìn)行檢驗(yàn),若是P<0.05,則證明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組血?dú)庵笜?biāo)中各指數(shù)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者均在完善相關(guān)檢查的,常規(guī)治療措施的基礎(chǔ)
表1 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比(±s)
?
實(shí)驗(yàn)組患者的凝血四項(xiàng)指標(biāo)(凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間、凝血酶時(shí)間、纖維蛋白原)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義(P<0.05)。
創(chuàng)傷所致的失血性休克是急診外科中的常見疾病,患者的病死率極高。該病患者一旦確診為休克應(yīng)盡快開始進(jìn)行液體復(fù)蘇治療。限制性液體復(fù)蘇是指在患者徹底止血前給予,僅給予其平衡鹽以維持患者的生理所需。早期大量輸液可致使患者發(fā)生凝血功能紊亂以及炎性因子升高。限制性液體復(fù)蘇,雖然在血壓水平控制上相對(duì)較低,但其有利于患者的康復(fù),能夠顯著降低患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)。因該方式能夠保證患者的重要組織器官的血流關(guān)注量,減少患者的機(jī)體炎性反應(yīng),與傳統(tǒng)方式相比安全性更高。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組血?dú)庵笜?biāo)中各指數(shù)均顯著優(yōu)于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者的凝血四項(xiàng)指標(biāo)(凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間、凝血酶時(shí)間、纖維蛋白原)均顯著優(yōu)于對(duì)照組。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,HTS患者采用限制性液體進(jìn)行復(fù)蘇治療可有效改善其血?dú)庵笜?biāo)以及凝血功能,值得在臨床推廣使用。