羅興望
(丹寨縣人民醫(yī)院外二科,貴州 黔東南 557500)
根骨骨折占全部跗骨骨折的60%左右,而關(guān)節(jié)內(nèi)骨折占75%左右[1]。根骨骨折若無法解剖復(fù)位,骨折愈合時狀態(tài)畸形,距下關(guān)節(jié)面凹凸,可引發(fā)創(chuàng)傷性的關(guān)節(jié)炎,根骨增寬,擠壓腓骨的長短肌腱,引發(fā)跟根骨外側(cè)出現(xiàn)疼痛。
選取2016年2月~2019年1月我院接受治療的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者50例(50足),隨機分為兩組,對照組25例(25足),觀察組25例(25足),50例患者中男26例,女24例,年齡23~62歲,平均39.3歲。其中對照組14足墜落傷,6足車輛事故傷,5足砸傷。觀察組12足墜落傷,8足車輛事故傷,5足砸傷。兩組患者一般資料對比無差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
入院后,將患者患足抬高,同時進行止痛消腫處理。手術(shù)前傷口腫脹應(yīng)消退,防止筋膜室綜合征出現(xiàn)。術(shù)前,對患足、軸位、雙側(cè)、骨側(cè)位進行三維CT檢查和正位X線攝片,對骨損傷情況進行全面了解,對跟骨關(guān)節(jié)的角度、患足根骨的高度、寬度、長度加以測量。做一切口在外側(cè),形狀似“L”,切開時需分層,謹慎保護腓骨的長短肌腱和腓腸皮神經(jīng),剝離時應(yīng)緊靠根骨外側(cè)壁,從下向上進行銳性剝離,將根骨外側(cè)面全部顯露,從而對骨折移位和關(guān)節(jié)面進行觀察,臨時可實施復(fù)位固定,經(jīng)撬拔或牽引使根骨結(jié)節(jié)角恢復(fù),后在側(cè)方對根骨內(nèi)外側(cè)壁進行擠壓,將根骨增寬糾正,復(fù)位塌陷的后關(guān)節(jié)面,使距下關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整。經(jīng)撬拔復(fù)位股塌陷處后,遺留空腔填充植骨。觀察組患者骨折處結(jié)構(gòu)的恢復(fù)應(yīng)用人工骨植骨或自體館骨。解剖復(fù)位確認正確后,應(yīng)用克氏針予以臨時固定。
對兩組骨折愈合時間、平均住院時間、手術(shù)時間、AOFAS評分進行觀察。應(yīng)用AOFAS(美國足與踝關(guān)節(jié)外科協(xié)會)評定患者功能,優(yōu)為90~100分,良分80~89分,一般為70~79分,差為<70分。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0進行分析,計數(shù)以(%)表示,計量以(±s)表示,行t、X2檢驗,P<0.05統(tǒng)計學(xué)成立。
兩組骨折愈合時間、平均住院時間、手術(shù)時間對比存在差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)中出血量對比無差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組AOFAS評分的優(yōu)良率對比存在差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2.
表2 AOFAS評分分析[n(%)]
暴力作用、足跟著地、高出墜落致使跟骨碎裂,引發(fā)骨折,即為跟骨骨折。因跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)關(guān)節(jié)面多、形態(tài)不規(guī)則、復(fù)雜的骨質(zhì)結(jié)構(gòu),給治療增加了難度,治療方案上差異較多[2]。跟骨組成為松質(zhì)骨,跟骨結(jié)節(jié)下方或部分關(guān)節(jié)處骨皮質(zhì)稍厚,該組織形態(tài)學(xué)的特征導(dǎo)致根骨骨折發(fā)生后多為壓縮性,常規(guī)保守療法無法使關(guān)節(jié)面平整恢復(fù),對功能產(chǎn)生嚴重影響。跟骨矩形體較為不規(guī)則,多因軸向負荷引發(fā)根骨骨折,所以,骨折存在明顯移位,手術(shù)治療的手術(shù)時機應(yīng)適宜,骨折發(fā)生后切勿馬上手術(shù),手術(shù)需在皮膚褶皺呈陽性且骨折位置消腫后進行。鎖定鋼板屬鈦金屬,和人體組織具有較好的親和性,術(shù)后存在較小的排斥,鋼板存在較強的固定性和塑性,有助于骨折恢復(fù)和治療。
經(jīng)本次研究顯示,骨折愈合時間、平均住院時間、手術(shù)時間、AOFAS評分的優(yōu)良率對比,觀察組優(yōu)于對照組,提示針對根骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折采用定鋼板內(nèi)固定加植骨治療,加快了骨折的愈合,從而使住院時間和手術(shù)時間縮短,功能恢復(fù)加快,應(yīng)用價值較高。