張 鏗,梁錦萍,鐘祥柱
1南海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院小塘院區(qū)內(nèi)科,廣東 佛山 528222;2佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣東 佛山528000
高流量鼻氧(HFNO)治療是近些年發(fā)展起來的新型氧療方法,該方法可減少呼吸肌做功,緩解呼吸肌疲勞[1-2]。研究指出,HFNO對慢性阻塞性肺疾?。–OPD)及COPD伴呼吸衰竭[3-4]、間質(zhì)性肺疾病伴呼吸衰竭[5]、急性呼吸衰竭[6]等呼吸系統(tǒng)疾病均有明顯的臨床效益。盡管大量研究證實了HFNO的顯著臨床作用,但我們發(fā)現(xiàn),HFNO氧療對部分COPD急性加重期患者的酸中毒療效欠佳或起效較慢,且目前國內(nèi)外尚未見有文獻(xiàn)報道對此現(xiàn)象的產(chǎn)生進(jìn)行解釋。本研究在臨床中發(fā)現(xiàn),COPD患者的CT影像學(xué)下的病變部位類型及Goddard評分標(biāo)準(zhǔn)下的病情嚴(yán)重程度是影響HFNO治療效果的重要因素,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
選擇2018年1月~2019年12月收治的100例COPD急性加重期患者作為研究對象。患者在CT影像學(xué)下肺氣腫類型、肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分分組標(biāo)準(zhǔn)下各組間年齡、性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲;已知COPD體檢時呼吸頻率或副呼吸肌活動情況;COPD中度加重的定義為pH 7.25~7.35,動脈二氧化碳分壓(PaCO2)大于或等于45 mmHg。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡低于18歲;合并妊娠的女性患者;睡眠呼吸暫停綜合征患者;有HFNO療法的禁忌癥。100例COPD患者中,男性62例,女性38例,年齡42~75歲(52.48±6.30歲)。本研究得到相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核并批準(zhǔn)開展。
所有納入研究的患者采用HFNO治療(氧濃度為21%~100%,流速50 L/min,氣溫31~37℃)。記錄患者治療前和治療后第1時的血氣分析指標(biāo),然后根據(jù)肺氣腫類型及肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分下對患者的療效進(jìn)行比較(具體分組標(biāo)準(zhǔn)及情況詳見研究指標(biāo)及結(jié)果中敘述)。患者經(jīng)過1 h HFNO治療未見起效的主治醫(yī)師根據(jù)病情情況更改治療方案,以確保患者的安全。
1.3.1 CT影像學(xué)下肺氣腫類型 所有患者CT影像學(xué)檢測資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,注意區(qū)分每個患者肺部CT的特征表現(xiàn),包括小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫、間隔旁肺氣腫、間質(zhì)性肺氣腫。
1.3.2 肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分 Doddard評分根據(jù)肺部CT下患者病變程度進(jìn)行劃分,分為0~4分5個等級。0分:無異常;1分:異常不超過25%;2分:異常為25%~50%;3分:異常為50%~75%;4分:肺野的全部區(qū)域幾乎看不到正常肺組織。
1.3.3 療效評定 在治療前和經(jīng)治療后第1時進(jìn)行血氣分析檢測,若動脈pH值、PaO2/FiO2比、PaCO2、動脈血氧飽和度均有明顯改善則為有效,反之則為療效不顯著或無效。
采用SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行,計數(shù)資料以率表示,采用卡方檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組比較采用兩獨立樣本t檢驗,等級資料采用Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)肺氣腫類型分類:小葉中心性肺氣腫32例、全小葉性肺氣腫21例、間隔旁肺氣腫20例、間質(zhì)性肺氣腫27例;根據(jù)肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分:0分0例;1分23例;2分32例;3分33例,4分12例。
4類COPD患者的肺氣腫類型依次為小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫、間隔旁肺氣腫、間質(zhì)性肺氣腫(圖1)。小葉中心性肺氣腫可見肺小葉中心的點狀或者線狀的高密度影,代表肺小葉內(nèi)的動脈,充氣擴(kuò)張的遠(yuǎn)端氣道在它周圍,以胸膜下1 cm范圍內(nèi)最為明顯;全小葉性肺氣腫肺實質(zhì)密度廣泛性減低,病變肺血管直徑減小,嚴(yán)重時可與小葉中心性肺氣腫并存并融合;間隔旁肺氣腫可見胸膜下和支氣管血管旁的低密度區(qū),被小葉間隔分隔,可伴有肺大泡;間質(zhì)性肺氣腫氣體位于肺間質(zhì)內(nèi),可見血管周圍透亮影或者低密度暈征和小囊腫。
HFNO治療在各種肺氣腫類型患者中的有效例數(shù)/總例數(shù)分別為:小葉中心性肺氣腫24例、全小葉性肺氣腫14例、間隔旁肺氣腫17例、間質(zhì)性肺氣腫7例,有效率分別為75.00%、66.67%、85.00%、25.93%,組間有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=21.894,P<0.001),小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫、間隔旁肺氣腫患者間有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.857,P=0.395)。
Goddard評分標(biāo)準(zhǔn)下患者肺部CT影像顯示,隨著評分的增加,患者肺部病變的程度加重,可見正常肺組織減少(圖2)。HFNO治療在不同肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分患者中的有效例數(shù)/總例數(shù)分別為:1分22例;2分29例;3分10例,4分1例,有效率分別為95.65%、90.63%、30.30%、8.33%,組間有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=50.927,P<0.001)。Goddard評分1分、2分患者的有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.501,P=0.632),Goddard評分3分和4分患者間有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.620,P=0.141)。
我國人口老年化加劇,COPD患者的發(fā)病率和病死率正逐年升高[7],COPD已成為全球最主要死亡病因之一[8]。急性加重期COPD患者的傳統(tǒng)氧療方式包括持續(xù)經(jīng)鼻低流量吸氧、無創(chuàng)正壓通氣,和有創(chuàng)正壓通氣。這3種氧療方法均有一定的弊端,低流量吸氧氣壓小不可避免肺部解剖死腔CO2的儲留,正壓通氣則易引起呼吸肌疲勞[9]。HFNO是近年來發(fā)展起來的新型氧療方式,較傳統(tǒng)的氧療方式優(yōu)勢明顯,包括外源性呼吸末正壓效應(yīng)(PEEP)[1,10]、沖刷肺部解剖學(xué)死腔內(nèi)CO2[11]、減少肺泡殘留氣體量[12],以及對氣體的持續(xù)性加溫、加濕作用,有效避免了傳統(tǒng)氧療方式的弊端,并可有效患者呼吸肌和呼吸中樞的疲勞。
有研究指出HFNO治療1 h可以顯著改善患者的PaO2和SpO2水平,PaCO2水平顯著降低[3];有文獻(xiàn)指出HFNO治療在有效改善患者的PaO2、SpO2、PaCO2水平基礎(chǔ)上,無不良事件的發(fā)生[6]。有研究發(fā)現(xiàn)HFNO治療對伴有老年癡呆及精神障礙等COPD患者時,具有提高患者耐受性和依從性的效果[13];另有研究報道HFNO治療還能夠改善患者的排痰情況,治療期間的溫、濕化效果較好[14]。HFNO對于COPD患者合并呼吸衰竭(伴有輕度二氧化碳儲留)患者有良好的治療效果,表現(xiàn)為減慢患者的呼吸頻率、降低PaCO2、改善患者癥狀,以及減少住院時間[15],HFNO治療在COPD患者中安全性良好,有利于疾病的控制[16]。盡管大量研究證實了HFNO的臨床作用,但HFNO氧療對部分COPD急性加重期患者的酸中毒療效欠佳或起效較慢。
本研究基于理想的氧療療效需要適宜的氣體交換條件,對COPD患者肺病變影像學(xué)特征與HFNO療效間的關(guān)系展開研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),COPD患者的肺病變差異對HFNO療效有較大的影響。在COPD不同類型肺氣腫分組下,HFNO治療對小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫、間隔旁肺氣腫、間質(zhì)性肺氣腫患者的有效率分別為:75.00%、66.67%、85.00%、25.93%,在小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫、間隔旁肺氣腫患者中的療效差異不大,但均顯著高于間質(zhì)性肺氣腫。我們認(rèn)為,雖然HFNO可以產(chǎn)生呼氣末正壓效應(yīng),但是相對于正壓通氣PEEP壓力較小,而間質(zhì)性肺氣腫型COPD患者出現(xiàn)肺間質(zhì)內(nèi)氣體夾層,臨近肺組織出現(xiàn)壓迫性肺不張,出現(xiàn)肺內(nèi)分流和肺復(fù)張能力差,影響了患者的氣體氧合效果;對小葉中心性肺氣腫、全小葉性肺氣腫患者,HFNO的PEEP效應(yīng)和肺部解剖學(xué)死腔內(nèi)CO2可有效促進(jìn)氣體的交換和氧合;間隔旁肺氣腫應(yīng)病變以病變較為局限,仍有大量健康肺組織,因此氣體交換和氧合過程均較為理想。本研究還發(fā)現(xiàn),HFNO治療在不同肺氣腫嚴(yán)重程度Goddard評分患者中的有效效率有顯著差異。Goddard評分1分、2分患者的有效率顯著高于3分、4分組患者,而Goddard評分1分和2分患者間,3分和4分組患者見有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析其原因,Goddard評分直接反映了患者病變程度,尤其是在評分3分以上患者,患者肺組織病變達(dá)到50%~75%,因此極大減少了可正常氧合作用的肺組織。
綜上所述,本研究為HFNO在COPD患者中適應(yīng)征提供了臨床線索,有助于呼吸科醫(yī)師更加合理地在COPD患者的氧療方式選擇中做出決策,科學(xué)合理制定個體化的治療方案。但研究仍存在樣本量不足等局限性,仍需在今后的研究中進(jìn)一步增加病例數(shù)量,對患者進(jìn)行HFNO治療的長期追蹤隨訪,從而跟全面評估HFNO為患者帶來遠(yuǎn)期效益。