崔 燕
(濟南市鋼城區(qū)顏莊中心衛(wèi)生院,山東 濟南 271104)
小兒病毒性腦炎是指患者年齡不足13周歲的患者,受到腸道病毒、腺病毒、皰疹病毒等感染后產(chǎn)生腦組織病毒感染導致的疾病[1]。小兒病毒性腦炎患者,在發(fā)病后,會出現(xiàn)腦組織功能損傷,如不能及時救治,極易造成患者出現(xiàn)嚴重后遺癥,甚至影響患者的生長發(fā)育與智力、視力等。更昔洛韋與阿昔洛韋均為臨床常用藥物。本次實驗對所選小兒病毒性腦炎患者開展兩種藥物對比治療,觀察兩種藥物治療的優(yōu)劣,現(xiàn)報告如下。
我院2018年1~12月112例小兒病毒性腦炎患者,依據(jù)不同治療方法均分2組。實驗組男27例,女28例,年齡2~11歲,病程1~17天,平均病程(10.27±6.73)天。對比組男26例,女29例,年齡3~12歲,病程3~16天,平均病程(10.22±5.78)天。患者均自愿參與實驗,排除先天性重大器官發(fā)育不良、排除病毒學檢查未確診患者,排除先天性腦癱患者,2組基線資料無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
實驗組對患者開展更昔洛韋治療,對比組開展阿昔洛韋治療。
更昔洛韋:在常規(guī)鎮(zhèn)靜、降溫治療基礎上加用更昔洛韋,劑量3~5 mg/kg-1,2次/日,根據(jù)患者癥狀選擇14~28日為1個療程。
阿昔洛韋:對入院患者開展降溫、鎮(zhèn)靜治療,同時對患者采用阿昔洛韋治療,通過靜脈注射方式治療,劑量5 mg/kg-1,3次/日,根據(jù)患者癥狀選擇14~28日為1個療程。
對比2組治療各指標情況。記錄和對比兩組后遺癥發(fā)生率。痊愈:患者癥狀消失,未見后遺癥;顯效:患者癥狀好轉,未見嚴重后遺癥;無效:患者癥狀未見改善,出現(xiàn)嚴重后遺癥。
數(shù)據(jù)均采取SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料:發(fā)熱、抽搐、意識障礙消失時間、住院時間均數(shù)±標準差(x±s),t檢驗,計數(shù)資料:率(%),x2檢驗,P<0.05組間差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組后遺癥發(fā)生率5.35%,總有效率92.85%,對比組后遺癥發(fā)生率8.93%,總有效率82.14%,2組臨床各項指標情況對比后(P<0.05),見表1。
表1 2組治療后各項臨床指標統(tǒng)計表(±s,d)
表1 2組治療后各項臨床指標統(tǒng)計表(±s,d)
?
小兒病毒性腦炎患者早期多由于腸道感染、呼吸道感染等原因,牽連腦組織導致發(fā)病,患者發(fā)病后不同程度的導致腦組織損傷,患者的治療時機、治療效果,直接影響了患者的未來腦組織發(fā)育生長功能,嚴重時造成患者出現(xiàn)永久性殘疾[2]。小兒病毒性腦炎患者,需要通過盡快消除病毒性感染為主進行治療,同時對患者的發(fā)熱、抽搐等癥狀進行控制,以減少癥狀對患者治療的影響,促進患者治療體驗的改善,盡量縮短患者治療期間各種癥狀的持續(xù)時間,促進患者治療效果的改進。
阿昔洛韋是臨床較為常見的治療小兒病毒性腦炎的藥物,該藥物在臨床上的應用歷史十分悠久,能夠在患者腦組織中病毒的復制與感染過程中,起到抑制病毒DNA聚合酶復制、生成的作用,能夠起到較好的特異性、活性效果[3]。但阿昔洛韋治療期間,出現(xiàn)較多的不良反應,甚至造成患者出現(xiàn)骨髓抑制等嚴重后果,因此臨床在治療過程中,對阿昔洛韋的臨床用藥更加謹慎,其臨床應用價值逐步降低[4]。
更昔洛韋是臨床應用較多的藥物之一,屬于阿昔洛韋的同種類藥物,但具有更高的治療效果,其安全性也更強。上述兩種藥物在治療過程中,均需要在鎮(zhèn)靜、抗抽搐、降溫治療的配合。更昔洛韋的治療效果相對較好。本文對所選小兒病毒性腦炎患者開展治療后發(fā)現(xiàn),患者利用更昔洛韋治療后,患者的癥狀得到更快控制,患者在治療后的后遺癥程度、發(fā)病率均隨之減少,值得臨床應用。