陳寶和,朱偉寧*,王麗媛,解樂業(yè)*
(山東省威海市中醫(yī)院1.脾胃病科;2.醫(yī)務科;3.副院長,山東 威海 264200)
胃瘍病即西醫(yī)學消化性潰瘍,是脾胃病科常見病、多發(fā)病,以周期性、節(jié)律性上腹部疼痛,伴燒心,反酸、胸骨后灼痛,脘腹脹滿,噯氣反食,心煩易怒為主要臨床表現(xiàn)。中醫(yī)藥治療本病有一定的特點,特別是在預防潰瘍復發(fā)方面具有獨特優(yōu)勢。近年來,筆者用蒲元和胃膠囊治療胃瘍病(肝胃不和證)60例,臨床效果十分明顯,現(xiàn)在對本次觀察具體結果做出以下陳述。
于2017年11月至2019年11月威海市中醫(yī)院消化科,收集中醫(yī)辨證為肝胃不和證的胃潰瘍(胃瘍?。┗颊?20名。所有患者全部經(jīng)過電子胃鏡檢查(檢查胃鏡為奧林巴斯290.260系統(tǒng)),將120例患者隨機分為2組,每組患者60例,兩組患者分別作為蒲元和胃治療組和西藥對照組。治療組與對照組所納入患者的一般情況相當,年齡、病程、癥狀等基線具有可比性,無顯著統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2.1 中醫(yī)診斷:參照國家衛(wèi)健委中醫(yī)藥管理局下發(fā)的中醫(yī)常見病臨床路徑,脾胃病診療中胃瘍病診斷標準制定。主癥:腹痛、胃脹、泛酸、善嘆息、嘈雜、噯氣不舒、食欲不振、口苦、便秘。次癥:急躁易怒、怕冷畏寒、乏力易疲、嘔吐、泄瀉、小便黃赤、五心煩熱、失眠、喜冷飲。患者確診需具備:兩項主要癥狀和一項次要癥狀,或一項主要癥狀和兩項次要癥狀
1.2.2 西醫(yī)診斷:參照中國中西醫(yī)結合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會《消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見》(2017版)標準制定。①病程長、反復發(fā)作、上中腹部疼痛;②伴有消化道出血、穿孔史或現(xiàn)癥者;③經(jīng)過電子胃鏡證實患有消化性潰瘍。
1.2.3 證候診斷:參照中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會《消化性潰瘍中醫(yī)診療專家共識意見》(2017年)標準制定。肝胃不和證,主癥:胃脘脹滿或疼痛,兩脅脹滿。次癥:每因情志不暢而發(fā)作或加重,心煩,噯氣頻作,善嘆息。舌脈:舌淡紅,苔薄白。脈弦。患者確診需具備:主癥必備,加次癥2項以上。
治療組:給予蒲元和胃膠囊(青島華仁太醫(yī)藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20090720),每日1 g,每日4次,療程4周。對照組:給予泮托拉唑,每日80 mg,分2次口服,療程4周。
參照中國中西醫(yī)結合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會《消化性潰瘍中西醫(yī)結合診療共識意見》(2017版)標準制定。
2.1.1 中醫(yī)證候療效評定:療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。①臨床痊愈:患者主要癥狀、體征基本消失或完全消失,療效指數(shù)≥90%。②臨床顯效:患者主要癥狀、體征有顯著改善,70%≤療效指數(shù)<90%。③臨床有效:患者主要癥狀、體征有所好轉,30%≤療效指數(shù)<70%。④臨床無效:患者主要癥狀,體征無顯著改善,進而加重,療效指數(shù)<30%。
2.1.2 胃鏡觀察療效評定:①臨床治愈:潰瘍疤痕愈合或無痕跡愈合;②臨床顯效:潰瘍達疾病愈合期(H2期);③臨床有效:潰瘍達疾病愈合期(H1期);④臨床無效:內鏡檢查無好轉者。
2.1.3 臨床主癥療效評定:按主要癥狀嚴重程度分為4級(0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級)逐級加重;各層級得分為(0分、1分、2分、3分)得分越高,程度越重,見表1。癥狀改善評定標準:①臨床痊愈:臨床癥狀全部消失;②臨床顯效:臨床癥狀顯示改善2級;③臨床有效:臨床癥狀顯示改善1級;④臨床無效:臨床癥狀沒有改善,甚則加重。
表1 主要癥狀輕重分級表
2.1.4 復發(fā)率比較:觀察兩組患者3年內臨床癥狀、體征及電子胃鏡,統(tǒng)計消化性潰瘍復發(fā)率。
2.2.1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候改善情況:治療后治療組與對照組在中醫(yī)證候療效方面具有顯著性差異,說明蒲元和胃膠囊對胃瘍病肝胃不和證的治療在中醫(yī)證候療效方面有顯著優(yōu)勢。見表2。
2.2.2 兩組患者治療前后胃鏡觀察療效情況:治療組與對照組在總有效率和痊愈+顯效率方面無顯著性差異。說明蒲元和胃膠囊為治療胃瘍病(消化性潰瘍)的有效藥物。見表3。
表2 兩組患者中醫(yī)證候療效對比[n(%)]
表3 兩組患者,胃鏡觀察療效對比[n(%)]
2.2.3 兩組患者治療前后主要臨床癥狀評分情況:治療組與對照組在中醫(yī)癥狀積分方面有顯著性差異,蒲元和胃與對照組相比能夠更加有效的緩解腹痛、反酸、腹脹、噯氣等癥狀,尤其改善腹脹癥狀更加明顯。見表4。
表4 兩組患者治療前后主要臨床癥狀得分對比(x ±s)
2.2.4 兩組治療后3年內復發(fā)率比較:治療后兩組在3年內復發(fā)率方面具有顯著性差異,說明蒲元和胃膠囊在預防胃瘍?。ㄏ詽儯桶l(fā)方面有顯著優(yōu)勢。見表5。
表5 兩組3年內復發(fā)率比較[n(%)]
消化性潰瘍是消化內科常見病、多發(fā)病,祖國醫(yī)學并無相對應的病名,根據(jù)其臨床特點,本病當屬祖國醫(yī)學的“胃脘痛”“胃瘍病”等疾病范疇。本病的中醫(yī)病因多樣,病機較為復雜,肝氣郁滯,橫逆犯胃導致的肝胃不和是其發(fā)病的主要原因之一。此類患者大多平素情志調攝失常,肝氣郁滯不舒,橫逆犯胃,日久而成肝胃不和之證。肝胃不和,中焦氣機不利,不通則痛,故上腹部疼痛不適。中焦氣機不利,胃失和降,氣逆于上,故見燒心、泛酸、噯氣;中焦氣機不利,脾胃升降失常,故見腹脹。肝胃不和證的中醫(yī)治療當以疏肝解郁,和胃理氣止痛為主要治法。
因此筆者應用蒲元和胃膠囊(青島華仁太醫(yī)藥業(yè)有限公司)治療胃瘍?。ǜ挝覆缓妥C),蒲元和胃膠囊以疏肝和胃,行氣止痛為主要治療原則,切合肝胃不和的基本病機?,F(xiàn)代藥理研究提示蒲元和胃膠囊,可有效改善胃腸道動力,對胃腸道平滑肌具有雙向調節(jié)作用。對于幽門螺旋桿菌具有一定的抑制作用,可有效提高胃內PH值。[1-2]
消化性潰瘍是消化內科常見病、多發(fā)病,其臨床癥狀多樣,并發(fā)癥較多而嚴重,如潰瘍出血、惡變等等,臨床上如果消化性潰瘍治療不及時部分患者可引發(fā)潰瘍穿孔、食管狹窄等嚴重并發(fā)癥,甚至危及患者生命。研究結果顯示使用蒲元和胃膠囊的治療組在中醫(yī)證候療效、臨床癥狀積分、3年內復發(fā)率均優(yōu)于對照組,胃鏡下臨床療效改善與西藥對照組療效相當,無統(tǒng)計學差異。蒲元和胃膠囊組方規(guī)律及臨床應用,皆符合中醫(yī)對于胃瘍病的發(fā)病機制及病機變化的認識,是臨床上治療胃瘍?。ǜ挝覆缓妥C)的有效方法,值得進一步研究及推廣。