原創(chuàng)樂(lè)隊(duì)部分權(quán)利的歸屬和保護(hù)

摘 要： 樂(lè)隊(duì)作為目前最重要的音樂(lè)表演主體之一，在演出行業(yè)和音樂(lè)市場(chǎng)占據(jù)非常重要的位置，樂(lè)隊(duì)在組建、創(chuàng)作、演出過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一系列的權(quán)利，這些權(quán)利應(yīng)當(dāng)被保護(hù)。本文就樂(lè)隊(duì)相關(guān)權(quán)利的確認(rèn)歸屬和保護(hù)做簡(jiǎn)要整理、分析。

關(guān)鍵詞：樂(lè)隊(duì)名稱保護(hù) 樂(lè)隊(duì)著作權(quán)保護(hù) 樂(lè)隊(duì)名稱商標(biāo)

樂(lè)隊(duì)作為目前最重要的音樂(lè)表演主體之一，在演出行業(yè)和音樂(lè)市場(chǎng)占據(jù)非常重要的位置，樂(lè)隊(duì)在創(chuàng)作、演出的過(guò)程中所產(chǎn)生的權(quán)利同樣需要得到的法律的保護(hù)，但由于其構(gòu)成的特殊性，與單個(gè)的權(quán)利主體的保護(hù)又有所不同。就目前而言，樂(lè)隊(duì)的存在模式主要分為兩種，以核心人物為主的伴奏樂(lè)隊(duì)和共同創(chuàng)作運(yùn)營(yíng)的原創(chuàng)樂(lè)隊(duì)。本文主要討論的是原創(chuàng)樂(lè)隊(duì)的相關(guān)權(quán)利保護(hù)問(wèn)題。

目前主流的觀點(diǎn)是可以將原創(chuàng)樂(lè)隊(duì)基于民法中個(gè)人合伙的形式進(jìn)行相關(guān)法律權(quán)利的保護(hù)，根據(jù)《民法通則》第三十一條、三十二條的相關(guān)規(guī)定個(gè)人合伙的合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)訂立書(shū)面協(xié)議。個(gè)人合伙可以起字號(hào)。

一、樂(lè)隊(duì)名稱的歸屬及保護(hù)

對(duì)于一支原創(chuàng)樂(lè)隊(duì)而言，樂(lè)隊(duì)名稱是其出現(xiàn)在公眾視野區(qū)別于其他演出主體的重要標(biāo)志之一。目前很多文化公司、經(jīng)紀(jì)公司會(huì)挑選樂(lè)手組建樂(lè)隊(duì)進(jìn)行演出，這種情況下的樂(lè)隊(duì)名稱可以看作是公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的文化產(chǎn)物，其歸屬權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于公司所有。本文所說(shuō)樂(lè)隊(duì)名稱的歸屬指有不同自然人主體自發(fā)組建的演出主體，在此情況下，樂(lè)隊(duì)的成員之間可以看作是個(gè)人合伙的關(guān)系，可以在簽訂書(shū)面的樂(lè)隊(duì)組建協(xié)議，就樂(lè)隊(duì)的組建、成員的退出、加入以及樂(lè)隊(duì)名稱的使用、樂(lè)隊(duì)作品的歸屬及使用等作出具體的約定。但在實(shí)踐中，很少有樂(lè)隊(duì)成員之間簽訂這些書(shū)面協(xié)議來(lái)進(jìn)行約束和規(guī)范，而也因此導(dǎo)致樂(lè)隊(duì)在后期產(chǎn)生一些爭(zhēng)議的時(shí)候很難確定相關(guān)權(quán)利的歸屬。

樂(lè)隊(duì)名稱可以該認(rèn)定為個(gè)人合伙中所起字號(hào)，并確定歸屬及相關(guān)權(quán)利的保護(hù)。即樂(lè)隊(duì)名稱應(yīng)當(dāng)歸屬于全體樂(lè)隊(duì)成員共同所有，在樂(lè)隊(duì)存續(xù)過(guò)程中，某個(gè)成員的離開(kāi)應(yīng)當(dāng)看作是退伙離開(kāi)，樂(lè)隊(duì)名稱（合伙字號(hào)）應(yīng)當(dāng)由繼存的成員繼續(xù)享有并使用，但如果是在樂(lè)隊(duì)成員分崩離析、整體解散的情況下，關(guān)于樂(lè)隊(duì)名稱的使用可以在成員之間進(jìn)行協(xié)商確定，如果協(xié)商不成的情況下，可以考慮按照各個(gè)樂(lè)隊(duì)成員在樂(lè)隊(duì)中的作用、貢獻(xiàn)等作為參考來(lái)確定相關(guān)名稱的繼續(xù)使用。

當(dāng)然，樂(lè)隊(duì)成員在樂(lè)隊(duì)存續(xù)期間，可以成立有限責(zé)任公司或委托其他公司將樂(lè)隊(duì)名稱注冊(cè)為商標(biāo)，所注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)屬于全體樂(lè)隊(duì)成員共同所有。如果在商標(biāo)注冊(cè)之前某成員已退出，則其不能再享有相關(guān)商標(biāo)的任何權(quán)利，但如若在商標(biāo)注冊(cè)完成之后才退出的，則應(yīng)當(dāng)考慮在特定類別下該成員可以免費(fèi)使用相關(guān)的商標(biāo)，在“零點(diǎn)樂(lè)隊(duì)”“黑鴨子組合”的相關(guān)案件中，也是由于樂(lè)隊(duì)前成員在離開(kāi)樂(lè)隊(duì)后在演出中使用已被注冊(cè)為商標(biāo)的樂(lè)隊(duì)名稱而產(chǎn)生爭(zhēng)議。

就樂(lè)隊(duì)名稱而言，在實(shí)踐中還可能出現(xiàn)另一種情況，未注冊(cè)為商標(biāo)的樂(lè)隊(duì)名稱在具有一定社會(huì)知曉度之后被其他第三人注冊(cè)為商標(biāo)，或已在某類別下注冊(cè)為商標(biāo)的樂(lè)隊(duì)名稱在其他類別下申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，在這種情況下，筆者認(rèn)為可以根據(jù)相關(guān)樂(lè)隊(duì)的知名度或相關(guān)已注冊(cè)商標(biāo)的使用情況提交相關(guān)商標(biāo)的異議申請(qǐng)或無(wú)效申請(qǐng)，因?yàn)樵跇?lè)隊(duì)已經(jīng)具有一定社會(huì)知名度的情況下，部分提交商標(biāo)申請(qǐng)的申請(qǐng)人可能某種程度上具有搶注的主觀立場(chǎng)。而樂(lè)隊(duì)作為特殊主體，其名稱又無(wú)法依照名稱權(quán)、姓名權(quán)或其他相關(guān)權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。

二、樂(lè)隊(duì)作品的相關(guān)權(quán)利歸屬及保護(hù)

樂(lè)隊(duì)成員共同參與創(chuàng)作的作品，應(yīng)當(dāng)屬于是合作作品，且屬于是無(wú)法分割使用的合作作品，根據(jù)現(xiàn)有著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。即樂(lè)隊(duì)成員在離開(kāi)樂(lè)隊(duì)之后除非以明確的意思表示其放棄相關(guān)著作權(quán)的權(quán)利行使，或簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將相關(guān)作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他樂(lè)隊(duì)成員之外，該離開(kāi)成員依舊是相關(guān)作品的合法著作權(quán)人，依舊有權(quán)利在其個(gè)人演出中使用相關(guān)作品，但如果是在帶有商業(yè)盈利性質(zhì)的活動(dòng)中演出相關(guān)作品，則應(yīng)當(dāng)將收益作為該作品的收入由所有著作權(quán)人合理分配。

在實(shí)踐中，樂(lè)隊(duì)作為特殊主體與第三人之間或其成員相互之間，除名稱、商標(biāo)、著作權(quán)之外還可能牽扯成員肖像、影像作品等等的權(quán)利爭(zhēng)議，就目前我國(guó)相關(guān)法律而言，與樂(lè)隊(duì)有關(guān)的法律規(guī)范及樂(lè)隊(duì)相關(guān)權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)是非常匱乏的。在此情況下，樂(lè)隊(duì)成員之間所簽訂的書(shū)面協(xié)議可以為日后的糾紛提供重要的處理依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介：楊珺婭，（1992—），女，學(xué)歷：碩士研究生，上海大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生，研究方向：法學(xué)。