余秋雨
對(duì)唐代還須認(rèn)真留意的是草書(shū)。沒(méi)有草書(shū),會(huì)是唐代的重大缺漏。
想想李白,想想舞劍的公孫大娘,想想敦煌壁畫(huà)里那滿天的衣帶,想想灞橋邊上的那么多遠(yuǎn)行者的酒杯,我們就能肯定,唐代除了是一個(gè)“楷書(shū)時(shí)代”,更是一個(gè)“草書(shū)時(shí)代”。
唐代的草書(shū)大家,一定要提張旭。
張旭好像是蘇州人,但也有一種說(shuō)法是湖州人。剛?cè)胧送荆诮K常熟做官。有一位老人來(lái)告狀,事情很小,張旭就隨手寫(xiě)了幾句判語(yǔ)交給他,以為了結(jié)了。沒(méi)想到,才過(guò)幾天,那位老人又來(lái)告狀,事情還是很小。這下張旭有點(diǎn)兒生氣,說(shuō):“這么小的事情,怎么屢屢來(lái)騷擾公門(mén)?”
老人見(jiàn)張旭生氣就慌張了,幾番支吾終于道出了實(shí)情,他告狀是假,只想拿到張旭親筆寫(xiě)的那幾句判語(yǔ),作為書(shū)法精品收藏。
原來(lái),那時(shí)張旭的書(shū)法已經(jīng)被人看好。老人用這種奇怪的方式來(lái)索取,要構(gòu)思狀子,要躬身下跪,要承受責(zé)罵,也真是夠誠(chéng)心的了。張旭連忙下座細(xì)問(wèn),才知老人也出自書(shū)法世家,因此有這般眼光。張旭曾經(jīng)自述,他的書(shū)法根底也出自王羲之、王獻(xiàn)之,通過(guò)六度傳遞,到了他手上。
因此,中國(guó)古代書(shū)法史也就出現(xiàn)了非常特殊的傳遞層次。一天天晨昏交替,一對(duì)對(duì)白髯童顏,一次次墨池疊手,一卷卷絹縑遺言……這種情景,放到世界藝術(shù)史上也讓人嘆為觀止。
秘傳之途,也是振新之途。到張旭,他畢生最耀眼的業(yè)績(jī)是狂草。
狂草與今草的外在區(qū)別之一,是看字與字之間連不連。與孫過(guò)庭的今草相比,張旭把滿篇文字連動(dòng)起來(lái)了。這不難做到,難的是必須為這種滿篇連動(dòng)找到充分的內(nèi)在理由。
這一點(diǎn),也是狂草成敗的最終關(guān)鍵。從明、清乃至當(dāng)今,都能看到有些草書(shū)頻繁相連,卻找不到相連的內(nèi)在理由,變成了為連而連,如冬日枯藤,反覺(jué)礙眼。張旭為字與字之間的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)造了最佳理由,那就是發(fā)掘內(nèi)在的生命力量,并釋放出來(lái)。
這種釋放出來(lái)的力量,孤獨(dú)而強(qiáng)大,循范又破范,醉意加詩(shī)意,近似尼采描寫(xiě)的酒神精神。憑著這種酒神精神,張旭把毛筆當(dāng)作了踉蹌醉步,搖搖晃晃,手舞足蹈,體態(tài)瀟灑,精力充沛地讓所有的動(dòng)作一氣呵成,然后擲杯而笑,酣然入夢(mèng)。
張旭不知道,他的這種醉步,也正是大唐的美學(xué)腳步。他把那個(gè)時(shí)代的酒神精神,用筆墨畫(huà)了出來(lái),于是立即引起共鳴。
尤其是很多唐代詩(shī)人從張旭的筆墨中找到了自己,因此心旌搖曳,紛紛親近。
李白為張旭寫(xiě)詩(shī):
楚人每道張旭奇,心藏風(fēng)云世莫知。三吳邦伯皆顧盼,四海雄俠皆相推。
杜甫也在詩(shī)中說(shuō),張旭乃是“草圣”,“揮毫落紙如云煙”。
張旭的那筆狂草,真把唐詩(shī)的天地?cái)噭?dòng)了。