離子液體預(yù)處理對奇崗草木素脫除率及酶解效率的影響

周全偉 王 超，* 楊桂花 許 鳳，2 張 凱 陳嘉川，*

（1.齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）生物基材料與綠色造紙國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/制漿造紙科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東濟(jì)南，250353；2.北京林業(yè)大學(xué)林木生物質(zhì)化學(xué)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京，100083）

為了緩解能源危機(jī)，儲量豐富且來源廣泛的農(nóng)林生物質(zhì)可以用來生產(chǎn)燃料乙醇，因而在能源領(lǐng)域備受關(guān)注。農(nóng)林生物質(zhì)細(xì)胞壁的主要組分為纖維素、半纖維素和木素，其中木素復(fù)雜的化學(xué)結(jié)構(gòu)致使生物質(zhì)細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)具有頑抗性[1]。為了促進(jìn)農(nóng)林生物質(zhì)的高效轉(zhuǎn)化，需要降低木素結(jié)構(gòu)的頑抗性，增加纖維素水解的可及性[2-3]。因此，高效脫木素對農(nóng)林生物質(zhì)高值化利用具有重要現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前基于脫除木素的預(yù)處理方法有物理法（機(jī)械粉碎、熱解、蒸汽預(yù)處理等）、化學(xué)法（酸預(yù)處理、堿預(yù)處理等）、生物法（微生物和酶）等[4-5]，其中化學(xué)法[6]使用乙醇等化學(xué)溶劑脫除木素。通過預(yù)處理脫除木素進(jìn)一步促進(jìn)了生物質(zhì)的利用，緩解了能源危機(jī)，但其存在處理效率低、腐蝕設(shè)備、對環(huán)境產(chǎn)生污染等缺點(diǎn)。

離子液體是一種新型綠色溶劑，具有良好的熱穩(wěn)定性和環(huán)境兼容性。2002 年，Swatloski 等人[7]首次發(fā)現(xiàn)咪唑類離子液體可以溶解纖維素。之后，離子液體處理生物質(zhì)得到了廣泛研究[8-10]。相比于其他預(yù)處理方式，離子液體預(yù)處理方式有其獨(dú)特的優(yōu)勢。Li 等人[11]使用稀酸和離子液體[C2mim][OAc]分別處理柳枝稷，發(fā)現(xiàn)離子液體處理效率更高，且原料降解損失較少。Sathitsuksanoh 等人[12]使用離子液體[C2mim][OAc]預(yù)處理芒草、麥草和松木3種原料并酶水解制備可再生化學(xué)品，重點(diǎn)研究了木素在經(jīng)過離子液體、酶水解等處理后的結(jié)構(gòu)變化。但咪唑類離子液體存在成本高、毒性大、回收困難等問題，因而限制了離子液體的生物質(zhì)工業(yè)化進(jìn)程[13]。新型醇胺類離子液體因其具備良好的生物兼容性、成本低且制備過程簡單等優(yōu)點(diǎn)近年來受到研究者的關(guān)注。Sun 等人[14]合成了醇胺醋酸鹽并用來預(yù)處理柳枝稷糖化發(fā)酵制生物乙醇。但這些報道并沒有探究離子液體處理對生物質(zhì)原料物理化學(xué)性質(zhì)的影響。

奇崗草具有種植簡單、再生能力強(qiáng)、產(chǎn)量高、纖維品質(zhì)好、灰分含量低等優(yōu)點(diǎn)，是一種有潛力的能源植物[15]。與農(nóng)業(yè)廢棄物相比，對奇崗草的離子液體處理研究較少。因此本研究利用低成本的離子液體乙醇胺醋酸鹽[EOA][OAc]對奇崗草進(jìn)行預(yù)處理，優(yōu)化確定脫木素預(yù)處理工藝條件，以提高奇崗草的酶水解效率。通過掃描電子顯微鏡、X 射線衍射和紅外光譜等表征方法，探索奇崗草經(jīng)預(yù)處理后的物理化學(xué)特性變化，旨在為農(nóng)林生物質(zhì)的高值化利用提供理論指導(dǎo)。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 實(shí)驗(yàn)原料

奇崗草，取自北京林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)林區(qū)。首先，將風(fēng)干后的奇崗草原料粉碎，取40～60目奇崗草進(jìn)行甲苯/乙醇（2∶1，體積比）抽提6 h，風(fēng)干過夜，然后置于105℃烘箱中干燥24 h，儲存?zhèn)溆?。甲苯、乙醇、乙酸、乙醇胺、二乙醇胺、三乙醇胺等試劑購自國藥集團(tuán)；離子液體1-丁基-3-甲基-咪唑醋酸鹽（[BMIM][OAc]）、1-丁基-3-甲基-咪唑氯鹽（[BMIM][Cl]）購自林州市科能材料科技有限公司；Cellucast 1.5 L（混合酶）購自青島中新國際貿(mào)易有限公司。

根據(jù)文獻(xiàn)報道[16]，按照乙酸與醇胺（乙醇胺、二乙醇胺、三乙醇胺）1.1∶1的摩爾比，將乙酸逐滴加入到醇胺溶液中，在50℃下攪拌反應(yīng)48 h（500 r/min），旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)除去過量乙酸，60℃下真空干燥48 h，得到離子液體乙醇胺醋酸鹽（[EOA][OAc]）、二乙醇胺醋酸鹽（[DEOA][OAc]）、三乙醇胺醋酸鹽（[TEOA][OAc]）。表1為本實(shí)驗(yàn)所用離子液體的化學(xué)結(jié)構(gòu)。

表1 離子液體的陽離子、陰離子化學(xué)結(jié)構(gòu)

1.2 離子液體預(yù)處理

將奇崗草和離子液體加入75 mL 耐壓瓶中，放置反應(yīng)器中并加熱至設(shè)定溫度，開始計時，磁力攪拌，轉(zhuǎn)速為500 r/min。反應(yīng)結(jié)束后，冷卻15 min，加入200 mL乙醇/水（1∶1，體積比）混合溶液終止反應(yīng)。將混合體系在高轉(zhuǎn)速（1200 r/min）條件下攪拌過夜。減壓抽濾，用乙醇/水溶液多次洗滌，將回收的奇崗草干燥備用。

1.3 奇崗草分析表征

1.3.1 組分分析

奇崗草預(yù)處理前后樣品的組分分析參考NREL[17]流程進(jìn)行測定。采用兩步酸解法測定聚葡萄糖、聚木糖和木素含量；木素脫除率和固體殘渣率分別按式(1)和式(2)計算。

1.3.2 紅外光譜（FT-IR）分析

對樣品進(jìn)行FT-IR（Bruker,VERTEX70,德國）分析。測定試樣經(jīng)溴化鉀壓片法得到，干燥后的樣品與溴化鉀的質(zhì)量比為1∶100。每個樣品在600～4500 cm-1波數(shù)范圍內(nèi)檢測，掃描次數(shù)為32次。

1.3.3 X射線衍射（XRD）分析

采用X 射線衍射儀（Bruker AXS D8，德國）對離子液體預(yù)處理前后的奇崗草樣品的纖維素晶型及結(jié)晶度進(jìn)行測定。將干燥后的樣品平鋪在載玻片上，將載玻片放置于XRD 樣品架上進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，掃描范圍2θ為5°～80°。纖維素結(jié)晶度指數(shù)按照式(3)計算。

式中，CrI 為結(jié)晶度，%；I(002)為2θ=22°處的（002）晶面衍射強(qiáng)度；I(am)為2θ=18°處的無定形區(qū)衍射強(qiáng)度。

1.3.4 掃描電子顯微鏡（SEM）分析

將離子液體預(yù)處理前后的奇崗草樣品干燥后進(jìn)行噴金處理，置于SEM（COXEM，30 PLUS，韓國）下掃描分析。

1.4 酶水解實(shí)驗(yàn)

離子液體預(yù)處理前后的奇崗草樣品酶水解實(shí)驗(yàn)步驟如下：稱取0.3 g 酶解底物放入50 mL 酶解瓶中，加入15 mL pH 值為4.8的檸檬酸/檸檬酸鈉緩存溶液，加入纖維素酶，酶用量為20 FPU/g底物，密封后放置于溫度為50℃的恒溫?fù)u床中酶水解72 h,設(shè)定轉(zhuǎn)速為150 r/min，定時取樣，滅活后放置冰箱中冷凍待測。

1.5 產(chǎn)物分析

利用高效液相色譜儀（Waters，e2695，美國）對酶水解后葡萄糖、木糖進(jìn)行測定。所用分析柱為Bio-Rad Amines HPX-87H 色譜柱，柱溫箱為50℃，檢測器為示差折光檢測器，檢測器溫度為35℃，流動相為5 mmol/L硫酸水溶液，流速為0.6 mL/min。采用外標(biāo)法定量。

葡萄糖和木糖的產(chǎn)率計算公式如式(4)和式(5)所示。

1.6 離子液體成本分析

乙醇胺和乙酸為大宗化學(xué)品試劑，根據(jù)阿里巴巴網(wǎng)上價格分別約為2000 美元/t 和600 美元/t。采用Chen 等人[18]報道的方程估算離子液體成本，如式(6)所示。

式中，P 為離子液體價格；M1和M2分別為乙醇胺和乙酸的相對分子質(zhì)量；P1和P2分別為乙醇胺和乙酸的價格；經(jīng)計算離子液體[EOA][OAc]的價格為1300美元/t。

1.7 離子液體[EOA][OAc]熱穩(wěn)定性分析

離子液體[EOA][OAc]熱穩(wěn)定性由同步熱分析儀（NETZSCH，STA449 F3，德國）測量，測量范圍30～600℃，使用N2作為載氣，升溫速率10℃/min。

圖1 為離子液體[EOA][OAc]的熱穩(wěn)定檢測圖。由圖1 可知，在溫度140℃下，離子液體[EOA][OAc]質(zhì)量損失8.46%，溫度達(dá)到160℃時，離子液體[EOA][OAc]質(zhì)量損失19.46%，因此預(yù)處理溫度在140℃較為合適。

圖1 離子液體[EOA][OAc]熱穩(wěn)定檢測圖

2 結(jié)果與討論

2.1 不同類型離子液體預(yù)處理奇崗草的組分分析

為脫除奇崗草中的木素組分，合成了3 種醇胺類離子液體乙醇胺醋酸鹽（[EOA][OAc]）、二乙醇胺醋酸鹽（[DEOA][OAc]）和三乙醇胺醋酸鹽（[TEOA][OAc]），并與1-丁基-3-甲基咪唑醋酸鹽（[BMIM][OAc]）和1-丁基-3-甲基咪唑氯鹽（[BMIM][Cl]）共5種離子液體分別處理奇崗草。取奇崗草原料1.5 g，按固液比1∶10 加入離子液體，探討了不同離子液體預(yù)處理奇崗草的組分分析，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 不同離子液體預(yù)處理奇崗草的組分分析* %

如表2 所示，經(jīng)不同離子液體預(yù)處理后，奇崗草的固體殘渣率不同，說明不同離子液體對奇崗草組分溶解度不同。未經(jīng)預(yù)處理奇崗草中，聚葡萄糖和聚木糖含量分別為37.99%和17.41%，Klason木素含量為16.79%。經(jīng)不同離子液體預(yù)處理后，奇崗草固體殘渣中聚葡萄糖和聚木糖相對含量發(fā)生了不同變化，木素含量降低，聚葡萄糖含量升高，聚木糖含量有高有低，可見不同離子液體對不同組分具有選擇溶解性[19]。由表2 中數(shù)據(jù)可知，離子液體[EOA][OAc]處理奇崗草木素脫除率達(dá)到76.67%，預(yù)處理后聚葡萄糖含量和聚木糖含量分別由為未處理前的37.99%和17.41%升到52.49%和20.73%，Klason 木素含量由16.79%下降到7.69%。纖維素與半纖維素相對含量的增加主要源于木素的大量脫除，這說明離子液體[EOA][OAc]更傾向于溶解木素[14]。因此，[EOA][OAc]為較優(yōu)預(yù)處理離子液體。

2.2 [EOA][OAC]預(yù)處理過程因素對奇崗草組分含量的影響

2.2.1 反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間

取絕干奇崗草粉1.5 g，按照固液比1∶10 加入離子液體[EOA][OAc]，改變反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間，探討了不同反應(yīng)溫度（120、140、160℃）下不同反應(yīng)時間對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響，結(jié)果見圖2。

圖2 反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響

由圖2(a)所示，在相同反應(yīng)時間下，反應(yīng)溫度由120℃增至160℃時，固體殘渣率逐漸降低；相同反應(yīng)溫度下，隨著反應(yīng)時間的增加，固體殘渣率逐漸降低，原因可能是反應(yīng)條件劇烈時，有更多的聚葡萄糖、聚木糖、木素溶解在離子液體中，進(jìn)而導(dǎo)致固體殘渣率降低，這些變化可由圖2(c)、圖2(d)中得到證實(shí)。由圖2(c)、圖2(d)可知，聚木糖脫除率（損失率）高于聚葡萄糖脫除率（損失率），原因可能是離子液體[EOA][OAc]會選擇性溶解木素，與木素連接的碳水化合物（主要是聚木糖）也會隨之脫除。

由圖2(b)可知，當(dāng)反應(yīng)時間不變，反應(yīng)溫度增加時，木素脫除率升高；當(dāng)反應(yīng)溫度不變，反應(yīng)時間增加時，木素脫除率明顯增加；原因可能是隨著溫度升高，離子液體黏度降低，促進(jìn)了離子液體與原料的反應(yīng)，促使更多木素溶出，但當(dāng)反應(yīng)時間足夠時，離子液體溶解木素溶液趨向于飽和，木素脫除率趨于平緩。Yu 等人[20]使用氨和過氧化氫在150℃下預(yù)處理奇崗草，木素脫除率為71.6%。而使用離子液體[EOA][OAc]在140℃下預(yù)處理奇崗草5 h 后，木素脫除率達(dá)到76.67%。基于木素脫除率的評價，本實(shí)驗(yàn)較優(yōu)預(yù)處理?xiàng)l件為140℃和5 h。

2.2.2 離子液體中水分含量

取絕干奇崗草粉1.5 g，按照固液比1∶10 加入離子液體[EOA][OAc]（140℃，5 h）。改變離子液體中的水分含量，探討水分含量對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響，結(jié)果見圖3。

由圖3 可知，當(dāng)離子液體水分含量由0 增加至15%時，固體殘渣率逐漸升高，木素脫除率由76.67%下降至65.36%，原因可能是水分增加可以導(dǎo)致[EOA][OAc]與木素結(jié)合能力降低，因此固體殘渣率升高，木素脫除率降低。據(jù)文獻(xiàn)[21]報道，離子液體中少量的水分含量對木素的溶解影響不大，但過量的水會破壞離子液體的氫鍵結(jié)構(gòu)，使得離子液體的周圍被水包圍，進(jìn)而影響木素與離子液體之間的相互作用，導(dǎo)致木素溶解度下降。

當(dāng)離子液體水分含量逐漸增加，聚葡萄糖的脫除率逐漸降低，水分含量由0增加至15%時，聚葡萄糖脫除率由11.98%下降到6.84%，原因是水分含量的增多降低了離子液體與纖維素氫鍵結(jié)合能力；當(dāng)離子液體水分含量從0 增加到2%時，聚木糖脫除率有少量升高，原因是少量的水分與離子液體陰離子形成氫鍵，游離陽離子濃度增加，增大了對聚木糖的溶解能力，而水分含量超過一定量（2%），就會減弱離子液體中陽離子對聚木糖的溶解能力，導(dǎo)致聚木糖脫除率逐漸降低。呂本蓮[22]研究了離子液體中水分含量對聚木糖的溶解度變化，也得到了相同結(jié)論。以木素脫除率的角度看，較適合的離子液體水分含量仍為0。

2.2.3 固液比

取絕干奇崗草粉1.5 g，加入不同固液比離子液體[EOA][OAc]（140℃，5 h），探討不同固液比對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響，結(jié)果見圖4。從圖4可以看出，隨著固液比的減小，固體殘渣率逐漸降低后趨于穩(wěn)定，聚葡萄糖、聚木糖脫除率逐漸增加，固液比從1∶5減小到1∶25，聚葡萄糖和聚木糖的脫除率分別從7.33%和21.77%提高到15.28%和28.03%。

固液比從1∶5 減小到1∶25，木素脫除率先從75.88%上升后逐漸穩(wěn)定在80.84%，原因是固液比越小，單位質(zhì)量的原料與更多體積的離子液體接觸，增大了離子液體對原料的可及性，而固液比繼續(xù)變小，離子液體對原料的反應(yīng)效果趨于穩(wěn)定，故脫木素效果趨于穩(wěn)定。當(dāng)固液比為1∶10 時，木素脫除率達(dá)到76.67%，固體殘渣率已趨于穩(wěn)定（63.14%），因此，較適宜的固液比為1∶10。

圖3 離子液體中水分含量對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響

圖4 固液比對奇崗草固體殘渣率和組分脫除率的影響

圖5 預(yù)處理前后奇崗草的XRD圖

2.3 奇崗草的結(jié)晶度分析

因?yàn)槔w維素材料具有結(jié)晶區(qū)和無定型區(qū)[23]，所以測定結(jié)晶度是了解纖維素材料的重要途徑。圖5所示為離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理前后奇崗草的XRD圖。

從圖5 可以看出，奇崗草預(yù)處理前后在衍射圖上顯示出峰值在15°≤2θ≤20°和20°≤2θ≤25°，前者是纖維素?zé)o定形區(qū)引起的吸收峰，后者是纖維素結(jié)晶區(qū)引起的吸收峰。奇崗草結(jié)晶度指數(shù)（CrI）計算結(jié)果為：預(yù)處理前CrI 為49.10%，預(yù)處理后的CrI 為44.94%，CrI降低了4.16個百分點(diǎn)，有利于酶水解反應(yīng)。

2.4 奇崗草的紅外光譜分析

為了解離子液體預(yù)處理后固體殘渣的組分變化，將經(jīng)過離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理前后的奇崗草進(jìn)行FT-IR分析，結(jié)果見圖6。

圖6 預(yù)處理前后奇崗草的FT-IR圖

由圖6 所示，兩條曲線出現(xiàn)的吸收峰基本一致，吸收峰強(qiáng)度略有不同。3429 cm-1處為羥基吸收峰。1729 cm-1附近的吸收峰歸屬于乙?；械腃＝O 吸收振動，1041 cm-1處屬于半纖維素吸收峰，在木質(zhì)纖維原料中主要來源于聚木糖吸收，兩條曲線中半纖維素的吸收峰都存在，且預(yù)處理后強(qiáng)度略高，說明預(yù)處理后半纖維素含量有所提高。1631、1515、1422 cm-1處是芳香族骨架吸收振動，即來源于木素。離子液體預(yù)處理后的FT-IR 圖仍然有木素的特征吸收峰，說明預(yù)處理后奇崗草中仍然有木素。898 cm-1是碳水化合物中β-1,4 糖苷鍵連接的吸收[23]，本實(shí)驗(yàn)奇崗草經(jīng)離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理后898 cm-1處吸收峰值更高，說明預(yù)處理后聚葡萄糖含量提高。

2.5 奇崗草的表面形貌分析

圖7 為離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理前后奇崗草的表面形貌變化。由圖7可知，預(yù)處理前的奇崗草結(jié)構(gòu)緊密，纖維表面較為平整，與酶接觸位點(diǎn)有限。經(jīng)離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理后，奇崗草纖維表面出現(xiàn)凹凸不平，利于酶水解。離子液體預(yù)處理后酶水解效率大大提高（見圖8），原因可能是木素的大量去除增加了纖維的可及性，促進(jìn)了酶水解效率。

圖7 預(yù)處理前后奇崗草的表面形貌變化

2.6 奇崗草的酶解

利用離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理脫出木素的目的是降低奇崗草原料結(jié)構(gòu)的頑抗性，增加纖維素酶對纖維素的可及度，從而提高酶解效率。因此，選取2個有代表性的預(yù)處理后樣品與未預(yù)處理奇崗草原料進(jìn)行酶水解測試，來評估離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理奇崗草的效果。具體的酶解產(chǎn)率見圖8。

由圖8(a)可知，隨著酶水解時間的增加，葡萄糖產(chǎn)率逐漸增加，原因可能是木素的大量去除，增大了纖維素的可及度。由圖8(b)可知，酶水解時間越長，木糖產(chǎn)率越高。Yu 等人[20]使用氨和過氧化氫預(yù)處理奇崗草，酶水解96 h 時，分別將90.2%纖維素、73.4%半纖維素轉(zhuǎn)化為葡萄糖和木糖。而使用離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理奇崗草，酶水解72 h時，未經(jīng)預(yù)處理的奇崗草葡萄糖和木糖產(chǎn)率分別為15.97%和6.15%，經(jīng)140℃下5 h離子液體預(yù)處理后奇崗草的葡萄糖和木糖產(chǎn)率分別為85.78%和79.78%，預(yù)處理后葡萄糖和木糖產(chǎn)率分別是預(yù)處理前的5.37和12.97倍，顯著提高了奇崗草的酶解效率。

2.7 離子液體的循環(huán)使用

為了進(jìn)一步降低離子液體使用成本，對離子液體[EOA][OAc]做了循環(huán)使用實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。

由表3 可知，隨著[EOA][OAc]使用次數(shù)的增加，奇崗草固體殘渣率逐漸升高，原因是離子液體[EOA][OAc]使用次數(shù)增加后其溶解木素的能力有所降低；同樣奇崗草木素脫除率也隨著使用次數(shù)的增加而降低，當(dāng)離子液體[EOA][OAc]使用第3 次時，木素脫除率為(62.67±1.99)%，可見[EOA][OAc]重復(fù)使用3 次后仍有較好的脫木素性能，當(dāng)離子液體[EOA][OAc]使用第5 次時，木素脫除率為(48.46±2.01)%，這說明[EOA][OAc]具有良好循環(huán)使用性能。且[EOA][OAc]的價格為1300 美元/t，其價格與大宗化學(xué)品價格接近，經(jīng)濟(jì)可行性較好。

圖8 預(yù)處理前后奇崗草葡萄糖和木糖的酶解產(chǎn)率

表3 離子液體循環(huán)使用后固體殘渣的組分分析

3 結(jié) 論

本研究以奇崗草為原料，探討了不同工藝條件下離子液體對奇崗草木素的脫除率，并利用紅外光譜、X 射線衍射和掃描電子顯微鏡分析了醇胺類離子液體預(yù)處理后奇崗草的官能團(tuán)、結(jié)晶度和微觀形貌的變化。

3.1 利用乙醇胺醋酸鹽（[EOA][OAc]）、二乙醇胺醋酸鹽（[DEOA][OAc]）、三乙醇胺醋酸鹽（[TEOA][OAc]）、1-丁基-3-甲基咪唑醋酸鹽（[BMIM][OAc]）和1-丁基-3-甲基咪唑氯鹽（[BMIM][Cl]）共5 種離子液體對奇崗草進(jìn)行預(yù)處理，基于木素脫除效果比較，離子液體乙醇胺醋酸鹽（[EOA][OAc]）的預(yù)處理效果最佳，其對奇崗草木素的脫除率最高。

3.2 離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理較優(yōu)條件為：反應(yīng)溫度140℃、反應(yīng)時間5 h 和固液比1∶10，此條件下的木素脫除率為76.67%。

3.3 經(jīng)離子液體[EOA][OAc]預(yù)處理的奇崗草進(jìn)行酶水解72 h 后，葡萄糖和木糖產(chǎn)率分別為85.78%和79.78%，是未經(jīng)預(yù)處理奇崗草酶水解后葡萄糖和木糖產(chǎn)率的5.37倍和12.97倍，預(yù)處理顯著提高了奇崗草的酶解效率。

3.4 經(jīng)[EOA][OAc]預(yù)處理后奇崗草的表面結(jié)構(gòu)疏松，纖維素含量增加，晶型不變，結(jié)晶度降低。

3.5 離子液體[EOA][OAc]循環(huán)使用性能良好，當(dāng)離子液體[EOA][OAc]循環(huán)使用第5 次后，其木素脫除率為(48.46±2.01)%。